団塊以上の生産性のないジジババが減っていって少しずつ生きやすくなるだけでは?
引用元: ・50年後に日本の人口が8700万人に←これ何が悪いの?
>>1
8700万人中高齢者は3000万人だから実質5700万人
そして3000万人の無駄飯食らいを養う必要があるから実質2700万人の国力
>>1
人口の多さで経済力を持ってた日本が終わるということ
世界の競争にさらに遅れることになる
問題点としては今の人口に対しての収支予算やインフラを計画してるからじゃない
人口が減るならそれに対しての計画立てればいいだけ
正確には第一次ベビーブームの団塊が死ぬのはもう20年後くらいで
50年後に死ぬのは第二次ベビーブームの団塊ジュニアな
子供が更に減って老人と若者の人口比は悪くなる
一人当たりの社会保障の負担が上がる、消費の縮小する
老人の比率が多くなることが問題
そうなったら社会保障をあきらめるしかない
氷河期が老人になるときには相手にされないだろうな
踏んだり蹴ったりだな
老人だけ消えると思ってるなら大間違いだぞ
出生数も減って若者の数が激減する
若者が減るって事は労働人口も減るって事
問題は2,30年後に団塊ジュニアが定年になることで
だから人口が何人になる~って試算だけじゃなくて2066年に外国人労働者が10%必要って試算出して問題提起してるんだろ
まあAI発展しまくってるしむしろ人間邪魔になって杞憂に終わると思うわ
そのころにはAIさんが社会保障の明らかに無駄・非効率なぶぶんをけずってくれるんじゃない
何事も減るならゆるやかに
老人からしたら若者の時代は悲惨であってもらわないと悔しくてたまらないんだよ
未来がある若者はそんなの気にもとめず好きなように人生を楽しもう
別に単純に人口が減るだけならいいんだけど人口分布が高齢者にめちゃくちゃ偏るのが問題
ただでさえ医療費圧迫してるのにどうすんのって話
厚生労働省が公表したのは少子化対策のために増税かなんかするからだろうな
事前に理解得たいんだろ
逆に言えば理解得ようとしてるってことは増税かなんかするってこと
でもAIがこれから発達したら人口より開発力のほうが重要にならんかな
>>20
AIが税金や年金掛負担してくれるのか?
>>22
AIが多くの仕事を代行するようになったら人口よりもAI開発の方が重要になるだろ
>>22
AIの稼ぎはAIを使った人間に流れるからその人間に課税するんだろ
>>24
大した額にならないだろw
>>27
今年や来年ならね
もっと先の長い話をしている前提だったんだが、君は違うのかな?
>>28
もちろん将来的にもだよ
人間の仕事をAIがやるんだから労働者の数も減る
AIのオペレーター(?)なんか少数でいい
人口減って需要も減るから企業の収益も減るし法人税納税額も減る
老人の割合は増えるから一人当たりの負担増になる
>>30
どこまでも矮小にとらえようとするんだな
AIが上げた金を取っていくのはオペレーターじゃなくてそいつらを雇ってる連中だろ
>>32
だから企業が、と言ってるだろwwww
オペレーターは数の話をしたんであって金を取っていく話じゃねぇわwwwww
>>40
ほんとだね
目が悪いから見えなかったよ
AIやアームロボットの全部品を国内で作ってる内は良いけどな
アームロボットは日本強いぞ
aiが反乱したら困るから車検みたいな検査制度作ったり、ai税はできてくるだろうな
ブルーカラー抜きで社会は成り立ちません
27年に65歳以上30%
40年に労働者不足1100万人
今現在の関西の労働者数と同じくらいの人数とのことだがこれはなかなかヤバいな
人口の低下は福祉や生産性の低下だけでなく防衛力の低下も招くんや
力のなくなった日本を中国が放って置くのかアメリカが変わらず同盟結んでいるのか考えたほうがええで
>>34
アメリカから見ると、日本は中国が太平洋に漏れないようにするための蓋
国力がミジンコになっても同盟組むし
カダフィみたいなガイジが首相になっても、アメリカのイヌに挿げ替えて同盟を維持するよ
その意味では心配ないね
移民入れるしかない
移民派の政治家は正しかったんだ
国力=人口だから
資源のない国なら尚更この傾向が強い
未来にツケをしながら経済活動を行ってるんだから人口減ると立ちいかなくなる
今のやり方は持続を考えてないのよ
でもこんなのは徴兵制みたいなもんで、将来の日本のために自分の人生を犠牲にするなんて誰もやりたくないからどうしようもないんや
票のために地方の必要ないところまでインフラ整備して
田舎の組織票を得ていた時代はもう終わり
田舎の道までアスファルト舗装している国なんてバブル期の日本だけ
人口こそリソース
公務員や高齢者だって消費者だからな
日本の交通インフラはまだまだ貧弱だよ
県庁所在地のGDP成長率は新幹線停車駅の有無で大きく変わる
子供が可愛いとか記念になるとか子供産むメリットに対して子育てがきついってデメリットがでかすぎるから産まないんだろ
大規模な孤児院作ればいい
設備とかの固定費は税金で負担して、食費とかの変動費は親が負担すればいい
自分は育てず面会するだけなら親はメリットだけを享受できる
大規模な減税と歳出拡大で通貨量を増やさないことには何も解決できないよ
日本はまだまだ需要不足つまりは国債発行が足りない
韓国の合計特殊出生率は集計か計算に問題があるんじゃないかと思う
人口が減っても社会インフラの維持費用は変わらない
今1億二千万人で支えてるものを8000万人で支えなきゃいけない
つまり大幅増税不可避
それと農地がある地方は一定以上廃れることはなくて都心から人が減っていく
それによって空き家増加と管理されない建物の増加で治安の悪化と物理的な危険が増加する
>>58
政府の支出に税は無関係
>>59
関係はあるだろ
本来なら社会保障に使える分を国債償還に当てなきゃならない
そういう意味では国民の生活には大きく関係してくる
少子化なんて解決できるもんじゃないからまあしょうがないんじゃないの
韓国が世界でも圧倒的な少子化だけどどんなに政府が対策に金突っ込んでも解決してない
男女の分断が要因になってるからで日本も同じようなものだ
ネットで毎日男女で叩き合うの醜いたらありゃしない
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2023年04月27日 19:47 ID:8OV1ekof0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
30年近く少子化対策という名ばかりの政策をしてきたのに
今になっていくら必死に対策したところで効果はないだろう
しかもすぐに効果が出るわけじゃないしもうダメだ猫の国
※ 2.
私は名無しさん
2023年04月27日 19:57 ID:5q3jkZFn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
一度酷い状態になればみんな頑張るようになるんじゃあるまいか?
※ 3.
私は名無しさん
2023年04月27日 20:05 ID:30dtZMlM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
人口数的には減ってもいいかもしれんが年齢別人口比率が悪いって話
高齢者も社会参加してもらって生産的な仕事を割り振るなりしないと国がもたない
がっつり働かせようとするから拒否られるんで在宅や短時間パートなどの仕事を国が生み出すようにしないと経済界任せだと安い外国人労働寄越せって言うだけで問題解決にならない
※ 4.
ナナッシー
2023年04月27日 20:07 ID:QnhEGcSd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
かつての大国であったスペインやポルトガルも今や・・・・
まあそんなわけだしあんまし気にすることないんやで。
っつーか明治維新以降これまでようやってきたやないかジャパン。
とりあえずお疲れ。
この思い出を胸に逞しく生き抜いていってくれ子孫ちゃん達。
※ 5.
私は名無しさん
2023年04月27日 20:37 ID:ln7uZGSE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
1990年代から、結婚しないことをメディアはさんざん持て囃していた。
当然の結果だと思うが。
※ 6.
2023年04月27日 20:43 ID:gWElI4kx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
内需は確実に落ちるよね
※ 7.
私は名無し
2023年04月27日 20:45 ID:P4zXIAN00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
今の若者が老害になる
今老人の文句言ってる奴らは、今度は自分たちが無駄飯食いと言われる番やぞ
そしてその時コロナみたいな感染症が流行ったら、若者に切り捨てられるんやぞ
※ 8.
あ
2023年04月27日 21:15 ID:1DOX6gJN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1
東アジアで最も出生率が高い日本(出生率1.30人)は2070年の段階でこの程度の人口減少で済んでいる、日本以上に少子化の中国(出生率1.05人)と韓国(出生率0.75人)はとんでもない減少をする
2050年の段階で
中国→人口半減
韓国→人口3分の1以下
※ 9.
私は名無しさん
2023年04月27日 21:25 ID:IwgSv.AB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>8
日本が必死に少子化がヤバいって騒いで対策してるのに
日本よりも少子化が深刻な中国やら韓国は静かなものだな
もう諦めているの?
コメント投稿