The Boston Globe は「これは映画ではない。ファンが期待するものをチェックして入れただけ」とぴしゃり。
New York Post も「キノコ王国やジャングル王国など、きっちりディテールを入れて描いてはいるが、魂はない。彼らがやりたいのはもっと物を売ることだけ。これはクリエイティブに見せかけた欲だ」と厳しい。RogerEbert.comがつけた得点は、4点満点の1.5。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c8dd1f54cc65470b2229bc379651ee887970bbb7
引用元:評論家「マリオ映画はファンが観たいものを作っただけの映画」と酷評
草
ファンが臨んでるものを作らないやつアホやろ
映画評論家って楽な仕事だな
>>5
むしろ奴らの言動見てるとまともな感性してたら成功できない難しい仕事かもって思えてくるわ
>>5
実家が上級なやつが趣味でやってる仕事なんちゃう
それこそ観客が求めてるものやん
あのさあ…
作品を評価するのって難しいものね
任天堂の作品で好きなのはマザーぐらいだなぁ
それは酷評じゃなくて賞賛だろ
ファンが望んでる映画を作るのが正解ったことやね
聞いてるかドラクエ
>>12
ドラクエの映画？そんなものなかったぞ（すっとぼけ
>>18
何故名作の5を使ってあんなクソ映画を作ってしまったのか
>>24
ポリコレ成分マシマシにしたとかでもないのに
なんであんなのができるんだよ・・・
>>49
メタルギア大好きな監督に無理矢理ドラクエやらせた結果
監督は一回オファー断ってた
>>58
そんな事情があったのか
監督も被害者じゃんそれ
>>69
いうてやりたくない仕事でもちゃんと遣るのがプロやろ
ワイも毎日会社員ででやりたくない仕事してるで手を抜かずに
>>79
たしかに
藤浪だってやりたくもない中継で結果出してるしな
原作を知らないと楽しめないって言われてて草
作家性出すならマリオ使うなってなるから
正解や
ファンじゃない層をフォローしようとしてファンに叩かれるパターにならなくてよかったな
どう見ても記念映画やろ
ドラクエユアストーリー大絶賛してそう
それが満点や
観たいものが見れなかった…名作や！ってなるん？
やっぱ評論家っておかしいわ
>>23
ダンサーインザダークみたいな鬱映画が至高！って事なんかな
グリユニもそれやったけどこういうので良いんだよ
それがエンタメでは🤔
やっぱり映画界っておかしくなってるよな？
ポリコレやら政治的思想やら…
イキってゲームは卒業しろなんて言い出さないとか低評価やろ
ファンが見たくない物を作るのが映画だったのか
映画関係者ってなんか映画を高尚なものだと思ってるよね
それが意外と難しいやろ
昨日見たけど普通におもろかったで
おっさんが見たほうがおもろいわ
むしろチョロチョロっと最近のマリオやっただけの一桁歳のガキとかがあれ見て面白いと思えるかのほうが微妙やった
>>36
映画館でもらえる特典ってどんな感じ？
>>51
名場面ステッカーや
>>51
ステッカーと映画に出てきたコスチュームとかちらっと紹介してる小冊子や
何種類かあるっぽいけどぶっちゃけどうでもいいレベルやな
>>36
劇中曲もACDCとか80年代の曲満載だったしな
大ウツボの所はすき
>>133
スーパーマリオワールドの曲使ってたり最初のシーンの背景のゲームがAC版ドンキーコングだったり色々凝ってたよな
ピーチ城はスマブラまんまだしキラー飛んでくるところまでスマブラ再現しとって草やった
>>133
マリオ64要素とか子供が見てわかるのか心配になる
DSの64だって15年ぐらい前でしょ
料理評論家「中華料理は人間が食べたそうなものを焼いてるだけの料理」
それでええやん
最高やんけ
いいね！しよう
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2023年04月30日 10:40 ID:P4E.2UhM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
親世代も子供も皆ワクワクしながらみてたで？評論家ってなんなんだろな？
※ 2.
2023年04月30日 10:49 ID:kNZVSVeq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まず自分自身の評価をしてみりゃいいのに
大衆に評価されない評論家を雇ってるスポンサー達はどう思ってんだろね
※ 3.
私は名無しさん
2023年04月30日 11:03 ID:aOiSIg7T0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ファンが見たいだけの映画なんてなあ！！！
誰でも作れんだよおおおお！！！！
クソが！！！ｗｗｗｗｗｗ
じゃあ作りましょう
※ 4.
私は名無しさん
2023年04月30日 11:04 ID:.Hn9W6090 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ファンの望んでいない作品を作り続けるディズニーをサポートしたいという事かいな？
※ 5.
2023年04月30日 11:14 ID:I.dSNEM30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
映画はクリエイティブでなければならないというのがまず間違ってるよね
大衆に向けた映画はエンターテイメントである方が大事なんだよ
既存のキャラクターで作る映画でクリエイティブを求めるとか原作レ○プの発生源としか思えん
クリエイティブだけを求めるならオリジナルでやりゃあいい
映画がエンターテイメントであることを忘れた評論家に価値などない
※ 6.
あ
2023年04月30日 11:15 ID:hji.pqYJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
最近の評論家さんは社会問題の隠喩だったり潜ませた思想を探すお仕事だからそういうのがない映画は評価することが出来ないんじゃないｗ
※ 7.
私は名無しさん
2023年04月30日 11:20 ID:05P45VbO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
売れる事は大事やろ
と言うか映画監督は誰でもヒット作を作れるとか思ってんの？
監督の信念とかそういうものを盛り込むから爆死してるとでも？
※ 8.
私は名無しさん
2023年04月30日 11:27 ID:OycREBho0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
いや見に来たお客さんが喜んでくれるのが一番大事やろがい
※ 9.
私は名無しさん
2023年04月30日 12:08 ID:qnpvMYeu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
意識高い系の独りよがりを葬るという崇高なメッセージが有る
※ 10.
私は名無しさん
2023年04月30日 12:38 ID:M7dDAVmX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
違うんだよねぇw
本当に言いたい事は「ポリコレにもLGBTにも配慮がない！」でしょ？
でも、今はそれを言っちゃうと世論の多くからボッコボコに叩かれる
ディズニーが良い例
だから「魂がない！」なんて斜め下の理屈で叩くしかない
ポリコレやLGBTに迎合した作品こそ「安易」に迎合した魂の無い作品なんだけどね
コメント投稿
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
