- 1 :◆SCHearTCPU :2013/02/20(水) 05:58:36.65 ID:???0
-
京都府亀岡市で登校中の児童ら10人が車にはねられ死傷した事故の裁判で、 京都地裁は無免許で
運転していた当時18歳の少年に対し、懲役5年以上8年以 下の不定期刑の判決を言い渡しました。
「(判決は)生ぬるいし、控訴して当然だと思うし、検察の威信に懸けて闘っ てもらうものと信じて、
僕らは控訴の望みを伝えてきました」(娘・幸姫さんを 亡くした中江美則さん)
京都府亀岡市で去年4月、児童ら10人が車にはねられて死傷した事故現場。
中江美則さんは、娘の幸姫さんとお腹の中にいた赤ちゃんを亡くしました。雪の 降る中、判決前に
現場を訪れた遺族。そして・・・
*+*+ TBS News i +*+*
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5261815.html
- 4 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:04:28.48 ID:Fbj+FZSe0
- そもそも、無免許な時点で故意の殺人と変わらんよ。
- 338 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 08:13:20.23 ID:T0JGRr950
- >>4
そうだよね。
無免許なのは自覚しているんだし、
そんな状態で運転した時点でアウト!
- 10 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:12:26.07 ID:2YNst6T20
- たった5年とか・・
20年でも生ぬるいぞ
- 19 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:20:06.24 ID:T2ZhUc9yO
- また少年法か糞野郎
こいつらに更正の余地なんか無いから、とっととしょっぴけ!凶悪犯には年齢関係ないと思う
- 26 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:21:48.57 ID:VuTnPBfX0
- 免許無しで事故ったほうが刑が軽いとかおかしいだろ
無免暴走とか無期でいい
- 27 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:23:04.34 ID:HxUsGqCf0
- 民事で追い込むしか無いな
- 31 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:26:22.61 ID:6QIMfV8D0
- 免許要らないよなw
不思議な話ではあるよ
控訴しても根本的には事故だから
大した判決にはならんだろうね
遺族が決意するしかない
残念ながら日本は加害者天国だから
>>27
民事でいくら賠償請求されても
払えない者は払えないw
結局は泣き寝入り
保険は下りるだろうよ
無免でも関係ない
- 32 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:26:43.37 ID:xMV4P/4e0
- こいつら、人を轢いた直後の現場検証で、携帯で記念撮影してたからなw
- 33 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:27:02.77 ID:X4RqPewx0
- 被告のDQNが出所して道を歩いていたら
この親父が車で突っ込んで轢いてやればいい
世論は当然の「無罪!」
- 36 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:29:57.80 ID:VGESnWAQP
- >>33
不思議なほど「仇討ち」が少ないよな
俺だったら死刑になってもいいから絶対やるわー
- 56 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:40:39.87 ID:/sBvBm7WT
- もう無免許で運転して人を殺したら、問答無用で危険運転致死傷罪でいいんじゃね?
無免許が危険運転じゃなかったらおかしいだろ。
- 78 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:53:51.04 ID:b6lC2lDAP
- これ、25歳前後で娑婆に出てくるよね
人生やり直し余裕だな
面割れもしてないし
きっと、将来は家庭を持って子供とお出かけしたりするんだろうな
やはり、人生ってのは理不尽だわ
アホらし
- 87 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 06:57:53.98 ID:4akXnjAFP
- これじゃ被害者が報われない
- 94 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:02:10.32 ID:hqj5GP+n0
- つまり、無免許でも事故を起こさず乗っていれば良いと裁判所が認めたわけですね
もう免許なんて必要ないって事か・・・免許制度ってなんじゃ
- 99 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:04:01.86 ID:4zGID+rN0
- 馬鹿なん?裁判官
日本おわってる
- 108 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:08:47.97 ID:1+r7cYhP0
- 無免許運転を繰り返して事故を起こせば
法を守る気が無くて悪質だと考えるのが普通ではないのかね
何で罪が軽くなっちゃうのよ
- 112 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:10:39.19 ID:+MQN7nCYO
- そもそも、無免許事態が議論の余地無いだろ…
「無」免許なんだから
なんのための免許なんだよ
それでいて居眠りだぞ
- 143 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:23:44.75 ID:PtwTM7pQ0
-
┌┴┐┌┴┐┌┴┐ -┼-  ̄Tフ ̄Tフ __ / /
_ノ _ノ _ノ ヽ/| ノ ノ 。。
/\___/ヽ
/ノヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ
| ン(○),ン <、(○)<::| |`ヽ、
| `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/ .|:::::i |
/ヽ !l |,r-r-| l! /ヽ |:::::l |
/ |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
/ | .| | .| ,U(ニ 、)ヽ
/ | .| 遺族の心境 | .|人(_(ニ、ノノ
- 148 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:25:12.19 ID:ImbY8oIq0
- こんな判決がまかり通るなら免許制度の意味あるのかね?
- 167 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:31:02.33 ID:tw+8QvyS0
- >>148
無免許運転は懲役刑もある犯罪。
でもそれと過失致死は別の犯罪。
- 172 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:33:37.84 ID:Key5JDJJO
- >>167
それを+にしないとな
- 219 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:46:46.28 ID:Cu5f5j9KO
- 死刑だ!死刑だ!死刑だ!
- 221 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:46:55.88 ID:WfjQyuHU0
- 地獄すら生ぬるい
- 227 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:48:10.47 ID:TVUYtIkb0
- なぜみんな無免許かどうかにこだわるんだろう。
無免許だから罪が重くなるなんてあり得ないでしょう。
- 230 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:49:56.06 ID:wl/LD/WOO
- >>227
アタマ大丈夫?
無免許運転は法律違反ですが
- 246 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:52:32.18 ID:zaW8jBCGO
- >>227
無免許と免許不携帯の違いがわからないバカか
元々運転資格がないやつが事故引き起こしたんだから罪が重たくて当然。
- 240 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:51:53.94 ID:c32YvS3o0
- 運転が上手ければ無免許でもいいんだってさ~!
市ね!
免許制崩壊!
- 271 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 07:59:49.81 ID:2SVvf+QqO
- 地裁は判決を上に丸投げするなやボケ
- 275 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 08:00:09.45 ID:2h3EBOXPP
- 死んだ被害者に関しては、運が悪かったとしか言いようがない。
ならば、加害者も運が悪かったってことで死刑でも良いのに。
- 290 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 08:04:39.07 ID:nP9WGSqR0
- 被害者は3人じゃないな。
奥さん妊娠してたから実質4人だぞ。
- 298 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 08:05:24.27 ID:O8lX17x70
- 懲役年数のゼロがひとつ足りないぞ
やはり地裁高裁の裁判官こそ国民審査ならぬ住民審査が必要!!
選挙時の審査が最高裁だけではそれこそ制度自体が生ぬるいと云われてもしょうがない
- 304 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 08:07:11.56 ID:sGcgR3dZ0
- 技能があったとか
おかしな解釈だな。
無免で殺人だから死刑にしろ
- 323 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 08:11:29.18 ID:qHnnRPTy0
- 加害者は当然死刑
3人殺したから加害者の両親と兄弟も死刑
ゲロカスの血は消え去るべき
これで平等
- 327 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 08:12:20.70 ID:E6rSq5pY0
- 無免許じゃなく飲酒運転ならよかったかもね
(。-д-)ハー、変な法律
- 389 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 08:19:11.37 ID:m4HB86uD0
- 無免許で事故った場合の罪をもっと重くすべき
なんのために免許があるのよ
- 590 :名無しさん@13周年:2013/02/20(水) 08:54:56.40 ID:/D9a9/Y/0
- 少年法なんて10歳まででいいよ
引用元
【社会】亀岡暴走で求刑下回る判決、遺族「生ぬるい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361307516/
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
2013年02月20日 10:20 ID:dYnN9RAj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
無免許前科・今回も無免許・夜通し乗り回して遊んで居眠り事故・実質四人死亡
更生できる若者なら無免許運転を繰り返すわけがない
こんなクズが生きてて、何で何の罪もない子どもと妊婦が死ななくちゃいかんのか
運転技能があれば無免許運転でも未熟な運転に該当しないというのも絶対おかしい
免許証は何のために存在すんの? 身分証明書? 事故ったときに罪を重くするもの?
法律ってゴミみたいな加害者を守るために存在してるのか?
※ 2.
名無し
2013年02月20日 10:36 ID:ElJz0GYG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
本当に酷い判決。最後のレス通り少年法は10歳まででいいです
※ 3.
私は名無しさん
2013年02月20日 10:49 ID:nGlbgq.z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
当然控訴でしょ。
罰を与える事が全てじゃないと思うが、これは軽すぎる。
酷すぎる。
※ 4.
私は名無しさん
2013年02月20日 10:53 ID:8Z4xdnhK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
無免許=危険運転でないのは
絶対におかしいと思うんだけど?
※ 5.
私は名無しさん
2013年02月20日 11:00 ID:EnnJNxvU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
原因において自由な行為じゃないの
徹夜したらフラフラになるのはわかるのに
※ 6.
名無し
2013年02月20日 11:08 ID:dMxGM6Zw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
おかしい。なんの罪もない、子供達と、妊婦さん、赤ちゃん、これからあった未来奪っといて、罪を犯した少年達には未来がある。こんなゆるいままじゃ、どんどんこういう事件は起きるに決まってる。
※ 7.
私は名無しさん
2013年02月20日 11:08 ID:UVi098AO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
確か部落とか関係してるんだろ だからこんな判決になる
※ 8.
私は名無しさん
2013年02月20日 11:09 ID:.YfGRWqB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
免許とるまで車に乗らないって簡単なことすら守れないのって
厳罰でよくない?
※ 9.
私は名無しさん
2013年02月20日 11:23 ID:lkntVcwy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自分が持ってる運転免許は何のための免許なんだろう
制度自体に疑問が出てくる案件だわ
この件ってもし免許持っていたらそちらの罰則も受けてたとか聞いたが
持ってた方が損ってなんだそりゃ
※ 10.
私は名無しさん
2013年02月20日 11:23 ID:Y7P7ix.S0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
免許あって死亡事故起こしたら重罪になって
無免許で死亡事故起こしたら軽罪になる
この国の刑法はおかしい
※ 11.
私は名無しさん
2013年02月20日 11:53 ID:pFcX.eUa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「子供のやったことだから」で済ませてきた結果がこれだ
※ 12.
2013年02月20日 12:01 ID:oAsOZhip0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
地方裁ってアレなの多すぎ
※ 13.
私は名無しさん
2013年02月20日 12:03 ID:EO7.8fTL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
さすがに18歳は少年じゃないよなぁ
※ 14.
私は名無しさん
2013年02月20日 12:17 ID:WE3BlxHJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
彼は無免許運転を何度も行ったプロなんですよ!
危険な運転をする訳ないじゃないですか!!
危険運転致死傷罪をこんなふざけた理由で却下した裁判、馬鹿げている
※ 15.
わたくし
2013年02月20日 12:24 ID:VAvvV8Tc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ろくに勉強もしないで、無免許運転、市亡事故、5年間牢屋、簡単なお仕事です!
※ 16.
名無し
2013年02月20日 12:27 ID:r5NhvP5x0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
つまり人を轢きたかったら免許返上して無免許になってからってことか
アホか、こんな判決間違ってるだろ
なんで少年扱いなんだよ、なんで無免許だから刑が減刑されるんだよ
せめて面が割れてればした事と一緒に一生ネットに残るのに
※ 17.
私は名無しさん
2013年02月20日 12:30 ID:bv966kpL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
無免許なんだから技能あるなし関係ないだろ
技能があっちゃいけないだろ
無免許で運転繰り返して技能つけたならなおさら悪いだろ
※ 18.
私は名無しさん
2013年02月20日 12:35 ID:b6N1JaL80 ※このコメントに返信する※
(e/d)
しけいか終身刑が妥当だろ
この判決は甘すぎ
※ 19.
名無し
2013年02月20日 12:38 ID:tTyvtbLRO ※このコメントに返信する※
(e/d)
こんな判決うけて少年は両手挙げて喜んでるんかね。刑が軽くてよかったとか考えてるのかな。
※ 20.
トEタ自動車
2013年02月20日 13:35 ID:tJ1JGY5m0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
妥当な判決ですね。
あんまり厳しいと車が売れなくなりますしね。
※ 21.
名無し
2013年02月20日 13:37 ID:s7WtWccu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
部落解放同盟ヤクザが関わってる
だから刑が軽い
※ 22.
名無し
2013年02月20日 13:42 ID:.illJodyO ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転でひき逃げは 逃げ得…
無免許で引きコロしても、危険運転適用されず サツジン罪にならず…
30歳無免許が引きコロしてもサツジン罪にならないしね。
なんなんだろね。
去年 同僚が 飲酒ひき逃げで亡くなったけど、通夜の席で奥さん泣いてたのみたら 悲しくなったわ。
※ 23.
あ
2013年02月20日 14:07 ID:0oShOwvTO ※このコメントに返信する※
(e/d)
裁判官をぶん殴りたい!人が小さな子が亡くなったんだぞ!ありえない!
※ 24.
あ
2013年02月20日 14:10 ID:0oShOwvTO ※このコメントに返信する※
(e/d)
被害者や子供たち亡くなった人のためにも、みんなでデモおこそうよ!こんな事があってはならんよ
※ 25.
私は名無しさん
2013年02月20日 14:20 ID:8YM0c7k20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
少年法ってさ、親を戦争で亡くした子供が生きていくために犯罪にて染めてしまうのは国の責任だから大目に見ようって言う性格の法律だったよね。確か。でももう戦後じゃないんだし、子供の犯罪も巧妙化してる。凶悪犯罪字体は減っているらしいけど。今回の件は誰が見たって、生きていくための犯罪じゃないし、被害者に何の非もない。危険運転致死の適用は別としても(適用して欲しいが。)、求刑よりも判決の量刑が低いって事には絶対に納得がいかない。俺が親なら出所を待って絶対に・・・。
※ 26.
私は名無しさん
2013年02月20日 15:00 ID:ohMI.R6i0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
道交法wwwwwwwwwwwwwww
※ 27.
私は名無しさん
2013年02月20日 15:30 ID:qUhwLATC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死者3人だけど妊婦さんが1人含まれてたから実際は4人なんだよな…
確か妊娠7ヶ月でもうすぐ産まれて幸せに暮らすはずだったのに一瞬で妻と娘を失うとか辛すぎるのに判決までこの仕打ちとか残酷すぎる
※ 28.
私は名無しさん
2013年02月20日 15:41 ID:D.wvEe3B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
へー
人をひきコロしたくなったら無免許になれって言ってるんだー
京都地裁は
※ 29.
あ
2013年02月20日 15:43 ID:U5dh1KJXO ※このコメントに返信する※
(e/d)
報復刑にすればいい。
遺族にケジメつけてもらえよ。
甘過ぎる。
※ 30.
名無し
2013年02月20日 16:02 ID:49h1XhtNO ※このコメントに返信する※
(e/d)
法律って何?この国おかしいよ。
※ 31.
私は名無しさん
2013年02月20日 16:19 ID:WiuQQs3T0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
少年法は義務教育期間まででいい。
無免許でも技能があると認めたら、すべての国家資格免許の存在意義が無くなる。
※ 32.
私は名無しさん
2013年02月20日 18:37 ID:78NcQlvM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「無免許でも何度も運転しているから『未熟ではない』とプラスに働くのはおかしい」
ってスッキリで加藤が言ってたな
※ 33.
名無し
2013年02月20日 19:49 ID:Ekj3eO.tO ※このコメントに返信する※
(e/d)
少年法で減刑されるならその分を保護者に割り振って親に懲役刑を務めさせろよな
※ 34.
私は名無しさん
2013年02月20日 20:40 ID:6B9Bf0eY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
水間政憲氏も今回の判決がおかしいとブログで書いているしね。
●《不可解な亀岡暴走サツ人事件判決》 水間条項
ttp://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-entry-1245.html
■無免許暴走サツ人事件(3人死亡)の判決はおかしいですね。
無免許にも、免許を持っていて失効している者と、もともと免許を持ったことの無い者を同一視した審議が行われた中での判決は不可解です。
今回の判決が不思議なのは、検察の求刑が「5年~10年」だったものが「5年~8年」の判決だったことです。
被害者遺族は、最高刑懲役20年の「危険運転致死傷罪」の適用を求めていたが、受け入れられなかっただけでなく、検察の求刑を下回ったことは不可解です。
これが、裁判員裁判だったら、最低でも検察の求刑通りの判決が下されたと思います。
実際、裁判員裁判の陪審員を経験した者としては、今回の判決にはならなかったと思っています。
※ 35.
ゆう
2013年02月20日 21:49 ID:ncOqUaPqO ※このコメントに返信する※
(e/d)
多くの人が疑問を持っている少年法絡みの重大事件こそ陪審員裁判にすべきじゃないのか?
よく言われる事だけど少年法は全く時代に追い付いていない。もう改正ではなく少年新法を作る時期がきていると思う。
少年絡みの事件では更正と言う大義名分の下に、いつも被害者だけが理不尽な目にあう。本当にそれで良いのか?
※ 36.
念仏の鉄
2013年02月20日 22:36 ID:IfERCqHpO ※このコメントに返信する※
(e/d)
コイツは死刑でも生ぬるいわ… 自転車のスポークで延髄を刺突されるに相応しい外道だわ
※ 37.
名無しさん
2013年02月21日 01:31 ID:g6fBLgir0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
法律を改正して無免許・飲酒・居眠り運転のいずれかに該当する死亡事故の加害者には、問答無用で危険運転過失致死罪を適用し、その罪に対する刑罰を死刑又は仮釈放無しの終身刑にするべきかと思いました。しかし何とも腹立たしい事件です。
※ 38.
私は名無しさん
2013年02月22日 02:51 ID:FUXi4PmfO ※このコメントに返信する※
(e/d)
加害者が少年だからと言って、極刑や危険運転致死罪にならないのはおかしいし、加害者の少年をかばう京都地裁の裁判官は本当に馬鹿ですね[怒]
京都地裁の裁判官は遺族の感情を逆なでするのもいい加減にしろや、ボケ[怒]
※ 39.
永江 聡
2013年09月26日 05:53 ID:WXOontYyO ※このコメントに返信する※
(e/d)
JR深名線路線乗務員
コメント投稿