- 1 :コラット:2013/03/20(水) 23:20:07.24 ID:uPm8niSvP
-
なぜ男というだけで痴漢扱いされなければならないのか。なぜ女性だけが優遇されるのか。現代日本に新たに生まれた差別。男たちの不満が募っている。
ほぼ毎週、JR山手線のどこかの駅前に彼らは姿を見せる。昨年末のある金曜日もJR新宿駅の南口前に10人ほどが並び、のぼりやプラカードを掲げ、拡声機を持ち次々と訴えていた。
「男性差別を許すな!」
「ひとごとじゃない。男性への人権侵害は存在する!」
彼らは2010年に設立された「男性差別を許さない市民の会」のメンバー。女性だけを優遇する社会を憂え、男性差別の存在を知らしめようとしているのだ。
代表は都内に住む30代の会社員、吉田佑司さん。会の設立者でもあり、街頭活動のほか企業や役所への陳情にも駆け回る。仕事をしながらの活動は相当な負担だが、めげない。
男性差別に気づいたのは、大学生のころだ。05年、普段使う東京メトロ半蔵門線に女性専用車両が導入された。しばらくは気にならなかったが、
ある日、高齢者の男性が女性専用車両から追い出されているところを目撃した。怒りがわいた。
「高齢者よりもケガをしている男性よりも、女性が女性であるというだけで優遇されている。男性であるというだけで、なぜ排除されるのか」
関西の私鉄各社が女性専用車両を導入したのをきっかけに03 年、「女性専用車両に反対する会」が関西地方で発足した。いまでは全国に約150人の会員を抱える。
20~50代のサラリーマンが中心だ。代表の福山博さんは言う。
「同じ運賃を支払っているのに、なぜ男性だと一部の車両から閉め出されなければいけないのか。そもそも法的には、男性を排除できない。国や裁判所も『誰でも乗れる』と認めている」
実際、「男性には乗らないようにご協力を呼びかけている」(JR東日本広報)というわけで、福山さんたちは手分けをしながら1週間に1度程度、女性専用車両に乗る運動を続けている。
目標は女性専用車両の廃止だ。
http://news.livedoor.com/article/detail/7515900/
- 2 :パンパスネコ:2013/03/20(水) 23:21:03.35 ID:nbeaBdmJ0
- 大阪の電車って昼間も女性専用やってるんだな
旅行行ったとき乗り込みそうになったわ
- 394 :オリエンタル:2013/03/21(木) 06:24:21.41 ID:yjEKSzRv0
- >>2
京都もだ間違えて乗ってた男は俺と白人とだけ
気づいて移動したけど白人は気づいてなかった
空いてるんだから昼は止めろと思うな。あとさ専用は一番後ろの車両にしろよ
痴漢対策で優遇するためのものでは無いよ
- 3 :コーニッシュレック:2013/03/20(水) 23:21:08.56 ID:xsYIQvDM0
- 頭おかしいだろ
もう男女完全に分けろ
- 7 :コドコド:2013/03/20(水) 23:22:35.89 ID:5lO82/5r0
- 女性専用車両なんかよりもデブ専用車両が必要
- 131 :サイベリアン:2013/03/21(木) 00:03:17.42 ID:aSYBOblsP
- >>7
わかる・・・ほんとデブが邪魔。しかも臭いんだよな
- 10 :ウンピョウ:2013/03/20(水) 23:23:26.97 ID:QHC4lBE20
-
松本 「あれ知ってますか?あの、レディース専用車両」
浜田 「ふーん。そんなんあんねや。電車で?」
松本 「できたんですよ」
浜田 「ほう。なにそれ、痴漢防止みたいな?」
松本 「そうそうそう」
浜田 「なるほど」
松本 「ほんでね、もう笑ってしまいましたけど、ガラッガラ(がら空き)なんですよ!」
浜田 「え?」
松本 「ものっすごい優雅に女性たちは、文庫本かなんか読みながら…もうっ、ガラッガラなんですよ!」
浜田 「え?まじで?」
松本 「もう、ガラッガラなんですよ!もう、朝とは思われへんのですよ!
ほんで、カメラでこう撮ってるでしょ?撮ってたら向こうの車両が映るじゃないですか。
向こうの車両のドア!おっさんら!
(ぎゅーぎゅー詰めで、ドアに押しつけられながら必死にもがいているさま)」
浜田 「また~(笑)」
松本 「ホンマに!ホンマに!ホンマやねんって!ビックリしますよ。
おっさんら、めっちゃかわいそやったもん、『うわぁ~』ってなって。
一方、その横の車両ではフワ~(女性たちが優雅に読書してるさま)」
浜田 「コントやな(笑)」
松本 「コントですよ。ほんで『どうですか?女性専用車両ができて』いうて(リポーターが聞いてるんですよ)
『いやあ、うれしいです。今まで怖かったから♪』とか
『これでやっと安心して乗れます♪』とか答えてるやつ全員もれなく○○○○ですからね」
浜田 「(バシッ!)」
松本 「いつでも安心できるようなやつばっかりですからね」
動画
http://www.youtube.com/watch?v=BktrSSxnJFk
http://www.youtube.com/watch?v=qB1fsig6ES8
- 13 :ウンピョウ:2013/03/20(水) 23:25:16.01 ID:qD4Oy0D90
- まあ男女平等を訴えるなら現状維持はありえないわな
- 20 :ヒマラヤン:2013/03/20(水) 23:27:22.81 ID:bEMqnpafO
- 自意識過剰のクソ女を隔離できてると思えば安いもんだ
- 34 :ノルウェージャンフォレストキャット :2013/03/20(水) 23:30:27.27 ID:HvK+RJng0
- クズ男が痴漢してその他の男が見て見ぬふりをした結果でしょ
痴漢を0にするための活動をした方がマシ
- 41 :コドコド:2013/03/20(水) 23:32:16.49 ID:9Nj7qotG0
- >>34
見て見ぬふりしないと仕事遅れちゃうでしょ
自分の生活が大事
- 51 :ノルウェージャンフォレストキャット :2013/03/20(水) 23:33:19.72 ID:HvK+RJng0
- >>41
まぁそうだよ
誰しも紛争に巻き込まれる時間が無駄だから
最悪の中の最善の策が講じられてる
- 55 :ラ・パーマ:2013/03/20(水) 23:34:21.83 ID:pWjvm7Aw0
- 女性専用車多すぎ
あと女は専用車に乗れ
- 100 :ハバナブラウン:2013/03/20(水) 23:52:35.52 ID:kP99omnh0
- ビジネスホテルのレディース限定とかムカつくわ。若い子ならまだしもババア優遇してどうすんだっつーの。
- 102 :ボンベイ:2013/03/20(水) 23:53:29.68 ID:S1hQz+vN0
- >>100
そういうのはしょうがない。
女様は乗せられやすいからなw
奴らも商売だから勘弁してやれ
- 147 :コラット:2013/03/21(木) 00:06:17.23 ID:vKW8Ekix0
- 日本女はどんどん醜くなっていくな
昔は謙虚だ大和撫子だで海外からも人気があったのに、今では・・・
- 160 :バーマン:2013/03/21(木) 00:13:00.15 ID:Gt4Adxw30
- >>147
みんな汗水たらしてる平日のランチ(笑)タイムで女子会(笑)しながら
スイーツ(笑)たべて女子力(笑)やら草食系男子(笑)やらで盛り上がってる日本の大和撫子
- 158 :アメリカンカール:2013/03/21(木) 00:11:09.69 ID:tQGbQj070
- 9時過ぎてから乗ってんのに、男は乗っちゃダメみたいな空気になってるのはなんなん?
ラッシュ時どころか、実質1日じゅう女性専用車両なんだけど
- 177 :デボンレックス:2013/03/21(木) 00:21:43.39 ID:UU9uGB5e0
- >>158
http://i.imgur.com/mqUc7pO.jpg
- 172 :ノルウェージャンフォレストキャット :2013/03/21(木) 00:19:31.41 ID:sbZZROeI0
- 電車の前半分を女性専用、後ろ半分を男性専用にしてはいかがかな
- 180 :ユキヒョウ:2013/03/21(木) 00:22:38.43 ID:9TQfH/bb0
- 女尊男卑な日本だからな。 日本にはレディーと呼べる女性はいなくなったんだよな。
ずーずーしい生き物がいるだけ、、、。残念
- 205 :猫又:2013/03/21(木) 00:44:16.15 ID:hHf1I8jlT
- 女性はできるだけ女性専用車に乗ってください
と言わない鉄道会社は偽善
- 226 :ボンベイ:2013/03/21(木) 01:01:50.55 ID:LPcYAybc0
- 女性優先でいいんちゃう?
どうせ優先座席で席譲らない様な人種ばっかりが乗ってるんだろうし
- 229 :アメリカンショートヘア:2013/03/21(木) 01:03:43.51 ID:Yu6CcW3H0
- 男性専用車両を鉄道会社が導入すればOK
- 236 :マーブルキャット:2013/03/21(木) 01:08:39.04 ID:IjGOh9oZ0
- 鉄道会社は割増料金とって女性専用車両の広告枠を売ってるんだぜ?
女性専用車両に行ってみ?女性誌やらエステやら化粧品やらの広告ばっかりだから。
- 238 :リビアヤマネコ:2013/03/21(木) 01:14:59.74 ID:eGUbyRWd0
- >>236
そりゃ鉄道会社は男性専用車両つくらないわけだw
広告が集まらなさそうだもんなw
- 243 :アメリカンワイヤーヘア:2013/03/21(木) 01:18:38.63 ID:wOuxDLYM0
-
■撮影者の男性が女性専用車に乗る
女ども「ここは女性専用です」「迷惑です」
撮影者「裁判所も国交省も鉄道会社も、男性が乗る事は認めています」
女ども「不快だから」「迷惑だから降りて」(力ずくで撮影者を押し出そうとする)
撮影者「今、無理やり降ろそうとしたのは暴力だ」
女ども「邪魔」「押してませーん」(集団でウソに加担)
撮影者「嘘を付くな今押したじゃないか」
女ども「ルールだから」「迷惑だから」「あんたがここに乗ってるから」「不快なら出てけば?」
女ども「押してねーよ」「出てけよ」「分かんなーい(ケラケラ)」「不快なんだよ」
女ども「押されたくなかったら通勤電車乗んじゃねーよ」「自分で電車作れよ(謎理論)」
駅員まで連れてくる女ども^ー^
女ども「駅員さぁーん!すみませぇーん!」「警察に電話して警察に♪」
撮影者「私乗れないの?」
駅員「いえ、乗って頂いて結構です」
女ども「迷惑なんだよ(ゴリ押し)」「遅延の原因になるから早く降りてよ(責任転嫁)」
女ども「怖いから」「不快なんだよ」「早く降ろして」「お前が迷惑なんだよ」
女ども「静かにしろよ」「不快なんだよ」「迷惑なんだよ」「ゲラゲラゲラ(一同大爆笑)」
これが彼氏や夫の前では見せる事のない女の本質^ー^
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA
- 306 :スナネコ:2013/03/21(木) 02:34:20.59 ID:SRvg89um0
- >>243
最高に楽しい動画だな
- 332 :ヒョウ:2013/03/21(木) 03:57:03.01 ID:LFO03HtG0
- >>243
女もちゃんと注意してんじゃねーか
男も一方的に持論言ってるだけで、法律でしか言い分押せてないな
因みに俺男な
- 333 :ハイイロネコ:2013/03/21(木) 04:02:45.19 ID:TwryAtcH0
- >>332
法律は鉄道会社が勝手に決めたルールより下に位置するのか
どこの国の話だい?
- 250 :バーマン:2013/03/21(木) 01:33:15.08 ID:NE0JTZr40
- 冤罪防止になるからいいじゃん
それとも男性専用車両あれば満足なのか?
- 256 :ベンガル:2013/03/21(木) 01:35:18.95 ID:Ciohaa7YO
- >>250
なってねえよ
女は結局普通の車両にも来るから
- 295 :アビシニアン:2013/03/21(木) 02:15:33.11 ID:6B4aaHJi0
- お前らって女嫌い?
- 296 :ジャガー:2013/03/21(木) 02:16:20.45 ID:hIrBAVbb0
- >>295
支離滅裂な主張ばかりする女は嫌い
- 301 :サイベリアン:2013/03/21(木) 02:21:48.23 ID:JfMC7E160
- どう考えても男性差別だわな
- 360 :スペインオオヤマネコ:2013/03/21(木) 04:52:18.90 ID:EdePzBLt0
- 専用車より先に痴漢をなくそうという発想にならない所がな
話ずれるけど変なのいたら車両変えない?
普通車両には普通の人だけ乗ってほしいわ。
- 362 :ペルシャ:2013/03/21(木) 04:54:27.79 ID:xVPXYpCKO
- 痴漢なんて関係無い
女性様に快適に電車に乗っていただくための物だ
- 458 :ターキッシュバン:2013/03/21(木) 08:47:39.49 ID:sj+CmoIF0
- 別に自分が不満あるとかないとかは関係ない。
日本社会の男女平等スタンダードの基本的な部分が
こういうフェミニズムヤクザの主張によって歪められていることが問題。
日本の公共交通機関でそんなことがまかり通ってることの重大さを認識すべきだろ。
こういう意識が日本人全体の根底に共有されるようになったら
いよいよ「男=悪、女=善」という無意識の差別意識が形成されて
誰も冤罪の主張なんて取り合わなくなるし
女性が行為主体の痴漢も問題にされなくなるかもしれない。
この女性専用車両に関してあえて問題視しないでいる奴らっていうのは
そういう危険性に気がつかず女性の味方ポーズをとりたいだけのバカなんだよ。
- 494 :コーニッシュレック:2013/03/21(木) 09:45:34.34 ID:QXzXqO6D0
- 女性専用車両を作るのは好きにしたらいいと思うがそれなら女は絶対女性専用車両に乗らないといけないルールにしろ
- 506 :縞三毛:2013/03/21(木) 10:00:54.48 ID:JHxD5Ai30
- 女性線量車両なんてやめて全車両に監視カメラ設置で良いだろ
引用元
女性専用車両に積極的に乗り込む男性 「国も認めてる」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1363789207/
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2013年03月21日 17:12 ID:Ycx0cWH40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
平等は不公平。
というか日本は平等ですらない(lol
※ 2.
私は名無しさん
2013年03月21日 17:22 ID:yWndXtn.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
電車乗る時、車両に女性しか居ないと不安になるんだよな。「女性専用車両???」って。
そんな俺、心療内科言ったらノイローゼって診断されたゎ。
※ 3.
名無し
2013年03月21日 17:30 ID:zIFPi6z.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
痴漢するバカがいるから痴漢しない男に危害が及ぶ
※ 4.
私は名無しさん
2013年03月21日 17:33 ID:IGYB7Lbi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女性専用カフェとか女性専用本屋とか増えてきてるねー
なお俺の地元の喫茶店が男性専用デーを設けたところ女性団体から抗議きて止めさせられた模様
※ 5.
b
2013年03月21日 17:34 ID:SZyjFq670 ※このコメントに返信する※
(e/d)
監視カメラで防ぎきれんのかいな?
超美人性格良しの女友達が、女性専用車両が無かった頃の埼京線で被害にあったし、専用車両は必要だと思うわ。
男性専用車両も作ればいいのに?
女性専用車両廃止に取り組むより男性専用車両を作らせる署名活動などのほうが前向きな気がするんだけど。
※ 6.
私は名無しさん
2013年03月21日 17:36 ID:DiZ2HsSA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女性専用車両に乗り込む云々は好きにしろとしか思わんが、女性専用車両の存在そのものを差別だ!って叫ぶのは意味わからんな
痴漢が実際にいるんだから仕方ねーじゃん
※ 7.
私は名無しさん
2013年03月21日 17:49 ID:mDV6ss520 ※このコメントに返信する※
(e/d)
通勤はクルマだから、どうでもいいや。
※ 8.
私は名無しさん
2013年03月21日 17:55 ID:m7oMIspd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
別で良い。
香水臭い、口紅付けられる、ヒールの踵で足を踏まれる、痴漢に間違われるかも知れん。
※ 9.
私は名無しさん
2013年03月21日 17:59 ID:FL.RJiYV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「女性専用車両」だから問題になる。
「美人・かわいい人専用車両」の設置。
その代わりに、一般車両に不細工女専用席を設置する。
そして、もし、その専用車両に不細工が乗車していたらみんなで注意し、専用席に案内する。
これが、解決策。
※ 10.
ななし
2013年03月21日 18:04 ID:EM5sjmVL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
かわいい 綺麗 な子が乗るなら我慢できます。
※ 11.
私は名無しさん
2013年03月21日 18:09 ID:8blHEhFJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
てか、男とかマジいらねーww
女性専用両車いらねーから、給料を男性と同じにしてくれ。
結婚しなきゃ女は楽出来ないじゃん。給料が少ないから家事も女がやるじゃん
男女でキャンプいったら、作るのも、洗うのも、整理も全部女がやってるじゃん
男ってほんとわががまま。死ねばいい。
※ 12.
私は名無しさん
2013年03月21日 18:11 ID:8blHEhFJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
あーーww
そうだね。女専用両車にブスがいるのは許せない。
まぁ、私もそんなとこに乗らないけど。ブスの集団に仲間入りしたくない。
顔までブスになりたくないわ
※ 13.
私は名無しさん
2013年03月21日 18:24 ID:xmTAsy800 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女性専用車両があるのって理性の制御が出来ない痴漢するクズな男性がいるからでしょ?w
痴漢を捕まえることも庇うことも出来ない男が悪いんじゃない?w
※ 14.
私は名無しさん
2013年03月21日 18:29 ID:p40hfGap0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女性が社会進出すると国は衰退する。
byアドルフヒトラーだったかな?
※ 15.
私は名無しさん
2013年03月21日 18:30 ID:msQAxHvv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そんなもん気にしないで乗ればいい
男の俺もおっさん達とともに普通に田園都市線の先頭車両の女性専用車両に乗っている
確実に座れるし渋谷駅の一番出口に近いところにでれるし
※ 16.
私は名無しさん
2013年03月21日 18:30 ID:xmTAsy800 ※このコメントに返信する※
(e/d)
痴漢を失くそうと努力しない社会人の男性が悪いじゃん。
あれでしょ?自分も捕まっちゃうかもっていうのがいっぱいいるから防犯カメラとかGメンみたいのが出来ないんでしょ?
※ 17.
2013年03月21日 18:35 ID:uMDpzzkT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なんで同性ってだけでクソ痴漢野郎の面倒見なきゃいけねえんだよwwwww
女性様はわざと痴漢冤罪ふっかけてくるクソビッチ懲らしめてくれんの?やらんでしょ?ww
※ 18.
私は名無しさん
2013年03月21日 18:36 ID:qoPjYLbr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※16
女の犯罪が失くならないのは社会人の女のせいなのか!
小学校から勉強やり直せアホww
※ 19.
あ
2013年03月21日 18:44 ID:bcE4LND90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
差別ってのは無意味にするもので、女性専用車両はただの対策じゃん
別に差別したくてやってんじゃなくて女も必死なんだよ
背景には今まで好き放題されてきた女達の悲痛な叫びがあるんだから
それとも大人しく痴漢されとけってこと?
※ 20.
ぷーさん
2013年03月21日 18:47 ID:OUTcvGkk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
結局、女性を痴漢から守るためのものだけではなく、男性も痴漢と間違われる冤罪を防止できる点では良いのでは?
※ 21.
私は名無しさん
2013年03月21日 18:49 ID:vvEJEOen0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
完全に男女分ければいいのに
※ 22.
私は名無しさん
2013年03月21日 18:53 ID:1h0kqNdv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
大半の奴が文句言うだけなのは何故?
女が女性差別を叫ぶなら
男も男性差別を叫べばいいだろ
差別されてると主張する割にネットで陰口叩くだけで満足なのか
※ 23.
桜井
2013年03月21日 18:58 ID:eObBddHp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
男性車両作ってくれ
女は何の苦労もしてない分
痴漢程度でピーピーピーと鳴く。。。女は鳥なのか。
※ 24.
私は名無しさん
2013年03月21日 19:06 ID:GTB4bMW20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※23
その痴漢のせいで冤罪も発生するんだが
冤罪でピーピー鳴くなやとか言っちゃう頭の弱い人なの?
程度じゃ済まされないし立派な犯罪ですよ
男性車両は賛成だが女を非難するのはお門違い
※ 25.
い
2013年03月21日 19:09 ID:lZKLWfJ9O ※このコメントに返信する※
(e/d)
こんなんが差別になんの?声を張り上げるような事なん?めんどくせー奴らだなー。隣の国の影響か?
※ 26.
あ
2013年03月21日 19:10 ID:M8vTm8Fg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ところで朝の埼京線赤羽駅の女性専用車は普通に男女混合だよね
いつぞやの東京地下鉄の女性専用車に乗ってみたが、マジで女しかいないわピリピリしてて怖かった
だから埼京線はかなり拍子抜けしたわ、最近通勤始めたがあれは何でなん?
※ 27.
私は名無しさん
2013年03月21日 19:37 ID:gjbH.RWH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※5
防犯カメラの設置で痴漢犯罪が6割減少したという実績がある
ちなみに女性専用車両で痴漢犯罪が減少したなんてデータはない
本当に痴漢を無くしたいなら専用車なんかより防犯カメラの導入の方がよっぽど効果的
※ 28.
野獣
2013年03月21日 19:44 ID:gOXE.ZGPO ※このコメントに返信する※
(e/d)
>給料男と同じにしろ
男性に匹敵するくらいの知力・体力があって、結婚しても退職しない保証がある女性の数が男性と同数程度になったらね…。
※ 29.
ななし
2013年03月21日 19:46 ID:xWBKbH0yO ※このコメントに返信する※
(e/d)
痴漢冤罪をなくす為に、朝夕のラッシュ時には男女をがっつり分けてくれ。
親や兄弟、恋人が馬鹿女に痴漢をでっち上げられたら嫌だ。
女も専用車両に乗れよ。
女性専用車両て色んな匂いがしてきついし、傍若無人な態度の女性が多いし、優遇されてるなんて思わないけど、痴漢をでっち上げる馬鹿がいるんだから我慢するしかない。
男を守る為にも女と離すべき。
※ 30.
名無し
2013年03月21日 19:54 ID:wh7wb4guO ※このコメントに返信する※
(e/d)
そんなに空いてるなら乗ってもよくない?
※ 31.
あ
2013年03月21日 20:11 ID:.991I9IwO ※このコメントに返信する※
(e/d)
女性専用車両はアホだけど、女性専用車両にカメラ回しながら突っ込んでいく奴はもっとアホだわ。
主張がどうのこうの以前に不審者丸出しだろ。
※ 32.
ヤ
2013年03月21日 20:19 ID:gOXE.ZGPO ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>31
その不審者に、いとも容易く「釣られる」側の頭が心配なんですがそれは
※ 33.
あ
2013年03月21日 20:21 ID:mSVPfc430 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※25
バカかお前?
あっそうか女だからバカに決まってるよなw
※ 34.
あ
2013年03月21日 20:28 ID:.991I9IwO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※32
俺は釣られない自信は無いね。
仮に男性専用車両が出来たとして、ババアがぶつぶつ呟いてカメラ回しながら乗り込んできたら頭ひっ叩いてやる。
そもそも、大衆の前で不審な行為をすることは釣りじゃなくて、ただの迷惑者だろ。
※ 35.
ヤ・ジウ
2013年03月21日 20:41 ID:gOXE.ZGPO ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>34
その対応では相手が望む、
「こうあって欲しい敵」そのまんまではないですか。
>不審者そのもの
いわば、「餌」なんだからそこに引っ掛かってはいかんでしょう。
しかも動画みたいに、「法的に相手が正しい」ってのが分かっては、単なる道化です。
その分別が出来るのが、男の強みでは?
※ 36.
あ
2013年03月21日 20:51 ID:Oyv9a.8Z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
車掌達も対応が悪いな、素直に回答して後は知らん顔で良いのに
※ 37.
あ
2013年03月21日 20:54 ID:.991I9IwO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※35
法的にどうこうなんて向こう側の用意した主張でしょ。
こちら側はそんなん知ったことではない。関係がない。車内でカメラを回し他人の顔を撮影しまくるアホなんざ不審者なんだから注意を与えて追い出す、それだけ。
そもそも主張をしたいなら他所でやれ。いくら正当な主張であっても場所を弁えない奴は迷惑者だ。
このあたりの理屈が分からず、釣った釣られたと喜んでいる奴は、性差以前に頭が悪い。
※ 38.
私は名無しさん
2013年03月21日 21:09 ID:GTB4bMW20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※33
※25の性別なんか分からないのに勝手に女と決め付けしかも馬鹿にするお前が女はバカだと言えるのだろうか?
感情でしか物事を言えないお前はバカではないというのか
お前のような奴が男の足を引っ張ってると自覚出来ないんだろう
※ 39.
ヤ・ジウ
2013年03月21日 21:14 ID:gOXE.ZGPO ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>37
言ってる事は間違ってないと思いますよ。
しかし、相手は、
「法的に保護されている自分達を、[そんな事知るか]とばかりに、その場で強硬に排除する野蛮な敵」を撮りたいから、わざと怪しい風体してる訳です。
わざわざ注文に乗ってあげることも無いでしょうってことです。
手を出す側に、あんまりメリット薄いですよね?
※ 40.
い
2013年03月21日 21:20 ID:Oyv9a.8Z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
残念ながら「悪法も法」です、車掌でも裁量を越えた判断はできません
だから、根拠が無い以上、オッサンが乗っても問題なしで終わりなのです
それでも、女性専用を強化したいなら、自ら投書や電凸等の運動を通して
努力する必要があります、難儀な世の中ですね頑張ってください。
※ 41.
あ
2013年03月21日 21:30 ID:.991I9IwO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※39
だからぁ、それをそう解釈するのがアホなんだよ。
法的にどうこうというふうに話の軸をズラしているのはペテンであり、アホのペテン師の解釈に乗せられることこそアホそのものだ。
「迷惑だから注意し、追い出す」
相手のペテンに乗らず、それだけを粛々と実行すればいい。間違いの無い行動だからだ。
もっとも、後からアホがアホのように喚いてアホが「釣られた釣られた」と乗っかるんだろうけど、誰が釣られて誰がアホかなんてよく考えればすぐわかる。
それが分からないのは、頭が悪い奴だけだろうね。
そんなわけですので、男性専用車両にババアがカメラ回しながら乗り込んできたら容赦なく頭をひっ叩きます。
※ 42.
名無し
2013年03月21日 21:30 ID:7xaFgNrq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
果たして※25は正気なのか
※ 43.
ー
2013年03月21日 21:37 ID:hKAE8synO ※このコメントに返信する※
(e/d)
男性専用車両も作れば良い。
で、女性専用車両作って効果は出たのかね?
※ 44.
私は名無しさん
2013年03月21日 21:41 ID:7xaFgNrq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※38
単芝生やしてる時点で※33は煽り
多分※25もな
※ 45.
私は名無しさん
2013年03月21日 21:52 ID:GTB4bMW20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※44
煽ってるのはいいが男の足引っ張て質を下げる行為はやめたほうが賢いだろ
いい加減ブーメランの投げ合いは馬鹿馬鹿しいと気付いても良いのでは?
※ 46.
ヤ・ジウ
2013年03月21日 22:01 ID:gOXE.ZGPO ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>41
アホのペテン師の解釈に引っ掛かっかる奴が…と思う気持ちも分からんではないが、アホのペテン師のシナリオ通りに踊って上げる方が余程アレだと思いますが。
その場はそれで良いんですよ。
しかし、「出るところ」に出たら相手が勝つわけだから(だから「誘出撃滅」を図るわけです)。
「あの時、男性車両に乗ってきたオバハンをボコッてやった!捕まったし、裁判でも負けたし、同じ男からも利敵行為と言われるけど、俺が正しい!」
って主張に、どれだけの人が利を認めるか…。
※ 47.
2013年03月21日 22:15 ID:uMDpzzkT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
果たして※41は「今だけオッサ~ン♪」と言いながら男子便所に入ってくる大阪のオバハンを叩けるのだろうかが気になる
あと単芝とか気にしてる奴キモい
※ 48.
私は名無しさん
2013年03月21日 22:22 ID:3CXk.Ikb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女性が女性専用車両に乗るのは構わないしむしろ乗ってくださいとしか言いようがないのだが
男性が女性専用車両に乗ってきたときに文句言う神経が分からん
普通のマトモな容姿や性格の女性ならまずスルーするよね
※ 49.
あ
2013年03月21日 22:27 ID:.991I9IwO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※46
だからさぁ、ペテン師に同調するような奴はアホなんだよ。アホの目線なんて関係無い。
利敵行為?ペテンに乗せられるようなアホの言葉を気にしてどうすんの?
ネットの「釣った釣られた」なんていうアホの遊びは関係無い。リアルで迷惑行為をすりゃ注意されて追い出されて当たり前。
それに、訴えられて負けるって、本気で思ってる?「わざと怪しい風体をしている」ような不審者って時点でまともに相手にしてもらえねぇよ。もっとも、頭ひっ叩いてやるは言葉のあやで、そこまでする気は無いけどな。
しかも誘出撃滅だぁ?法の悪用そのものじゃねぇか。アホの考えを支持するような発言で、お前の常識を疑うよ。
※ 50.
あ
2013年03月21日 22:32 ID:.991I9IwO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※47
たぶん大阪のババアの火力には負けるね。
まぁわざと怪しい風体をしながらカメラ回して叱られたら誘出撃滅だぁとか言っちゃうような不審者は、完全な社会悪だから撃滅してやろうと思うけどね。
※ 51.
ヤ・ジウ
2013年03月21日 22:49 ID:gOXE.ZGPO ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>40
>本当に裁判で勝てるか
うーん?
さっきからなんか話が噛み合わないと思ったんですが、
「女性(または男性)専用車両に異性が乗車するのは合法」なんです。
どうも、この辺りからズレてるような気がするので。
特定性別専用というのが鉄道会社のルールでしかないのに対し、法はその上位に立つわけなので、余程強硬な手段を使わない限り、結果は見えてると思いますが。
>法の悪用そのもの
いや、ですから支持する支持しないではなく、「悪用」する相手に乗ってどうするのって事なんです。
つまり、手段を選ばずやってくる相手の望む通りに、ホイホイ手を出すのは悪手だって言ってるんです。
そこで、
「ペテン師に引っかかるアホは気にしない」
と言ったところで、法は助けてくれない訳ですから。
※ 52.
ヤ・ジウ
2013年03月21日 22:52 ID:gOXE.ZGPO ※このコメントに返信する※
(e/d)
訂正・51は49宛ですね。
失礼しました。
※ 53.
あ
2013年03月21日 23:04 ID:.991I9IwO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※51
いや、分かってるよ。
そちらこそ「注意を与え追い出すのは、そいつがわざと怪しい風体をしてカメラを回す不審者だから」という部分を本当に理解しているだろうか?
まぁ訴えられてどうのという話は実際どう動くか揺らぐだろうから置いておこうか。
ともあれ、迷惑者を注意する行為は正当なものだ。
そこへ、専用車両がどうだのと見当違いのペテンを並べる奴はアホである。
でもって、ペテンに乗られて利敵行為だのと批難する奴はもっとアホだし、釣られているのはむしろそいつらである。
アホの理屈なんぞクソ以下なので、アホの目線など気にせずに追い出すのが正しい。
つまり「釣られちゃダメだぴょ~ん」なんて意見は、所詮はアホの目線なので、クソ以下である。クソを口から吐く奴は迷惑者なので、頭をひっ叩いてやりたい気分になる。
※ 54.
私は名無しさん
2013年03月21日 23:09 ID:zqQoVGAw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※38
少なくとも感情論でしかもの言ってないのは※25だけどな
もちろん※33が妄想野郎なのは言うまでもない
※ 55.
ヤ・ジウ
2013年03月21日 23:28 ID:gOXE.ZGPO ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>53
ああ、つまりは、
「不審者に注意する」
と、
「注意する場所」
は別ものだってことですね、了解了解。
まあ、確かに怪しい不審者が来たら(鉄道会社も特定性別専用と言ってることだし)、注意するのはアリだと思いますが、本当に強硬手段を取ったら「美味しい」思いをするのは向こうってことなんです。
(くどいけど、だから不審者全開の格好で来るわけです)
要するに、
「目的が正しくても、手段が違法ならアウト」なんです。
この場合は口頭で注意を促し、それでも退去しないようであれば、駅員などに通報する、というのが正しいんでないでしょうか。
これ以上目立つと、いくら
「アホの理屈」と言われようが、相手を利するだけなんでないかと思いますが。
※ 56.
あ
2013年03月21日 23:36 ID:.991I9IwO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※55
つまりまぁ、不審者に対しては、訴えられない程度に注意し、あわよくば退散してもらうっていうのがベストですな。
なんでもそうだろうけど、いくらアホでも過剰に手を加えたらこっちが危うくなるもんね。
で、それを見て「釣られた釣られた」などと喜ぶ不審者は、自分がどうして注意されているのか理解できないアホだから気にしなくて良し、と。もちろんアホの理屈に追従するアホも気にしなくて良し。
アホの目線なんて気にしてちゃアホになっちゃうもんね。
これでオッケーでしょ。
で、口からクソを吐くのが好きな人は、まだ何か話すことある?
注意されて「美味しい」なんて思うような異常者の気持ちなんてマジで知ったこっちゃないんだけど?考慮する価値の無いものを考慮すべきだなんてクソ以下の考えだよね。
※ 57.
私は名無しさん
2013年03月21日 23:47 ID:teJThw.a0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ラッシュ時の埼京線は男女別々車両にしてくれ。
混み過ぎて足の置き場も無い状態で、痴漢に間違われない様に鞄を持ち上げ両手で抱え込むのは正直キツイ。朝だと体に力が入りづらいし、体調がきつい時は特に。
※ 58.
ヤ・ジウ
2013年03月22日 00:26 ID:sdgH.ABcO ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>56
>あわよくば退散してもらうのがベスト
ですな。一定の合意が得られて良かった。
お付き合い感謝。
※ 59.
さ
2013年03月22日 00:28 ID:.wbiOHvzO ※このコメントに返信する※
(e/d)
カメラ持参して女性専用車両に乗るチャレンジャーは面白いが、カメラ携えた不審者が文句言われるのも仕方ない。
電鉄側が分けてる場合、男性側は女性専用車両以外に乗ることを定められてるからアホな抵抗して女性客に訴えるのは話しがずれてるような気がする。
客に言うより電車を運営してる大元に断固抗議するのが順当な判断だろう。
女性占領車両はいまの段階ではなくならん、ならもう少し車両位置を変えるかしてもらい、外装と内装をけばけばしい色に塗り分けもらいたい。男性が迂闊に間違って乗らない色、特に内装面で不快になるぐらいの色が好ましい。
公共機関の乗り物ではあるが、車両が分断できる以上専用車両が元の姿に戻ることはない。それは電鉄側の分断することで痴漢に対処してる表れだからこれをどう変えるかが問題解決の糸口だろう。
※ 60.
あ
2013年03月22日 00:39 ID:EsT..0lRO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※57
厳しいようだけど、お前みたいな奴はクソ吐き野郎だと思うわ。
仮にその不審者が誰かから頭を叩かれたとしても、俺はそいつを「釣られた」だなんて思わないね。
悪質な異常者の気持ちなんて考慮する価値がないし、考慮した時点でそいつが「釣られてる」んだよ。つまり、異常者を中心として行動を決定する奴はその時点で異常になっている。迷惑者が注意を受けないなんて、異常な状況だと思わないか?
こちらはあくまで正常な価値観で行動すればいい。その正常な行動に対して「釣られた」などと異常者側の価値観で話す奴は、間違いなくクソ吐き野郎だ。
※ 61.
あ
2013年03月22日 00:46 ID:EsT..0lRO ※このコメントに返信する※
(e/d)
誤爆したわ。※58ね。
あと、
不審者の頭を誰かが叩いたとしても、
ね。
何が「釣られる」だ。釣られるのがどっちかも分からずに異常者側の価値観に引きずられ、さらには正常な行動を取る者に「釣られた」なんて言う奴はクソ吐き野郎だね。てめぇ頭わいてるのかっていう。
※ 62.
あ
2013年03月22日 01:28 ID:6N5DvCBaO ※このコメントに返信する※
(e/d)
女性専用車両は間違いだったってことでトイレみたいに分けたらいいよねもう。
ホモの痴漢は…知らんwww頑張って尻を守れw
監視カメラ置くのもいいけど、混んでたら尻のあたりなんざ見えないわな。
※ 63.
あ
2013年03月22日 03:52 ID:BCgwMPWPO ※このコメントに返信する※
(e/d)
一部のあほな痴漢のせいでこんな事に…女から見ても満員電車で両手上げてる会社員とか、なんか可哀想になる時があるよ‥
※ 64.
私は名無しさん
2013年03月22日 04:05 ID:HI5.5HlbO ※このコメントに返信する※
(e/d)
大人しい女性ばかりを狙う犯罪者がいる以上、女性専用車両は必要不可欠だと思います。
最近は女性専用車両にわざわざ乗り込んできて痴漢行為を働く方もいらっしゃいますが、他の車両なら誰も助けてくれませんが女性専用車両なら近くの気の強いお姉さんやおばさんが助けて下さるので安心して乗車することが出来ます。
それと今は老人、病気の方なども優先して使用出来ると貼り紙がしてあるので、普通は男性であろうとご老人が追い出されたりはしませんよ。
※ 65.
野獣
2013年03月22日 08:16 ID:sdgH.ABcO ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>60、61
何も立つ鳥後を汚さんでも…。
※ 66.
2013年03月24日 02:32 ID:t6k7no6j0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
美人じゃなくても可愛くなくても、痴漢にはあうよ。痴漢もわざわざ顔見ないし。逆にブサイクの子のほうが、お前みたいなブス触らねえよ!とか言われるの怖くて、痴漢されてもなかなか声をあげれず、かわいそうだよ。
まえのほうのコメで、ブスと一緒にされたくないとか言ってる心がブスの子いたけど、自分が知らないだけで、困ってる女性は多いということなんだよ。女の敵は女、ってよく言うけど、男に媚びて男側にいるつもりで女叩きする女は、現実世界では男からも嫌われるよ。
※ 67.
私は名無しさん
2013年03月24日 22:09 ID:yKFLyBHM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
実際のところ、同じ料金を払っているにも拘らず、
女性は10両全部に乗れるが男性は9両しか乗ってはいけない。
なんていわれたら、誰でも憤慨するだろ。
これ男と女がギャクなら大きな社会問題になってマスコミも大きく取り上げて、鉄道会社が女性団体から訴えられて多額の賠償とられて改善させられるケースだぜ?
乗ってる男性が正しいとか言うつもりは無いが、今の現状がおかしいって事だけは正確に把握しておかないといけねーだろ。
※ 64
だったら、特急車両と同じで別料金払えよって話しなんだけど?
なんでオマエラの安全を確保する為に、男性だけが1両犠牲にされんのって話じゃねーヵ。
権利を主張するなら、まずそのための義務を果たしてからだよ。
別料金がいやなら、鉄道会社に女性団体から要望すればいいじゃん。
男性専用車両も作るべきだって。
それなら公平だから別料金なんていらないもん。
※ 68.
まとめブログリーダー
2016年08月17日 02:49 ID:nVU2v7230 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ドクター差別氏に尊敬
※ 69.
まとめブログリーダー
2016年09月13日 19:33 ID:TvHUL5X60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
普通に考えてこの様な差別が世に罷り通っている日本ははっきり言って異常だわ
驚くことに男性までもがこの性差別に加担しているということ
ちゃんとした見識ある人なら男性であれ女性であれ女性専用車を容認なんてしない
コメント投稿