引用元: ・何故、低学歴やゆとりに死刑賛成派が多いのか???
自転車盗まれて犯人死ねと思うのと自転車の窃盗に相応しい刑が死刑であることとがごっちゃになっているから
そして蔓延する「もしお前の家族が殺されたら」
例え犯罪者でも人を殺すことに嫌悪感を持たないのは不思議
「国が殺す」を「自分が殺す」こととイコールとは考えてないんだろうな
どこかで誰かが正義の名の下に殺してくれる、自分は手を汚さずに声高らかにきれいごとだけ言ってられる、そういう無責任さが感じられるよね
国家が殺すとは、国民である自分が殺すことと同じレベルに思慮深くなるべきことなのに
ゆとりじゃないし、学歴もそこそこだと思うけど俺の頭が悪いだけ?
そこで思考が止まるなら頭悪いんじゃないかな
煽りはいいから説明してくれよ
煽りじゃないぞ
死刑制度が民主主義と共存できるのかとか、司法制度の曖昧さとか
もっと簡単なレベルでは、冤罪の可能性などまだまだ議論の余地がある
先進国の中でこの部分だけは日本がおくれてる
時代によってかわるし正解とか無いように思える
基本的人権をもとにした現在の法律では人には生存する権利があるというのが倫理の正解
たしかに外人と死刑で議論になるとヤバイ
死刑の根拠のひとつとして犯罪の抑止というのがよく挙げられるけどそれについては科学的根拠は一貫して一切得られてないよ
正しくは反対派がいて賛成派がいて「よくわかんないけど現状維持でいんじゃね?」って烏合の衆がいる
これが現状維持派として賛成派に取り込まれてんじゃね?
あーそれはわかる、
実施されるたびに、「断固たる思念を以て死刑絶対反対」という意見以外は賛成に数えられるように表現が変わっていってるとか
生命を保証するのは基本的人権としたあたりまえなことだろ
その上で死刑を肯定する積極的な理由があるかどうかを考えるのが筋だろ
生命の保証を個人単位でみるか
社会全体でみるか
そこらへんも議論しよーと思えばできるわけだけど
倫理が絶対って思ってたらその議論は不可能だ
などと思ってみたりして
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/名古屋アベック殺人事件
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/北九州監禁殺人事件
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/名古屋妊婦切り裂き殺人事件
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/埼玉愛犬家連続殺人事件
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/福岡一家4人殺害事件
可哀想だなって思います
けど、死刑制度とは分けて考えるべきこと
精神が未熟だったり知能が足りない奴は感情論で語るからこの手の物を賛同する
好きな犯罪してきれいさっぱり死ねるんだ
だったらとことん重罪を背負って刑務所内で苦しむ終身刑ってのもあるな
死ぬか、限られた空間で一生を過ごすか
どっちがつらいだろう
殺す動機も変わってくるんじゃね
死刑があまりにも楽過ぎるから反対
もっと死なない程度の苦しみ痛みを与えたほうがいい気がする
感情論廃して考えようぜ
法にはなにかしらの感情が含まれてると思うんだが
ボタン押すのは遺族でお願いします。
クズを殺すのに税金払ってもいい
日本の大半は愚民だしな
八割が死刑支持してるのも納得だわ
実際はこれも感情論だけどな
しかし良い例だから取り上げるけど「死刑は野蛮で未開な愚民が行うもの」っていうタブー視が国民に植え付けられてる場合は感情論で刑を語ろうとする奴らも死刑に賛成しない
「お前の家族が殺されたら」級の感情論で語るやつは
「たまたま死刑に対するタブーのない国の文化で培った感情だから賛成してる」で片付けてしまえる
重要なのはそういう背景の文化とか時代次第でいくらでも変わるような概念を極力廃して考えるべき
学歴関係ないだろ
僕ちゃん氏「それは感情論」
馬鹿「感情論なしでは社会は成り立たないんだよぅ!」プンプン
歯には歯を
殺人したら殺されてもしゃーない
仲良くしろよ。彼は正直な部類の賛成派だよね。
しかし、1999年3月13日、犯罪増加の報告を受けた政府は、「今後、大統領は死刑判決を自動的に減刑しない」と発表。
2004年11月19日に発生した高等裁判所判事殺害事件を機に死刑復活を求める世論が高まり、同年11月20日、クマーラトゥンガ大統領は、「強姦、殺人、麻薬取引に関する死刑制度を復活する」と発表した。
ガキの喧嘩かよ
死刑廃止国と存置国
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html
他所がそうだからって理由にならなくね?
なぜ他所がそうしたのかが重要なのであって
データ出してどうすんの? これ価値観とか心情的な問題でしょ
それとも外国様を見て多い方に賛成ってか
心情だって文化次第で如何様にも変わるから意味ないって
だから文化によって国々で法律が違うよね
じゃあ文化変えればいいだけだろ
タバコや薬物に対してやってきた情報操作やれば一世紀もすれば感情の根底から死刑廃止派が増えるだろ
そうだよ
それがどうしたんだ?
法律ってのは高学歴が作ってるもんだと思ってたが
欧米で死刑廃止されてる所も結構あるけど
量刑は日本よりはるかに重い
日本は量刑
特に凶悪犯罪に対する量刑は軽すぎる
あと死刑廃止されてる所でも
死刑賛成意見も多い
そういう所も考慮する必要がある
死刑廃止してる国や州の方が圧倒的に多いけど、終身刑とか懲役238年とか
で、遺族の感情や法の名の下とはいえ、凶悪犯を処刑するのは人道に背く。
でも、一生刑務所暮らし。という考え方なんだよな。
あと死刑廃止国でも死刑復活論者も多いのは事実だけど、何処の国でも
法学者、心理学者・倫理学者等の法曹界のトップが死刑廃止論者ばかり。
自分の身内や、親しい人が被害にあったら賛成になる
でも知らない他人が被害にあったら、わからない、どうでもいい
自分の身内や、親しい人が加害者になったら反対になる
でも知らない他人が加害者になったら、わからない、どうでもいい
死刑賛成派は税金の無駄だから
反対派は人権尊重しようぜって感じなの?
私的感情論抜きにすると
反対理由は責任の所在が受刑者一人に限定されるのがそもそも間違ってるという主張
賛成理由は経済的理由と抑止力
じゃね?
まぁ終身刑のが罰としては辛そうだけど
ほんとこれ
他人の尊い命を奪っておきながら
殺した本人は三食付きの生活保証ありの施設でぬくぬく寿命を全うするのはあり得ない
中国を見習えよ
左翼が大好きな中国を
最低限の食事と休息を与えて病気になっても金かかるから放置で
調子でてきたね、死刑賛成派は。
俺は賛成でも反対でもないよ
死刑で難なく死ねるってのより残りの人生を地獄のようなものにして殺したことを後悔させるのが一番いいと思う
打開は冤罪からしかないな
だったら痴漢も死刑にしようw
さすがにそれは危険
痴漢の殆どは証拠なし
そんで冤罪多発
女が「この人にケツ触られました」って言えば死刑とか
いつ自分が死刑になるのかわからん世の中になるよ
例えば人を100人殺しても無期でしょ?
10年したら出てくるかもしれないんでしょ?
怖くね
アメリカは終身刑あるし禁固500年とかあるからいいけどさ
ほんとそれ
殺人し放題
100人殺そうが1000人殺そうが
一生生活保証付きで寿命を全うできる
あり得ないわ
常識も何もないよな
その上で反対派を納得させられる事を言えるかじゃないか?
俺はその感情そのものが外的要因に支配されてて普遍的ではないから刑を語る本質ではないと思ってるんだがな
刑もまた普遍的じゃないよね
・死刑のメリット
遺族への配慮
犯罪抑止力がある?
更正不能の犯罪者へのコスト
・死刑のデメリット
冤罪
死刑だと死ぬことでこの世から去る事ができるから抑止力にはならないかもしれない
人道的に殺すのはやりすぎじゃないか
って感じかな
個人的には凶悪犯罪者は奴隷にしてほしいけど
更正不能の奴にも罰を与えつつ労働力として利用できるし
更正できる奴には死ぬまでずっと後悔させる事ができそうだし
殺人しても最悪終身刑で済まされるってわかったら犯罪増えないの?
死刑を廃止した先進国()では殺人の起こる割合は日本と比べてどうなの?
殺人犯の人権を守ることで誰の為になるの?
殺人・死ってもんを言わばタブーみたく捉える平和ボケの人種は想像力がたりてない
凶悪犯罪者を保護する思想とかキチガイ文系左翼の馬鹿の極み
刑務所で1人管理するのに年間何十万かかってると思ってんだ
その論理だと刑務所のやつは全員死刑でいいんじゃないかと?
無期懲役や明らかに刑務所で死ぬ刑期のやつは死刑ってこと
・世間が事件を忘れた頃に執行するから抑止効果が薄い
・死刑囚の執行直前の反応が公開されないから死刑になる恐れが一般化してない
結局は他人事だから死刑反対とか言ってるだけ。
おまえらの職場に殺人者が何人も勤めることになったら安心して暮らせる?
まあ在宅だろうからあり得ないだろうが
になるのはなんで?
どんだけ考えてもこの結論にたどり着く理由がわからない
完全に犯罪したもの勝ちですね
人が死んでんねんで
何が生存権だよ
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
堊
2013年10月14日 16:07 ID:0v.SlGMxO ※このコメントに返信する※
(e/d)
なぜ確たるソースも無しに決めつけるのか?
※ 2.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:11 ID:la7ngUp.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
猟奇殺人鬼が20年とかで出てきて隣に住んでても平気なのかな
ガチの終身刑がありゃ死刑無くても構わんのだが
死ぬよりしんどいでしょ
人権は死刑よりも無視してると思うがその辺死刑反対派はどうおもってんのかね
※ 3.
名無しさん
2013年10月14日 16:13 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>29
>>税金の無駄って理由で死刑賛成してるやつは人間としてどうなんだろう
は?俺ら国民が頑張って働いた金をそんな人としてクズな犯罪者の生きる糧になんかしたくねーっつーの
※ 4.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:15 ID:6sg4aPKy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「俺、頭いいから死刑反対です」と言ってるようにしか見えないんだが・・・
86: の事件を死刑制度と分けて考えるのは矛盾が大きすぎる。
死刑賛成派は「86:のような事件の時に死刑制度が無いとまずいだろ」と言う人が少なくともいるだろ。
完全に議論からにげてるだけじゃん。
※ 5.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:19 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※3
じゃあ、死刑囚の方がお前の何百倍も税金払ってたらお前が変わりに死刑になっても良いのか?
※ 6.
高卒名無し
2013年10月14日 16:21 ID:6L7ccIqkO ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>35
どこかで誰かが正義の名の下に殺してくれる、自分は手を汚さずに声高らかにきれいごとだけ言ってられる
死刑執行人に任命されたら喜んでやるよ、俺は
この世の悪を少しずつでも滅せられるのなら、この手を血で汚すのもやむなし
※ 7.
2013年10月14日 16:21 ID:.Q2agGMt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本は死をもって償う、ハラキリの国だから
欧州型の民主主義や倫理だって万能じゃない、話の通じないイスラム教徒どうするつもりなんだろ
※ 8.
名無しさん
2013年10月14日 16:23 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※5
どっちが高く税金を払ったかとか、そういう問題じゃねーよ
努力した金を犯罪犯したやつに払うのが腹立つと言ってるんだよ
※ 9.
名無し
2013年10月14日 16:25 ID:PzYiQDVF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まぁ、身内に不幸が起これば考え変わるよ。何かやっても数年で出てこれるなら制度は生かすべき
※ 10.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:26 ID:r8e0lxO60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>殺人・死ってもんを言わばタブーみたく捉える平和ボケの人種は想像力がたりてない
じゃぁ死刑でも大したこと無いから死刑で。
※ 11.
まとめブログリーダー
2013年10月14日 16:30 ID:I2o4iFUN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑は無しにして死にたくなるくらい刑務所働かせよう(提案)
※ 12.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:31 ID:pl34YA9y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こまけーこたぁ良いんだよ
人殺したら死刑でおk
※ 13.
まとめブログリーダー
2013年10月14日 16:32 ID:I2o4iFUN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
反対してる人はやる予定でもあるのかな?
※ 14.
あ
2013年10月14日 16:33 ID:Q.b9QNsC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
反対で良いから、福島で死ぬまで働かせろ!
※ 15.
愚民
2013年10月14日 16:33 ID:MkcfcmJV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
愚民とか偉そうにほざくお前らはどうゆう立ち位置なの、っていう
頭がどうとかじゃなくて、そもそも罪を犯さなきゃいい話なんだよ。
痴漢も死刑にしたら冤罪で殺せるとかあるけど、根本からシステム変えて車内では手の自由なくすようにするとかすりゃいいんじゃない?
そんな簡単に とか言われても、それに対してはそんなんいい始めたらとかなるし
死にたくなけりゃ両手ぐっと挙げたままでも俺は乗れる
※ 16.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:33 ID:UDeDFz1U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なぜ低学歴やゆとりに死刑賛成派が多いと考えたのか?
これって本当になぞだよな。
※ 17.
名無し
2013年10月14日 16:33 ID:0OAmUirm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
復讐法でも作れば
役人の監視の元、同程度の苦痛を被害者が犯罪者に与えてもいい事にする
ただしその他の罰則は免除。復讐が終わって生きてたら即解放。
それか従来の罰則を与えるか選ばせる
※ 18.
名無し
2013年10月14日 16:34 ID:BuxMOiRG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本のように学校教育がきわめて高度に普及し、マスメディアも世界最高基準にまで巨大化している社会では、公教育とマスメディアによって多くの禁忌を植え付けられている。
それは、死を考えること
教育やマスメディアが示す死とは、対岸のもの、あくまで自らに降りかからないからこそ、楽しめる玩具のごとき死でしかない
だから死を軽視する連中が増えた
※ 19.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:34 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※8
あぁ単純に自分に関係ない金の使い方は腹立つってだけの話か
努力して稼いだ金が縁もゆかりもない福島の復興にあてられたら腹立つもんなぁ。
※ 20.
まとめブログリーダー
2013年10月14日 16:35 ID:I2o4iFUN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
軽い犯罪でも死刑にしたら犯罪者はいなくなると思います!
冤罪はないようにね!
※ 21.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:35 ID:zVQBJUxI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ってかさ、欧米と比べるなら裁判する以前に現場にかけつけた警官による銃殺も考慮に入れないと。
天才様は、死刑執行数プラス現場での警官による銃殺数で考えるべきだよね。
場所と裁判を経てない違いだけで公権力に殺されてるのは同じだから。
※ 22.
愚民党
2013年10月14日 16:38 ID:MkcfcmJV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
‥なんてことを偉そうに語っちゃうこいつらは高学歴だかなんだかで至高の人様かなんかのおつもりなのかね?
おれからしたらこいつらの議論も低脳じみた言い争いにしか見えませんなあ
※ 23.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:39 ID:T.1.cZSj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑反対派の弁護士の岡村とか言うのが妻が殺されて
死刑反対言わなくなったな。
大事な人殺されても死刑反対言える人でなければ死刑反対なんて
言うべきではないんだよ。
※ 24.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:41 ID:FPTGIIet0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※21
天才様は俺たちの言葉になんか耳を貸さないよ
多数派の意見を愚民の言う事と切り捨てて考えてるんだから
※ 25.
名無しさん
2013年10月14日 16:42 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※19
バーカ、ちげーよ
罪を犯した人間に自分達が頑張って働いた金を渡したくねーってことだよ
お前何回言わせりゃあわかるんだよ
関係ない人でも罪を犯してない人で困ってる人だったら文句ないわ
※ 26.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:42 ID:zVQBJUxI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本の死刑なんか、他国の警官による現場での銃殺や軍による暴動鎮圧での殺害入れたら少なすぎると思うけどねえ。
死んだ場所が違うから死刑カウントされないと他国のが少なく見える数字のマジックだね(笑)
※ 27.
私は名無しすん
2013年10月14日 16:43 ID:AEBL3XCn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※19
?????
※ 28.
あ
2013年10月14日 16:43 ID:1.gM2B0w0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
感情論感情論言ってるやついるけどそーゆー人は身内が殺されたとき同じこと言えんのか。
そーゆーどうしようもない憎しみとかをぶつける先が法なんじゃないの。だから法は元々感情からできたものなんだよ。死刑とか考えるときに感情は切り捨てられるもんじゃない
※ 29.
名無し
2013年10月14日 16:44 ID:cBlN5Yu.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑に反対というよりかは重労働を課したり、生活保護を受けられなくした上で人殺しの税金をかけて勝手に干からびるのを待つのがいいと思います
※ 30.
な
2013年10月14日 16:44 ID:UaeGBDWy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
酷い事件の感想がかわいそうだな。だってよ!(笑)小学生かこら。嫌なら死刑になるようなことすんなで終わる。冤罪で死刑までいくような時代じゃないし死刑になるまでのことしでかした奴は生かしておく必要ない。そしてそういう犯罪者に更正もとめるのはキチガイ。更正できるような人間ははじめから大きな犯罪なんかしない。自分の税金で犯罪者養うほど落ちぶれてない。軽犯罪でも繰り返し行う馬鹿もいるんだ。犯罪者と犯罪をしない人間は全く別の生き物。自己で過失で犯罪者になってしまうグレーゾーンを誤魔化す為にやってんだろ。
※ 31.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:45 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※25
だからそれなら死刑囚がお釣り出るぐらい税金払ってたら問題無いってことだろ。
罪を犯してないで困ってるなんてなんでわかるんだ?
その中にも発覚してないだけの犯罪者もいるだろうよ。
そいつらに税金使われるのは腹立つから救済する必要ないと思うがね?
※ 32.
まとめブログリーダー
2013年10月14日 16:47 ID:ns4VOurD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
犯罪を犯さなければ、死刑になんてならんのだから反対する意味がわからん
※ 33.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:48 ID:1AAOLlNR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑制度をつくったのは低学歴なのか
日本の死刑制度を支持する多数派は低学歴なのか
死刑反対派は論理的に自己の主張を展開することすらできず、レッテル張りに走ってるだけかね。だったら議論にもならんが。
※ 34.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:49 ID:uvoWXYtV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
延々と投獄して刑務させることが罪の償いになるとは思えんし
サクっと極刑に処すのも望んでいたヤツにとっては有難いだけだし
賛成する人がいれば反対する人もいるのは当然の事だしね
難しいね
※ 35.
まとめブログリーダー
2013年10月14日 16:50 ID:3zJIIepo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
28>>
ホントそれだわ。
弱者や被害者を守るための法律であって、それが果たせず加害者の人権ばかり守る制度に意味なんてあるのか
※ 36.
な
2013年10月14日 16:50 ID:Dmy3.kls0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※31 なにこの馬鹿な子。凄い税金払ってるって具体的にはいくらだ?所得か資産だろうけど、そんな金持ちは死刑になるような犯罪は金払って誰かにやらせるから自分が直接犯罪者にはならんよ。小沢だって実刑免れてる訳だし金があればいくらでも逃れることができる。金ある奴はわざわざ死刑になるような大きな犯罪者にならん。それはおまえが一生わかることはないだろうな。
※ 37.
私は名無しさん
2013年10月14日 16:55 ID:suGNd5iK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑判決は事件に残虐性があって確固たる証拠があれば良いと思うよ
でも死刑よりも犯人に被害者と同じような思いをさせることが一番良いと思う
それこそ自分から死にたいと思えるほどの苦しい体験をさせるべき
人権がある以上出来ないけどな
※ 38.
名無しさん
2013年10月14日 16:55 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※31
それは払っていれば、の話だろ?
自分が刑務所暮らし分の税金を、払っていれば別だろ
第一そんな人間がいるのか?いるなら例を挙げてみろ
わかるかよwww犯罪犯した奴が刑務所「外」の話ならwww
今は罪だと発覚して捕まった時点で死刑にすべきかの話をしてるんだろうが
いつ刑務所外の話になったんだ?
※ 39.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:07 ID:YFFz2CYo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑賛成派だが、低学歴でもゆとりでもない。
理由は単純に日本は国土が小さく、刑務所を建てるのもコストが掛かるから。死刑制度があり、国土も大きいアメリカでさえ刑務所のスペースが足りなくなってる。
もちろん、冤罪率を下げる方法も模索するべきだし、死刑罪はかなり重い犯罪にのみ適用されるのが当然。
※ 40.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:11 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※38
そりゃ中にはいるんじゃないか?
しかし、それだけ払ってるなら文句は言えねぇってのも恐ろしい思想だな。
そりゃアホほど死刑賛成の傾向有りとか馬鹿にされるわ。
税金の使われ方が気に入らないと言う点では別にどっちでも良いだろ?
※ 41.
2013年10月14日 17:13 ID:sqKXQ.px0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑制度無い世界になったとして、その後もし自分の家族…特に子供がヤられたら、俺はそいつの親族もろとも根絶やしにいく。止めるやつも根絶やしにする。親友、恋愛関係にある人間も根絶やしにする。
やられたのが親だったらそいつの親恩師関係全員消すな。死刑廃止を提唱したやつも調べだして必ず消す。死刑にならないんだろ?警官の銃による発砲も非道として躊躇されるのなら、銃ではないソレなりの武器があればヤれる。
国による…第三者による○人制度、射殺や死刑があるお陰で、こんな考えみたいなのがいないんだと思うぜ?
逆に俺が警官だったら容疑者確保にかこつけてヤるな。ロシアやアメリカみたいに警官に反撃されるとわかっている国なら上記の目標は達成できないもの。
※ 42.
まとめブログリーダー
2013年10月14日 17:14 ID:zOtZrpo.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
コメ欄は、ばかばかりで平和を感じるよ
※ 43.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:15 ID:yGlWsX0h0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
タイトル変わってね?
※ 44.
まとめブログリーダー
2013年10月14日 17:16 ID:7VdYxXcq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑の反対派は、死刑を廃止するとどんなメリットがあるのか根拠はあるのだろうか
※ 45.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:17 ID:tF1Lbb5j0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ID:lMTasfq10は実に頭が悪いな
※ 46.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:17 ID:raWXxOfl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
犯罪者にも人権があるから
そう言うと、じゃあ被害者には人権が無いのかという人がいるが
被害者の人権を侵したからと言って加害者の人権が無くなるわけではない
※ 47.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:18 ID:V4bNDN6i0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそも低学歴やゆとりに死刑賛成派が多いと言うソースを持ってこい
※ 48.
名無しさん
2013年10月14日 17:18 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※40
中にはいるんじゃないかじゃなくて、例挙げてみろよ
恐ろしい思想?は?ようは人に迷惑かけたか、かけてないかが問題なんだが?
だから言ったろ?努力した人達が集めた金で罪を犯した奴を養いたくはない、と
せっかく国益のため税金を与えたのに、それが罪を犯した奴に渡ったら人の迷惑にしかならないだろ
それともお前は国民に迷惑をかけてでも税金を奪いとって犯罪者を養うという考えか?
※ 49.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:20 ID:tFYv98vf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
凶悪殺人者を、死刑廃止論者の家にホームステイさせたらいいじゃんw
テストケースとして。
で、凶悪犯には「あいつ殺しても死刑には絶対ならないぞ」と言っておく。
※ 50.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:23 ID:AEBL3XCn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※40
後段ww
※ 51.
あ
2013年10月14日 17:29 ID:5gvYzQM20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こいつも、当たり前だのなんだと言って思考停止してる烏合の衆と一緒じゃん
※ 52.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:30 ID:PvZm08dk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※45
言ってやるな
※ 53.
あ
2013年10月14日 17:37 ID:GvN9dhK20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ま~た自称高学歴のレッテル張りか
ほんと対立ばっかり煽って飽きないねえww
手作業で畑でも耕してた方が
まだ有意義に時間過ごせるわ
※ 54.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:37 ID:VO0sLuIm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ゆとりで結構だが、死刑ってのはあって当然だろ
そもそも死刑になるような奴を生かしておいて、万が一にも逃げられた場合のリスクがデカすぎる、そのリスクをわざわざご飯食わせて部屋与えて負い続けるなんてそんなバカな話があるか。
さっとブッ殺しちまっていいんだよ、こんなもん。
ロシアくらいアクティヴにヤッちゃってかまわねーよ。
仮にお前の身内が死刑にされたら?
悲しいが、身内の愚行を止められなかった自分にも責任がある。
「是非も無し」ってヤツだ。
※ 55.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:39 ID:zxy8.sv.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
凶悪犯罪者には人権がいらないって思うだけだし
死刑なんて仰々しい名前も要らないから処分でいいんだけど
※ 56.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:41 ID:NHXqNV2L0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
猫カフェとかの類のペットカフェ好きも低学歴、ゆとりに多いのが最近分かった
何も考えてなく、自分の都合だけで欲を満たす
※ 57.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:43 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※48
さぁ、私はそこまでする気ないし。
おまいさんが調べて該当者ありだったら見なかったことにすれば良いんじゃないの?
該当者無しなら鬼の首を取ったように勝ち誇ってどうぞ。
だからその迷惑ってのはどうやって決めるのよ?
死刑囚はまぁ迷惑かも知れんなぁ
でも福島の復興に税金取られるのは迷惑だと思ってる人もいるだろうし
税金多く払ってる金持ちからしたら、ろくに税金も払ってないのに社会のメリットを享受している
連中は迷惑だと考えるかも知れないだろ。
それならばこいつらも腹立つからって理由で税金払うの免除させてやろうってなるのか?
※ 58.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:43 ID:gsICezLq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑賛成派を感情論と言う癖に「他の国では~」みたいな理屈を持ち出す反対派の多いこと多いこと
ていうか反対派も「死刑にするのは可哀想!生きて償うべき!」みたいな感情論が大勢いるんだからな
※ 59.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:46 ID:ix9JOj9y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
個人的には他人の人権を蔑ろにする凶悪犯罪者の人権なんて
制限あるいは否定されてしかるべきだと考えている。
この点で「人権ガー」とは思想的に相容れない。
また凶悪犯罪者の更生より社会からの排除を望む。
死刑制度の問題点は冤罪対策が無い点であると個人的には思う。
死刑制度には賛成だが、恩赦無しの終身刑や
「目には目を」的な報復刑の導入もあっていいと思う。
※ 60.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:46 ID:rWX.B3jN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こんなもんvipで議論したって永遠に決着つかないよ…
※ 61.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:47 ID:VO0sLuIm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑廃止論者は、死刑になるような凶悪犯罪を起こす気マンマンだけど死刑が怖いから先に死刑廃止になるよう世論を誘導しようとしているのか?と思うことが時々ある。
あるいは死刑になるような犯罪を起こす身内を守るために死刑を廃止させたいのだろうか。
「反対する者は低能!」とレッテル貼ったり、「底辺低学歴!」といって差別しようとする姿勢も、どこか危険なサヨク的な考え方を感じる
※ 62.
2013年10月14日 17:48 ID:Z.z7Xqdn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※59
死刑賛成派の典型的なコメント。
頭が悪いと言われても仕方がないだろ
※ 63.
あ
2013年10月14日 17:49 ID:0CsGYm5B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>とりあえず倫理を推し進めようとする国が 死刑を賛成するのはおかしいよね 先進国の中でこの部分だけは日本がおくれ てる
たしかにそのとおりだわ
高学歴の賢い連中が労働者や被害者の人権スルーして外国人や犯罪者の人権を優先してる時点で先進国であるはずの日本は人権後進国だわ
底辺はこの言葉を覚えておいたほうがいい
底辺はバカで賢い奴はクズ
※ 64.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:50 ID:LESsEPoG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
高学歴としても団塊世代あたりじゃねこのスレ主?
いちおう学歴高いけどみんな死刑賛成派だぞ。
※ 65.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:52 ID:gsICezLq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※62
頭の良い死刑反対派の典型的なコメント教えて
※ 66.
まとめブログリーダー
2013年10月14日 17:53 ID:eNiXppro0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死ねと言われる位死刑囚はクズなんだろ
更正とか有り得ない
※ 67.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:53 ID:tFYv98vf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「自分がやられて嫌な事は、他人に向かってやらない」
こんなの幼稚園で知ることだ。
大人になって人として生きるうえでの原則を逸脱し、人を頃したら罪に服すのも当然。
そして、人を頃すことに躊躇ない人間は、躊躇なく社会から「頃されて」も当然だろ。
そんな覚悟もない奴が人頃しなんぞするなよ。
※ 68.
2013年10月14日 17:55 ID:.mEnMu8o0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
何故、なんで頭いっちゃってる左翼には死刑反対派が多いのか???
※ 69.
私は名無しさん
2013年10月14日 17:58 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※57
は?お前馬鹿かよwww正直ゆとり以下だな。自分から発言しておいて、「それは知りません。あなたたちで調べてください」じゃねーよ。言ったことには責任持てよ
だからなぜそこで、福島の話に逃げるの?今福島の話なのか?違うだろ。今は死刑に関する話だろ。自分が不利だから他の話に持ち込むのはおかしいと思うが?正直苦しい発言に見える
だから迷惑っていうのはどうやって決めるのか?のだからの意味がさっぱりなんだが。日本語大丈夫か?
迷惑なんてのは人それぞれ。でももう一回言うけど今は死刑に関する上で迷惑なのか迷惑じゃないかの話なんだが
バカなの?
※ 70.
私は名無しさん
2013年10月14日 18:09 ID:bnPmJoH2O ※このコメントに返信する※
(e/d)
本筋から少しズレるけど
通常死刑廃止してても有事には連邦裁判所で死刑に出来るシステムを存置する国は珍しくないって事について、死刑反対派の人はどう思ってる?
※ 71.
あ
2013年10月14日 18:13 ID:M3ZtuLUe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
大体こういうまとめでは論点がズレズレなこと多いよね。
1のソースも無いですし、何言ってんだこいつ状態。
オレは賛成派だから反対派はなぜ反対なのか知りたいのになんかうやむやにされた感じが…
※ 72.
私は名無しさん
2013年10月14日 18:18 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※69
だってそんな労力かけてもアホな答えしか返ってこないのだからやろとは思わんよ。
ただ、こちらは一例あげれば良いわけだから不利になるのはそちらじゃないか?
税金を例に上げて迷惑って話をしてるから他の例を上げてるだけで
それがわからないならキミも私と同じようにゆとり以下だってことだね。
で、死刑囚の数から考えれば死刑を廃止して生かしたところで国益を損なうほどに
税金が使われないと思うが。
それとも死刑に値する人間を生かしておくことで勤労意欲がどーたらこーたら言い出すのかな?
※ 73.
私は名無しさん
2013年10月14日 18:22 ID:6sg4aPKy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※ 62. >
死刑反対派には君のようなレッテル張りが多いな、頭がいいのだからきっちり言葉で説明すればよろしかろう。
凶悪事件の死刑囚自身が基本的人権を軽んじて殺人をおかしたのだ、当人達が自分の人権を主張する事自体議論が破綻しているのではないのかね。明確の答えを求めるよ。
※ 74.
私は名無し
2013年10月14日 18:22 ID:7Ryfdmb50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
感情論も何が悪いの?
なんで人が現在「死刑」に処されるような重罪を犯してそいつがいずれ出てこれるような社会の想像なんかするの?
正直「冤罪が」だのほざく奴は死刑じゃなくて警察の在り方を先に見直すべきだし、倫理振りかざして「人権が」だのいう奴は死んだ奴の人権も鑑みるべきだろ。
※ 75.
2013年10月14日 18:26 ID:XcOthD56O ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑の方が無難だからね~
犯罪者になる予定無いから被害者側の立場で考えちゃうんだよねー
懲役100年以上とかになってもさ途中で死ぬんだから罪償った事にはならんよねー
死刑になる程の罪犯した奴が近所に越して来たりしたら怖いよねー
稼いだ金が糞共に使われるの嫌だよねー
もし家族殺した奴が自分が死ぬ時に生きてたら死んでも死にきれないな~
※ 76.
私は名無しさん
2013年10月14日 18:32 ID:KPAhjmEG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
で、スレタイのソースは?
加えてなんで肯定・賛成派への非難ばかりで反対派の理由が分からないんだが?
特にゆとり低学歴と蔑んでる割には納得行く回答をしないのはどうかと思う。
※ 77.
2013年10月14日 18:33 ID:K3yVYdUt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
感情論抜きってどこの段階から始まるの?
人を殺した→悪いことと判断→刑罰
って単純な流れだって、人が感情から作られたものじゃないの?
感情論抜きでって本当に嫌な言葉だわ
※ 78.
私は名無しさん
2013年10月14日 18:34 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※72
一例ではなく、俺は死刑に関すること一点に絞って話しているのだが?苦し紛れな発言だよ、お前のその他の例を持ち出すことがね。バカだから気づかないか・・。
例を持ち出すことで質問してるのは、はたしてそれは例を挙げるだけなのかな?違うよね?例を挙げるだけならまだいいものの、その例を持ち出して、「この場合はどうですか?」と聞いてる時点でもう話を変えてるよね?その場合の答えならいろいろ変わってくるよ、ゆとり以下さん。何回も言うけど犯罪に関する上で迷惑と答えたんだよ、ゆとり以下さん
でまた話をすり替えましたか?wwwwそこまで来ると負け犬の遠吠えだぞ?ww
国益を損なうとかの問題じゃない。我々が苦労してためた金を国の為に与えたのにそれが罪を犯した人間に与えたら国の為にならず与えたことが無駄になって迷惑なんだよって話なの。わかるかな?ゆとり以下さん
※ 79.
私は名無しさん
2013年10月14日 18:35 ID:7Ryfdmb50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※72
69でもないのに横槍で済まんがさっきからいちいち論点すり替えてないか。払う金の金額うんぬんじゃないでしょ。まずそんな事に使われてる事そのものが許せないって始めから書いてるじゃん。で、その理由が死刑になるほどの犯罪者に対してだから。
結論出てるのにさっきから福島がー金額がーってアスペ?話してる趣旨も理解してないのに噛み付くのやめたら?
※ 80.
私は名無しさん
2013年10月14日 18:53 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※72
ん?お前は犯罪者がそれ以上の税金払っていれば許されるって考えなんでしょ?
だったら税金のことを持ち出した以上、税金を多く払っている犯罪者は減刑されると主張しないとおかしいよな。
でも、実際のところはそんなのどうでも良いから死刑にしろって考えなんでしょ?
まぁ、そんなことどこにも書いてないと言ってくれて結構ですが。事実書いてはいないしね。
※79
第三者の視点はためになるわ。自分ではそう思って無くても結構ずれてるようだな。
が、最後のアスペ発言で台無しになるからそう言うのはやめた方が賢明だと思いますよ。
※ 81.
私は名無しさん
2013年10月14日 18:53 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
↑
※72は78ね。わかるとおもうけど。
※ 82.
名無し
2013年10月14日 18:56 ID:S37eyDM5O ※このコメントに返信する※
(e/d)
スレタイもそうだし
書き込んでる反対派も肯定派を煽ってるだけのゴミスレ
なにが調子出てきたね だ
加えて感情論を否定しながら感情的に低学歴や肯定派を叩くダブスタっぷり
※ 83.
2013年10月14日 18:57 ID:i8rMSS53O ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑反対が多い国は日本より平均IQが低いんだけどね
それが良いか悪いかじゃなく単なる事実
※ 84.
私は名無しさん
2013年10月14日 18:57 ID:At29FRnu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
犯罪者の為に被害者家族が犯罪者にならない為の制度
復讐の代理行為ですね
※ 85.
私は名無しさん
2013年10月14日 18:59 ID:EENKHotF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
10万泥棒した奴は捕まったら10万返すのと同じ
悪意を持って殺したのなら尚更
命の対価は命で返すのがまず基本
※ 86.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:03 ID:FUz5tQAi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※82
だよね。
しかも結局スレタイのソースココまでなし。
根拠もソースもない状態で話しても主張にならんて。
※ 87.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:06 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※80
は~・・・・。お前もしつこいな~。何回言わせればわかるんだよ
許されるっていうのは、人に迷惑がかかってないからの話
※48で述べたろう?人に迷惑がかかるか、かからないかの問題なんだって。ちゃんと読めよ。マジレスするとお前読解力に欠けてるぞ。
だからお前が書いたその「でも、実際のところはそんなのどうでも良いから死刑にしろって考えなんでしょ」っていうのも妄言だよ。そのうえ 事実を書いてないからね^^
はい苦し紛れの発言乙
※ 88.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:07 ID:7Ryfdmb50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※84
その発想は無かった。そう考えるとアメリカだと合法な復讐が違法な日本では死刑というのはそういう面もあるからやっぱ必要なんじゃね?
※ 89.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:07 ID:Bid4d7dX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1立て逃げじゃん
※ 90.
名無し
2013年10月14日 19:07 ID:A5lmPwesO ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑の苦しみは終身刑の比ではない
刑囚の自殺を防ぐため、現在では執行宣告は執行当日に行われる
つまり、刑囚は自分がいつ死ぬか知らされぬまま生活しているわけだ
毎日毎日巡回看守の靴音に怯えて布団の中で震え、靴音が自房の前で止まらぬようひたすら祈り続ける苦しみを想像してみればよい
何とも非人道的な刑ではあるが、いかにも極刑の名にふさわしいではないか。
※ 91.
2013年10月14日 19:08 ID:haicLKwPO ※このコメントに返信する※
(e/d)
予想通り、優越感に浸りたい奴の俺論理スレ。
※ 92.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:17 ID:70xpqHj80 ※このコメントに返信する※
(e/d)
推進派はバカ。これはもう間違いない事実。
反対派は最低限、賛成反対両方一通りの本は読んでいるが、推進派はただの1冊も読んでないやつが多い。
どちらの意見も勉強したうえで、推進派になるやつはほとんどいないwwwwwwwwwwwwwwww
刑務所たてる土地がないから死刑とかいってる大馬鹿が、自分を低学歴じゃないなんていうレベルだものwwwwwwwwwwww
※ 93.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:20 ID:qjZGjFQJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そんなに死刑嫌なら日本から出ていけばいい話
※ 94.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:31 ID:kwBP1YiB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ネット上の死刑賛成派は満たされない生活からくる不満のはけ口を求めて、「叩いても文句の言われない存在」を攻撃することで自身を慰めようとしてるから。
あとは感情論が「断固たる信念を持って賛成派」なやつの主な論拠であって、そんで感情論を好む傾向にある層は、って考えるとそうおかしな話でもない。
※ 95.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:33 ID:ix9JOj9y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ウチの兄は法曹関係だけど死刑賛成派だよ。
※ 96.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:35 ID:Thv5.l.l0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※91
これだよな。ソースもなければ説得力のある意見も出してないし。
高学歴ならもうちっとマシな理屈並べられるかと思ったんだがw
※ 97.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:37 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※87
犯罪を犯した=人様に迷惑をかけた
と言う短絡的思考ができないもんでね。
おおよそにおいて犯罪者は迷惑をかけてると思うが、全てがそうじゃないだろ。
だから、その迷惑な基準をどう決めるのよって書いたはずなんだがなぁ。
読解力と文章力の無い両者のやりあいなんだから仕方ないね。
※ 98.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:40 ID:4UaDLSPb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑反対論者って、法の運用が変わっただけで死刑になるようなことしてる自覚があるんだろ?
外患誘致に該当するかもってことに手を染めてるんだろ?ん?
※ 99.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:40 ID:79Q.Ubzc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
臓器提供意思表示カードみたいに、死刑賛成派と反対派で分けて携帯しておけば良いんだよ。反対派は自分や家族が殺されてもそれによって加害者に対しての死刑は回避されるし、賛成派は死刑までの刑が考慮されるようになる。
それで良いじゃん。
※ 100.
名無し
2013年10月14日 19:41 ID:ssEjZKwvO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※94こういう決めつけもネットにありがちだな
持論を押し付けたいとき、自分の意見と反対の人は実生活が満たされてないから って言う奴が必ず現れるけど
確たる根拠やデータが出た試しがない
自分より低い立場の人間を叩きたいだけって意見が見事に自分に突き刺さってることにも気付いてない
妄想で攻撃対象を作り出してる分叩いてる相手よりも過激
※ 101.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:41 ID:c0V2XiXN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本国民を納得させるような説得をできない時点で
自分が学歴だけ高い馬鹿な鳩山タイプだと気づけよ…w
人が人を殺してはいけないから『殺人』犯を殺してはいけませんって、
まずその人殺しが殺人犯す前に止めさせるする方法でも考えとけアホw
※ 102.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:44 ID:Thv5.l.l0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑を廃止した国は、過去に政治的な思惑の違いで死刑がバンバン行われたとか、それぞれ歴史的背景があるからな。
それをそのまま日本に当てはめたって意味がない。
※ 103.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:51 ID:Thv5.l.l0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※101
んだんだ。光市の裁判でさんざ法廷荒らした弁護団みたいに、高学歴なのにどうしようもない馬鹿な死刑反対派もいるしな。
※ 104.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:52 ID:wsoaycq60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
それより自主死刑を出来るようにして欲しい
死ぬ権利なんて誰もが持ってて当然だよな?
※ 105.
私は名無しさん
2013年10月14日 19:58 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※97
いやいや読解力はお前よりましだけどねwwwお前の方が無いっていうのは第3者から見ても明らかだと思うよ。結論を述べたのにそのうえでなおも苦し紛れに話してくるお前wwそして短絡的など愚痴を言うことしかできないお前ww小学生かよww
犯罪犯した=人に迷惑っていつ言ったの?また妄言かwwww話をコロコロコロコロ変えてるね~。キリないよ?
お前の妄言にはそろそろ飽きた
罪を犯した、そのうえで国の為に国民が働いて稼いだ金を与えたのに罪を犯した人間に与えるのは迷惑だって話なの。お前の頭はハトかよ
で、その罪とは今死刑とされる罪だろ。死刑なんてのはよっぽどの罪を犯さなければなりえない罪なんだよ。
いい加減しつこいぞ、お前。愚痴言うだけなら他でやれよ
※ 106.
私は名無しさん
2013年10月14日 20:04 ID:Mb.oV4K.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑賛成派を説得出来なかった腹いせに
レッテル貼りをする自称頭の良い高学歴様(笑)
※ 107.
私は名無しさん
2013年10月14日 20:14 ID:ix9JOj9y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※62
賛成・反対、それぞれの見解があって、
どっちが正しいとはならない問題だよね。
ただ自分と反対の意見者に対して
論争もせずに蔑んでいるだけの人は見苦しいよ。
※ 108.
あ
2013年10月14日 20:15 ID:vroAbdhh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
欧米にならっとけば知的ぶれると思っているのだろう。
※ 109.
私は名無しさん
2013年10月14日 20:18 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※105
いやー第三者から見ればどっちもどっちやろw
だから、それならまた金の問題で迷惑だと言うなら税金多く払ってる奴は許されるってことになるだろ。
なんかもっと幼稚園児にでもわかる言い回しで説明してくんねぇかなぁ。
乏しい語彙の中頑張ってはくれてるようだけど。
あとねよく言われるけどバカ相手にはスルーが一番なんだよ。無視されるのはこたえるからね。
ほら逃げ口与えてやったからどうぞお逃げになってください^^
※ 110.
私は名無しさん
2013年10月14日 20:18 ID:Zqv55kS.O ※このコメントに返信する※
(e/d)
人道的な死刑廃止国に習って凶悪犯は裁判しないで現場射サツすればいいだろ
これなら廃止派も満足するし死刑のメリットも維持できる
※ 111.
私は名無しさん
2013年10月14日 20:20 ID:vI59AF2e0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
人権ガーとか言ってるやつは宗教と同じで頭湧いちゃってるな
どんな酷い殺人が起きようとジンケンハマモラレマス。カミハソンザイスルノデスとか言ってそう
※ 112.
私は名無しさん
2013年10月14日 20:36 ID:VouLZBz10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なんというか代わりの案次第だよ
ただ反対と言ってるだけなんじゃどうしようもない
もう言われてるけど最悪な環境下での強制労働とかでも良いと思う
それかモルモット扱いとか
※ 113.
私は名無しさん
2013年10月14日 20:38 ID:0zYj2Y050 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそも死刑判決数と死刑執行数とはだいぶ数に開きがある
毎年100人以上死刑判決を受けても年間で死刑執行される数は10人程度
※ 114.
私は名無しさん
2013年10月14日 20:48 ID:vI59AF2e0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>112
それならいいな
反対者は殺人犯した者は一生かけて償ってほしいんだろ?
じゃあ最悪な環境下での強制労働でいいじゃん
人体実験でもいい
今は人殺しても10年もせずに出てきて、うざいやつ殺せて自分はのうのうと暮らせて楽勝だな^^ってなってるから殺人したらもう一生出られなくしていい
犯罪者が世の為人の為になるのなら生きていてもいいってもんだ
犯罪者予備軍の死刑反対者共が働きもせずタダ飯食わせろっていうから、こっちは死刑にしろって言ってるだけ
※ 115.
私は名無しさん
2013年10月14日 20:59 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※109
暇人乙wwwwww
お前が第3者語るなよwwwww明らかお前だと思うぞ
なかなか認めないね~おバカちゃんは。実質論破されてるんだけどな
今お前がやってるのは負け犬の遠吠え。話を変えたり、話をループさせて、理解できないだの言ってるならお前は諦めるべきだな。まだ早すぎたってこと^^
幼稚園児は帰ってどうぞ。話の内容をコロコロ変えて逃げる幼稚園児のお前には死刑という話はまだ早いおwwwwwそれでお前は返せてるつもりか?それがお前の口の返し方か?だとしたら相当寒いな
ああ、言ったよ?もし自分が刑務所内生活で払う分税金で払ったならば許されると
で?税金を高く払った犯罪者が実際に実在するのか?そういうならば例を挙げてみろってさっき言ったろ
あー、お前馬鹿だから無視していいの?wwwじゃあ無視しよっかな~www
※ 116.
私は名無しさん
2013年10月14日 21:06 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※115
そしてちゃっかりお前が間違っていたこと認めたよね
犯罪を犯した=人様に迷惑をかけた、と言ったことを間違えた、と認めたよな~。もうお前からは震え声しか聞こえないぞ
※ 117.
私は名無しさん
2013年10月14日 21:07 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※116
※115→※109に訂正
※ 118.
まとめブログリーダー
2013年10月14日 21:09 ID:tKyRZlS60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑は甘え
人の権利(特に生きる権利)を侵害しといて自分の安っぽい命一つで終わらせようとするのが理解できない
最低でも、残りの人生を刑務所で暮らしてそこで得た金銭を全て余すところ無く被害者家族に渡す、人体実験に参加させる、などさせたい
死ぬ権利すら奴等には無い
何の権利も持たせずに、最底辺で奴隷扱いして、その様を見せつければ犯罪も減るんじゃないか?
※ 119.
私は名無しさん
2013年10月14日 21:13 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※115
助かった本当にスルーしてくれるだけの賢い奴だったらどうしようかと思ってたところだよw
別に前例なんかいらないだなぁ。
つまりこれからそう言う例が出てくれば許すってことだろ?
死刑になる奴に対して随分軽い考えしてますね。
それだから短絡的な死刑賛成派は馬鹿にされるのではないでしょうか。
なるほど、ただスルーじゃカッコ悪いと思ってスルーすればと言われたからするわと
宣言することによって逃げたわけじゃないアピールですな。
似たようなやり取りを他の場所でお前さんが見た場合どう思うんですかね^^
※ 120.
私は名無しさん
2013年10月14日 21:15 ID:NhefpqYN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※92
おまえは低学歴の低能だろ?文章でわかる。
※ 121.
(‐ω‐`)
2013年10月14日 21:19 ID:rNpV4MPIO ※このコメントに返信する※
(e/d)
「何故、高学歴Wや知識人Wには死刑反対派が多いのか?」
その時だけは心の清い良い人に成れた気がするうえにギャラまで貰えちゃうからだよねWWW
んで、そいつ等を罪日が支持する、とWWW
正当な報復と過失以外の殺人は死刑、と聖書に書かれているでしょう。
※ 122.
私は名無しさん
2013年10月14日 21:22 ID:SUZhxxzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※119
まあ、お互い様だなwwwお前よりましだが^^
そういう例がでれば、の話だろ?ならドヤ顔で言える立場じゃないと思うが?実話を基に話してるわけじゃないしな。あくまで、たらればの話
それにこの理由「だけ」死刑賛成なんていつ言ったの?^^決めつけるのはよくないな~。決めつけてるお前が短絡的でしょwww
もう他の話に変えるの大好き人間だな~^^そりゃあお前馬鹿って言われるわwww他の話でしか責められないもんな^^
※ 123.
名無し
2013年10月14日 21:39 ID:iUbKTjDIO ※このコメントに返信する※
(e/d)
俺は馬鹿だから小難しい理屈は分からんけど
快楽や身勝手な理由で人の命を奪う奴はその時点で人の道を踏み外してる訳だろ?
そんな奴を人扱いするのが果して本当に正しいことなのか?
危険な奴を排除する安全確保の為にも必要だと思う
※ 124.
私は名無しさん
2013年10月14日 21:40 ID:EPsm5NgY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
例えば器物損害ならそれと同じものかその対価を支払わないといけない
人の命をあまつさえ自分の私利私欲、身勝手な理由で奪った者はそれと
同等のものを支払わないといけない
すなわち自分の命
当たり前すぎて議論の余地なし
本来なら国家権力に頼らず自分自身で切腹なりするべき
※ 125.
私は名無しさん
2013年10月14日 21:44 ID:EPsm5NgY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※123
その意見は至極まっとう
法律を粛々と守り社会や家族地域のため生活している方々と
畜生にも劣る人非人が同等の権利、人権を持っているという主張が
的外れというか何というか・・・
他人の痛みを感じる情もないようです
※ 126.
私は名無しさん
2013年10月14日 21:45 ID:lMTasfq10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※122
現実に起こりえるレベルの事象を無視するとは余り賢いとは思えないな・・・
別にこの理由だけじゃなくても良いけど、まず最初に腹立つからと言う意見が出てくる人間からどれほどまともな理由が出てくるんですかねぇ。
※ 127.
名無し
2013年10月14日 21:47 ID:WfAJ3.I80 ※このコメントに返信する※
(e/d)
管理人の左翼洗脳、ゆとりと底辺?
違うだろ
自分の子供がころ されて、平気なやつはいない
ちなみにとあるけんでは
しけいはんざいの9割が在 にち
※ 128.
あ
2013年10月14日 21:52 ID:e.v9NfBK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
とりあえず賛成の奴はリーガルハイ見るの禁止な
※ 129.
有権者
2013年10月14日 22:23 ID:lXGfLR0uO ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑は存続すべき
※ 130.
私は名無しさん
2013年10月14日 22:42 ID:a6aXj.Aw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑賛成論者は凶悪犯罪者に対しての罰で語り、
死刑反対論者は立憲民主制の保持観点からの人権とか
独裁体制での政敵粛清手段への死刑利用とかの論点で語るよね。
多分、論点がズレてるから論争が噛み合わない。
日本では犯罪に対する刑罰が軽いと思っている人が多いから
死刑に代わる重罰の導入を説くことで死刑賛成論者の多くを
死刑反対に導けるかもしれない。
でも反対論者の多くは自分の主張をゴリ押しするだけだから
賛成論者の共感を得られないんじゃないかな?
※ 131.
私は名無しさん
2013年10月14日 23:12 ID:Thv5.l.l0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※123
全く持ってその通りだな。正しい事のほとんどは分かり易くシンプルだ。
※ 132.
名無し
2013年10月15日 00:43 ID:ZAZcc.k8O ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑する時に死刑囚に直接執行ボタン渡してあげれば?
※ 133.
名無し
2013年10月15日 01:24 ID:hkyIe28XO ※このコメントに返信する※
(e/d)
被害者の考えを無視してどんな凶悪事件の犯人にも、きっちり三食出してくれて罰と称して規則正しい生活をさせ、暖房の有る寝床を提供し更に真人間にして社会に送り返してくれる刑務所っていう素晴らしい施設が有るらしいね
※ 134.
私は名無しさん
2013年10月15日 01:48 ID:bngSbId40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
法律の定める死刑の是非って未来永劫解決しないんだよ。
理由は簡単
法は人を殺してはいけないと言ってる一方で
法は人を殺してもやむを得ないという判断を下す。
この絶対的矛盾がある限り正解は存在しない。
※ 135.
私は名無しさん
2013年10月15日 01:52 ID:bngSbId40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
だから俺は死刑賛成派だが、
法が人を殺してはいけないというなら
死刑も存在してはならない。
こっちのほうが至極シンプルっていうわけだ。
※ 136.
あ
2013年10月15日 01:59 ID:nZDouToaO ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそも人を襲った時点で野生のサル。
人権など当てはめる必要なし。
福沢諭吉も言ったはずだ。
頭が逝かれたサルに耳は傾けるなと。
棒で叩き躾、躾られるまで殴り続けろと。
例え最後まで躾られず絶命しようともだ。
※ 137.
私は名無しさん
2013年10月15日 02:17 ID:XjK.xHN00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※134
「人を殺してはいけない」ってのは法ではなく、おもに大人が子供を諭す際の倫理道徳的観念であって、法は「人を殺した場合、これこれこういう理由ならこういう刑罰」っていうのを定めてるだけだから、別に矛盾はなくね?
※ 138.
私は名無しさん
2013年10月15日 07:38 ID:bngSbId40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※137
そういう考え方もできるでしょうね。
つまりは「法とは善悪に関係なく秩序を保つためのもの」という考え方だよね。
でもね、「法は倫理の体現そのものである。そして倫理とは多様性を持つものではなく、決定されているものである、法とは大多数の人の倫理観で法律の条文ができて、それによって罰せられる」という原点もあるんだよ。
「法」と「倫理」は区別することでもあるけど、切って離せない関係であることも事実なんですよ。
※ 139.
私は名無しさん
2013年10月15日 09:05 ID:raIWfoCb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
罰がないと人はダメになる
あと、労働力って、民間人1人分の枠使って、何をやらすの?
一番納得できないのは苦しんで欲しいってこと
犯罪者の寝床と飯の種は税金だぞ
俺たちが払ってんだぞ?経費削減になってちょうどいい
てか浮気に不倫、偽装関係とか離婚詐欺とかも死刑でいい
一生でもっとも大事な信頼関係をぶっ壊すんだからな
※ 140.
私は名無しさん
2013年10月15日 09:28 ID:ldIB9xhi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
また死刑廃止論者のレッテル張りかねwwwwww。
じゃ、国民の8割以上はそういう奴なんだね。
※ 141.
私は名無しさん
2013年10月15日 13:31 ID:H0w0pU8B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑=絶対脱出不可能な孤島に島流しで、自給自足 なら、
特に犯罪者を殺さなくて良いと思う。
ちなみにその孤島は、それだけで自治を無し、
シャバの人間は一切関与しない。
初期のインフラ整備は国が行うが、
メンテ、維持に関する事は、その島内で生産された、
穀物や家畜の売却費用で賄い、医療等も島民自らで行う。
尚、島の中では一切、日本の法律は適応されない。
なら良い。
※ 142.
私は名無しさん
2013年10月15日 14:11 ID:uCmw7.gw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑の一番のメリットは再犯防止にある
日本でも懲役200年の島流し&強制労働みたいな刑が出来れば死刑もいらなくなるね
※ 143.
あ
2013年10月15日 14:55 ID:vY6hOoQUO ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本に対してなんで死刑あるの?って聞いてくる外人に聞きたい
死刑なくても警察が撃ち〇すじゃんそれは死刑と違うの?
銃社会じゃない日本と銃社会の海外を比べるのはおかしい気もする
※ 144.
私は名無しさん
2013年10月15日 15:20 ID:HhhQa18f0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「こいつは死んでも更正しない」ってキチガイ犯罪者がより身近だから
※ 145.
名無し
2013年10月15日 18:47 ID:.W4vPsKk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
あれだろ、果たして本当に加害者だけに責任はあるのかってやつ
理解はできるけど、やっぱり納得はいかないよな
※ 146.
名無し
2013年10月15日 20:52 ID:iouqqwug0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
人の人生終わらしておいて人権がーって都合よすぎじゃね
確固たる証拠のある故意の殺人は即死刑でいいよ
※ 147.
私は名無しさん
2013年10月16日 01:26 ID:R9.6I4sI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※ 142
死刑があっても無くても再犯率って変わらないんだよ?
知らないの?
今や抑止力にさえなっていない。
あんまり頭の悪い発言しない方がいいよw
まぁ、それでも俺は賛成派だが。
※ 148.
私は名無しさん
2013年10月16日 06:49 ID:FLzqeWKi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※147
横からだが、この場合そういうことじゃなくて、死んだ人間はもう犯罪は犯せないって意味じゃね?
無期懲役の場合期限を定めてないだけで出所の可能性はあるし、その場合は出てから再犯する可能性もあるが、死刑or死ぬまで島流しの強制労働ならどうやってもその囚人は再犯は無理だし、っていう。
※ 149.
私は名無しさん
2013年10月16日 17:12 ID:5vB3aXAX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
悪いが、賛成派の多くが安直で愚鈍なレッテル貼りに安住してるという印象になってしまうな
やりかたを少しは替えろよって話
※ 150.
私は名無しさん
2013年10月16日 17:40 ID:ripPO8dG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑廃止なら代わりに人権剥奪にしてはどうだろう?
今後は人扱いされないが死んではないよね
※ 151.
名無しさん
2013年12月03日 15:29 ID:ak9DPsU70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※126
腹立つって言ってるからまともな理由が出ないかって?
お前の考えはホントに短絡的だな
聞いてて呆れるわ
※ 152.
私は名無しさん
2014年09月02日 21:22 ID:vcALS.iY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
■愛知県一宮市を読み解くキーワード(全てソースあり)
01.糞田舎
02.田舎臭い(一宮モーニング)
03.悪臭(艶金興業)
04.低所得
05.貧乏
06.貧困
07.地場産業衰退(ピークの2割まで落ち込む)
08.貧乏自治体
09.女工哀史(焼身自殺、電車飛び込み自殺)
10.倒産ラッシュ
11.シャッター街
12.妙興寺駅ホームレス
13.生活保護増加
14.治安悪化
15.犯罪多発
16.通り魔
17.長良川リンチ殺人事件(主犯:一宮市の小林正人)
18.名古屋アベック殺人事件(主犯:一宮市の高志健一)
19.地価下落
20.未指定部落
21.珍走団
22.一宮本番ヘルス
23.集団売春(主婦売春)
24.土壌汚染有害物質(発がん性のあるテトラクロロエチレン他)
25.放火魔
26.痴漢魔
27.空きアパート激増
28.海抜ゼロメートル液状化軟弱地盤
29.本町通アーケード公金撤去
30.一宮競輪場 廃止
コメント投稿