ビートルズって神格化され杉ｗｗｗただのアイドルグループだろｗｗｗ

※ 1.  2014年06月15日 15:57 ID:oah20kdu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ビートルズの凄さはマーケティングだろ
MVとかもビートルズからじゃなかったかな

---

※ 2. 先入観って怖いね  2014年06月15日 16:01 ID:jZgs8W9M0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

確かにすごいグループだったけど、彼らのすごさはブランディングと穴のなさ。
飛び抜けて優れた音楽家だったわけではない。

まあ、多くの人が本質を見られないくらいすごいと言うこと。

---

※ 3. 名無し  2014年06月15日 16:02 ID:JQ9G.pt.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

わかる人にはわかる。わからない人にはわからない。ピカソの作品をいいと思うかそうじゃないか、キムタクに抱かれたいと思うか思わないか、そういう事さ。ビートルズの良さがわからないなら、黙ってろよ。わからない奴に誉めてもらう必要なんかないだろ？ジョンもポールもそんな事望んでないさ。

---

※ 4. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:05 ID:kTrK8QMy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

その凄さを具体的に説明してみろよ国賊野郎

---

※ 5. 名無し  2014年06月15日 16:07 ID:nbmp.yQV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ハーモニー取り入れたのは結構な発明だろアホかよ

---

※ 6. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:08 ID:Vxmay.Na0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そうだよ。ビートルズを巡る熱狂を見るたびに自分は「人はなんて流されやすい生き物なんだろう。自分の意見を持っている人間なんてそう多くはない」と思わずにはいられないよ。

---

※ 7. 名無し  2014年06月15日 16:09 ID:wBGk66sd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>46みたいに音質云々いうヤツはちょっと違う。それにレットイットビーとか、そんな最後期の音でイノベーション語られても。

---

※ 8. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:09 ID:Vxmay.Na0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

音楽的に、ビートルズの優れた点というのは皆無だと俺は思うよ。

---

※ 9. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:10 ID:cxJedth00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

後発に多大な影響を与えた コレだけでもう偉大さが解ろうってモンだ
解らない 下らないって言う人には砂糖を舐めさせて「甘いでしょ？」って言うくらいの無駄

---

※ 10. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:11 ID:nojz05vn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

①ジョン・レノンの先人のカヴァー曲を聞けば一目瞭然、５０年代のロックンロールや認知度が低かった黒人音楽を完璧に取り込み、発展させた。　②当時はフィル・スペクターに代表される人工音作りがトレンドの中で新鮮なライブ感覚の音を出した。　③ジョン・レノンの歌唱法は新鮮でプロの世界にも衝撃をもたらした。　④ボブ・ディランに即反応し、詩を高度化させ共にフォークロックのジャンルを切り開いた。　⑤６０年代後半のポップミュージックのニューウェーブを受け止めシンクロさせた（ローリング・ストーンズのようなパクリとは一線を画した）。　⑥解散後、秀才ポール・マッカートニーと違い天才ジョン・レノンはソロ（洋子と感応して）として、ロックンロールを基盤としながら彼しかできない音楽世界を切り開いた。　ということで、その功績は計り知れない。　

---

※ 11. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:11 ID:YfClOW3P0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今でも熱狂的な信者がいる時点で凄いのは間違いない
ただその信者の持ち上げ方のせいで逆にしょぼく見えるんだよなぁ

---

※ 12. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:25 ID:CUTgFU8B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※10
認知度の低いロックンロールや黒人音楽を取り入れたのは明らかにエルヴィス･プレスリーの功績
人工的な音作りはフィル･スペクターなどごく一部。大勢はライブ感覚
ジョンレノンはただのヘタウマ
ボブ･ディランに影響されたなら、あなたの言うパクリじゃん。芸術的に違うなんぞへりくつだわ
レノンの解散後については水掛け論だから言うまい。だがおれの感覚では反吐が出るような偽善者
結論。ビートルズは結構いいよ。だがアルバム中の7割方は捨て曲

---

※ 13. 。  2014年06月15日 16:25 ID:nNc7VAKr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

音楽に絶対的価値を求めるなよ。
自分はそうは思わないんだったら、それでいいじゃん。
こんなとこでわざわざ批判してる奴らの器が知れるね。

---

※ 14. まとめブログリーダー  2014年06月15日 16:31 ID:adHVLW.I0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

実際、良さが分からんな～。
俺、英語が理解出来んしな～！

---

※ 15. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:38 ID:znF.XGVy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺も良さがさっぱり・・・

---

※ 16. 名無し  2014年06月15日 16:38 ID:1qPe7xCr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも音楽とか表現ってものが抽象的なものなんだから、その良さを具体的に説明してみろってのが頭悪すぎる
抽象的なものを抽象的なまま受け入れられることをできず、なんでも自分の理解の範囲内で納得したがってるだけで今までの自分の知識から一歩も外に出ようとしない人に何を言っても無駄

---

※ 17. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:44 ID:4BB8n.qr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本人もどっかの国といっしょでしつこい！
何十年も昔の大したことない音楽で熱狂してる事自体恥ずかしい

---

※ 18. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:49 ID:FXdfCVOl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

年寄りが勝手に持ち上げてるだけでこいつら自体は大したことないんだろ。それを何十年も鬱陶しい

---

※ 19. まとめブログリーダー  2014年06月15日 16:51 ID:adHVLW.I0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※15さん
そうですよね～。
冗談抜きで、僕は呪文にしか聞こえません！！

---

※ 20. 私は名無しさん  2014年06月15日 16:57 ID:r.Wd0SMH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今と当時で同列に考えられないでしょ。俺も別に好きじゃないけど

---

※ 21. 私は名無しさん  2014年06月15日 17:00 ID:8g1f6DS70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

おクスリやりまくってるアイドルグループってｗ

---

※ 22. 私は名無しさん  2014年06月15日 17:07 ID:YMe91sis0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1979年から2001年までアメリカに住んでいたが、テレビの音楽番組では一度もビートルズを見た事はないし、毎日車を運転している時にラジオをつけっ放しにしていたが、たった一回しか聴いた事ない。日本のマスコミは偏り過ぎ。

---

※ 23.  2014年06月15日 17:19 ID:24OTTkeC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本人って、ギターロック大好きだからね

---

※ 24. 名無しさん  2014年06月15日 17:22 ID:.E.ReiJb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

米13
まさにそれにつきる。

---

※ 25. 私は名無しさん  2014年06月15日 17:44 ID:ntWVUG5T0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

上で「美空ひばりが居なければ天童よしみを聴けばいい」
と架空戦記を言ってる奴がいるけど、
美空ひばりもビートルズも厳然として存在する以上、
天童は美空の代わりにはならないし
オアシスはビートルズたり得ない。
美空ひばりやビートルズを聴く行為がダサい、と
言うのはそいつの主観に過ぎない。

---

※ 26. 私は名無しさん  2014年06月15日 17:49 ID:MP8FGbBT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

オレは「ずうとるび」の方がいい

---

※ 27. 私は名無しさん  2014年06月15日 18:06 ID:gzKrNpp40 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まあ、確かに音楽としてもなかなかいいけど、
それより「音楽の世界史」を塗り替えたグループとしての
価値が高いんじゃないなね。
ショウビズの良い見本になった

---

※ 28. 　  2014年06月15日 18:22 ID:IlaS9rfb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

生きてるうち評価される芸術家は幸せだ

---

※ 29. ななし  2014年06月15日 18:27 ID:FneT5cZd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺はビートルズよりU2の方が凄いと思う

---

※ 30. 私は名無しさん  2014年06月15日 18:37 ID:QA7EkjkA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こういう「ビートルズ否定する俺かっこいい」奴が現れるまでがテンプレだからな

やっぱビートルズはすごいってことだ

---

※ 31. 私は名無しさん  2014年06月15日 18:53 ID:LgzWY3VC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

確かにアイドルだ、戦後直ぐの生まれつまり「団塊」世代の。

ただ、その信者ってその層中心で、若い人は他に行ってしまうから（つまり「古典化」に失敗しているから）その年齢構成からすると、あと二十年もすると音楽史上の存在になってごく一部の愛好家によって継続するくらいになるだろう（まあ大概の流行はそうなるんですがね）。

---

※ 32. 私は名無しさん  2014年06月15日 19:34 ID:q3RCl4JK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まぁ自分はビートルズ好きだからそれでいいです。
ジョンが捨て曲と吐いた曲も好きなお得な感覚です。

---

※ 33. 私は名無しさん  2014年06月15日 19:44 ID:Ooi6anGs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

90年代後半からビートルズの再評価の動きがあって、以降youtube登場もそれに一役買った。
つまり70～90年代より最近のほうが評価が高いわけよ。
ノエルギャラガーが自分がリバイバルの立役者だとか言ってたけど。

あと欧米より日本のほうが格段に評価低いと思う。
日本人、ビートルズはグループサウンズの親玉か何かと思ってそうだし。

---

※ 34. 私は名無しさん  2014年06月15日 19:51 ID:Ooi6anGs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

つーか当時から別に新しくねえよ
つけられたあだ名が4人いるエヴァリーブラザーズだよ
ただ目新しさしか理解できないのは低脳だよ

---

※ 35. 私は名無しさん  2014年06月15日 20:44 ID:Vxmay.Na0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

悪いけど、クラシック音楽を習ってた自分からするとビートルズが音楽的にレベルが高いと思ってる人ははっきり言って馬鹿だよ。

---

※ 36. 私は名無しさん  2014年06月15日 21:06 ID:HIlDPUxp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※34
その綽名で呼ぶ人間が当時どの程度の割合いたかな？
ある程度の前衛性と変革性が無ければ、あれほどのヒットは
生まれなかったと思うんだが。

---

※ 37. ありつぎて  2014年06月15日 21:09 ID:dgNYUfUZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

SAGきけ～～

---

※ 38. ななしー  2014年06月15日 21:10 ID:k2.Ks4vw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

私には良さが分からないから
分かっていて浸って語れる人が羨ましいな

---

※ 39. 私は名無しさん  2014年06月15日 22:25 ID:gN71hM.m0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※35
クラシック音楽本格的に学んでいないけど共感する。

---

※ 40. 私は名無しさん  2014年06月15日 22:55 ID:xv0ekJiX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※35
難解とか技巧の点で優れてると言ってるわけじゃないと思うが。
音楽的にどうレベルが高いのか説明が無いから、罵倒するのは
よくないね。平易で広く親しまれるのも優れてる点と言えるし。

---

※ 41. 私は名無しさん  2014年06月16日 00:12 ID:RXcmOyhb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ビートルズの良さはポールの作るメロディとコード進行に、あのコーラスだろ
コーラスの入れ方なんて現在のバンドでビートルズより上はいないくらい

---

※ 42. 私は名無しさん  2014年06月16日 00:48 ID:j8dPFVul0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

要は信者がキモすぎてまともに評価するのが癪ってことだろ

---

※ 43. ま  2014年06月16日 00:51 ID:ddfdZXzpO ※このコメントに返信する※
(e/d)

20年ちょっと前にある国に留学してた 留学生寮に全員詰め込まれてた ある日寮のロビーでラジカセにビートルズをかけて本を読んでたら、部屋から他の留学生が出てきて音楽を聞きはじめた 白黒黄色いろんな人種性別歳も違う 音楽的な事はわからないけど、ビートルズってすげぇと思った

---

※ 44. まとめブログリーダー  2014年06月16日 00:55 ID:6B5wS2qQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こういう人に自分の好み押し付けるの嫌いだなあ。
まあ信者は嫌いってことだね。

---

※ 45. 私は名無しさん  2014年06月16日 00:59 ID:xBPHGpzu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本人はバカだからおじいちゃんになったグループでも大盛り上がり

ローリングストーンズ・ベンチャーズ・キッス・ビートルズ・・・etc
ローリングストーンズなんかは日本で稼いだ金でシーシェパードに寄付してるぜ

ほんと日本人は能天気なやつらばっかりだ

---

※ 46. 私は名無しさん  2014年06月16日 01:42 ID:B9EuzaQz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※35
ああバーンスタインは馬鹿だな

---

※ 47. 私は名無しさん  2014年06月16日 02:00 ID:491xpa6P0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺は　５０代のおやじだが　ビートルズの音楽は　物心ついたころからあったし　音楽の教科書にも　取り上げられていたので　親しみもあるし　反発もある　

つまり　滝廉太郎と　同じ感覚だ

子供の頃は　オブラディオブラザとかヘイジュードとか　クソだ　と思っていたし　それは今も変わっていないんだが　今聴いても　新鮮でかっこいい曲もある

滝廉太郎でも　今だからわかる　心に染みる叙情とかあるしね

言えることは　現存する音楽の　かなり多くが　意識するしないに関わらずビートルズを経由しているし　ブルースの解釈の仕方も　違っているだろう

　

















　

---

※ 48. 私は名無しさん  2014年06月16日 02:15 ID:CavWWXmd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※45
馬鹿扱いされないアーティストってやつを紹介してくれ。
あ、稼いだ金の使い道も込みでな。

---

※ 49. 私は名無しさん  2014年06月16日 03:25 ID:YfL2Zn.40 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ヒップホップやレゲエ好きなんだが、ビートルズの功績ぱねえっすよ。
トラックに合わせてラップするスタイル、ビートルズ無しにここまで進化することはなかったと思う。
ビートルズが狂ったように機材買い込むから、他の人にも手に入りやすくなったりとか・・・
あと、ビートルズはいきなりサビがドーンとくる。
こういう構成はやっぱ盛り上がる。

---

※ 50. 私は名無しさん  2014年06月16日 04:13 ID:hwVEEpEh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ビートルズの凄さが分からない奴がいても当然。
好き、嫌いこそ、あっても良いと思うが、音楽を100年進化させたとまで言われたんだよ。
それまで、歌手と作曲家、作詞家はほどんど別だったのが、20歳前後の若者が、
オリジナルだけで出来たアルバムでNo.1を連発。
アメリカではビルボードで1位から5位を独占。
世界中の若者が、ビートルズのファッションを真似た。ライブやテレビの前で失神する女性が続出。
たいしてイケメンでもないのにｗｗｗ老婆は興奮しすぎてショックで死亡。
キリストより俺たちの方が有名とか言っちゃって、全世界からバッシング。
中期は、様々な録音方法、演奏方法、楽器を取り入れ、革新的な音作りをして、サウンドが全く別物になったのに、
それでも全て大ヒット。PVを始めて製作。自分たちで会社まで作って映画も製作。
世界で始めての衛星放送に出演。インド哲学？と言った思想性を音楽に取り込み、サイケムーブメントの中心となる。
ポップからクラシック、ロック、プログレッシブ、ハード、アコースティック、etc.あまりにも広い音楽性。
世界中のロックアーティスト、ポップアーティストが影響を受けた。日本だとサザン、ミスチル、小林武、奥田民生なんかがモロ。
後期はメロディアスかつ叙情的な作品からあまりにも単純なロックまで自由奔放な楽曲まで、自由な音楽性に変わったが、それも
世界中で大ヒット。一つのグループにソロで世界No.1ヒットを出すアーティストが三人。
これでも伝説、逸話の一割にも満たない。すごくないか？

---

※ 51. 私は名無しさん  2014年06月16日 07:09 ID:70ae1RXm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

スレでビートルズの凄さを語っている奴は高校生か大学生？あまりにも幼稚な擁護。説得力全然ない。

---

※ 52.  2014年06月16日 07:57 ID:MrKWLfTL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ビートルズ擁護の※で神格化ってのがどんなもんか理解できるね

---

※ 53. 私は名無しさん  2014年06月16日 09:20 ID:6RuTWSI20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ヘタウマってのは何となくわかる
めっちゃ売れてたってのも納得

でもどこまで行ってもＡＫＢと根本的に同系統の存在に思えるんだよなぁ
「当時の音楽性云々」的な能書きも
どうせ佐村河内を高く評価してた専門家（笑）たちと大差ない連中が行っている言説だろうし

---

※ 54. 私は名無しさん  2014年06月16日 09:27 ID:jzZL9zMK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今じゃ当たり前になっていることを初めてやったのが多々あるのってやっぱりすごいと思う。それを陳腐と見る人がいるのも定番化しているからこそだし。かくいう自分も昔はそんなにいいもんですかねえって思っていたよ。でも、音楽なんて別け隔てなく気楽に聞けばいいんじゃないかな。そのなかで自分にあったものや興味が出てきたらそれでって感じ。

---

※ 55. 私は名無しさん  2014年06月16日 13:35 ID:GoNf2som0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

っていうか、神格化なんか誰もしてねーだろ。
あの時代にあれは衝撃だったって言ってるだけで。

---

※ 56. 私は名無しさん  2014年06月16日 14:15 ID:mlamLfu00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人それぞれ好みがあるから、もうホントどうでもいい。
只、噛み付けば反応がありそうな事選んでスレタイにしてるとこに、
浅ましさを感じで嫌い。

---

※ 57. 私は名無しさん  2014年06月16日 14:16 ID:04Sxc7.v0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ここはどこなのか　どうでもいいことさ
どうやってきたのか　忘れられるかな

つまり、そういうことかな？

---

※ 58. 私は名無しさん  2014年06月16日 14:38 ID:XHHQj9su0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※53
その「系統」ってやつの中身を説明できるか？
長く語り継がれるという観点だけなら共通するのは分かるんだが。

---

※ 59. 私は名無しさん  2014年06月16日 15:01 ID:NMMalPrJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

すごい商業主義のイメージ、だからゴーストがいた可能性十分にある

---

※ 60. 私は名無しさん  2014年06月16日 16:39 ID:9nwoGkoz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まあ、お前らみたいな流されやすい馬鹿どもがビートルズのCDを買って、レコード会社の売り上げに貢献すれば良いと思うよ。

---

※ 61. 私は名無しさん  2014年06月16日 18:37 ID:QvoCuCJj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※60
その話からすると、およそすべての出版・著作物を
買ってる人間どもは馬鹿、という事だよな。

---

※ 62. 私は名無しさん  2014年06月16日 19:23 ID:B9EuzaQz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>1はただのプログレバカテク厨だからあまり気にするなよ

---

※ 63. 私は名無しさん  2014年06月16日 19:37 ID:iVAFsy5N0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ビートルズは別に神格化されてないし一般的に親しまれてるだけでしょうｗ
が、しかし！！！
初期の曲でも今だに耳に刺さる新鮮なものもあるし
録音技術や振る舞いその他、ロックの幅を広げた偉大な存在なのは確かで
大御所と言われる人達がビートルズに挑んだアルバムも多数あるし
甘さ辛さの配分が絶妙なんだよ

---

※ 64. 私は名無しさん  2014年06月16日 19:55 ID:mfSB0Yg.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

tommorow never knowsやA Day in the Lifeを聴けばわかるだろうに
それでわからないなら単に合わないだけなんじゃ？
ブラームスやワーグナーやシベリウスやデュークエリントンやスライの曲聴いて
凄いと感じる人もいれば、そうでない人もいるということだけなんじゃ？
音楽雑誌のミュージシャンが選ぶビートルズの曲みたいな特集見るとビートルズの影響がいかに大きいかよくわかるよなあ

---

※ 65. 私は名無しさん  2014年06月16日 20:31 ID:9nwoGkoz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

バーカ、お前らがそんなんだから日本人は外人に馬鹿にされるんだよ。
馬鹿なお前らにはビートルズがお似合いだよ。
ビートルズとクラシックを同列に考えているやつとか本当に馬鹿。
お前らはマスコミが「カラスは白い」とか言えばそれを疑いもせずに信じ込むような奴らだよ。
どうかそのまま自分の意見も持たずにマスコミの言うことを鵜呑みにする馬鹿のままで居てください。

---

※ 66. 私は名無しさん  2014年06月16日 20:51 ID:QvoCuCJj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※65
何のどういった観点で同列かどうかも書かずに
論理的じゃない罵倒に終始するのは、
自分の意見が無い証左だと思うんだが。

---

※ 67. 私は名無しさん  2014年06月16日 20:57 ID:9nwoGkoz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※66
ビートルズの音楽を聞けよ。そしてクラシック音楽を聞いてみろよ。
音楽の複雑さも演奏の細部に対するこだわりも何から何までレベルが違うのよ。
両者を聞いてそれらを一発で判断出来ないお前には俺は何を言っても無駄なのよ。

---

※ 68. 名無し  2014年06月16日 21:31 ID:10jkjSGx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ストーンズをどれだけ聴いてもふーんとしか思わないけど、ビートルズは何度聴いても感心する

---

※ 69. 私は名無しさん  2014年06月16日 21:58 ID:mfSB0Yg.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※65
じゃあバースタインもカラヤンも馬鹿なのかねえ
昔からビートルズを評価してきた人たちは
自分の耳で聞いて判断して評価していたような・・
むしろ権威主義的な人達がビートルズをクラシックに比べて
くだらないとバカにしていたような感じだけどねえ
ttps://www.youtube.com/watch?v=gMVJWI5lglM

---

※ 70. 私は名無しさん  2014年06月16日 22:20 ID:9nwoGkoz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

69
その点に関しちゃバーンスタインとカラヤンは馬鹿だよ。
もしくはレコード会社にビートルズを評価するように裏で言われていたのかもしれないね。ま、お前の物事に対する評価はお前が決めることなんだから、最終的にお前がビートルズが良いと思うならビートルズを聞いときゃ良いのよ。誰も聞くなとか強制はしない。

---

※ 71. 私は名無しさん  2014年06月16日 23:00 ID:B9EuzaQz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※70
俺外人だけどお前賢いな
何も喋らなければもっと賢い子なんだけど

---

※ 72. 私は名無しさん  2014年06月16日 23:02 ID:9nwoGkoz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※69
てかバーンスタインとカラヤンが評価してるから自分もビートルズを評価するってお前の方が権威主義的だろ。

---

※ 73. 私は名無しさん  2014年06月17日 00:13 ID:4ZQ4r.f10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※67
読解力が無い。
「音楽の複雑さ」とか「演奏の細部に対するこだわり」
などという文言は使ってない。流されて聴くのが馬鹿な行為
なら、流されてクラシックを聴きに行く人も馬鹿、となる。

※70
証拠も無い勝手な推論に過ぎない。

---

※ 74. 私は名無しさん  2014年06月17日 00:52 ID:NoqH2hMi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※73
お前のように論理の迷路に迷い込んでる奴には何が良い悪いって一生わからないのかもね。だからお前が良いと思うならビートルズ聞けば良いじゃん。俺は止めないよ。

---

※ 75. 私は名無しさん  2014年06月17日 17:38 ID:NOdEFvag0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※74
私は特にファンではない。
罵倒の理由を問うているに過ぎない。
君の言い方では、流されてクラシックを
聴きに行く人も馬鹿、となる道理。
それが愚かな行為だとする理由を問うてる。

---

※ 76. まや  2014年06月17日 19:03 ID:llwK4lSt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

75
お前は本当にバカだな。
オーケストラの曲は弦楽器、打楽器、管楽器全部含めて30パートくらいあるのよ。それらを束ねた音楽を作ることと、せいぜい4パートくらいのビートルズの音楽を作ることとどっちが難しいことか分からないの？
しかもビートルズの曲はありきたりなAメロ→Bメロ→サビみたいな陳腐な曲ばっかだろ。それに対してクラシックは複雑でいりくんだ曲の構造をしているのよ。
オーケストラの演奏は音の響きとか緩急、強弱様々なことに神経を張り巡らせているのよ。それに対してビートルズなんて適当に演奏してるだけでしょ。
本当に何から何まで違うのに、お前の貧しい感性はその事が分からない。だから俺にいちいち説明させる。お前は自分の感性のレベルの低さを理解した方が良いよ。

---

※ 77. 若葉マーク  2014年06月18日 10:05 ID:1e7d9I2a0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

最近の曲は取っつきやすく、嵌まっていくと原点を探りたくなる。突き詰めていくと歴史や他の分野にまで広がっていく。

---

※ 78. 私は名無しさん  2014年06月18日 19:27 ID:xY5CBVKg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※76
ほら出たぞ。また罵倒だ。
30パートとかサビとかの話はしていない。
適当とか感性とかも問題にしていない。
君の罵倒の理由を尋ねてる。
流されて聴くのは馬鹿だと言ったのは君。
ならば流されてクラシックを聴く人も馬鹿となる。
憎悪を撒き散らして逃げるのかね？
救いがないな。

---

※ 79. 私は名無しさん  2014年06月18日 22:34 ID:SgTZ.y1j0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

うーん、若者が聴かないとか、否定的なのは当たり前な気がする・・・。
音楽なんてずっと前世代のアンチで流れて来てるんだしな。

---

※ 80. 私は名無しさん  2014年06月19日 16:51 ID:DhfS3bEg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

じゃ俺は若者じゃないんか・・・
ロックの親殺しの系譜はパンクでピークを迎えて90年代で終わったのさ
前世代じゃないしねビートルズ

---

※ 81. 私は名無しさん  2014年06月21日 17:37 ID:zFyCIFmO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ビートルズ前とビートルズ後。
音楽ってものに自由な広がりができたんだ。

---

※ 82. 私は名無しさん  2014年06月23日 18:45 ID:z7QVXoGC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※76
お前さんは感性をうんぬん言う前に
理性から学んだほうがいいよ。

---

※ 83. 私は名無しさん  2014年06月27日 15:27 ID:0Zlz8.ay0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ぶっちゃけ、曲よりもレコーディング手法とその発想は俺は神と思う。

---