A「絶滅危惧種は自然状態じゃ生きられないんだから絶滅するべき」

※ 1. まとめブログリーダー  2014年06月18日 19:11 ID:9wLZ.xyI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

保護を名目にいまだにパンダを有り難がるのは止めろ！
パンダごときを外交カードにされて情けない。

※ 2. まとめブログリーダー  2014年06月18日 19:16 ID:G5aMuGMK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

親の庇護がないと生きれない寄生ニートは絶滅するべき
みんな仕事についてこの世からニートが消え失せたらいい

※ 3. 名無し  2014年06月18日 19:27 ID:vOTAUFgA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

絶滅危惧種が絶滅の危機にさらされてるのは大体人間のせい。

※ 4. 私は名無しさん  2014年06月18日 19:30 ID:l0QTm0hY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そのうち、外来種に日本人が滅ぼされそうだなｗｗｗ

※ 5. 私は名無しさん  2014年06月18日 19:40 ID:.iWfZGU10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

トキはマジでいらねーよ
日本からいなくなっただけだしな

※ 6. 　  2014年06月18日 19:41 ID:0ln8fNUg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

絶滅危惧種が危機状態にあるのは、人間の責任が大半。
「自然状態なら」絶滅する危険性なんて無いものの方が多いのだが･･。
まぁ。それもある種の「自然淘汰」何だけれどね。

※ 7. あ  2014年06月18日 19:41 ID:.J25awTO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

全て人間のせい
いくら地球にホメオスタシスがあってもそれを保つ生物がいなくなったらどうしようもないのに

※ 8. 、  2014年06月18日 19:43 ID:j1pin62Z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

犬猫の生涯に勝手に責任持って管理下に置く癖もやめてあげればいいのにな

※ 9. 名無し  2014年06月18日 19:49 ID:r72gublm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

パンダは絶滅すべき種だとは思う
奴等は繁栄しようとしてない
緩やかに絶滅に向かうはずだったのに、シナチクに外交のカードに使われて可哀想だ。
チベット万歳！

※ 10. 私は名無しさん  2014年06月18日 19:49 ID:qirA2nNV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

どうでもいいけど蚊は絶滅しても誰も困らなさそうだから絶滅しろ

※ 11. 名無し  2014年06月18日 20:04 ID:MvM.yBDd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

生態系への影響を考えて保護するのも人間のエゴなんだし、責任とか償いとか自然が云々と理由つけて助けるのもただのエゴ
人類全体の総合的な利益不利益考えて、民主的に判断するべき

※ 12. まとめブログリーダー  2014年06月18日 20:12 ID:rJvLTNdU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

オオカミも残ってたら山菜採りのジジババが犠牲に～とか騒いで結局駆除するんだろなぁ

※ 13. 通りすがり  2014年06月18日 20:14 ID:NNN8BCTBO ※このコメントに返信する※
(e/d)

多くの絶滅危惧種は人類が引き起こしているからな。保護に尽力すべきは人類の責務。俺らも人類ってだけで同罪なんだよ。

※ 14. 私は名無しさん  2014年06月18日 20:20 ID:pIdQCkjQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺も絶滅危惧種だから保護しちくり～

※ 15. 私は名無しさん  2014年06月18日 20:22 ID:EfXezSLW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

保護するっていう意識を理解して持ち得るのが人間しかいないからな。
俺らしかできないなら俺らがやるしかないという

※ 16. まとめブログリーダー  2014年06月18日 20:39 ID:JHKtJrlw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人類がもうちょっと減ればいいのになー
そーいう決まり作れればいいのに。本当に

※ 17. 私は名無しさん  2014年06月18日 20:47 ID:VBJRHFbH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

トキとか乱獲のせいじゃねーだろって感じ

※ 18. 名無し  2014年06月18日 20:50 ID:zjH93TSU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

絶滅危惧種が繁殖行動をしたがらないから無理矢理薬漬けにして性交させたりとかもはや何がしたいのって感じ。もちろんAだわ。

※ 19. 　　　  2014年06月18日 21:20 ID:do0AT4DH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

保護したい奴でかってにやってというが大半の人間が絶滅したら可哀想というごく単純な感情を持ってるんだよ
Aを支持する人間なんか相当ひねくれた奴ぐらいなもんだぞ
だから保護団体はそれなりに強い発言権を持つし公費が投入されるんだ
パンダやトキはその典型例だ

別に募金しろとは言わんが少数派のAが俺達が払った税金で保護事業を止めろと言い出したらそれは我が儘だな

※ 20. まとめブログリーダー  2014年06月18日 21:31 ID:OZVEvWjq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※19
それはどうだろう
Bの奴は情弱な奴が多いように思うがな
トキの保護の実態を知ったら多くの者はAに流れるんじゃないか？
情弱故に綺麗事で飾られた表面の部分しか見ておらず実態を知らないからBでいられるんだろうよ

※ 21. 　　  2014年06月18日 21:46 ID:do0AT4DH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※20
ぶっちゃけ俺もトキとパンダは無理だと思うよ
基本Bの立場だけどこいつ等みたいな保護しても無駄な奴らに対してはAの立場だ
だけど世の人間の大半はお前の言う情弱だし動物に対する素朴な憐れみの感情を持っている
仮に誰かがトキやパンダの現状を宣伝しても保護団体が反論して何も変わらずにお終いさ
人間は2つの対立する意見があった時は自分と近い価値観の意見を選ぶからね

※ 22. 私は名無しさん  2014年06月18日 22:00 ID:CejxqI6s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

Gなどの害虫カテゴリーの生き物が絶滅の危機に瀕したら、保護活動は行われるのだろうか

※ 23. か  2014年06月18日 22:40 ID:ReiACaGZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ただでさえ老害の介護に行き詰まっているというのに、この上動物までお世話するとは…

※ 24. 私は名無しさん  2014年06月18日 22:59 ID:bCZxWChS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

藤子藤雄のSF・SSにあったけど。
人類が絶滅危惧種になった時に、自分がゲージに仕舞われて、つがいの雌人間と子孫を遺せるかどうか観察される側になるのは勘弁して欲しい。
願わくば、そのまま絶滅させて欲しい。

※ 25. 私は名無しさん  2014年06月18日 23:16 ID:d7YrTcx60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何かが増えれば何かが減り常にバランスが保たれる
環境の変化に適応した者が繁栄し、出来なかった者は滅ぶ
それが自然の仕組みであり、そこには善も悪もない

家畜化・殺処分・害獣駆除・乱獲・保護、全ては人間の都合だけど
それだって環境の変化の一つに過ぎないのだから、自然から見ればABに善悪などない
人間から見れば、AでもBでも何かメリットがあるならそれは正しいのでしょう

※ 26. 私は名無しさん  2014年06月19日 05:11 ID:EuzYuEwo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人類偉い、人類最高、他の種はカスwww
お前は人類の中でも下の中くらいのカスだけどなwww
お前みたいなミトコンドリアが人類代表みたいな意見すんなよゴミwww

※ 27. 私は名無しさん  2014年06月19日 05:12 ID:oeSlLlz70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

外来種擁護するやつ見て絵だな

移民と同じだろ

同化することはない

邪魔で駆逐したほうがいいだけ

※ 28. 私は名無しさん  2014年06月20日 15:39 ID:SQIU85TN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

宇宙人「絶滅危惧種は自然状態じゃ生きられないんだから絶滅するべき」