ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

裁判員制度の継続に関して調査した結果…

saiban
1: ローリングソバット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:36:41.56 ID:n5RzyltG0.net BE:532994879-PLT(13121) ポイント特典

裁判員制度「継続を」74%

裁判員制度「継続を」74%…読売世論調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140711-OYT1T50011.html

読売新聞社は6月28~29日、裁判員制度に関する全国世論調査(面接方式)を行った。2009年5月の開始から5年が経過した裁判員制度を今後どうすべきかを聞くと、
「見直した上で続けるべきだ」が56%、「今のまま続けるべきだ」が18%となり、計74%が継続を支持した。

 「廃止すべきだ」は17%にとどまった。
 一方、裁判員として裁判に「参加したくない」と答えた人は79%に上った。
前回10年3月調査の76%とあまり変わっておらず、自分は参加したくないという消極的な人が依然として多い。参加したくない理由(複数回答)は、「量刑を的確に判断する自信がない」が58%でトップだった。

 裁判員裁判で、検察の求刑を上回る判決が増えていることについては、「国民感覚が反映された結果なので問題ない」が58%、「過去の裁判との公平性を欠くので問題だ」が24%。2審の高等裁判所が改めて判決を出す場合、1審の裁判員裁判の判決と、同様の事件での過去の判決例のどちらをより重視するのがよいかを聞くと、
「裁判員裁判」が48%で、「過去の判決の例」の28%を上回った。


引用元: 裁判員制度とか誰得だよ、さっさと廃止しろよ導入した奴はアホだろマジで


1.5: 以下、名無しにかわりまして30がお送りします 2014/2/2 2:2:22 ID:30over





3: ミドルキック(公衆電話)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:38:56.59 ID:x6qkA8wz0.net

公明党と最高裁(公務員)が自民党に対してごり押ししたのだよ


4: オリンピック予選スラム(滋賀県)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:40:14.24 ID:0+ED3mBP0.net

元は被告の逆恨みから裁判官が逃げる為だからな


5: クロスヒールホールド(東日本)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:40:46.39 ID:WyVEGJL+0.net

まだ日本人には早すぎたな
感情ばかりだ


6: アイアンフィンガーフロムヘル(滋賀県)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:41:15.82 ID:1aGgcXL10.net

感情で人を裁いたらいかん


8: キャプチュード(栃木県)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:43:58.60 ID:w1Pgpb1u0.net

東京高裁のアイツが居る限り
裁判員を使った裁判なんかやるだけ無駄


10: 断崖式ニードロップ(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:44:48.48 ID:76oWeAb10.net

結局、裁判員の意見は採用されないんでしょ?
意味ねージャン


13: ヒップアタック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:48:57.37 ID:8jiGgpPE0.net

だって最高裁でひっくり返されるから意味ないじゃん
裁判員制度は裁判官を裁く民間人をチョイスする制度に代えろよ


15: 急所攻撃(愛知県)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:49:45.39 ID:VqYoYqvJ0.net

候補に選ばれちゃったけど「量刑を的確に判断する自信がない」から
「仕事が忙しいからやりたくない」って言って逃げた(無職)


16: ツームストンパイルドライバー(東日本)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:51:06.06 ID:TnARTVswO.net

日給が安い
もうちょい高くして


17: 頭突き(茨城県)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:51:19.54 ID:TNJZTB4S0.net

裁判員制度実施しても
日本の司法制度の中世ぶりは変わらないじゃないか


20: レインメーカー(北海道)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:54:29.69 ID:st97g7U+0.net

最高裁こそ裁判員にやらせろ
裁判に常識を持ち込みましょう


23: キングコングニードロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 11:58:07.51 ID:SEKV3T8N0.net

自白や証言の信用性を市民が判断するというメリットがある
裁判官はマンネリ化してて味覚音痴のような状態になってるから。


25: リバースネックブリーカー(福井県)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:00:45.86 ID:TufEqqrz0.net

アホの意見を反映させるよりは今の方がマシ
でもそれだとただの裁判ごっこだな


27: 垂直落下式DDT(三重県)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:01:50.16 ID:IJCotqFB0.net

全然選ばれない。やってみたいのに。


30: キチンシンク(芋)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:05:01.80 ID:eh3iXNW10.net

行政や役人を裁くものだけ裁判員制にすればいい
もちろん無作為に抽選でね


31: ミドルキック(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:05:57.05 ID:yr+x8pX60.net

あんなもんやりたい奴だけ登録して抽選やってろよ。


33: パロスペシャル(庭)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:12:50.58 ID:a2IR4Q4R0.net

周りに裁判員に選ばれたヤツとかまず見ないけど、どのくらいの確率なの?宝くじ並み?


36: セントーン(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:17:39.90 ID:ndX3IEzY0.net

宝くじよりははるかに確率高いよ(´・ω・`)。


35: エクスプロイダー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:16:24.59 ID:kiJWIofO0.net

裁判官はオブザーバー的位置にいて
裁判員のみで決定出来るならいいけどそうじゃないしなぁ


38: ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:28:13.34 ID:Vr6g9S+t0.net

オレは前から言っているんだが、総理大臣員制度とか、戦闘機パイロット員制度とか
国民が喜びそうな制度を作ってもらいたい。


41: ツームストンパイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:34:01.33 ID:54otKVnt0.net

どうせ無かった事にしちゃうから実質は無意味だけど
支配者には意見を聞いてるっていうポーズが必要だからな


42: 中年'sリフト(catv?)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:37:44.14 ID:QVKs1yHf0.net

中世じゃないって建前が欲しくてやっただけだからな。
なーんも変わらんけどwwwww


44: キチンシンク(庭)@\(^o^)/ 2014/07/11(金) 12:54:44.53 ID:8fq1h85f0.net

人が人を裁く罪悪感を国民と共有するための制度だからね
絶対やりたくない


1001: 以下、名無しにかわりまして30がお送りします 2014/2/2 2:2:22 ID:30over




この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 無し  2014年07月11日 22:52 ID:uFXDDAXJO ※このコメントに返信する※
(e/d)

殺人事件とかになると、すぐに感情に走って死刑死刑と騒いでる印象がある。
裁判は復讐や報復の場ではないと言われるけど、所詮は素人。
それに、殺人の刑が選択肢が懲役20年以下もしくは無期懲役か死刑しかないのもな。
無期懲役とかいいながら仮釈放あるし。
アメリカみたいに仮釈放無しの懲役100年とかあればなぁ。


※ 2.  2014年07月11日 22:59 ID:Gy2Qa7Ve0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ルックスで量刑は流されるわな


※ 3. 私は名無しさん  2014年07月11日 23:11 ID:lA4AC74C0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いいんだよ、感情的に裁いたって
今までの司法関係者が異常だったんだよ 法に基づくだの判例主義だの法の平等だの、そういう屁理屈が結果おかしな判決ばかりになって国民が疑問や反感を抱くようになってきているんだぞ
そういうことを繰り返しているとかえって法治主義が崩壊に向かうわな


※ 4. 私は名無しさん  2014年07月12日 00:07 ID:kpwyH2.d0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今司法がやたら人権、差別で偏ったはんだしかしていないのに、、、
妾の子も遺産分割などの判断もオカシイよ。
裁判員の意見も聞かない裁判官もいます。
一般的な考えの裁判員も絶対必要です。


※ 5.  2014年07月12日 00:11 ID:WejOnDum0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

国民が司法に関心もつからいいんじゃね?


※ 6. 私は名無しさん  2014年07月12日 00:16 ID:mo7fpbTG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

裁判員の意見とは違いますが判例に乗っ取った判決を出します
↑無駄


※ 7. 私は名無しさん  2014年07月12日 00:18 ID:GgbHgD4.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

裁判員裁判は絶対反対。ネット通販のレビューとか見てみろよ。むちゃくちゃな奴多すぎて怖いわ

※3
いや感情で裁いたらダメだろ
法律はそもそも国民の感情でできたもんなんだから、一個人が自分の感情だけで裁く方が法治国家を崩壊させるわ


※ 8. まとめブログリーダー  2014年07月12日 01:07 ID:ddLrHJ1M0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これ意味あんの?


※ 9. 私は名無しさん  2014年07月12日 02:17 ID:SD8ENH4.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

希望者優先で、裁判員を選ぶ事はできないのか?
私みたいに、難聴の場合は、どうなるんだろう。
ほとんど周りは聞こえないと思うから、判定が難しいな。


※ 10. 名無し  2014年07月12日 03:14 ID:.Fyzmdd3O ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも、読売が自民党のやることとやったことに対して批判的・不利なデータを出すことはない


※ 11. 傍聴人  2014年07月12日 08:32 ID:cDyNUYM00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

たまに裁判傍聴してるからやってみたいわ
でもあんまり仕事休むのもあれだから2日くらいなら


※ 12. あ  2014年07月12日 16:43 ID:BH0X58jN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情的だ感情的だって言ってる奴らが1番感情的に見える・・・
なんでこんなにひねくれてるんだろう。


※ 13. 私は名無しさん  2014年07月14日 17:21 ID:l3vhhaUr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

グロ画像閲覧会だろwwwwww
罪を決めても法律屋が平気でひっくり返す無意味なゴミ制度www
考えた奴バカ杉ワラオオッツアwwwwwwwwwww


※ 14. 私は名無しさん  2014年07月15日 00:00 ID:TK.oQRjM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まだ続いてたのか?この制度
俺の周りでは誰もやった奴いないけどな


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事