ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: Twilight Sparkle ★@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:13:13.66 ID:???0.net
グリフィス大学とカリフォルニア大学の研究チームは、並行宇宙(パラレルワールド)に関する新しい理論を提唱している。それによると、並行宇宙はそれぞれ独立に進化するのではなく、他の宇宙と相互作用しているという。
量子力学における並行宇宙のアイデアは、1957年にエヴェレットが提唱した「多世界解釈」から始まった。
エヴェレットの多世界解釈では、粒子が異なる量子状態を同時に取れるのは、それらの量子状態がそれぞれ異なる世界に属しているためであると説明される。量子力学的な観測が行なわれるたびに世界は多数に分岐していくが、観測者が観測できる世界はその中の1つの分岐だけであり、同時に存在している他の世界を観測することはできない。ある世界が他の世界に影響を及ぼすことはない。
これに対して、今回提唱された「多世界相互作用理論」では、近傍にある並行宇宙同士は微弱な斥力によって相互作用する。この作用によって並行宇宙同士はより異なったものになろうとする。
研究チームの主張によると、私たちの宇宙とほぼ同じ並行宇宙も存在しているが、ほとんどの並行宇宙はまったく異なった世界であるという。グリフィス大学のマイケル・ホール博士は、多世界相互作用理論で他の宇宙の存在を検証できる可能性があると話す。
マイケル・ホール博士
「世界が1つしかない場合には私たちの理論はニュートン力学に還元されます。一方、膨大な数の世界が存在する場合、理論は量子力学を再現したものになります。これが、私たちのアプローチの長所です」
もう一人の研究者ハワード・ワイズマン教授は、他の並行宇宙とコミュニケーションするといったSF的な話もまったく有り得ないことではないと話す。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2816039/Parallel-universes-exist-Multiple-versions-living-alternate-worlds-interact-theory-claims.html
量子力学における並行宇宙のアイデアは、1957年にエヴェレットが提唱した「多世界解釈」から始まった。
エヴェレットの多世界解釈では、粒子が異なる量子状態を同時に取れるのは、それらの量子状態がそれぞれ異なる世界に属しているためであると説明される。量子力学的な観測が行なわれるたびに世界は多数に分岐していくが、観測者が観測できる世界はその中の1つの分岐だけであり、同時に存在している他の世界を観測することはできない。ある世界が他の世界に影響を及ぼすことはない。
これに対して、今回提唱された「多世界相互作用理論」では、近傍にある並行宇宙同士は微弱な斥力によって相互作用する。この作用によって並行宇宙同士はより異なったものになろうとする。
研究チームの主張によると、私たちの宇宙とほぼ同じ並行宇宙も存在しているが、ほとんどの並行宇宙はまったく異なった世界であるという。グリフィス大学のマイケル・ホール博士は、多世界相互作用理論で他の宇宙の存在を検証できる可能性があると話す。
マイケル・ホール博士
「世界が1つしかない場合には私たちの理論はニュートン力学に還元されます。一方、膨大な数の世界が存在する場合、理論は量子力学を再現したものになります。これが、私たちのアプローチの長所です」
もう一人の研究者ハワード・ワイズマン教授は、他の並行宇宙とコミュニケーションするといったSF的な話もまったく有り得ないことではないと話す。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2816039/Parallel-universes-exist-Multiple-versions-living-alternate-worlds-interact-theory-claims.html
引用元: ・【宇宙】並行宇宙は存在し、それらは相互作用している…米豪の学者がパラレルワールドの新理論提唱★2
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:13:58.19 ID:xpAENy620.net
まあそんなもんだろう
3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:13:59.46 ID:+s9ICiEk0.net
映画化決定
8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:16:02.04 ID:eg+sdg040.net
11次元宇宙とか5次元宇宙とか、どうなってんだよ!?
72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:34:01.23 ID:35GfpTc30.net
今の所人類が知覚できているのは
時間軸入れた4次元までだからなあ
>>8
時間軸入れた4次元までだからなあ
>>8
110: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:42:26.44 ID:ibWbieNLO.net
>>72
4番目の座標軸は正確には「時間」ではなく、
「i×時間×光速度」(i=√-1)。
「時間×速度=距離(長さ)」だから、
四番目の軸の単位も長さだよ。
光速は約30万Km/秒だから、1秒前の世界が4次元の方向、
つまり30万Kmの彼方にあるということ。
4番目の座標軸は正確には「時間」ではなく、
「i×時間×光速度」(i=√-1)。
「時間×速度=距離(長さ)」だから、
四番目の軸の単位も長さだよ。
光速は約30万Km/秒だから、1秒前の世界が4次元の方向、
つまり30万Kmの彼方にあるということ。
122: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:46:29.98 ID:TdpAueNq0.net
>>110
その i が何を意味するかは大学院の数学を極めるまでは無理
学校で習う i は、ほんの一部の特殊な世界における i のことしか教えていない
その i が何を意味するかは大学院の数学を極めるまでは無理
学校で習う i は、ほんの一部の特殊な世界における i のことしか教えていない
14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:17:14.65 ID:XYK/SorD0.net
なお証明方法も観測方法もない模様
16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:17:32.63 ID:D6w3oK/Q0.net
証明できない理論なんか提唱する必要ないんじゃないの
42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:25:29.20 ID:RJmGgvKu0.net
>>16
そもそもこの世界は証明出来ないからこそ学問が存在するんだよ。
要するに妄想でも嘘でも論文の出来が良ければ評価されるの。
まぁ科学というより芸術というもの。
そもそもこの世界は証明出来ないからこそ学問が存在するんだよ。
要するに妄想でも嘘でも論文の出来が良ければ評価されるの。
まぁ科学というより芸術というもの。
47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:27:41.14 ID:DCHFePej0.net
>>42
>要するに妄想でも嘘でも論文の出来が良ければ評価されるの
んなこたーない。
今の現代物理は【内部無矛盾性】に関して深刻に悩んでいるのだ。
その内部無矛盾性を解決する道を、純粋に思索的に探ってるのだ。
単なる妄想とは違う
>要するに妄想でも嘘でも論文の出来が良ければ評価されるの
んなこたーない。
今の現代物理は【内部無矛盾性】に関して深刻に悩んでいるのだ。
その内部無矛盾性を解決する道を、純粋に思索的に探ってるのだ。
単なる妄想とは違う
28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:21:59.88 ID:TdpAueNq0.net
あのさ
量子の世界で確率的なのが多世界解釈で説明されるというけどさ
この世界からその他世界にアクセスできるわけがないのに
現実として確率的なんだよなw
矛盾してるだろw
量子の世界で確率的なのが多世界解釈で説明されるというけどさ
この世界からその他世界にアクセスできるわけがないのに
現実として確率的なんだよなw
矛盾してるだろw
31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:22:59.26 ID:DCHFePej0.net
>>28
>この世界からその他世界にアクセスできるわけがないのに
>現実として確率的なんだよなw
>矛盾してるだろw
矛盾はしてないだろ、アホか
>この世界からその他世界にアクセスできるわけがないのに
>現実として確率的なんだよなw
>矛盾してるだろw
矛盾はしてないだろ、アホか
60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:30:28.15 ID:TdpAueNq0.net
>>31
>観測者が観測できる世界はその中の1つの分岐だけであり、
分岐するのかよw
最初からたくさんの世界があるんじゃないの?
分岐ってことは 世界をまるごとコピーすることになると思うんだけどさ
コピーのコストは一瞬なの?
宇宙の情報量がどれくらいかしらないけどさ
1ビットコピーするってことは エネルギーを使うってことだよ
>観測者が観測できる世界はその中の1つの分岐だけであり、
分岐するのかよw
最初からたくさんの世界があるんじゃないの?
分岐ってことは 世界をまるごとコピーすることになると思うんだけどさ
コピーのコストは一瞬なの?
宇宙の情報量がどれくらいかしらないけどさ
1ビットコピーするってことは エネルギーを使うってことだよ
73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:34:09.72 ID:xpAENy620.net
>>60
たぶんそっちだな。
元々可能性の分の無限の世界が並列に存在してて、意識がその中を移動してるだけ。
ある選択ってのは、今の宇宙から移動できる並列宇宙のどこに行くか決めるということ。
どんどん増えるってのは、意識にそれだけの力があるって事になってしまうから話が変だ。
たぶんそっちだな。
元々可能性の分の無限の世界が並列に存在してて、意識がその中を移動してるだけ。
ある選択ってのは、今の宇宙から移動できる並列宇宙のどこに行くか決めるということ。
どんどん増えるってのは、意識にそれだけの力があるって事になってしまうから話が変だ。
43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:26:11.96 ID:o3LTTg200.net
並行宇宙もいいけど
いい加減仕事しろ!!お前ら
いい加減仕事しろ!!お前ら
46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:26:48.81 ID:WCwHj6V50.net
>>43
向こうの世界の俺が頑張ってるから問題なし
向こうの世界の俺が頑張ってるから問題なし
61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:30:46.02 ID:c/QEA+7v0.net
>>43
1800秒後の俺が本気出せば文句ないだろ。不確定の並行世界に期待してろよ。
1800秒後の俺が本気出せば文句ないだろ。不確定の並行世界に期待してろよ。
45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:26:30.21 ID:DvvTZZE00.net
銀河系とて泡を構成するほんの一部にすぎないわけで。
お釈迦さまの掌の上で孫悟空が遊ぶどころの話じゃなかったな。
世の中なんざ小さい小さい。
お釈迦さまの掌の上で孫悟空が遊ぶどころの話じゃなかったな。
世の中なんざ小さい小さい。
58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:29:37.09 ID:DCHFePej0.net
>>45
>銀河系とて泡を構成するほんの一部にすぎないわけで。
>お釈迦さまの掌の上で孫悟空が遊ぶどころの話じゃなかったな。
>世の中なんざ小さい小さい。
それは空間の話だ。
だが実は時間もそうなのだ、
>銀河系とて泡を構成するほんの一部にすぎないわけで。
>お釈迦さまの掌の上で孫悟空が遊ぶどころの話じゃなかったな。
>世の中なんざ小さい小さい。
それは空間の話だ。
だが実は時間もそうなのだ、
99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:40:29.35 ID:JjLw1xv1O.net
つまり
テレビやエアコンのリモコンが行方不明になるのは妖怪リモコン隠しのせいではなく
別世界の干渉の可能性がある、と
テレビやエアコンのリモコンが行方不明になるのは妖怪リモコン隠しのせいではなく
別世界の干渉の可能性がある、と
108: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:42:03.79 ID:eftTjzWr0.net
>>99
お前がものぐさなだけよ、きっとパラレルのお前もリモコン探しているよ。
お前がものぐさなだけよ、きっとパラレルのお前もリモコン探しているよ。
101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:40:42.53 ID:1nR18vfnO.net
可能性は無数にあるが辿る道は一つだ
それは過去も未来も変わらない
並行世界は存在しない
それは過去も未来も変わらない
並行世界は存在しない
125: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:47:00.43 ID:ubUp688u0.net
要は相対性理論をも適用できるってことだろうな
動いているのは時空間じゃなくて自分なんだってね
平行宇宙の考え方は好きだね
今の選択次第で未来が変わるというのは平行宇宙の考え方だよ
想像の世界はまさに平行宇宙の体験かもよ 選択の時に感情として情報がはいってくる
そうでないのが、厭世主義につながる思想
運命決定論がそう、やる気がないのもそういう運命だから仕方ないという諦め
貧乏に生まれた人生終了だろとか、ブサイクに生まれたら人生終了だろとか
禿げたら人生終了だろ、とか
動いているのは時空間じゃなくて自分なんだってね
平行宇宙の考え方は好きだね
今の選択次第で未来が変わるというのは平行宇宙の考え方だよ
想像の世界はまさに平行宇宙の体験かもよ 選択の時に感情として情報がはいってくる
そうでないのが、厭世主義につながる思想
運命決定論がそう、やる気がないのもそういう運命だから仕方ないという諦め
貧乏に生まれた人生終了だろとか、ブサイクに生まれたら人生終了だろとか
禿げたら人生終了だろ、とか
134: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:49:27.84 ID:kmAr83lI0.net
ブラックホールは存在しないという新説が出たように
確認できていないものは全て妄想
確認できていないものは全て妄想
145: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:52:32.16 ID:DCHFePej0.net
>>134
>ブラックホールは存在しないという新説が出たように
>確認できていないものは全て妄想
全く逆。
確認しまくった結果、確認したはずの事実に深刻な【内部矛盾】が
生じてしまったのが、現代物理の抱える難問
>ブラックホールは存在しないという新説が出たように
>確認できていないものは全て妄想
全く逆。
確認しまくった結果、確認したはずの事実に深刻な【内部矛盾】が
生じてしまったのが、現代物理の抱える難問
154: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:53:53.09 ID:23CiIrUw0.net
ダークマターの正体は、異世界の質量。その一部だけを観測してる。
むこうからもこっちの世界の影響はダークマターという形でしか観測できない。
むこうからもこっちの世界の影響はダークマターという形でしか観測できない。
168: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:57:00.64 ID:DCHFePej0.net
>>154
あんたのアイデアは俺が頂きます
あんたのアイデアは俺が頂きます
173: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:58:31.44 ID:ubUp688u0.net
成功者じゃないからわからんが
重大な選択をするときに、最後に頼りになるのは感情らしい
どっちが正しい選択なのか?という問いかけではなく
どっちを自分が選びたいのか?を自分に問いかける作業だ
正しい道があるのではなく、自分が進んでいく後にできるのが道だという考え方
現代人は宗教まで含めて、他人が決めた正しさに会わせようとするように訓練された人間ばかりだからね
九死に一生を得たみたいな特殊体験でなくても
なにかのインスピレーションは平行宇宙の自分からのプレゼントかもよ
重大な選択をするときに、最後に頼りになるのは感情らしい
どっちが正しい選択なのか?という問いかけではなく
どっちを自分が選びたいのか?を自分に問いかける作業だ
正しい道があるのではなく、自分が進んでいく後にできるのが道だという考え方
現代人は宗教まで含めて、他人が決めた正しさに会わせようとするように訓練された人間ばかりだからね
九死に一生を得たみたいな特殊体験でなくても
なにかのインスピレーションは平行宇宙の自分からのプレゼントかもよ
12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 09:17:10.83 ID:AUAdpIeY0.net
別の世界の俺が幸せならばそれで良い。
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
いいね!しよう
最新情報をお届けします
本日注目の話題!
コメント一覧
コメント投稿
芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ