徳川何代目か知ってるよりも、今を知らなきゃあかんだろwwwwwwwww
引用元: ・選挙の投票率が低い!!!!!!!!!!←学校で日本史や世界史とか無駄なこと教えてるから・・・
日本の教育では知ることはできないけどな
何年に誰が滅亡したとかどうでもいいこと受験に出して何故そうなったのかは碌に教えない
それ政治経済でも同じだろ
本人次第なら教科関係ないやん
下手に全部やろうとするせいで結局ほとんど何も残らない
完全に無駄ではないが、優先順位違うよな
ていうか今の社会の科目の作り方自体に無理があるからそうなる
無駄なのは受験内容とかそういうの
年号覚えさせたりな
頭の良い奴は間違いなく世界史や日本史に精通している
世の中の仕組みが見え易くなるという期待からだろ
その意味でも政経だけやっても行政法行政学抜けたらあんま意味なさそうだけどね
それなら近現代史をみっちりやった方が良いよ
今の世の中の仕組みがどういう過程で出来上がったかを知ることこそ大事
過程を知らずに結果を見ても衆愚的な発想しか出てこない
その程度でドヤってるお前に言われんでも(ry
その上での話しだよ。結局は歴史だけ知っててもダメなの。
人間自身は基本的に全くしない
進化するのは道具としてのテクノロジーだけ
つまり歴史は最も便利な判例でもある
知ってると知っていないとでは大違い
思想 経済 法 国家 ありとあらゆる問題が歴史の中にある
政治経済も世界史の一部でしかない
社会科目に限らないけど、基本的に全部繋がってるからな
倫理政経なんかは史学で学んだ人物や事柄を深く掘り下げるようなもんだし
投票率低ければ組織票も活きる
なんて言ってるのかとか誰が信用できるかなんて一々見てらんないだろ
ネット使ってもっとわかりやすくやればいいのに
普通に考えて不正が横行するよな たぶんまともな選挙にならない
現時点でまともな選挙でない
というかまともな政党すらない
孫「じーちゃん代わりにネットで投票しておいてあげるどこに入れる?」
祖「えーっと○○党」
孫「わかった!○○党だね!」(ふひひ・・・××党にクリッコクリッコ)
比例もあるけど「二位はダメなんです」の小選挙区制が基本の日本じゃ
若者向けの政策を掲げる候補者なんて出てくるはずがない。
若者はそこまでわかってる。
若者にとって「選挙に行け」は「おまえらを迫害する政策を翼賛せよ」に等しいんだよ。
せめてもの抵抗が棄権や翼賛なんだ。
自由な立候補が事実上認められない閉鎖的なコミュニティーにおける選挙で
唯一のささやかな抵抗が棄権であるように。
棄権したら投票率下がってますます中高年が有利になるぞ?
アホか。
今の政党に投票なんかしたら、政治家は若者を「上の世代のために自らを犠牲にするドM・・もとい慈善家たち」と足元見てくるわ。
汝、平和を欲するなら戦いに備えよ
って言うけど一部の人は戦いを臨んでいる気がする
それも高みの見物できる気でいる感じだな
つまり、立候補者の政策の違いを比較しにくい。
文字のフォントの大きさがまちまちだったりするから、
ネットで見ても見づらい。
例えば、全ての候補者の書式をあわせて、公約を一項目文字数20文字で、
10項目だけ書かせる。そうすると、読めるし、比較ができるよね。
不在投票で莫大な時間と人件費を使うよりも、ネット上に、
全候補者の同じ書式の、公約一覧を、二週間前から貼ることだな。
いまは、公約出してくるのが遅すぎて話にならん。
遅れたら載せられないなどの制約を課さないとだめ。
それと5種類の分野について、合計15点を与えて5段階評価を記入させて、
それぞれの立候補者のレーダーチャートを作って、公約一覧で比較できるようにする。
それをみると、どの候補がどの分野に力点を置いているかが、明白になる。
税制とかもう少し踏み込んで教えるべき
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
2014年12月20日 22:20 ID:uA8ErVv.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1は今世紀最大の馬鹿。土に還ることをオススメするわ
※ 2.
名無し
2014年12月20日 22:28 ID:rsyoOvN.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
一票入れるに値しない奴らばかりだからだろ…
※ 3.
私は名無しさん
2014年12月20日 22:38 ID:RPQw4IaS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
歴史を勉強してないと、韓国が「日本に侵略された」なんて言葉を信じちゃう事になるぞ
※ 4.
私は名無しさん
2014年12月20日 22:40 ID:i5hqFfiq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
バカなくせに賢ぶろうとした小中学生っぽい
※ 5.
名無し
2014年12月20日 22:53 ID:ebNceGMs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本人は周りに流されやすい傾向がある
投票率が低いなんて言うとそりゃみんな行かなくなるでしょ
逆に「実に50%のも人が投票しています!皆さんも投票しましょう!」とか言えば投票率上がるだろ
まぁ、マスコミは投票率をあまり上げたくないみたいだけど
※ 6.
私は名無しさん
2014年12月20日 23:31 ID:RFIIxqNx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
あれは禁止、これはやってはいけない・・・その結果、隠れてこっそりやる
教育をどうこうしても無駄なのは、先生が教えても、ヤンキーが主流で一部の生徒が表向きは優等生ぶるだけで、先生の言う事と反対のことをしようとするだけ。
「自分はこういう理由でこれがやりたい。」と言うととやらせてもらえるそういう教育とか子育てならば意見を主張することも無駄に思えなくなるだろう。
大人が変わって会社が変わって…数百年はかかるだろう。
※ 7.
私は名無しさん
2014年12月21日 01:00 ID:hNPsBto60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
年号じゃなくてその事件が何で起きたのか勉強するべき
※ 8.
名無しさん
2014年12月21日 05:38 ID:OJvmmk.JO ※このコメントに返信する※
(e/d)
無能政治家に何を期待しろと言うんだ。そりゃ投票も行かないわ
※ 9.
あ
2014年12月21日 05:47 ID:OJvmmk.JO ※このコメントに返信する※
(e/d)
無能な豚共に投票なんてするかよ
※ 10.
私は名無しさん
2014年12月21日 07:36 ID:.ZKQJYSK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
学校で教えないからダメって、アホか。
自分たちの生活に密接に関係している政治経済のことなら、自分でも勉強できるだろうし、やるべきだろう。
※9
なら、有能なお前が立候補すればいい。
※ 11.
私は名無しさん
2014年12月21日 09:05 ID:qUUl2B2S0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本史世界史が無駄だとは思わないけど、ただの表面的な暗記で終わるのは問題だと思う。もちろん国立系の論述形式だと割りと深い考察が必要な場合もあるけど、ほぼすべての人はそのレベルには行かないわけで。教科書を読んでレポート書かせるほうが有効だと思う。試験が作りにくいっていう問題はあるけど。受験で両方勉強したけど、たいして覚えてない・・・。
コメント投稿