お前らそう思うだろ？
災害が少なくて気候も丁度いいし文句ないよな？
京都人は氏ねよ
当たり前だろ
政府の借金減ってから再考だな
早く移してくれ
日本の首都は浦和だよ
慶応4年7月14日（1868年9月3日）に江戸が東京と改称され、同年9月に元号が明治に改められ、同年10月13日に天皇が東京に入り、明治2年（1869年）に政府が京都から東京に移された。
天皇は慶応4年（1868年）8月27日、政情の激しい移り変わりにより遅れていた即位の礼を執り行ない、明治元年9月20日[3]に京都を出発
同年10月13日に江戸城へ到着、江戸城はその日のうちに東幸の皇居と定められ東京城と改称された。続いて同年10月17日には、天皇が皇国一体・東西同視のもと内外の政を自ら裁決することを宣言する詔(万機親裁の宣言)を発した
参考
http://kindai.ndl.go.jp/view/jpegOutput?itemId=info:ndljp/pid/787948&contentNo=213&outputScale=1
続き
要するに、天皇の住まいは現在の皇居とすることにはなっているものの
首都がどこであるかは定められていないと読める
要するに「お前がそう(首都は浦和だと)思うんならそうなんだろお前ん中ではな」ってことか
おそらくだが、当時明確に「平安遷都の詔」によって首都であると定められていたため京都の人々に配慮する形でうやむやにしたんだと推測する
これが廃止されたという記録はない模様
ちなみに、首都圏には明確な定義があって
「首都圏整備法」（昭和31年法律第83号）
東京都を首都として、埼玉県、千葉県、神奈川県、茨城県、栃木県、群馬県及び山梨県を含めた地域が
首都圏とされていることから
事実上の首都が東京であると認められている
つまり、東京が首都であると明確に定めた文書は存在せず
京都が首都ではないと定めた文書も存在しないが
現在の首都は東京であるとみなされている
残念だよ
何もねえじゃん
首都になれなかったからだよ、明治政府のトップは無能だったから首都を浦和にしなかったんだよ
んなことないよ
埼玉って海あるっけ？
海に面してない首都だってたくさんあるし問題ないよ
ふざけるな
浦和の方がいい
あそこは駄目だ
埼玉は失格
そんなことねえよ、氏ねやカス
浦和がいいに決まってんだろ
都心のほうが冬は暖かいし夏も内陸にある浦和の暑さのほうが過酷だし
気候でいえば浦和はむしろ最悪の部類に入るぞ
東京より夏涼しくて冬暖かいし
いいね！しよう
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2014年12月29日 15:13 ID:6U5urNCT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
江戸城が江戸でなく浦和にあったら首都は浦和になったんだろうな
※ 2.
私は名無しさん
2014年12月29日 15:13 ID:paSNmGda0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
どの浦和だよ7つも駅作りやがって
浦和にするぐらいなら大宮だろ
もしくは江戸の将軍に立ち返って三河
※ 3.
ななっしー
2014年12月29日 15:15 ID:iDzV1JydO ※このコメントに返信する※
(e/d)
京都＆京都人は嫌いだが、浦和が首都になるくらいなら京都が首都になった方がマシ
※ 4.
私は名無しさん
2014年12月29日 15:17 ID:4SJ.v4Um0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
浦和って何処さ？
※ 5.
私は名無しさん
2014年12月29日 15:23 ID:CjQ7Zy.D0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
海のない国も多く存在するから、海の有無は関係ないが浦和て
※ 6.
な
2014年12月29日 15:23 ID:vd7VFkV90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
浦和ってさいたまなんか
千葉だと思ってた
※ 7.
私は名無しさん
2014年12月29日 15:26 ID:H2NHoXwF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
浦和って県どころか市ですらないんですが
※ 8.
まとめブログリーダー
2014年12月29日 15:28 ID:z5.S5Cwv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
同じ関東平野だろ
どちらにしたって同じだろ
※ 9.
あ
2014年12月29日 15:29 ID:y0TFAs3C0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
浦和だったら別に東京でいいじゃん
わざわざ変えるほどの理由なくね
※ 10.
私は名無しさん
2014年12月29日 15:29 ID:pX4HBSBz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
地元過ぎてワラタ。新都心あるし別に良いだろ。同じさいたま市だし。
浦和市ならまだしも浦和区だからな。日本の首都持ってくるにはエリアが限定されすぎだ。
浦和良いとこ住み良いところ。移動の便もよろしいし割りと何でも買える。
東京こそごみごみしすぎてて洗練から掛け離れている部分もあるので、行く場所であって暮らす場所とは思えない。首都を置いておく分には丁度良い。
浦和駅から乗り換え1回30分ほどで東京駅まで行ける。浦和に首都が無くても俺はちっとも困らない。
※ 11.
あ
2014年12月29日 15:29 ID:72pSe3zS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ぶらタモリとか江戸の開拓を知ると首都に相応しい
でも富士山が爆発したらどうなるかな？
被害によって首都機能壊滅したら第二首都は必要あるな
その場合はどこだ？博多か？大阪か？
※ 12.
名無し
2014年12月29日 15:30 ID:khgAdahk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なんか頭悪そうだな
※ 13.
無
2014年12月29日 15:38 ID:.jSSmh.BO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※11
その話は、よくあがるけど。九州は、でかい爆弾を抱えているし近畿も活断層の密集地や南海トラフがあるってことを広めようとしないよな。首都直下ばかりが取り上げられてるから、期待があるんだろうが問題から目をそらすのは、自分達のタメにならないだろ。
※ 14.
まとめブログリーダー
2014年12月29日 15:40 ID:N4kRyFPt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
秋田県秋田県秋田県秋田県秋田県秋田県秋田県
※ 15.
今日速の名無し
2014年12月29日 15:59 ID:zgNx0C2r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
1を含め他県を見下すだけのお前らみたいな奴に日本のあれこれを決めてほしくないわ
※ 16.
私は名無しさん
2014年12月29日 16:04 ID:sHE96BQJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
遷都は以前から話題には成ってるね今の日本を見ると維新をまだ引きずってる東京から南は発展しているが東京から北に出た瞬間に田舎に成る東京は都会では無く田舎の入り口だ日本全体から考えたら秋田か青森がベストに成ると思う北海道は海で切れるから不便
※ 17.
私は名無しさん
2014年12月29日 16:10 ID:zdG5o1v40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
浦和？かっこ悪いからヤダ
※ 18.
あ
2014年12月29日 16:12 ID:UomtL.560 ※このコメントに返信する※
(e/d)
浦和の見境無いわ我田引水に住人共は選民思想でマジきもいな
埼玉一の嫌われ者だけあるわ
※ 19.
私は名無しさん
2014年12月29日 16:35 ID:227GFPJf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
海が無い、却下！
※ 20.
私は名無しさん
2014年12月29日 17:02 ID:fLLsFr1C0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なぜ蕨が出て来ないのか
※ 21.
私は名無しさん
2014年12月29日 17:56 ID:XunO8l9h0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
藤原京か平城京に帰ってきてください、土地は余ってるし災害は少ないしリニアもそのうち近く通るし
※ 22.
私は名無しさん
2014年12月29日 19:10 ID:qVswtV200 ※このコメントに返信する※
(e/d)
京都の奴らって東京行くのに「上京」と言わず「来京」
っていうんだよな
恥ずかしい奴らｗｗｗ
※ 23.
あ
2014年12月29日 19:25 ID:yRh41IpQO ※このコメントに返信する※
(e/d)
浦和wwwwwww
う
ら
わw
※ 24.
私は名無しさん
2014年12月29日 19:39 ID:qqz2hTWp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
さいたま新都心（）があるじゃないか
※ 25.
私は名無しさん
2014年12月29日 19:42 ID:gsV7T73r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
浦和人って根性腐ってるから絶対嫌だな
※ 26.
あ
2014年12月29日 20:04 ID:aNw5gaCM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
海ない言うけどな海ない県のが珍しいんだよバーカ！
ぐすん…
※ 27.
私は名無しさん
2014年12月29日 20:17 ID:pX4HBSBz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ここまで浦和のダメなところの具体例無し。そう捨てたもんでもないな。浦和。無難が一番。
※26
潮風で建物や車が傷まなくて良いじゃないか。津波の心配も無い。
コメント投稿
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
