ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

免許を差し込まないと車は動かなくするべき ←反論ある?

免許証
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:29:10.44 ID:u/u9AQhV0.net

免許不携帯は運転できない

反論ありんすか?


引用元: 免許を差し込まないと車は動かなくするべき ←反論ある?




2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:30:05.62 ID:1ZpMqq2Dd.net

緊急時に車の移動ができないからなー


14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:34:10.70 ID:NbRzP7Rf0.net

>>2
警察とか権限あるところの代理カードで動くようにすればいい


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:36:05.66 ID:iU70YPeM0.net

>>14
非常時って他人の車動かすのは警察だけじゃないよむしろ近隣の一般人じゃね?


32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:38:56.98 ID:aUh8v7zC0.net

>>19
免許って車運転しない時も普通にもってね?
個人認証制って前提なら困るが


42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:43:59.84 ID:NbRzP7Rf0.net

>>19
レッカー自体は鍵なしエンジンかけないままでも出来る
乗り込む必要なし
そもそも他人の車をレッカーすること自体かなりグレーだが


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:30:06.76 ID:xavZSTKJ0.net

他人の差したら動く
はい論破


14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:34:10.70 ID:NbRzP7Rf0.net

>>3
他人の鍵だって同じ


15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:34:21.64 ID:O3wo7kwN0.net

>>1
他人の免許を利用して運転できると思うけどその対策はどのように取るの?
技術的な面での対策を教えて


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:35:12.61 ID:NbRzP7Rf0.net

>>15
鍵だっておなじだろ
嫌なら鍵と併用にすればいい


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:36:31.41 ID:O3wo7kwN0.net

>>17
鍵と同じならばわざわざ免許を鍵のようにするシステムを開発する意味がなくなる
本人認証のシステムがないとまるで効果がないと思うが?


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:36:36.23 ID:NbRzP7Rf0.net

鍵+免許だろ


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:36:06.97 ID:sAxQt+IX0.net

すぐに偽造の免許証が売られるようになり、
逆に無免許運転が増える


31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:38:09.26 ID:o8oAYlRza.net

>>20
経済的に余裕のない未成年の無免許運転が減るだけでも大きいと思う
まあ親がいい加減だったら意味ないけど


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:37:18.46 ID:nUW3Ntb/0.net

自分の土地は無免でいいんだよ
また一つお勉強になったね
よかったね


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:45:04.84 ID:nUW3Ntb/0.net

免許証と指紋や眼球を組み合わせて認証式にしたらいいよ
免許証と指紋か眼球のデータを記憶させて毎回認証しないと動かない
認証は一度免許証と指紋か眼球を記憶させると指紋か眼球の認証でOK

説明下手ですまん


68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:52:13.91 ID:TZ92ZoaJ0.net

>>44
俺もこの意見に賛成

免許と指紋等を紐付けして車側で認証
免許の持ち主しか車を動かせない(緊急時でも自分の免許があれば他人の車も動かせる)

これで免許不携帯と他人から借りた(盗んだ)免許で運転できなくなるし非常時もおk


81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:57:01.70 ID:nUW3Ntb/0.net

>>68
それに追加で持ち主の免許証と指紋等と追加したい者の免許証と指紋等で使用者の追加を可能にしたい


48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:46:28.50 ID:UCZl361D0.net

照会できるし不携帯でもよくね


54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:47:35.63 ID:nUW3Ntb/0.net

>>48
車に限らずたしか全部の免許は免許証を携帯してないとダメ
車だけOKはおかしい


87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:58:28.50 ID:553Pw97m0.net

>>54
なぜか自動車免許って軽視されがちなんだよなあ
携帯すること自体を疑問に思う馬鹿が一定数居る


57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:48:06.80 ID:NbRzP7Rf0.net

ICチップなんて免許にもキャッシュカードにも学生証にもどこにでも入ってるんだよな
そんなレアなものとは思えない


75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:54:24.39 ID:O3wo7kwN0.net

ICチップってこんなに身近なところにホイホイあるのに全く仕組みしらないわ
すごいもんだよな


84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:57:39.11 ID:V4naTyCI0.net

>>75
発電自体の仕組みは中高の物理でやるフレミングの法則だぞ
「電流流れたら磁界が発生するそうだけど、磁界発生させたら電流流れんじゃね?」って考えて
免許証に磁界当てたら免許証内のコイルが発電して中のチップ動かしてる


88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:58:38.82 ID:V4naTyCI0.net

>>75
あごめんフレミングの法則じゃなく電磁誘導の法則の方だったわ


91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:02:43.44 ID:O3wo7kwN0.net

原理じゃなくてそれをどうやってシステムの認証とか色々応用してるのかがな
想像もつかん


78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:55:21.11 ID:ZsAVNKck0.net

無免許運転はなくなるだろうけど
そんなに無免許運転いるか?


85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:58:08.03 ID:TZ92ZoaJ0.net

>>78
半年くらい前に近所で中学生が友達何人か乗せて盗難車で暴走&パトカーとカーチェイス&事故 やってたよ
岐阜の田舎の方だけど地方では割と無免許運転するバカいる


80: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:56:30.86 ID:D7gf0y2c0.net

緊急時は緊急ボタンで動かせるようにすればいいだろ
ただしはめてないとテールランプ辺りが点滅し続けるのと付けてないと違反で
昔の車はシートベルト無かったし今もベルト付けないでいいクルマ走ってるし早めに法改正すべき


82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:57:07.40 ID:Qehiczxa0.net

緊急時の他人による運転は、それ用のボタン作って押して
免許証かざして読み取りさせて動かせるようにすればいい
認証時、どこの誰が運転したか記録に残るようにすれば良いよ

で、保険もあるだろうから、保険登録者は複数登録できるようにしておく
そうすれば嫁や旦那、親族(保険によりけり)などは車乗れる

かつ、免許不携帯という事がなくなるメリットもある


89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 00:59:09.64 ID:NbRzP7Rf0.net

なんで個人識別が云々とかいう話になってるの
他人の車を緊急時に運転するのであっても運転する奴の免許証挿せばいいだけの話じゃん


90: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:00:38.93 ID:nUW3Ntb/0.net

>>89
親の免許証取れば無免許運転になるじゃん
だから個別認証が必要


94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:03:58.63 ID:NbRzP7Rf0.net

>>90
それは免許差すとかそれ以上の次元の話だな
それが実現すれば免許証なんていらないわけだし


97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:04:30.84 ID:u3tL6COPp.net

指紋と網膜認識のが良いと思ったがそんな事したら手や眼球を奪われる事件が多発しそう


107: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:08:06.76 ID:EE/rp3dr0.net

>>97
静脈認証は血液が流れてないと駄目だから切ったの持ってきても無駄って聞いたことがある
脅すなり騙すなりで本人を連れてきて…ってのはできるだろうけど


104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:07:03.81 ID:dottJ1n0M.net

お前らが思いつくような事を公務員の連中が思いつかないわけないだろ。そうなってないってことは何かしら問題があるかやる必要がないことなんだよ


109: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:08:37.00 ID:NbRzP7Rf0.net

>>104
自動車産業と繋がってる利権が云々
しらんけど


112: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:09:58.49 ID:CqmrTXXH0.net

>>104
日本最高の保守層が積極的な改革を行うわけがないだろう


114: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:10:19.66 ID:xfcAnF6k0.net

>>104
単純に警察が違反金とれなくなるからだな


105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:07:24.38 ID:aBP7aW9o0.net

・免許証を差し込まないと動かない
・免許証が車所持者のものでない場合,暗証番号が要求される
・暗証番号入力時に「911」とかの非常用番号を押すことでも始動は可能
・上記の場合は,車のナンバーと位置,挿入された免許証の情報が所有者・警察に送信される


117: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:11:59.42 ID:S98RQ4cN0.net

無免許運転なんてごく少数しかいない
それを労力を使いまくって完璧に取り締まるのはコスパが悪い
無免許運転の為に指紋認証やるくらいなら先にアルコール検知器必須にしたほうが犯罪件数はへるだろうと


125: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:14:52.29 ID:nUW3Ntb/0.net

>>117
他人に勝手に使われないというメリットがある
盗難等に有効
携帯のロックと同じだ
労力といっても金払うのはこっちだ
売れれば向こうにデメリットはない
売れればね
盗難とか多い国あるし、日本はそういう意識は割と高めだし売れなくはないんじゃないかな?


120: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:13:34.27 ID:FDliswCq0.net

「~しないと動かない」ってのは色々と問題が多すぎる
「~しなくても動くけど外から見れば一発で分る」にすれば大抵の問題は解決する
パトランプ的なものが光るってだけで十分だろ

あと曲がる時にウィンカー出さない奴も光ればいい


137: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:19:38.12 ID:aUh8v7zC0.net

>>120
これいいな


141: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:20:59.79 ID:nUW3Ntb/0.net

>>120
急カーブで光る誤作動が起きそうだな


158: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:31:04.88 ID:qR1BnV7d0.net

>>120
一本道で曲がるときもあるだろ


123: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:14:02.00 ID:mquxrXZT0.net

今の車はどうするの?
全車種に装置を義務付けるの?
どっからそのお金がでてくるの?


126: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:15:21.13 ID:NbRzP7Rf0.net

>>123
車の価格うpでいいでそ


124: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:14:16.88 ID:m94eT+vh0.net

ぼくのかんがえたさいきょうのしくみ
それを誰が喜んで採用するんだよ
費用は自動車メーカーの持ち出しか?
価格に上乗せで消費者負担か?
一部のアホの為に真面目にしてる人がバカみたいだな


134: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:17:50.35 ID:nUW3Ntb/0.net

>>124
指紋はスマホにもあるし、免許証の読み込みなんか難しくない
スマートアシストなんかと比べ物にならないほど簡単だと思うぞ


148: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:25:35.74 ID:m94eT+vh0.net

>>134
簡単かどうかの話はしてないんだがまあいいか
例えばスマートアシスト何かは他メーカーに無いそのメーカー、車体の売りになるからこぞって開発に勤しむ
だかこのシステムはどうだ?全車両に乗せるんだろ
無駄なコストをどこの誰がペイするんだって話


154: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:28:55.01 ID:nUW3Ntb/0.net

>>148
義務化なら税金
タスポと同じ
未成年の喫煙問題で導入されたんだっけ?
それと似たような理由で導入されてもおかしくはない


136: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:19:00.99 ID:PE/W9+za0.net

反論ある?っていうから反論したくなるけど
「導入します」って言われたらそうですかと素直に従うわ


140: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:20:58.16 ID:mquxrXZT0.net

費用対効果
ルールを破る奴にとっては装置付けないで走るし
一般的な消費者の負担しか増えない


144: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:22:29.93 ID:TZ92ZoaJ0.net

免許を差し込まないと、とか、個人認証しないと って観点で動かせるか動かせないか
0か100かで考えるから駄目なんじゃね?

免許差し込む&個人認証で制限解除にすればいいんだ
免許不携帯ではMAX15km/hしか出ないみたいな(緊急時に車をどかす等にはこれくらいでればいいだろ)

これなら免許不携帯、借り(盗難)免許での運転、車の盗難、緊急時の車移動、これらすべてに対応できるし
車側への認証システムも単純なもので済むと思うんだが


147: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:25:16.22 ID:Z6Fm0hvSd.net

特に利点を感じないし差しっぱなしにする人が多くて意味もなくなりそう


161: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:33:48.47 ID:++rZPIHVp.net

免許と車に発信機つけて道路に受信機を設置して車の発信機のみ受信した場合は警察に自動通報で良くね


164: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2045/01/11(日) 01:38:17.06 ID:eIyRERgD0.net

そのうち免許だけじゃなく全てのものが手首に埋めたチップで制御される時代になる



この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無し  2015年01月11日 12:06 ID:S8xAL8HQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

静脈認証はもしかしたら飲酒運転防止にも応用出来るかもしれない。絶対に価値はあるよ。


※ 2. 私は名無しさん  2015年01月11日 12:08 ID:S3Is21mb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

裏技、教えます。


※ 3. 私は名無しさん  2015年01月11日 12:13 ID:7ktQJ4Nn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こんなことに予算使うなら
監視カメラやオービス増やし方が社会全体にとって有益では


※ 4. 私は名無しさん  2015年01月11日 12:15 ID:RiCWqUHL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

スレでも指摘されてるように抜け道がいっぱい考えられるし、無意味かなぁ
海外向け中古車市場は壊滅するだろうね


※ 5. あ  2015年01月11日 12:16 ID:bZFJB64k0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

金をかけるほどの必要性を全く感じない


※ 6. 私は名無しさん  2015年01月11日 12:17 ID:topfK4ZK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ETCカードと免許一体化して欲しい


※ 7. 私は名無しさん  2015年01月11日 12:28 ID:yOaLYxrL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

車を輸出して儲けてんのにガラパゴス化してどうすんだよ


※ 8. 私は名無しさん  2015年01月11日 12:31 ID:Ds.dgNA.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

抜け道がどうのいってるやつは
現行の仕組みの抜け穴はなんで無視してるの?
その抜け穴ふさぐ方法を考えることは惰性で生きず
常に頭を使うという意味でも有益なんだけどね
学校や会社でもそうやって後ろ向いて文句ばかり言ってるんでしょ?
使えないよねえ利益出せないよねえ
そんな子社会には要らないよねえ
でもいっちょまえに社会には文句を言うんだよねえ
文句ばかり言って何もしない理由を探して生きてるの楽しい?


※ 9. 匿名  2015年01月11日 12:40 ID:QFghjDMR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

免許証に登録した本人の指紋と車に指紋読取装置付け、免許証の指紋と、本人の指紋を車が認証して一致したらエンジン掛る仕組みにしたら、無免、不携帯は無くなる。


※ 10. 私は名無しさん  2015年01月11日 12:41 ID:cPO1oZIc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ついでにETCの電波認証利用して、運転者と区間速度を計測して特定。
速度違反者は、これをもって現行犯でなくても逮捕できるシステムにすればいい。


※ 11. 1  2015年01月11日 12:43 ID:CiOEaqa60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>144 お前の言ってることが100だろw
100に近づける為の案が>>1


※ 12. ちょーそん  2015年01月11日 12:49 ID:HOmhHHSv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

技術の無駄遣いってやつ。
気付いてないみたいだけど。


※ 13. 私は名無しさん  2015年01月11日 12:52 ID:2uXtuOJ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

シートベルト導入する時も似たような議論起こったらしいな
「それ誰が費用負担すんの?事故起こす馬鹿の為に何で普通の人が面倒なコトしないといけないんだ」って
コストと安全性の天秤をつりあわせるのは難しいよね


※ 14.    2015年01月11日 12:53 ID:KQRU4gtW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ハンドルにアルコールの血中濃度を計測出来るセンサーを付けて
高かったらエンジン始動出来ない様にするのが先決じゃね


※ 15. 私は名無しさん  2015年01月11日 12:55 ID:RiCWqUHL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※ 8
コスト意識のないバカヤロウは会社に要りません


※ 16. 私は名無しさん  2015年01月11日 13:07 ID:MavhHVRB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

免許をさして起動は悪くないと思うよ。
違法云々を言うやつがいるけれど、
現時点だっているわけで、そこはさほど問題ではない。
また、個人認証は必要なくていいが、
挿入することで免許IDが車体側に記録されるようにすればいい。

後はやるところまでやるならば、WiFi経由でデータ収集とかだな。


※ 17. 私は名無しさん  2015年01月11日 13:09 ID:MavhHVRB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※7
輸出車では、その仕組みを外せばいいだけの話。
大した事ではない。


※ 18. 私は名無しさん  2015年01月11日 13:09 ID:xeAmeo3N0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

面倒。ユーザーもメーカーも警察も、だ。それに尽きる。そもそもそんな機能うれしいか?
希にしか出ない無免許よりも弊害が大きい。無免許は取り締まれば済むが何であるなら改正して厳罰主義にしても良いが、かかった手間とコストは取り戻せない。


※ 19. 私は名無しさん  2015年01月11日 13:20 ID:T7W.oKkw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

この方式にすると検問の時に免許提示しなくなるからいいかもね
車が動いてる=運転免許が差し込んである だから
まぁそもそも運転免許の掲示は法的拘束力なかったんだっけ?


※ 20. 私は名無しさん  2015年01月11日 13:24 ID:KQY6ik0G0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

良いかもしれない。
ICチップ入りの免許証だから、偽造とかも難しかろう。
車も無線で携帯みたいに位置情報などやり取りするとかすれば、
誰の免許証で何処を移動しているとか分かるわね。
盗難防止や行方不明発見に役立ちそう。
盗まれた免許証なら届出があれば、遠隔操作で無効化も出来そう
だから、不正使用防止にもなるかも。
悪いことに使おうと思う人向きではないが。


※ 21. 私は名無しさん  2015年01月11日 13:27 ID:RODeLtAM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

無免、不携帯の対策にしては開発費等コストかかりすぎ。意味あるの?

まずは運転手もメーカーも事故や危険運転の対策に金を掛けるべき。

結論、最新の高級車に乗るしか無い。車の性能もセキュリティもしっかりしてるよ?


※ 22. な  2015年01月11日 13:43 ID:SkWbJnug0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

違反人数がそんなに多くないから実施されないんだろうな。
それよか、飲酒運転の方を何とかしてほしい。


※ 23.  2015年01月11日 13:51 ID:d.fmCTp.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

居眠り
アルコール
危険ドラッグ

無免許なんかより、このあたりの規制に繋がる技術のが良いな。


※ 24. 名無しさん  2015年01月11日 14:02 ID:6yngV67Z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

とりあえずアクセルベタ踏みで最高時速が制限速度になる車を頼む。特に原付。


※ 25.  2015年01月11日 14:08 ID:j71GlpAM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

指紋認証とか飲食業で洗い物してたらすぐに認識しなくなる


※ 26. 私は名無しさん  2015年01月11日 14:08 ID:lJbowS6D0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

消費者にメリットのない商品は開発費が何処から出るよ?ってなるけど。
「安全運転宣言!」とかいう種類の車を、まずは営業車で出してみるってにはいいかもな。免許不携帯or酒気帯びでパトランプ点滅という仕様で。


※ 27. 私は名無しさん  2015年01月11日 14:11 ID:lJbowS6D0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※24
速度制限は、トンネル事故とか、津波とか、
絶体絶命時のことを考えるとしないで欲しい。

制限速度以上出す車は、
無線で警察に情報が飛んだりしたらいいのにとは思う。


※ 28. あ  2015年01月11日 14:13 ID:PGHqD9U50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

新たな利権をつくるのほんとすきね


※ 29. 私は名無しさん  2015年01月11日 14:23 ID:cEAKvbem0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こういうブレストはいいけど、結局まとめる奴も判断する奴も居ないから意見が出るだけで何の意味もないんだよ


※ 30. 私は名無しさん  2015年01月11日 15:04 ID:p5vZByre0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そのシステム、手間と費用ばっかりかかってガバガバだと思うよ。
製造会社も警察も国家も
いろんな国のいろんな人が思いついてやらなかったことだろうね。


※ 31. 私は名無しさん  2015年01月11日 15:36 ID:ijIBZVka0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

コストかかりすぎィ!


※ 32. 私は名無しさん  2015年01月11日 15:43 ID:fMVtGJOe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

認証をパスしないとロックが掛かり自爆装置が作動する
最強の盗難防止装置だぜ


※ 33. 私は名無しさん  2015年01月11日 16:13 ID:zF9XfxJX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

アイデアは既出だし、発想がガキだなこのスレ主
結局運用面の手間と得られる効果にどれだけの利得があるかだろ

不携帯でも実質運転できんのは結局そこまでいくと社会機構に影響がでるからだ。無免許の取り締まりが最大の効果だろうが、今、無免許で社会に影響でるほどの害が発生してるか?人非人な言い方が、個人レベルの事故では社会機構に影響でるほどではないし、事故や死亡の原因で無免許がトップとか聞いたこと無い。

返して、この制度の為に新しいデバイスの開発やネットワーク、データベースの構築など金が掛かり過ぎる上、デバイスは必ず違法な解除方法とのイタチゴッコになる。またキーに寄る起動も年々バリエーションが増えて、冬に家の中からエンジン始動とエアコンまでが行える、ここに免許認証が絡むとまたややこしい上、仕事で使う連中には負荷にしかならん。ほんの一部の無免許を取り締まるのになぜここまでしなくちゃならんのか。正味中二の考えた「俺の考えた最強モビルスーツ」と変わらんよな


※ 34. 名無し  2015年01月11日 17:08 ID:yYo4hdVL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

厳罰化すればいい話じゃん。


※ 35. まとめブログリーダー  2015年01月11日 17:20 ID:QwxeBvhM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

コストかかりすぎて草


※ 36. 名無し  2015年01月11日 18:26 ID:IO2tqNJ60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

免許証は持ち歩くと無くするから持ち歩かない。
キリッ。


※ 37. 私は名無しさん  2015年01月11日 19:20 ID:iennEmN80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

国土交通省、経産省当たりの新しい天下り先に決定。


※ 38. ななし  2015年01月12日 01:44 ID:WA0G13OpO ※このコメントに返信する※
(e/d)

鍵と免許証のダブルだと土方さんたちの現場でのちょい移動が大変そうですね


※ 39. 名無し  2015年01月12日 03:41 ID:Dy3QMLgh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

免許不携帯より飲酒運転のほうをなんとか防止するシステムが欲しいなぁ
あと心停止したら車も自動停止するとか


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事