【画像】新MacBookは全パソコンのなかで最も美しい　Surface Pro 3もかなわない

ユーザー視点の辛口評価で知られる戸田覚氏が、薄型ボディーと拡張性が低いことで騒ぎになっている、アップル待望のモバイルノート、新MacBookをレビューした。
Surface Pro 3と比べながら、携帯性、デザイン、拡張性を評価していく。

　腕時計型ウエアラブル機器「Apple Watch」と同じタイミングで発表・発売されただけに、あまり話題にならなかったかに思われるアップル待望のモバイルノート、新MacBook。

　とはいえ、パソコン好きやMac愛好者の間では「USB-C端子が左側面に1つだけとは、拡張性が低すぎる」とか「本体が薄すぎてキーボードが打ちづらい」など、けんけんごうごうの騒ぎだ。

　最初に言っておくと、新MacBookは、従来のパソコンと同じように捉えてはいけない。パソコンよりもライトに使うタブレット的な製品なのだ。ということで、比較するならマイクロソフトの「Surface Pro 3」が最適。
今回と次回、2回連続でそれぞれの弱点をチェックし、どちらが買いなのか考えてみたい。
後発であるMacBookのほうが有利なことは間違いないが、はたしてその勝敗は？

　これまでのMacBook Airは軽量なモバイルノートとして人気があった。しかし、11型モデルでも1kgを超えており、Windowsの携帯ノートなどと比べても決して軽くはなかった。

　12型で920gの新MacBookが登場して、「Macにも負担なく持ち歩ける携帯ノートがようやく登場したか」と思った。
何しろWindowsの携帯ノートでは、11型で1kgを切るモデルは少しも珍しくない。13型で800gという超軽量ノートさえあるのだ。

　Surface Pro 3は約800gと軽量だが、これはタブレットとしてのウエートだ。専用のタイプカバー（295g）を加えると約1.1kgになるので、比較すればキーボードが付いて920gのMacBookが勝っている。

　僕はどちらも実際に持ち歩いているが、荷物としての負担は小さい。携帯性に関してはほぼ引き分けだ。

　またMacBookの厚さは13.1mm。Surface Pro 3は9.1mmだが、タイプカバーが4.8mmなので、足すと13.9mmになる。
これも引き分けと言っていいだろう。ただし、Surface Pro 3をタイプカバーを付けただけで持ち歩く気には、僕はなれない。
ノートパソコンのようにきちんとふたが閉じるわけではないからだ。

　MacBookは、僕がこれまでに見てきたすべてのパソコンの中で最もデザインが良いと確信している。
拡張性が……性能が……ということを抜きにして外観だけを見れば、これほど優れたモデルはないだろう。
端子類が何もないからこそ美しく、パソコンとしてはミニマルデザインの究極である。

　キーボード面の造形も完璧のひと言だ。アルミの削り出しボディーにもかかわらず、言語によってキーボード部分を変えているのだ。大量生産の効率化を追求するなら、キーボード部分を別のパーツにするのが普通だ。
しかし、アップルはそれを良しとしない。頭が下がるばかりである。

　細部のつくりも素晴らしく、文句を付けられる場所が1つもない。コストのかかる削り出し加工を選択することで、パーツの合わせ目も最小限になっている。

　一方、Surface Pro 3もかなり完成度は高い。とはいえ、かなり甘く見てもMacBookのデザインにはかなわない。
とにかくごちゃごちゃしているのだ。

　また、細部を見ていくと完成度でも劣っている。キックスタンドの裏を見ると、うっかり高級デパートのバックヤードをのぞいてしまったようながっかり感に包まれる。アップルはこういう部分を見逃さないのだ、絶対に。

「ノートパソコンを再発明」とうたうMacBookは、言い換えれば「ワイヤレスで使え」ということだ。
もちろん、アダプター類を使うことで各種の周辺機器も利用できるが、周辺機器を使いたいなら、MacBook AirなりProなりを選ぶべきだろう。

　将来、周辺機器の接続がワイヤレスになることは間違いなく、MacBookは時期が早過ぎた感があるが、実際に使ってみると、そう困ることはない。そもそもMacBookはセカンドマシンとして使うモデルなので、iPhoneなどを接続する必要はないはずだ。













http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150421/1063886/

美しいけど
いろんな端子はしょりすぎて
不便だわ

拡張ドック的なやつが出来るまで様子見

まぁunixベースという時点でmac最高です。

いや、Surfaceはもともとデザイン重視じゃないだろ

どっちも便利だよ

無関心な人が増えて、Macを持ち上げる人も、けなす人も絶対数が減ってると思うんだけど
なんか昔懐かしい記事だな

デザイナーとか、映像制作系とか、写真家とか、デザインに拘る人って大体Macを選んでいる。ソフトウェアの豊富さでWindowsに劣るがそれでもあえて選ぶのは、WindowsPCにない美しさを兼ね備えているからだと思う。
そしてデザインに無関心の人間がWindowsPCを選ぶ。
これは紛れもない事実

記事では比較されてないがvaioが割りと良い

立派な人間に見えるハリボテと同じ状態。
時代は性能重視だよ。
概観なんてドラム缶でもいいんだよ。

ワインと一緒で毎年最高の出来と言わなきゃならない仕事です

USB-C端子が一つしかないって騒いでる奴ってバカじゃね？
拡張性が問題ならマックなんて最初から買うなバーカ。ｗ

普通に良いマシンだし気に入ってるけど、気持ち悪い絶賛はやめようよ…。

>>1
Surface proの方が機能的だと思うけど
デザイン、見た目はともかく

アップル好きだけど、これは買わないというか待ち。

間違いなく来年のアップデートで初めて使える仕様になるので
そこで買うのが正解。
iPhone もiPad もMacBook Air も2世代目から良くなった。

大体、アップルの新製品って最初の世代は壮大なベータ版テストだぞ

拡張性なんて気にしちゃいけない
見た目勝負
これは見て楽しむための道具
まではわかった

美しいかと問われれば、美しいな。
でも、パソコンって美術品じゃないでしょ？
パソコンとしてのデザインという意味では
初代X68000が一番！

RetinaのAir待ってれば良いんじゃないの？

でもずっとiBookG412inchを使ってきた俺にとっては良い感じのサイズなんだよな…

PCは性能最優先、見た目は後回し

買いたい奴が買えばいい

俺はSurfaceの平面感が好き
丸デザインは古いよ

美しいから飾っておくか