ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

紙の新聞はやっぱりなくなる? 池上彰氏「新聞は民主主義社会のインフラ。新聞の存在は必要」

d926855d75feae78b7b81927e0d7be52_s
1: 野良ハムスター ★ 2015/05/11(月) 08:17:23.35 ID:???*.net

新聞各社が悩んでいること、それは、紙の新聞がどんどんどんどんと減る中で、新たな利益を得られる構造をどうつくるかです。紙から電子版に移っていけばいいのですが、有料で電子版を提供しても、現状では、なかなかお金が得られません。

■読者にとってネットの新聞は「タダ見」で十分?

その理由に、多くの人が、インターネットでは無料で情報が得られると思ってしまったことがあります。

かつて新聞各社が無料自社サイトを作ったときには、こんなことを考えていました。
まずは無料サイトをきっかけに本紙を読んでもらえるようにつなげよう、あるいは、将来はサイト自体も有料化しようと、安易な気持ちで、多くの記事を無料でネットに掲載しました。

そうしたら、ネットでニュースが無料で読めるなら新聞を買わなくていいよねとみなさんが思ってしまった。
その間、インターネットはどんどん普及し、一方で紙の新聞の部数は相対的にどんどん減っていった。
広告収入も同様です。新聞の広告収入はインターネットに抜かれてしまいました。
この状況でどうやって収益構造を確立するのか、非常に難しい問題といえます。

新聞の電子化に関して、日本で、唯一成功しているのは日本経済新聞です。日経新聞は仕事で必要、あるいは、株取引のためには読まなくてはならないという人たちのなかには、お金を払ってでも情報が欲しいと考える人がいます。このニーズにうまく合致したことで、日経の場合は有料化した電子版にも読者がつき、利益が上がるようになってきました。

日経以外の一般紙は、そこまでうまくいっていません。新聞は購読していないという人の中にも、インターネットでは新聞社によるニュースを無料で読んでいる人は大勢います。
ネット上でタダで読めるのは新聞記事のごく一部なのですが、それで十分という人が少なくないわけです。

それ以上の量の記事を、読者は果たしてお金を払ってでも読みたくなるだろうか? そんな疑問もあります。
現時点では、どの新聞社もどうすれば紙の新聞の部数減と広告収入減に対応すればいいのか、電子版の有料化や無料会員制などをふくめ、模索中です。

ここで、新聞とは何かを改めて考えてみましょう。

私の答えを先に言いますと、民主主義社会のインフラ。

それが新聞です。(>>2-5 辺りに続く)

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20150409/279760/


引用元: 【マスコミ】紙の新聞はやっぱりなくなる? 池上彰氏「新聞は民主主義社会のインフラ。新聞の存在は必要」★2


2: 野良ハムスター ★ 2015/05/11(月) 08:19:36.78 ID:???*.net

今、アメリカでは地方新聞が経営難を理由に次々に廃刊していて、まったく新聞がない地域が広がっています。
日本の地方紙ほど規模が大きくなく、部数が3万~4万部程度の、地域紙に近い地方紙です。

■新聞がつぶれたら汚職が蔓延したアメリカの地方

その結果、何が起きているかというと、自治体や地方議会を舞台とした汚職の蔓延です。

地域に根差した新聞社が潰れ、その地域に新聞がなくなったことで、議会を傍聴する記者がいなくなりました。
すると、ある地方の議員たちは、自分たちの給料を何倍にも勝手に上げてしまったのです。

そんな議員たちの横暴を取材し、報道する人がいれば、大問題になったでしょう。
ところが報道する人がいませんから、議員の賃上げは、地元の住民が知らない間に進められました。
新聞記者による監視の目がなくなったことで、こうした汚職まがいの行いが蔓延してしまったそうなのです。

あるいは、新聞がなくなった地域では、市長選挙や市議会議員選挙の投票率がどんどん落ちてきています。
新聞がなくなってしまったので、そもそも地方選挙があるというニュースを誰も報じず、結果、地域の誰も知らない、という状況が生まれています。

新聞がなくてもテレビがあるじゃないか、と思われるかもしれませんが、アメリカの場合、テレビ局はたいがい州単位で存在しているので、小さな町の選挙のことまではちゃんと報じません。つまり、地方紙がなくなったことで、地方においては民主主義の危機とも呼べるような状態が起きているのです。

新聞がなくなってはじめて、新聞は民主主義社会を支えるインフラの役割を担っていたのではないかということに、アメリカの地方の人たちが気付き始めています。

それを踏まえると、どういう形かはさておき、なんらかの新聞の存在は、民主主義社会にとって必要なのではないでしょうか?(以下省略)




8: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:22:35.44 ID:a+5KnhWZ0.net

新聞が無くなると焼き芋が作れなくなるからな


37: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:31:08.29 ID:BkuWgJWoO.net

>>8
庭の枯れ葉を集めて焼けよw


11: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:22:58.57 ID:bNADNNDo0.net

新聞解約したら年間4万円の節約 これは結構大きい


13: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:23:12.36 ID:YZRStdHm0.net

新聞社の無料web配信はいずれ無くなるのでしょう
耐えられなくなって


14: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:23:19.98 ID:jMowwnyd0.net

必要かどうかを判断するのは読者であってマスコミ人ではないだろ


15: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:24:09.89 ID:PCBDpRNu0.net

必要というか必要悪。


18: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:24:38.36 ID:n7IiTned0.net

TVと資本提携していないマイナーな新聞社ならまだしも

クロスオーナーシップを禁止にしない限りメジャーな新聞はTVと内容が変わらん


26: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:26:29.33 ID:xjRjSfO00.net

結局のところ情報を金に変換する為のいち手段に過ぎないからな
当然競争原理が働いて時代遅れになりゃ消える


41: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:31:54.52 ID:OWMhJbJp0.net

別に新聞じゃなくてもいいんだけど
メディアの収益構造をどうやって確立させるのかは問題
いまのままだと報道機関が立ち行かなくなる


42: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:31:59.63 ID:aECVg9bh0.net

複数の新聞を取るのは大変だけど、ネットなら気軽に読み比べられるからなあ
今までの形でやろうとしても無理があるだろう


43: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:32:15.04 ID:dzPmyMWV0.net

完全に無くなる事はないべえ。


44: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:32:28.46 ID:VHGUy5Hx0.net

印刷工場や販売店があるから、新聞社が今の紙媒体が未来永劫続いて欲しいんだろうけど、
鉄道できた後も飛脚やろうとしてるようなもん。
早くニュース配信して儲けるビジネスモデル作らないと。
今みたいに、ネット配信も紙媒体も同額とかアホなことしてたら、
第三者に市場をさらわれるよ。


46: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:32:43.94 ID:D3RcPhAA0.net

日本の新聞メディアの「取材」なんて、せいぜいが記者会見や国会議論での
表現ミスや、言葉尻だけを抽出した揚げ足取りだけ

昔はそれが通用したけど、今は会見全部や国会議事録がネットにあったりして
その手口の酷さが周知されてきた

このまま記者クラブ制度を続け、報道の自由を阻害し続けるなら
むしろ害悪でしかない


49: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:33:26.25 ID:I54ZBSAy0.net

紙の新聞が売れなくなってきていることは全世界的なことだから
日本だけあがいても無理無理
さらに日本ではマスコミ不信が加速してるし
政党の支持率調査をやってる暇があったら
マスコミ各社の信用度調査をやったほうがいいよ


52: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:34:25.23 ID:/xg1UiH40.net

金を払う価値があれば金を払う
それが印刷物かデジタルデータかは、受け取る側の利便性による
それだけのことさ
紙の新聞の意義などという、20世紀までに作られた妙な信仰・風習にとらわれる必要はない


53: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:35:26.26 ID:1nO2AJ0n0.net

まあわかるけど紙である必要性を感じないしなぁ、テレビ局みたいにグッズとかイベントで稼ぐしかないんじゃないかね


54: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:35:56.19 ID:zL2uLaJS0.net

ごく一部の人間(編集委員)の政治思想を恣意的に広めるための媒体でしかない
100年後には笑われてる存在。日本の新聞なんて両論併記すらもしないくらいに恣意的


55: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:36:25.48 ID:txIohejD0.net

faxみたいに新聞機で各家庭に紙の新聞がやってくる時代が来るって思ったのは俺だけ?
新聞機を各家庭にレンタルさせて、紙とインクを2週間に1度くらい配達するとしても
販売店を維持するコストよりずいぶん安いはずだが


61: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:39:17.36 ID:1nO2AJ0n0.net

>>55
先輩、それWEBページでいいっす


56: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:36:36.82 ID:aL1tDRFX0.net

最近、うちの役所で収賄事件があったんだ。
金の流れを全てネットに公開すれば良いんだよ
透明にするのが基本


57: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:37:17.59 ID:dnEwA9Ie0.net

他の媒体が無料なんだから有料媒体がシェア落とすのは当たりまえだろ?
検索サイトみたいに無料でもやっていけるビジネスモデルを考えろ!
自分たちだけ特別みたいに思って甘えるな!!
政府からの圧力が届きにくいという点ではネットの方が新聞より遥かに優れている。
うまくネットにシフトする方法を考えろ!
>>1の言い分だと「俺らは権力に対する監視人だからお前ら俺を養え」としか読めない。
でも権力監視ならネットの方が遥かに優れているのでネットに乗り換えない時点でただの怠慢。


58: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:37:47.30 ID:phDwoitmO.net

偏向新聞は見る気がしない。


65: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:39:47.13 ID:KFJY4Au90.net

NHKがネットで無料新聞やればいい
偏狭報道は許さないけどな


70: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:42:00.94 ID:ADms8BTn0.net

見る価値あるなって思うのは地元の文化欄くらい


73: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:43:13.12 ID:HC1xuv/c0.net

記者、ジャーナリスト、そして彼らの記事を届けるインフラは必要だけど、紙の新聞が必要かと言われると疑問。


77: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:43:56.07 ID:JSdLsZ9e0.net

>>73
結局それだよね


84: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:45:30.17 ID:5N7Zwa8R0.net

生まれつき弱視なんだが、紙媒体の方が目に優しい。電子書籍とか光源のかげんかすごい疲れる。


86: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:45:37.92 ID:ADms8BTn0.net

インターネットの普及で個人の情報の扱い方が受動的なものから能動的なものへと変化したんだから新聞の衰退は避けられないと思う一方で、紙媒体での情報を必要とする層は必ず存在すると思うから規模縮小が望まれてるだけなんじゃないだろうか


89: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:47:24.46 ID:Fw0NbSoBO.net

うちは新聞とってるけど朝刊を見てもネットで既に知ってるニュースばっかり
解説もネットの方が詳しく多角的に検討できる素材が多い
せめて紙の新聞購読者には電子版も無料でつけてニュースは即時掲載し
読者が自由に発言できるコメント欄を設置・検閲なしで掲載くらいやらないと
未来はない感じ


92: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 08:47:53.04 ID:GpWARBwa0.net

広告や書き手の政治的主張に、客が金を払う謂れはない
逆に新聞社が金を払って読んでもらうべきものだろう
情報価値があるのは、主観を排した事実の羅列だけ


118: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 09:01:14.28 ID:MEim0CKK0.net

新聞なんて毎日キオスクとかコンビニで好きなの買えばいいんだよ

半年とか1年同じ新聞なんて読んでたら偏るしな



この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無しさん  2015年05月11日 17:15 ID:Lb5dmoFE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

寧ろ金払って捏造嘘新聞を読む奴の気が知れないwww
家の親父みたいに脳が萎縮した馬鹿しか読んでねーだろwww


※ 2. 私は名無しさん  2015年05月11日 17:30 ID:8g7uYnqQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1
個人的な見解だけど、「新聞の記事を『捏造である』と判断するための能力」は、逆説的だけど、新聞を長く読み続け、その知識を元に、他人と活発に意見交換をすることでしか、培われないと思う。
「何かを見れば、捏造であることが分かる」と思っているなら、それは、自分が批判している人達と、同じになってしまうよ。


※ 3. 私は名無しさん  2015年05月11日 17:32 ID:uXB.wLoS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

新聞の存在自体否定はしないが
新聞記者の質が明らかに低下している事実は見直すべきでしょう


※ 4. あ  2015年05月11日 17:39 ID:5PG6CYHL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

金払ってまで偏った思想の感想文なんて読みたくないわ


※ 5. 私は名無しさん  2015年05月11日 17:59 ID:eMiCJjWg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

報道しない自由ばかりで、歪曲と偏向と捏造にあふれている現在の新聞ならこの世に必要ない。


※ 6. 私は名無しさん  2015年05月11日 18:01 ID:uSlbKHCO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

池上、テレビ朝日に復帰してからはますますおかしな発言を繰り返しているよねw


※ 7.  2015年05月11日 18:05 ID:gryhoLoC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

新聞は民主主義のインフラな事は正しいが、問題は日本には新聞が存在せず、広告紙しかない事。
情報を隠蔽歪曲捏造が基本な媒体が消滅しても、寧ろ利の方が大きいかと。


※ 8. まとめブログリーダー  2015年05月11日 18:26 ID:nB2yvZVY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

デタラメを書く新聞はインフラではない。
単なるプロパガンダ広報紙。朝日新聞、毎日新聞、沖縄タイムス、琉球新報、東京新聞、神奈川新聞、北海道新聞、信濃毎日新聞、京都新聞等々日本の新聞は殆どが左翼のプロパガンダ広報媒体でしかない。そんな新聞は読む価値は全く無い。ネットサーフィンしてる方が真実にたどり着ける。


※ 9. 私は名無しさん  2015年05月11日 18:33 ID:Ii9AaBq80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

植村も「俺を批判するのは民主主義の否定」とか寝ぼけた事いうとんな
お前ら腐れマスゴミが好き勝手捏造するのがいつから民主主義になったんじゃボケが
おどりゃこの10の内2嘘を混ぜてくる木っ端ハゲ工作員もええかげんにしとれよ


※ 10. 私は名無しさん  2015年05月11日 18:37 ID:Qn5xzhFb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

バカを正しい方向へ導いてやるという本音は改めるべき


※ 11. ななし  2015年05月11日 18:55 ID:aDXnXF850 ※このコメントに返信する※
(e/d)

新聞は必要かも知れないけど、日本には新聞は無いじゃない?
新聞によく似てるけど、関わる人間の思想フィルタで歪んだ紙束ならあるけど、そんなんいらんものなぁ。

先ずは業界の体質を健全化してからお話していただけないかな。


※ 12. 私は名無しさん  2015年05月11日 18:57 ID:I0Tyo1G90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

海外の新聞は 政権に媚びない。
日本の新聞は 嘘 偽り 金儲けに走ってばかりで
ジャーナリズムのかけらも無い。

地方紙も 全国紙の顔色見て紙面が出来る様だし、
各地で同じ記事を見ることも多々ある。
年寄りの葬式情報がネット上で見ることが出来れば
地方紙なんて消える。
日本の新聞は 消えて良い。


※ 13. 私は名無しさん  2015年05月11日 20:11 ID:js5fra1e0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本経済新聞で読む価値があるのは最後のページだけ


※ 14. 私は名無しさん  2015年05月11日 20:27 ID:ppjGV8M10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

中身が重要。


※ 15. 私は名無しさん  2015年05月11日 20:43 ID:G66KK1ej0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ケツ拭く紙は間に合ってますので


※ 16. 私は名無しさん  2015年05月11日 22:08 ID:8.7KMyps0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

たかが小さな町の小物の不正を例にして巨悪の存在を正当化しようとしている。
情報を支配的に垂れ流すマスコミの在り方は将来的禁止されるべきもの。
輿論を自己の政治信条で誘導することがいつまでも許されてはならない。
まず新聞から血祭ね。


※ 17. 私は名無しさん  2015年05月12日 00:06 ID:1dIK3Hb20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ぼくがかんがえたさいきょうのせいさくはもうお腹いっぱいッスwww


※ 18. 私は名無しさん  2015年05月12日 02:10 ID:NiB7tsE40 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いわゆるネット知識に寄ってる人間てのは
自分の欲しい答えだけを検索して得るようになってしまっていて
都合の悪い事実や答えに至る過程から
目を背ける以前に知らなかったりするんだよね
新聞記事が最良とは思わんが
「自分とはあわない思想を持って書かれたものが世に出回っている」
てのはそれはそれで必要な気がするわ


※ 19. 私は名無しさん  2015年05月12日 21:43 ID:vN1HruSu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

双方向以外は原則規制でね。異存はないと思うが。


※ 20. 私は名無しさん  2015年05月13日 15:54 ID:wJ5pCH390 ※このコメントに返信する※
(e/d)

しんぶん(笑)とかいうゴミに金出すヤツwwwwwwwwwwwwwwwww


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事