ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

【社会】収入多い高齢者の年金、減額検討へ 経済財政諮問会議

images
1: Egg ★ 2015/05/19(火) 07:33:30.47 ID:???*.net

政府の経済財政諮問会議(議長・安倍晋三首相)は、収入が多い高齢者の年金を減らす仕組みを検討する。
学者や財界出身の民間議員が19日の諮問会議で提言し、6月末にまとめる政府の財政健全化計画に盛り込ませたい考えだ。

ただ、負担増となる高齢者からの反発は避けられず、難航が予想される。

民間議員が検討している提言案によると、一定の収入を超える高齢者については、税金で半分が賄われている基礎年金(満額で月約6万5千円)の一部を給付しないようにするべきだという。
年金を支える国の負担を減らして、主に税金を支払っている現役世代の将来負担を軽くする狙いだ。

高齢化で拡大が見込まれる医療費を抑えるため、いまは2年に1回の薬価の改定を毎年行うことも盛り込んだ。
薬価は、発売から時間がたつにつれて下がるため、改定回数を増やせば、それだけ患者の窓口負担が減ることにもつながる。

5月19日(火)7時9分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150519-00000009-asahi-pol


引用元: 【社会】収入多い高齢者の年金、減額検討へ 経済財政諮問会議




2: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:34:05.43 ID:r3dX3rSh0.net

いやいやそれはおかしいだろw


119: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:03:49.64 ID:UaYBwigE0.net

>>2
世代間の不公平を放置しておくのはもっとおかしい。


145: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:12:30.14 ID:TYRDhudL0.net

>>119
これを認めたら年金は年金でなくなるんで
払い損に実績を与えることになるんだが


808: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 10:41:55.28 ID:MqUC8Ag40.net

>>119
それとこれとは別の話だろ


6: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:35:59.51 ID:ePx7vnXX0.net

払った保険料は同じなのに支給額が少なくなるのはおかしいだろう。


19: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:40:37.84 ID:i4T1wtoZ0.net

>>6

気持ちは分かる
今の年金もらっている人は掛け金がかなり低い時があったからな


629: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 10:01:39.65 ID:VLxppXlS0.net

>>19
お前も何十年後かには 同じこと言われるんだぜ


126: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:05:58.29 ID:6BfS49ih0.net

>>6
保険料は一緒だけど。
むしろその他の税金は金持ちの方が
遙かに払ってるからな。

国に貢献して
死に際に唾吐かれるって最悪だわな。


566: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 09:50:41.46 ID:GZuMOmg90.net

>>6
今、80歳代の人達なんて最初のころの掛け金は¥300ほどだったんだよ


875: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 10:58:01.96 ID:0VsHTFOr0.net

>>566
年金の最初の頃は年金受給者がいないからな。
そりゃ安くなるわな。

これは政府の試算がいかに適当だったかが分かる良い証拠になるな


890: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 11:00:12.41 ID:0VsHTFOr0.net

>>875
誤:いかに適当
正:いかにいい加減


12: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:38:43.38 ID:7pywApBX0.net

この前の都構想選挙見てたらこれはできねーだろう。
若い奴が賛成しても、年寄りどもが反対に回って次の選挙で賛成した議員は落選。


632: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 10:02:07.68 ID:1ehwZlhR0.net

>>12
これは金持ちの年寄りだけがターゲット
貧乏老人はむしろ最前線に出て戦うw


14: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:39:22.16 ID:RMxVBwhRO.net

これは初めて安倍を支持できる
共済年金とか厚生年金とか条件によっては減らせばいい
かつかつの老人は減らしたらダメだけどな


15: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:39:36.23 ID:hjJYutb60.net

これはおかしいんじゃないか?
年金受給の年齢でも高所得な人って、これまでもしっかり働いて、しっかり稼いできたはず。
そんな人に対して、しっかり生きてきたから払わないっていうのはおかしい。
真面目に生きたら馬鹿をみる社会になる。


16: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:39:47.34 ID:PYYdGAcp0.net

それやったら働かなくなる年寄り増えんじゃね?


32: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:43:57.05 ID:mMEhm3Sb0.net

正直者が馬鹿を見る社会にだけはしたくないね
生活保護を量産して自分たちの利権にする共産公明は消えて欲しい


142: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:11:57.59 ID:WHVjBF/Q0.net

>>15 >>16 >>32 は、すでに騙されているな

君たちみたいな幼稚な人間に、現実を教えといてやるよ

1981年までは、公務員の年金は、最終賃金月額で計算されている。
引退の最後の、一番給料が高いときの年金を、若いときから払っていたという架空想定で
お手盛りの、馬鹿計算で、公務員がたくさん、年金もらえるようにしていた。

自民党の国会議員の爺にもいるぞ、元公務員で、将来最終賃金月額で、共済年金もらえる奴が


22: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:42:06.57 ID:rTP7U+060.net

いやいや若者から見てもこれはおかしいだろ。
税金でもないのに何で同じ金額払ったのにもらえる金額が無くなるんだよ。


31: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:43:45.64 ID:Enk+5/zL0.net

権利放棄したら特製の表札でも進呈して近所で鼻高々になるようにしろよ
はした金なんかいらねと思ってる金持ちいっぱいいるだろ


48: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:48:32.14 ID:t/coDYDQ0.net

なんか勘違いしてる人もいると思うけど、収入が多い高齢者だぞ
株式配当とか仕事で高収入がある人たちだよ
まさしく格差是正にとっていいことだと思う


56: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:50:19.11 ID:nvn5J8Ty0.net

>>48
格差是正は環境整備で行われるべきで、
相手の努力を否定することで成すべきではない。

これ理解できるか?


60: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:51:29.60 ID:0TSRvv2d0.net

失業したりして金が無くなれば年金復活するんだし
攻守最強だと思う


64: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:52:05.50 ID:8ix0i+nJ0.net

これ>>1は良くない
約束に反するからな

本人の希望で年金を辞退する制度を設けて
辞退者を自治体が顕彰する制度とかにしたほうがいい
20年辞退で、市長がじきじき出向いてお礼を言うとか

次の世代に負担をかける老人 を叩くより
次の世代に負担をかけない老人 に感謝し推奨する政策が
望ましい


183: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:23:31.71 ID:WQAbhC9e0.net

>>64
約束に反する?

俺、加入時に60歳からの満額支給が約束されてたが
同意なしに支給開始年齢は引き上げられてるんだけどな


973: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 11:19:17.95 ID:xnDWurslO.net

>>64
正論だね
ただ年金を管理する機関の使い込み得は許しちゃいけない
賦課式になるのは、もっと先だったはず
責任は取らさないといけないよ


73: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:53:42.82 ID:alaO1XLt0.net

こんな途中で政府の都合で、ルールがころころ変わる制度に一体誰が自分の大切な金を預けるのか?


75: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:54:01.19 ID:q3c8BfXx0.net

富裕層への支給カットには賛成だ。
払う額より支給される額の方が少なくなる現役勤労世代からすれば、年金の公平性なんてとうに破綻している。


93: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 07:58:18.38 ID:BcQAVRok0.net

40年間年金掛けた上でこの仕打ちはないだろ


184: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:23:41.21 ID:va8TFEGo0.net

>>93
さすがに全没収はかわいそうだし、小金持ち現役世代が年金払わなくなりそうなんで
今まで払った分だけは返して、解約というのが落としどころだろうな。


106: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:01:15.34 ID:ZqOaWxlh0.net

年金ってのは働けなくなった老害が餓死しないようにする言わば保険なのに餓死する心配がない老害が貰って使い切れないってのはおかしい話だよな


130: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:07:32.18 ID:/5q+8Etq0.net

>>106
>年金ってのは働けなくなった老害が餓死しないようにする言わば保険

全然違う。だって月6万じゃ生活保護以下だろw
年金というのは働けなくなった老人に定期的な副収入をもたらすもの。


120: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:04:11.04 ID:/Ygm4ZXQ0.net

数十年前だけど会社経営者で数千万の給料貰って、
年金は月30万でそのまま手付かずで口座に放置してる奴とかいたな。


137: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:09:53.39 ID:/5q+8Etq0.net

年金は税ではない。
破綻しているなら破綻処理すべき。
今まで積み立てた額を、額に応じて返還する。(もちろん払った額の50%にもならないかもしれないが)

そして生活保護なりベーシックインカムなりやればいい。

まあ無理だろうけどw それを言うなら>>1も無理っぽいがw


167: 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 08:19:38.61 ID:yqkg2PNF0.net

制度疲労が酷くて
小手先で誤魔化せる段階はもう過ぎてると思うんだけどなあ



この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2015年05月19日 21:37 ID:.DdCF.n60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本『ゆりかごから墓場まで税金納税』


※ 2. まとめブログリーダー  2015年05月19日 21:40 ID:pUtfagGi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

必ず綺麗事書いてくるのがいるな


※ 3. あ  2015年05月19日 21:55 ID:keuUIHzk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

わかってない人が多いけど、削減するのは基礎年金部分だからな?別に厚生年金まで削られるわけじゃないし、国民年金の財政は危機的だからこれは仕方ないと思うよ。
そもそも、おれはサラリーマンだが、何でおれの給料から、富裕層への高齢者にも基礎年金が支払われなきゃいけないのか納得できないもん


※ 4. 七氏  2015年05月19日 21:57 ID:d3QqZkanO ※このコメントに返信する※
(e/d)

まずは政治家や、省庁の無駄を省けと思う。 特権を全て剥奪したい気分


※ 5. 私は名無しさん  2015年05月19日 21:58 ID:2h1srRTV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

オマエラが爺になる頃にゃ、年食ったら死ね状態


※ 6. 名無し  2015年05月19日 22:03 ID:KtNQa4wjO ※このコメントに返信する※
(e/d)

どうでもいいけど、こんなんで事務所に電話かかってくるんだから止めろ
安倍が電話対応しろ


※ 7. 私は名無しさん  2015年05月19日 22:06 ID:I8UrJKt00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

真面目に生きてきたから高収入とか言ってる奴がいる・・・
んなわきゃねーだろ


※ 8. 私は名無しさん  2015年05月19日 22:08 ID:CVXocBoN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こんなの賛成したら次の選挙で落選への一歩歩んじゃう
どうせ有耶無耶になって無かった事になる


※ 9. まとめブログリーダー  2015年05月19日 22:36 ID:7R0q3yol0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

世代間格差が気になる連中にしてみれば世代内格差の是正は結構なことだろ。


※ 10. 私は名無しさん  2015年05月19日 23:27 ID:qYYnGYfy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

成り立ちからして死ね死ね詐欺でしかないし…


※ 11. あ  2015年05月20日 00:19 ID:r0uxplHXO ※このコメントに返信する※
(e/d)

普通に詐欺行為だな。これを認めると必ず将来年金は消滅します


※ 12. 名無しさん  2015年05月20日 00:20 ID:r0uxplHXO ※このコメントに返信する※
(e/d)

脳なし無能政治家集団の考えそうな事だわ


※ 13. あ  2015年05月20日 00:23 ID:nzk0my6f0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

うちのばっちゃんは遺族年金と国民年金で
かなり年金もらってるから
「使いきれなくて」困ってるみたいだよ
毎月余らせちゃうから増える一方なのよねー
だってさ
羨ましい限りだわ


※ 14. あ  2015年05月20日 00:39 ID:Im560ZMP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

払ったんだから貰う権利はあるだろう。だが、金回すのと渡した金を回収するためには、金持ちからは年金減らすより相続税をもっと増やせ


※ 15. 私は名無しさん  2015年05月20日 03:16 ID:qk9FvRft0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺の父方の方の婆ちゃんは2ヶ月で30万ぐらいもらってるで
流石に貰いすぎだと思う
しかも貯金もしてないからな
あったらあっただけ使う強欲な壺です


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事