ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:27:49.631 ID:/qOadOQR0.net

顧客が求めている説明は「ここに辿り着くまでどれだけの投資をしたか」ではなく
「この商品に価格に足る価値はあるのか」なんだよなあ
そういった顧客の立場を把握する能力やプレゼンテーション技術を軽視して
「みんなぼくの技能を評価してくれない!」ってわめいているのが技術者の実態なんだよなあ


引用元: 顧客「どうしてこの額になるの?(こんな高いの?)」お前ら「できるようになるまで10年かかったからです(キリリッ」




2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:28:31.094 ID:DLgMHo0Ha.net

そんなこと言うのフリーの屑だけだろ


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:31:06.059 ID:/qOadOQR0.net

>>2
職業柄色んな会社見てまわるけど、こういう奴多いよ
デザイナとSEに特に多く感じる
工学系や建築系の人たちはわりとそこらへん分かってる人多いけど


7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:30:18.460 ID:xEoGx2BKa.net

適正価格の根拠なんて既製品との比較でしかないが


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:33:03.510 ID:/qOadOQR0.net

>>7
それも全然違う
極めて乱暴な話をすれば、たとえば100円の品があったとして
それを使って101円生み出せるかどうかなんだよ、問題は。


12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:34:12.051 ID:xEoGx2BKa.net

>>9
そんな事言ったら消耗品に値段付かんぞ


15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:35:18.771 ID:/qOadOQR0.net

>>12
いまはBtoBの話をしてるんだけど?


16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:37:14.241 ID:Ne915PhX0.net

>>15
だったら最初からそう書け


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:38:59.873 ID:/qOadOQR0.net

>>16
君が技術者だとは言わないけど、技術者の問題点ってそういうところなんだよね
経済の初歩、つまり基本的な前提の共有ができていないから、そういうとんちんかんなことを言い出す


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:43:27.974 ID:Ne915PhX0.net

>>17
経済の中に個人の消費や非営利活動は含まれないのか?
スレタイと1の内容だけでBtoBに限定した話と読み取れと?
プレゼンとか言ってるけど、お前絶対プレゼン能力ないわ。


18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:39:01.974 ID:xEoGx2BKa.net

>>15
事業の成否は顧客が負うべきリスクであって、
関わる商品やサービスを提供する側が負うべき事ではない。
売り上げが10倍なら10倍払う契約するならその限りではないが希少。


21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:41:38.674 ID:/qOadOQR0.net

>>18
技術者もリスクを負えなんて話、いつしたかな?
俺は価値をプレゼンするっていう最も基本的な営業活動についての話しかしていないけど?


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:44:34.191 ID:xEoGx2BKa.net

>>21
お前の求めるプレゼン観点が>>9と聞いたから、
それは一般的でないという話をしたんだが。

もちろん「この商品を使えば売り上げアップですよ!」なんて売り文句誰でも言うが、
それが選定基準になる事なんてまずない。


32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:48:24.494 ID:/qOadOQR0.net

>>26
「この商品を使えば売り上げアップですよ!」なんて、それだけ言う奴いないだろ
売上という数値かどうかはともかく、最終的に会社の利益のために買うのは明白なことなんだから
どうして売上アップになるのかっていうそこのところの話をしてるんだけど?


10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:33:29.479 ID:NRcCe51F0.net

10年分の投資が製品価格に反映されるのは当然じゃん
そんなことも分からない大阪人みたいなやつは帰っていいよ


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:34:02.062 ID:/qOadOQR0.net

>>10
当然だよね
だから、そんなこと聞いてんじゃないってことはわかるはずだよね


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:40:51.751 ID:NRcCe51F0.net

>>11
いや聞き方が悪いんじゃない?
欲しい説明を引き出す質問の仕方してないのにその答えじゃないってちょっと自分本位じゃない?


28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:45:48.003 ID:/qOadOQR0.net

>>19
いい?「商品価格には研究開発費等の投資額も反映される」なんてことは当然過ぎて今更言うようなことじゃないの
その辺の前提はビジネスマンとして共有していて「当たり前」のことなの
最低限の基礎知識なの


37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:50:48.014 ID:NRcCe51F0.net

>>28
顧客が当たり前を身につけているかどうかなんて誰も知らないからな
質問のレベルに応じた答えが返ってくるんだよ


40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:52:20.274 ID:/qOadOQR0.net

>>37
つまるところ顧客を不当に見下してるんだよね
自分のことは正当に評価してくれって喚くくせに
相手にたいしては過小評価をするわけだ


53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:58:10.277 ID:NRcCe51F0.net

>>40
え?相手に合わせて説明のレベルを変えたら見下してることになるの?


58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:02:05.727 ID:/qOadOQR0.net

>>53
相手を過小評価し、その過小評価に合わせた対応をすればそうだね
問題は過小評価であって相手に合わせることではないよ


66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:07:42.651 ID:NRcCe51F0.net

>>58
相手の理解度を測る指標って質問内容しかないわけだよ
自分はここまで理解していますってのが伝わらない質問をしたら初歩的なことから説明されても仕方ないんじゃない?
それって見下すとかじゃなくてむしろ親切の範疇だよね


71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:11:17.539 ID:/qOadOQR0.net

>>66
もちろん顧客の中にはビジネスマンとして最低ラインにすら達していない人はいるよ?
そういう人にたいしてそういう態度で接するのは間違いじゃないけど
曖昧な決め付けでそういう態度を取ったんならそれは侮辱行為だよ


85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:24:57.663 ID:NRcCe51F0.net

>>71
だから質問のレベル次第なんだよ
最初から当たり前の話を超えて詳細聞いてくるならちゃんと返すし
そうでなくても遣り取りの中で本当に聞きたいことを汲み取れるかもしれない
漠然とした問いかけから本当に求められてる答えを真っ先にエスパーしろってのは単なる無茶振り


29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:46:56.874 ID:/4b3kNTq0.net

こりゃ>>1が無能なせいで技術者が迷惑してるパターンだわ


38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:50:53.274 ID:xEoGx2BKa.net

売り上げアップは顧客側のロジックだって言ったじゃん。
商品価値とは無関係。


42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:53:18.850 ID:/qOadOQR0.net

>>38
顧客側のロジックにコミットすることが、すなわちプレゼンテーションなんだけど?


48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:56:04.329 ID:xEoGx2BKa.net

>>42
コミットって値切りたいだけじゃん。
適正じゃないと思うなら他探せよ。
バカ企業にプレゼンするのも大変そうだな。


56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:00:43.064 ID:/qOadOQR0.net

>>48
なんだろうな、この公平な経済原理を不当な感情論に捻じ曲げる態度
マイナスイオンとかコラーゲンの経済版と呼んでもいいな


31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:48:17.993 ID:pBO7IS860.net

安くして欲しいなら直接そう言えよwww
突っぱねてやっからwww


34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:49:42.335 ID:/qOadOQR0.net

>>31
安くはしてほしいよ?
でもこの場合の論旨はそこじゃあない
この価格に足る価値があるのかどうか説明してみろってことだから


39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:51:14.372 ID:Uph7yC9x0.net

>>34
使う側の人間が勝手に見極めろよ
値段に見合わなかったら仕事やらないから


41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:52:46.799 ID:pBO7IS860.net

>>34
其れがわからねえやつには売らねー
自分で考えて買えよ


46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:55:47.812 ID:/qOadOQR0.net

>>41
それはそれで本人の自由だけど、だったら「正当な評価」を求めないでくれよ


55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:00:39.028 ID:pBO7IS860.net

>>46
なら技術者の実態とかふかしてんじゃねーよks
こっちはちゃんと良いものつくって評価もされてんだよ


59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:02:53.692 ID:/qOadOQR0.net

>>55
まあ君も>>31を見るとマイナスイオン的幻影にとらわれていることがよくわかるけどね


60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:05:04.538 ID:pBO7IS860.net

>>59
マイナスイオン的幻想なんて意味のわかんねえ言葉誰も共有出来ねえよ?
何さっきから一人でブチブチ言ってんだよ


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:54:27.050 ID:/4b3kNTq0.net

例えば一人のプログラマが「このプログラムにはこれだけの行数かかってるからこれだけの価値が有るんです」
と言うのは当然のこと。その価値を顧客観点でアピールするのは技術者ではなく、それを作らせたSEや営業の仕事だろ


52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:57:30.883 ID:/qOadOQR0.net

>>44
重要な前提として、プログラムの行数は「価値」ではないんだよ
それは投資、あるいはコスト


54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:00:38.727 ID:/4b3kNTq0.net

>>52
それは「顧客から見た価値」だろ
「技術者から見た価値」はなんと言おうがそのプログラムを作った際の工数なわけ


45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:55:07.420 ID:G2C9SQAF0.net

まあ競合に対して見積高くても仕事取れるっていうほどのモンならそれでもいいんだよ
実際そういう…技術としてのブランド(信用)を売りにする会社っていうのはたくさんあるし
そういう会社は採用コストも設備もちゃんと投資してるから当然見積は高いし

ただ…そうじゃない程度の会社かどうかっていう前提が抜けている


57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:00:57.544 ID:xEoGx2BKa.net

整形したのに彼氏出来ない金返せ!
って言ってるクレーマーレベルだな。


64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:06:48.606 ID:/qOadOQR0.net

>>57
なぜ君のような誤解と曲解を持つ者が生まれるのかってことをよく考えてみないといけないね
基本的には経済にたいする無知と偏見が原因だとは思うけど


63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:06:03.216 ID:Olmio6BZ0.net

なんで技術者が顧客の価格の交渉してんのかがわかんねえ
それともどうしてこの額になるのって技術者の給料の交渉の事?


79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:22:35.772 ID:/qOadOQR0.net

このスレにいるほぼ全員に見られる相手の立場や経済的原理への無知・拒絶は一体何が原因なのかな
自分でこのままでいいって思ってるんなら無理に変えろとは言わないけど
俺が挙げてきたようなことに理解を示さないんだったらニ度と自分も正当な評価を求めないでほしいね


88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:26:07.059 ID:xEoGx2BKa.net

>>79
売る側の立場と経済原理を整理してからまた書き込んでね。


93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:31:57.507 ID:/qOadOQR0.net

>>88
お前、俺のレス1個も読んでないのか?
売る側の立場は前提として共有しているんだよ
それを改めて説明してくれなくていいですよって話を俺はずっとしてるの


96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:35:05.106 ID:xEoGx2BKa.net

>>93
無知・拒絶にしか見えない


92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:27:39.174 ID:Vrhj/8IYd.net

技術がペイしてるかしてないかは重要な因子だろ


94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:34:27.088 ID:Vrhj/8IYd.net

どうしてってこの額に?って質問にたいしてコストの内訳を説明するのは別に不思議ではない


100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:42:23.735 ID:/qOadOQR0.net

>>94
コストの内訳の説明はもちろん必要だよ
そこを否定しているわけじゃない
「できるようになるまで10年かかったんです」は内訳の説明とは言わない
「これで売上上がりますよ!」だけ言うことと何ら変わりない
そんなことは前提として共有していて当たり前で、その先に内訳の説明とかその他諸々があるわけ


105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:46:41.000 ID:Vrhj/8IYd.net

>>100
開発に10年かかることは常識として共有できるレベルのトピックなんだろうか
言ってることおかしくね?


108: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 17:03:50.610 ID:/qOadOQR0.net

>>105
俺が問題にしているのは、この場合の技術者が
「顧客は開発費や俺が技術を見つけるのにかかった時間のことなど頭にない」という前提で話していることなのね
もちろん10年とかいう厳密な期間は説明しないとわからないよ


101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:42:34.399 ID:xEoGx2BKa.net

同じ商品を購入したとして、
売り上げは企業によってまるで変わってくる事についてはどう思ってるんだろ?


104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:43:46.648 ID:/qOadOQR0.net

>>101
どう思うか?その通りだと思うよ
それがこのスレとどう関連あるのかってことのほうが疑問だけど


107: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 16:55:54.772 ID:xEoGx2BKa.net

>>104
例えば顧客がゴミで傍目に売り上げ上がらない事が確定してるとするじゃん?
そういう時は0円で売って欲しいの?
それとも夢物語を復唱して欲しい?


109: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 17:04:44.235 ID:/qOadOQR0.net

>>107
ゴミならいらないよ


110: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 17:06:18.237 ID:/qOadOQR0.net

19:00から孫くんと会食だからこのへんにしとくわ
またのー


111: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 17:12:24.195 ID:Vrhj/8IYd.net

どうしてこの額に?って質問で、成果物の諸機能に対してそれぞれコストを按分した説明をしろとでもいうのか?
それこそ無駄だろ


114: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 17:30:10.742 ID:gm1Qq4RU0.net

厳密な原価計算もせず安売りするだけの無能な営業がいるのはここですか?


43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/28(日) 15:53:50.551 ID:DjE+/Dsr0.net

プロ俺「報酬に合わせてクオリティ落とすわ」



この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2015年06月28日 21:10 ID:iBHnoHjq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

経営者が技術者をなるべく安く買い叩こうとするのは当然の事だ
ただし、技能をちゃんと売ってくれるかは分からなくなるが


※ 2. わろす  2015年06月28日 21:13 ID:XiVqL3iy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

数十円の卵とご飯を千円のオムライスにするのが職人。


※ 3. 名無し  2015年06月28日 21:15 ID:nFrCkKKV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

技術者であるなら、モノの価値を開発費・工数・原価で語るのは、むしろ正しい気がするけどな
その製品がどれだけのスループットを産み出すかをプレゼンするのは営業の仕事だろ?
そこまで開発サイドに丸投げしてくるんなら、営業が無能に見える


※ 4. 私は名無しさん  2015年06月28日 21:24 ID:6fMA.LYg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こんな人がいるから苦労すんだろうな


※ 5. 私は名無しさん  2015年06月28日 21:26 ID:u.SfNFBZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ガチレスするとデカイ組織ではこうした技術的な工数高と
顧客レベルでの価値がちょうどバランスの取れた「商品」を
開発する企画部が明後日なことやらなきゃ問題ない
そも技術屋、技術屋なのだから営業レベルのこと求めてどーすんだ
あと、スレ主のように「なんでお前らわからなの?」的な
プレゼンベタ+上から目線のやつが一番迷惑。こういう奴が
間入るとてめぇの主観まぜて情報変更して伝言すっから
部の間で意味のない齟齬が生じて時間取られる


※ 6. 私は名無しさん  2015年06月28日 21:29 ID:GudhF8720 ※このコメントに返信する※
(e/d)

顧客がする「何でこんな値段するの?」って質問は見積もりの内訳が知りたいわけではない
「何でこんな値段するの?」に対して工数がどれくらいかかってそれに対して何人が何ヶ月付きっ切りだったから人件費がこれだけかかって、他社で使っているこういう部材よりも何%高価な部材使ってるからこれだけかかって、そんな情報は「顧客目線では」必要ない
にも関わらずそれを「技術者目線で」説明しようとするアホはたしかに少なくないと感じる

でかいとこだと見積もりの内訳ださせて少しでも下げられるところを突っ込んでこようとする顧客もたまにいるけどな


※ 7. 私は名無しさん  2015年06月28日 21:33 ID:pO2l0V.q0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

このスレの要旨は「正当な評価を得たいならどうするか」ってことでしょ
正当な評価のためには正当な手順が必要なのであって
「技術者の仕事は良いモノを作ることだから他のことはやらないでいい」
って思うのは自由だけど、そう思ってるんなら正当な評価を求めるなって話


※ 8. あ  2015年06月28日 21:37 ID:pbObJzkvO ※このコメントに返信する※
(e/d)

売り手にとって有り難いお客で手を切りたくないなら
商品の性能に合わせた値段しか付けられないしそこに開発工数も全部はのせられないだろう。

売る商品の需要がつよいなら説明は不要だし強気の価格でいい


※ 9. 私は名無しさん  2015年06月28日 21:47 ID:8ldMiGda0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

孫君と会食wwwwwwwwww

実業化気取りなら付加価値付けんの自分だってわかりきってんだろ
営業に保障求めてんじゃねーよ
もしドラでも読んでろばーか


※ 10. 私は名無しさん  2015年06月28日 21:47 ID:iv1G4r6s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これはどういう状況なの?
お客さんが「こういうの作って」って依頼してる場合?
それなら工数や原価を伝えるのは別におかしくない
ただ、自分から売り込んでる立場なら買い手は費用対効果を最重要視する訳だからビジネスマンとしてどうなのってのならスレ主の主張もわかる


※ 11. 私は名無しさん  2015年06月28日 21:48 ID:iATg2mXQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

技術者に舌先三寸で顧客を納得させろと言ってるようにしか見えんがそれ営業の仕事だよね


※ 12. 私は名無しさん  2015年06月28日 21:51 ID:ZdghF9Yz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

スレ24がすべてだな

プレゼンは下調べと段取りで9割5分が決まる
顧客や競合の情報をどれだけ仕入れ、それにマッチした商品提案が出来るかが鍵であって、なんでこんなに高いの?なんて言葉が出てる時点で客は商品に対する興味を失ってる
もう敗戦処理に等しい状態、どう商品の魅力を伝えたところで、興味を失った相手にそれを響かせるのは難しい
ならばそこからは情報収集、逆にどうすればニーズにフィット出来るのかを模索しながら次への機会を探り、再び相手の興味を引き出すことに繋げる

スレ主は相手が興味を失ったサインを単なる質疑であると思っている時点でセンスがない


※ 13. 私は名無しさん  2015年06月28日 21:56 ID:.skjgo0r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

シチュエーションがまるでわからねえ。
自分が関係してるだけのくっそ狭い業界慣習をさも常識のように押し切ろうとするのはやめてほしいな。
いわゆるビジネスマナーなんかも含むけど、営業関係の「常識」ってそういうの多いよね。


※ 14. 名無し  2015年06月28日 21:58 ID:UOjELR0M0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

技術が高ければ品質いいし、品質いいなら高くなるのは普通じゃない?


※ 15. 私は名無しさん  2015年06月28日 22:03 ID:RY7wQIQ.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

悲しい話だが>>1、>>15、>>17を見る限りいわゆるそれではなく
本当の意味でのコミュニケーション障害にあたる感じだわな
自分が伝えたいことを相手に正確に伝達する能力がない

昨今の社会に出ると本当に多いが
特に自分を有能だと思いこんでる人とか地位だけ高い人に多い印象
そして実態はどうあれ最終的価格決定権なんて販売側にあるわな


※ 16. 私は名無しさん  2015年06月28日 22:04 ID:PYy02DL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

技術職では日常的にちょうどこのスレと※欄のような感じで
前提を共有できない技術屋同士で不毛な揚げ足の取り合いがあって
イラついた営業が適当なこといって売ってきてみんなが苦しみます
企業が求めているコミュニケーション能力ってのは
このスレ(と※欄)で明確にかけているものを指すのよ
それでこれを翻訳して議題をまとめられる人は重宝されるの
学生さんは覚えておいてね


※ 17. 私は名無しさん  2015年06月28日 22:04 ID:iATg2mXQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※12
商品に興味があるなら類似の他社の商品と比べて安い高いを聞くわなあ
スレ主の方がよっぽど常識がない


※ 18.    2015年06月28日 22:09 ID:wZy8oPhe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

安くしろってハッキリ言えよ
すぐ再見積り出すし、それで駄目ならゴミ仕事いらねぇからさ
見積りの初校なんて利益モリモリに決まってんだろうが
御高説垂れる割には、全然解ってねぇの丸出しだわ
ニートの妄想かな?


※ 19. 私は名無しさん  2015年06月28日 22:16 ID:ehZ6VgL00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

金ありきの物しか作らんぜ
良い物が欲しけりゃ良い値段提示しろや

この理論で稼いでるフリーのワイ
おおっぴらにはそれを言わんが安けりゃランク下げるか、アフターフォロー渋るで


※ 20.    2015年06月28日 22:17 ID:wZy8oPhe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※16
ほんと技術屋は無駄にプライド高いな
てめぇがどんな良い製品作ろうが、顧客や市場は果たしてその製品を求めてるのかって話
無形文化財ばりの仕事ならまだしも、代わりなんて幾らでも利くような仕事でプライド持たないで欲しいわ。仕事の価値を自画自賛するなよ
そんなのは需要側が決める話であって、コストがどうのこうの言うなら、それはただの無駄であって、努力なんてゴミ程の価値もないんだよなぁ


※ 21. あ  2015年06月28日 22:17 ID:55Z9rPYh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自分の説明足らずを棚に上げて相手に読み取れっていう人の語るプレゼン能力ってなんなんだろ


※ 22. 私は名無しさん  2015年06月28日 22:25 ID:fWia0opA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

スレタイ見ればわかるけど、イッチは人を見下す奴なんだろうな
自分の意見が至高で他の人の意見には聞く耳持たないしね
そんなイッチと付き合いのある孫くん()も程度が知れるねw


※ 23. 私は名無しさん  2015年06月28日 22:25 ID:IKuD82Av0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

経済学部出て営業やってるけど友達は1人もいないんだろうな
今も昔もずっと独りよがりのオレオレ理論で世の中が悪いとブツブツ言ってそう
そもそも大事な事の多くは感情で決まるって事すら知らないコミュ障の典型


※ 24. あ  2015年06月28日 22:26 ID:7D9Q.kZw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

頭悪いんだからクソスレ立てて何か言おうとするのやめような
とりあえずしね


※ 25. nana  2015年06月28日 22:30 ID:pbObJzkvO ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも出した例が極端なんだよな

需要が微妙で多売もできないものに10年開発期間入れてる段階で
経営ミスだろ


※ 26. 名無しさん  2015年06月28日 22:31 ID:Z9.EzhN10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

適正価格なんて物は見る立場によって違うからなぁ
100行のプログラムに1000万円の価値がある事もあれば、100万行のプログラムに価値が無い事もある
必要なら払えば良いし、不要なら買わなければ良い
代わりがあるならそっちを選べ
新規性、希少性、品質、企業間の関係性、btobで有ればこそ、価格に反映されるべきポイントは多い
大量生産品のように単純に原価だけの世界じゃ無い事を知れ


※ 27. まとめブログリーダー  2015年06月28日 23:03 ID:QBPl5LdD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

この人数に理解されないプレゼン能力で何を言ってんだろうなこいつ


※ 28. 私は名無しさん  2015年06月28日 23:58 ID:RhDwZ39E0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

技術者は技術の高さを競う合うことに夢中になっていて使う人にとってはどうでもいいところに労力を使ってしまう傾向はある。
技術者も販売の現場に立ち会うと良い。自分が一生懸命力を入れた部分が評価されず顧客に酷評されたり無視されたりすることがざらだから。

同じジャンルの製品でも10倍くらい値段が違うことはある。
その時に安いものはココがダメで、うちの製品はどこが優れているかちゃんと言えないとダメ。

自分は技術者だが、半分の値段の製品のほうが自分のところの製品より機能について優れたものがあることを認めている。


※ 29. 名無し  2015年06月29日 02:13 ID:j7P9XX.X0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文章や言葉じゃなくて図でキッチリ描いて話を整理しないと、議論をする以前の問題。
あと『マイナスイオン的幻想』みたいな専門用語ですらない造語を顧客に一体どう説明するんだ。
スレ内の議論は価値もなければ今後の発展も見込めないな。


※ 30.    2015年06月29日 03:08 ID:75IkAza4O ※このコメントに返信する※
(e/d)

※23
経済学部も出てないと思うわ。
学部生でもこんな無根拠・単一価値観・説得性なしなこと言ってたら、俺は単位やらん。


※ 31. あ  2015年06月29日 06:48 ID:TzQssrO.O ※このコメントに返信する※
(e/d)

察してちゃんかよwwwwさるが人間様に口答えするな


※ 32.  2015年06月29日 11:18 ID:jddAgVPU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

めんどくせえ言い方しなくても、10年かかかったならそれはコストに含まれる。でもコスト=価値じゃない。それだけの話


※ 33. 私は名無しさん  2015年07月01日 16:20 ID:5kzpEiQr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

逃げたwwwwwwwww


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事