ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

【文化】東日本最古の古墳が壊される!? 卑弥呼と同時代...道路は本当に必要か

kofun_zenpou_kouenfun
1: 小助 ★ 2015/07/08(水) 08:25:42.59 ID:???*.net

2015年7月 8日 06:00

道路建設予定地にある古墳の存続をめぐって静岡県沼津市が揺れている。

2008年に市内で発掘された「高尾山遺跡」は、3世紀前半に築造された大型前方後方墳だ。
出土した埋葬品などから、ヤマト政権と主従関係にある「古代スルガの王の墓」ではないかと見られる。
日本考古学協会や保存を願う住民は保存を求めているが、市は都市計画通り道路建設を進める方針だ。
市議会は取り壊し費用を含む補正予算案を2015年6月30日に可決している。
今のところ古墳は完全破壊を免れている。
しかし、予算が執行されれば全面発掘調査を名目に墳丘全体が削り取られ、その跡に道路が整備される。

■古墳発掘のきっかけとなった道路建設
これほど貴重な遺跡が未発見だったのはなぜか。
古墳の上に熊野神社と高尾山穂見神社の2社が鎮座していたからだ。
地元では「この小山の下に古墳がある」と言い伝えられていたという。
都市計画で神社の敷地は道路予定地とされ、2008年に神社は隣接地に移転する。跡地の小山を調査したところ、古墳が見つかった。

古墳の規模は墳丘長62.18メートル、高さ約5メートル。
築造年代は邪馬台国の卑弥呼と同じ古墳時代最初期で、当時の東日本では最大級だ。
日本考古学協会は「日本列島における古墳文化形成を解明する上できわめて重要。
駿河の古墳時代最初頭の重要遺跡で、歴史・文化的重要性を知る起点」と主張している。

■県知事の本音も「保存」だが
7月1日の毎日新聞は、「文化庁、国土交通省、県、市、学識経験者で公開の協議をした上で(古墳存廃の)結論を出す」と市長が述べ、それまで予算執行は保留する考えを示したと報じている。
川勝平太静岡県知事も6月25日の定例記者会見で「保存と道路整備を両立できないか」と述べている。

考古学協会や保存を求める市民団体、古墳マニアは、ツイッターで現状保護を訴えたり、署名活動を展開している。
ウェブサイト「Change.org」では、7日現在2万筆に迫る署名が寄せられている。

http://j-town.net/shizuoka/column/gotochicolumn/208387.html


引用元: 【文化】東日本最古の古墳が壊される!? 卑弥呼と同時代...道路は本当に必要か




2: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:26:59.88 ID:9muXeu0r0.net

こーふんしたわ


453: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:49:15.90 ID:WW1Q3kGQ0.net

>>2
俺も土器土器してる


4: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:27:27.67 ID:UnWcPEWs0.net

遺跡が出たら工事中止しないといけないんじゃないの?


404: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:37:20.77 ID:UFOOvqPG0.net

>>4
遺跡がでたら無期限中止=イタリア~
日本にはない=数年間の学術調査後壊せる


413: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:39:15.90 ID:hqm12rmP0.net

>>4
中断して調査すればいいことになってる。調査結果次第で、中止になったり続行になったりする。


8: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:28:31.18 ID:JoE2VSjh0.net

事実なら貴重な遺産のはずだがなんでこんなことに


11: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:29:44.13 ID:FUtjKBk90.net

>>これほど貴重な遺跡が未発見だったのはなぜか。
  古墳の上に熊野神社と高尾山穂見神社の2社が鎮座していたからだ。
  地元では「この小山の下に古墳がある」と言い伝えられていたという。


言い伝えもバカにできないものだね


61: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:41:11.17 ID:eIpWuXz80.net

>>11
そんな言い伝えは作り物だとわからんか?


212: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:05:34.85 ID:kR96p3Zt0.net

>>61
言い伝えなんて作り話だ、古墳があるわけないと思って道路建設を始めたら、古墳が出てきたってわけか。
無計画だな。


16: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:30:54.96 ID:lltbDqfi0.net

これはどう考えても保存だろ
道路がよければいいだけ


20: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:31:28.57 ID:AIQoFBIjO.net

古墳は動けないけど道路は動けるんだから、迂回すりゃいいのに


21: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:31:54.65 ID:rJZ4cLGo0.net

でもぶっちゃけ古墳邪魔だわ@堺市民


121: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:52:35.25 ID:bWxl49TK0.net

>>21
畿内は本当たいへんだよね、毎回。
やりかけては、調査発掘、下手すりゃ計画白紙だし。
おかけで道路拡張すら遅々として進まない。


201: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:04:18.63 ID:Q0BhowjA0.net

>>21
中に入れる 観光地にしたら堺ガッポリ稼げるで
稼ごうという気持ちがない


214: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:05:58.00 ID:WBYnDrxL0.net

>>201
近畿じゃ無理だろ
それこそいたるところに古墳があるし


29: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:34:03.43 ID:5SN1N7Va0.net

迂回したら予算が跳ね上がるとのこと。
反対する人達や国・県で金出せばいいのに。


48: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:38:01.47 ID:nZFDNzY00.net

神社って移転できるのか


57: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:40:19.86 ID:GI8e60Ln0.net

>>48
ご神体が山とかなら無理だろうけど、遷座してるでかい神社はけっこうあるよね


177: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:01:02.94 ID:qZ0LdaFq0.net

>>48
>神社って移転できるのか
伊勢神宮は20年ごとに移転している。(にっこり)


235: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:09:12.98 ID:Rk1bar6R0.net

>>177
> 伊勢神宮は20年ごとに移転している。(にっこり)

遷宮って、全然違う場所に神宮を移してるんじゃなくて、
伊勢神宮境内の、建て直される建物すぐ横に、新しいのを建てるんじゃなかったっけ?


237: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:09:53.72 ID:WUT4FSOb0.net

>>235
その通り


50: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:38:50.68 ID:bQxIGhoZ0.net

文化財保護法の本格取り組みと罰則が甘いんだよ。
工事の前に調査優先で入れる指導はまだいい。
でも工事工期優先で結局無視しちゃうし、
巨大船がいきなり舵きってもすぐに曲がれない感のある公共工事。


54: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:39:54.39 ID:mXYtE0Bj0.net

徹底調査が条件だろう
大回りになっても迂回させた方がいいと思うけどな


76: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:43:58.70 ID:Sdw/0p4aO.net

マジれすすればですね
その古墳に盗掘されているかどうかで価値が別れることもある
もし未盗掘なら東日本の歴史ににおいて重要な遺跡になる


90: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:47:13.52 ID:enbIOy9l0.net

データで残ってれば、現物は無くてもいい


92: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:47:18.49 ID:oQrOt93F0.net

卑弥呼と同時代の古墳ってすごくね
これ県民の誇りになるだろ


96: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:47:51.10 ID:ILX7W4Ly0.net

上に神社建ててまで三世紀から守り続けた王の墓うち壊すとかwwwwwwww


111: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:51:18.69 ID:f2tBNhSm0.net

>>96
その通り。
神社自体は従で場所が主なんだよな。
従を移転させてOKの話じゃないんだよ。


98: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:48:06.51 ID:toveKoiD0.net

おさらい
なぜ道路を作るのか
沼津市の江原公園交差点は県内で1,2を争う交通事故多発地帯

交通量の緩和のために国道1号から246号裾野バイパスへ結ぶ計画をしている
で、現状の道路でも246に抜ける県道22号線はあるが、狭すぎていつも渋滞しているの
それを解消しようと拡幅した道路を整備しようとしている、はやく作ってほしい道路でもある


128: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:53:52.91 ID:a6x6BTTF0.net

>>98
既存の県道拡げりゃいいんじゃねーの?
立ち退き大変だろうけど


138: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 08:54:37.75 ID:toveKoiD0.net

現状、古墳のところ以外は道路は大方完成している
http://www.bell.jp/pancho/k_diary-13/2014_10_22.htm
出てきた古墳は仕方ないので調査した後移設して保存とか考えればいい


261: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:13:04.39 ID:DtD8Zfdi0.net

>>138
地図見ると、江原交差点に南から接続する道路は多少西側にずれてるから、
246バイパスも西側にずらして熊野神社をできるだけ避けて、
西側と北西側の住宅に多少のお金払って移転してもらうのがいいな。
家が新築になるし、古墳は守れるし。


182: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:01:55.40 ID:WUT4FSOb0.net

3世紀前半って、最古とされる箸墓とほとんど同時代だろ
あまりにも貴重すぎるぞ
国の宝だ


272: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:15:47.54 ID:31ZYqgsP0.net

俺地元の人間だけど古墳つぶして道路を完成させて欲しい
渋滞がひどくてマジで不便だから

文句があるなら東名・新東名の沼津インター利用するなよ


410: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:38:55.77 ID:a6x6BTTF0.net

>>272
俺の地元も道路拡張で立ち退きやらして何年か掛かったけど
史跡や遺跡を潰すより立ち退きで解決した方がいいんじゃないかと思う
金や負担は増えるが文化財を残すのは後世に有効なことやで


297: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:18:43.99 ID:CE1Ncjb30.net

確かに古くて貴重なんだろうけど、唯一無二って訳じゃ無いんだろ?だったら道路にして良いんじゃね


313: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:20:53.66 ID:WUT4FSOb0.net

>>297
唯一だよ
熊本城と姫路城のどっちかを壊してもいいってことにはならんだろ
どっちも唯一だ
文化(埋葬品)も違ってる


368: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:29:34.58 ID:CE1Ncjb30.net

>>313
言いたい事は解るけど、熊本城も姫路城もすでに観光地として成功してる(金を地元に落としてる)のに対して古墳はひいき目にみて「未知数」でしょ
しかも同時代の古墳はほかにもあるんでしょ?


378: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:31:38.90 ID:qiF+Q94T0.net

>>368
築造年代は邪馬台国の卑弥呼と同じ古墳時代最初期で、当時の東日本では最大級だ。


わりかしオンリーワンっぽいよ


379: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:31:50.34 ID:2pcctdbD0.net

うーん個人的には遺跡は残しといてほしい


423: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:41:15.41 ID:WSWY/iET0.net

古墳の前後にSA作って、迂回させろよ。

見学者も出来るし面白いかもな


450: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:48:32.60 ID:tNOsyK3ZO.net

>>423
それいいね
今はどうとも言えなくても、うまく乗せれば観光地として当たるかもしれないのに
潰して道路にしてしまえばそこで終わり


471: 名無しさん@1周年 2015/07/08(水) 09:53:50.55 ID:msVcp/LL0.net

インターチェンジの近くじゃん。
沼津の干物センターからもそう遠くないし、観光ルートになるかも。



この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. まとめブログリーダー  2015年07月08日 11:36 ID:7is.jRYc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

都市計画ってのは得てしてこういうものだ。
面白くない。


※ 2. 私は名無しさん  2015年07月08日 11:49 ID:anq8GAFr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

保存されてる古墳や遺跡は発掘調査した全体の1%もないよ


※ 3. ななし  2015年07月08日 12:01 ID:l5XZq5i60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

もうかる、もうからないではない。
壊したら取り戻せない。
道路を迂回できるよう、地元住民に説明に説明を重ねるしかない


※ 4. 私は名無しさん  2015年07月08日 12:02 ID:CmhWsapg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これからは世界遺産になるかも知れないのに
遺跡を壊すなんてあってはいけない事ですね。


※ 5. 私は名無しさん  2015年07月08日 12:09 ID:GKqHXW750 ※このコメントに返信する※
(e/d)

壊せって言ってるのは朝鮮人


※ 6. 私は名無しさん  2015年07月08日 12:18 ID:jJCfa56n0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

古墳大事だし

世界的にアピールする時だな


※ 7. あ  2015年07月08日 12:24 ID:OYLWdNXZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

反対するのは辺野古基地反対するプロ市民と同じ


※ 8. 私は名無しさん  2015年07月08日 12:26 ID:0p5DqdUK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

静岡東部地域はモナ男が幅きかせてたり
サヨク系の団体が沢山いるアレな地域か


※ 9. 私は名無しさん  2015年07月08日 12:29 ID:0p5DqdUK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

古墳を壊したがってる連中を調べたら
胡散臭いのがボロボロ出てきて面白そうなんだが


※ 10. 私は名無しさん  2015年07月08日 12:33 ID:HUgRfEBh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

静岡ならニダ国とのつながりをキリ、浮いた金を回せば解決。
古来の歴史的な物を消したい団体には、大抵アルかニダが背後にいる。


※ 11. なや  2015年07月08日 12:52 ID:qT.RghE.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

古墳壊せ言うてる奴はアタマいかれとるやろ


※ 12. ななし  2015年07月08日 13:11 ID:goxaJ8Sg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

見た限り一軒家ばっかりだし立ち退き料なんて雀の涙ほどだもんなぁ……
誰も幸せになれない遺跡やな


※ 13. 名無し  2015年07月08日 13:13 ID:goxaJ8Sg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

保存しろって言ってる奴の方がそこの住民のことなんか考えてないプロ市民にしか見えないわ
遺跡のために多くの人の人生がめちゃくちゃになっても構わないと言ってるわけだからな?


※ 14. 私は名無しさん  2015年07月08日 13:50 ID:Z1iqmDYb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何年かすんでたがこの交差点は知ってる
たしかに事故ってたな
渋滞は知らんけど確かに朝なら渋滞確実だろうな


※ 15. まとめブログリーダー  2015年07月08日 14:05 ID:o.JTcTCG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

シムシティにもこういうイベントあったらええな
道路つくろうとしたらポップアップで潰すかどうか選べる


※ 16. 私は名無しさん  2015年07月08日 15:15 ID:GvL3ovDD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

観光遺跡として残せばいいのに。
道路は迂回しようと思えばできるんだし。


※ 17. 私は名無しさん  2015年07月08日 15:19 ID:zlEb8LC10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これとは意味が違うけど
民主時代に仁徳天皇陵の事務所の改築だとかで
こっそり古墳に手が付けられていたと
西村眞悟さんが怒りの告発してたの思い出した


※ 18. 私は名無しさん  2015年07月08日 15:26 ID:nb.vLbjr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

魏志倭人伝は西晋が作成したフィクションファンタジーです
三国志の黄巾の乱から100年以上続いた戦乱で荒廃した当時の中国国内を誤魔化す為に近隣の日本を邪馬台国や卑弥呼といった設定を作り
統治利用を行ったプロパガンダです
日本の教科書は古事記や日本書紀の30冊に記載されている歴史内容を採用ず、虚偽を学習させています
反日左翼の日教組から日本の歴史を取り戻さないといけません


※ 19. 私は名無しさん  2015年07月08日 18:43 ID:JK8KVcQp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

壊すことによって内部の詳細なデータを得たり、骨や副葬品を回収できるわけだから、放置するよりもかえって学術的な利用価値は上がる。


※ 20. 私は名無しさん  2015年07月08日 20:28 ID:PW9iNzTs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

遺跡を「他にもいっぱいあるんだから壊していい」って考える人は初めて見たわ
無学というか無知というかびっくりしたわ


※ 21. 私は名無しさん  2015年07月08日 20:28 ID:cQVViNhe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※7
全然違う。道路の必要性を否定している訳ではない。


※ 22. 私は名無しさん  2015年07月08日 20:40 ID:cQVViNhe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そんなに貴重なものなら、上に橋でも架けたら。高さが5m、全長60m程度古墳の上に架けるなんて楽勝でしょう。 国立競技場の建設計画を見直して一部をこっちに回した方が有意義だと思うけど。100~200億円もあれば出来るんじゃない?


※ 23. 私は名無しさん  2015年07月08日 20:56 ID:Y70bA.Zz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

盛土して上に道路作れば良くね


※ 24. 私は名無しさん  2015年07月08日 21:01 ID:s4rMas4h0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

兵庫の茶うす山古墳はギリギリまで陸橋ができていたにもかかわらず、当時の貝原知事が英断を下して、史跡にしました。前例はちゃんとあるのです。古墳は現在でもちゃんと土地を守る過去からの賜物なのです。少し冷静になれば、道路ができて便利だとか、決定権をもつ人間なんて10年ぐらいでこの世とオサラバです。けれど高尾山古墳は1700年以上の代物なのです。後の子孫に胸を張って残すものはどちらであるかは明白だと思います。道路は何十億でも金され払えばできますが、古墳は失ったら何兆円払ってももとに戻らないのです。


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事