ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 小助 ★ 2015/11/04(水) 21:07:42.84 ID:???*.net
11月3日(火)0時34分配信

アートディレクター佐野研二郎氏がデザインし、盗作疑惑で白紙撤回となった
2020年東京五輪・パラリンピックの旧エンブレム選考で入選3作品に残った
グラフィックデザイナー原研哉氏が2日、次点作品を公開した。

社長を務める日本デザインセンターのホームページで公表。
五輪、パラリンピックともに赤1色で、三次元の球体のように見えるデザインだった。
公開に踏み切った理由として旧選考の中身を公表することが
「グラフィックデザインが広く理解されるためにも、五輪エンブレムの今後を考えていくにも貴重な資料の提供となる」と説明した。
組織委員会は原氏と葛西薫氏が入選したことは明かしていたが、1位佐野氏以外の作品の公開はしていなかった。
先月29日、組織委は旧エンブレム問題を巡り、外部有識者による調査チームの第1回会合を開催。
佐野氏、原氏、葛西氏を含めた8人に対し、事前に招待文書を送付していた問題などの調査を開始した。
旧選考の関係者を聞き取り調査し、11月までに調査を終える予定。調査結果の公表は年内に行う。

また旧エンブレム審査委員の1人が先月末から自身のブログで、
組織委担当者が佐野氏の修正案を「ごり押し」していた打ち合わせ記録を公表するなど、
不透明だった旧選考の内情が徐々に明らかになっている

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151103-00000002-nksports-soci

引用元:【社会】旧五輪エンブレム選考の次点作品を原研哉氏が公開


4: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:09:39.81 ID:w8Ilho2/0.net
どこよ?

9: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:12:50.90 ID:Xc2/CRbY0.net

24: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:22:01.77 ID:oQd/UkW90.net
>>9
独創的だなー
展開例は少し強引かもだけど

30: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:25:53.86 ID:osM/x6Mb0.net
>>9
これは駄目だろ…

34: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:29:49.17 ID:/1pp3X550.net
>>9
なんで2020年にオリンピックあるのに
2200になってんだよ

39: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:32:12.80 ID:bf0j+mHM0.net
>>34
発表内容を個人に帰属する制作物の範囲内にとどめるため、
「五輪マーク」と「TOKYO 2020」は、コンペティションに
提出したものとは異なる代替物としています

60: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:48:12.57 ID:HO83zPMf0.net
>>9
採用するかは別として、見たときにおっ!って思った。
佐野のはそれがなかった。

6: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:10:09.46 ID:mDibCrQZ0.net
普通にアートだね

7: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:11:07.26 ID:DZg4MM8B0.net
最近捏造大杉で
エンブレムネタも旬すぎるの速い

8: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:12:36.65 ID:wZ+nDhvl0.net
原先生のリデザイン、もってまっす

11: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:14:33.96 ID:EC9AIo0c0.net
次点を隠した理由を聞きたいな

102: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 22:16:57.84 ID:ieueO+rp0.net
>>11
デザイン考えてたんでないの?それと、パクリが無いか

12: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:14:47.14 ID:pqBAfWpS0.net
佐野よりはイラレを使いこなせてるな。

19: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:19:22.46 ID:BoBNdwkw0.net
正直佐野よりはいい
パクリでもなさそうだし
多分これが採用されてたら炎上しなかったと思う

21: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:20:15.36 ID:Em6IW8yH0.net
てか普通に服のデザインこれでいいね
むしろ案内するやつシーツみたいに服の上からこれかぶっときゃいいのに

22: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:21:07.27 ID:x6CQ5WrU0.net
週刊誌に出てたやつ、そのときは白黒だったけど、それと同じですか?

いいじゃないの。アルファベット使った、英語圏の人間しか通用しない変なもんじゃないし。
これくらいで普通でしょ。佐野は異常すぎたわw

23: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:21:24.31 ID:A+ZcmooY0.net
錦鯉みたい

32: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:27:46.34 ID:ktAFw5mI0.net
>>23
言われてみれば

57: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:45:34.22 ID:ZPmEgEoV0.net
>>23
俺もそう見えた。
錦鯉チックなら悪くねえとオモタ。

26: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:24:01.36 ID:ktAFw5mI0.net
佐野より断然いい

27: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:25:00.62 ID:v3ZNz02t0.net
いや、きもいわ

28: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:25:46.76 ID:mHgJCP+40.net
展開例は面白かったけど、ロゴそのものはピンと来んなー
次席でこれってのは残念

33: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:28:02.93 ID:p7uG5ZlL0.net
>>1
まず『次点』なんてモノは存在しない。

これが重要。
最初から高崎と佐野のデタラメ・ヤラセ。

35: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:30:03.82 ID:OTT0ti9O0.net
多少手直しするだけでいけそうじゃね?

少なくとも佐野ほどの手直しは不要

36: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:30:08.87 ID:8oJyCXq40.net
五輪マークはフルカラーできっちり入れないとダメなんじゃないの

42: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:33:26.54 ID:NRX9+5tL0.net
独創的だがちょいと赤すぎてキモいな
もうちょっと色数使ったロゴの方が華やかで嬉しい

46: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:39:21.79 ID:9k7c73bx0.net
すごく好き! でかい感じがあるなぁ さすがだと!
色数なんか使わないでしょ、だって日の丸の赤の展開なんだから
これが次点だった理由がわからない・・・
そしてコンペをやり直す理由もわからない
永久に葬られてしまったデザインなのかと思うと惜しい

47: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:39:58.74 ID:x9+mZndn0.net
パラリンが気持ち悪い

49: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:40:15.69 ID:w0/bl8le0.net
さらっと入選3作品が全員事前に招待してたこと書いてんじゃねーか

56: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:45:01.92 ID:n/V/Hrab0.net
展開例っての見ると、さすがに良く考えてるんだね。
綺麗だよね。

76: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:57:58.73 ID:xHnv+wUS0.net
>>56
普通はまぁこういう方向でデザインをどう使うかをアピールするよね
佐野は何故か何に使うのか全く分からない謎フォントを作ってきたけど

61: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:48:18.67 ID:V1sOZgjc0.net
佐野案よりましだが抽象的すぎですわ
意味わかんねえ

65: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:51:50.77 ID:bKOJodOn0.net
>>61
印象が良ければ意味なんてどうでもいいのよ。
あとで「そういう意味があったのか」って感心すれば。

74: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:55:52.77 ID:V1sOZgjc0.net
>>65
>「躍動する地球」「心臓の鼓動」「頂点」
こう言われてもいまいち納得出来ねえな
佐野案の「全ての色が混ざった黒で多様性をあらわす」みたいな

84: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 22:04:00.13 ID:zFnPcErB0.net
>>74
心臓の鼓動って、佐野最終案の説明でも使ってなかった?
佐野&高崎がパクッた?

66: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:52:16.13 ID:fNb3JdCf0.net
やっぱりこれ見ると、佐野って才能無いのが分かった。

68: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:52:58.53 ID:YPaZKG5C0.net
良くは無いけど佐野と違って最低限”デザイン”にはなってる

70: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:53:35.84 ID:cQqL6o/l0.net
シンプルでいいじゃん。

71: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:54:08.23 ID:9k7c73bx0.net
たくさんの人がいいと言ってた招致の桜エンブレム
あれって、万博っぽい感じがするんだなー
オリンピックはもっと1点に集中するような強さが必要と思ってた
これなら納得する

83: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 22:03:47.70 ID:u9CtFTs70.net
悪くないとか良いじゃんとかいう意見があるけど、理由も欲しいな。
オレには赤色が溶けてる感じで、その理由もパッと見わからない不気味さ先行で
エンブレムとしての気品が感じられない。気持ち悪いよ。

91: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 22:10:15.29 ID:5cLBb65j0.net
>>83
俺も同感
・何を主張してるのか判らない
・不気味,気持ち悪い、なんだか変な生き物みたい
・品が無い
この3点

87: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 22:07:38.17 ID:xgzid02B0.net
見た目よりも「色々考えてます」っての大事なのかねプロってのは

90: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 22:09:22.19 ID:jQ5v5K+I0.net
無理やり展開した感がある
悪くない展開例もあるけど

全てにおいてロゴから派生する必要もないと思う
無理がある場合別デザインでやればいい

109: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 22:22:20.33 ID:ZYxnTDwM0.net
いいか悪いかは別にして、佐野のものよりも少なくともインパクトはあった

110: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 22:22:45.63 ID:fDDoJViI0.net
展開例が佐野よりはるかに質が高い
場や物に即したデザイン的思考が読み取れるのはデザイン手法の違い
誰がそうしたとは言わないが
よくあるデザイン要素の寄せ集めではこうはならない

72: 名無しさん@1周年 2015/11/04(水) 21:54:59.93 ID:2nTRp2VA0.net
いいとか悪いとか関係ない、正しく選べばそれでいい


この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無し  2015年11月04日 23:16 ID:IvXprxR70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なーにが正しくだよw
リエージュのクソ三流デザイナーが首突っ込まなきゃ誰も文句言わなかったクセにw
デザイン知らねえなら勉強するか黙ってろ


※ 2. 私は名無しさん  2015年11月04日 23:18 ID:xRKFanGm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

次点なんて後付けでっち上げだと思った方が良いわ。選考の存在自体が怪しいんだから。
あのデザイン談合の連中を信じる気には絶対になれんよ。


※ 3. 私は名無しさん  2015年11月04日 23:19 ID:F1nsWFvx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも「シンプル」を選考基準にする理由が謎。
シンプルにすりゃ、当然、似たデザインになるんだが。


※ 4. 私は名無しさん  2015年11月04日 23:26 ID:yVaBWmLn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1
デザインについて言及しているわけじゃないのだから黙っている必要はないだろう。
むしろ一開催国の国民として声を上げるべきなのは間違いない。


※ 5. 私は名無しさん  2015年11月04日 23:31 ID:iZvQYRP10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これ、好き。
展開例も良い。
赤白なのも良い。
パラリンの方はもう少し洗練されたらいいとは思うけど。


※ 6. あ  2015年11月04日 23:36 ID:0Vc4qQYmO ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1
リエージュは王立劇場で、名称は国王の持つ称号で一番位の高いリエージュ公からきている
三流デザイナーと馬鹿にする根拠をだせよ
パクリじゃなくオリジナルで選考されたデザイナーに失礼すぎだ
あちらは国王の名誉が汚されたから本気で国王直属の弁護士つけたんだ
親に寄生してる奴にはわからない複雑社会だろうけど


※ 7. 名無し  2015年11月05日 01:34 ID:E02XAplN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ぱっと見ダサいと思ったけど、もう贅沢は言えない。


※ 8.  2015年11月05日 06:38 ID:MSF.WNq8O ※このコメントに返信する※
(e/d)

一流デザイナーの仕事であること自体には納得がいくが
作品としてはピンと来ない
見慣れれば前回1964年のよりいいかと思えたかもしれない


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事