個人的には、
【過大】
源義経 三英傑以外の戦国武将 徳川吉宗 坂本龍馬 吉田松陰 大隈重信 東郷平八郎 野口英世 米内光政 鳩山一郎 田中角栄 小泉純一郎
【妥当(無能)】
近衛文麿 牟田口廉也 平成の総理大臣の大半
【過小】
豊臣秀吉 徳川綱吉 田沼意次 山県有朋 高橋是清 東条英機 岸信介 小渕恵三
【妥当(有能)】
織田信長 徳川家康 伊藤博文 吉田茂 池田勇人
だと思う。
引用元:過大評価または過小評価されている日本史の人物をあげようぜ
実績自体は決して過大じゃないけどな
たしかに創作で破壊者とか異端児みたいなイメージが付加されてるのは否定しないけど
今川潰すまでの織田が本当に弱小国だったみたいな風潮が何か過大評価の原因になってる気がするんだよな
しょっぼ!
そう言うなよ
日本だって世界TOP10に確実に入る立派な国だ
葛飾北斎が世界の美術史にどれだけの影響をあたえたのか知ってんのか?
たしか海外の絵で浮世絵の一部が挿入されてたよな
あと、坂本竜馬は司馬以前でもそれなりの知名度あったぞ。
いまみたいに国民的に知られてないってだけで。
ほう
日露戦争だっけ?
天下統一は史上最大の偉業なのん。
うん
せやな
平家をという強敵をあそこまでスムーズに滅ぼしたのはほとんど義経の功績だろ
知名度の高さが異常なだけで
まあ、無能とは言わないさ
義経がルールを破っただけっていうやついるけどさ、
逆をいえば史上初めて本格的な戦術で戦争をしたってことだろ?
画期的だわ。
せやな
平成の総理大臣の大半
外交・経済ともに無策な人間がほとんど。特にひどいのは細川護熙・村山富市・鳩山由紀夫・菅直人といった非自民の連中。
ちなみに、個人的に、平成で評価できるのは小渕と安倍だけだと思う。
安倍とか最悪だろ独裁者だし
外交は良いと思うぞ。中国や韓国にひるまないし。
経済は微妙だけど。
ごめんなさい
せやな
やり直し
妥当(無能)
徳川綱吉
「生類憐みの令」を発表した将軍。たしかに運用方法は過激だったが、「人の命も動物の命も大切にしよう」という趣旨自体は決して悪くなかった。
この法のおかげで殺人や弱い者いじめが減ったと言われている。今の日本の治安が良いのは綱吉のおかげ。
小泉が叩かれた要素は全部小渕恵三が始めた
小渕は細川村山橋本の尻拭いをしたんだぞ
小西行長とか>>1的にはどうなの?
すまん
あまり詳しくない
豊臣秀吉の腹心の一人
と、いうか豊臣時代後期の補給線を取り仕切ってた人
地元であるはずの堺でも名前が出ないマイナーな大物
ライバル扱いの加藤清正は大人気なのにな
ありがとうございます
作中で自分の思想を紹介するためのキャラクターになっている感ある
わかる
妥当かな
ちゃんと詳しく知って言ってんの?
一応それなりには調べてきた
空海最澄はやたらTVで特集組まれるがこの二人は業績を考えるとマジ空気
せやな
空海もその兄貴分である最澄も政治の方で相談役として働いた人なので、
「実際に何かを作った」で較べるとイマイチにならざるを得ない
ヤバい功績としては空海は「貴族社会の常識をぶっ飛ばして庶民でも学べる私立教育機関(綜芸種智院)をさくっと創設」
最澄は「官僚の親玉にあたるポジションで仕事をバリバリこなしながら最高学府(比叡山延暦寺)を創設・多数の化け物を養成」
ってのが挙げられると思うが
何かを作ったで比べなくても道昭は一大学派となる法相宗を玄奘から学び日本に持ち込んだ、
行基は民間布教が禁止されてる中で弾圧されながらも活動を続けて民衆から大きな支持を得たとかいろいろあるぞ
米中心の財政から貨幣中心の財政へと移行しようとしたことは評価できる
ですね
確かに2度も恐慌から日本を救った高橋是清は過小評価やと思う
なお総理大臣としてはパッとしなかった模様
東条英機
日本史で最も過剰に悪い方に貶められている人物。
独裁者とか悪の権化とか言われてるけど、実際には政治的手腕に乏しいだけの平凡なお人好しのオジサン。正直、同情します。
安倍ちゃんはアメ寄り全力でこれが吉と出る可能性も凶と出る可能性もあるんだから
現時点で評価できるタイプじゃないだろ
まだ安倍を評価するのは早いよな
日本史上最大の政治家だと思うんだが。
たしかに頼朝は過小評価かもな
弟を死に追いやった極悪人みたいな風潮あるけど
戦争終わったら邪魔な脳筋を消すってのは合理的だしな
なんでも逆張りすりゃいいってもんじゃないぞ
信長は実績自体は妥当だよな
創作で変なイメージが付いてるのは認めるけど
ほう
平時なら名宰相になれた
それは逆に過大評価
たしかに東条は悪人ではないし官僚としては優秀だったが、政治家として無能なのは否定できない。
日本のトップは官僚型が良いと思ってるんで
まあ、東条は生真面目だしな
サブプライムローン破綻の影響を最小限に抑えた
有能政治家なのに
岸信介
安保改定で日本の地位を向上させた。表向きは親米と言われてるけど本心は反米。
小渕恵三
一見、地味に見えるが、国歌国旗法や通信傍受法など、重要な法案をたくさん通している。現職の安倍を除けば、個人的に平成で唯一マトモだったといえる総理大臣。
織田信長
「天才」とか「破壊者」とか「革命児」とか、創作で変なイメージがついているのは否めないが、実績自体は決して過大評価ではなく、三英傑にふさわしい妥当な評価である。
徳川家康
三英傑の一人。長く続いた戦国の世を終わらせ、260年以上続く江戸幕府を創設した。
伊藤博文
言わずと知れた初代総理大臣。
吉田茂
戦後復興を果たした救世主。
池田勇人
所得倍増計画を唱え、高度経済成長がスタート。日本がアメリカに次ぐ経済大国に成長。
過小評価は北条義時、北畠顕家、舎人親王
ありがとう
鎖国中の日本でライプニッツやニュートンと同時期に微積分を思いつき
世界ではじめて行列を使い
ベルヌーイよりはやくベルヌーイ数を思いつき
と言われている天才のことをほとんど誰も知らない
日本で一番優秀な数学者だな
日本歴代最高なら俺は今40ちょいの望月新一を推すけどな
信長、秀吉に匹敵する実力の持ち主だと思うん。
この人達居なかったら信長秀吉家康とか
いなかっただろ
モンゴルは南宋やアッバース朝滅ぼしたマジキチ集団だし
日本も負けたらヤバかった
モンゴル帝国は今でいうアメリカ合衆国に匹敵する超大国だったしな
すごいと思うけど、
騎馬を使わない騎馬民族って強いんですかね?
まあ、実際戦ったのが高麗人やシナ人だったわけだが。
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2016年02月06日 23:45 ID:4jQxwX7E0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こういう時マイナーな調所広郷は出てこないのな。
藩レベルでの財政家として凄い有能なのに。
まぁ奄美の人からすれば酷い人でしかないが。
※ 2.
私は名無しさん
2016年02月06日 23:49 ID:24cMI5ZX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
昭和天皇
満州事変勃発からポツダム宣言受託による降伏までの十五年戦争に対する戦争責任、敗戦時の最高指揮官(大元帥)
※ 3.
まとめブログリーダー
2016年02月06日 23:49 ID:U8HWdrib0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
過去の人の事を過去の人の評価で判断せずに自分で判断しろって…
※ 4.
私は名無しさん
2016年02月06日 23:52 ID:dUyT0STN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※3
他人の値踏みしてないで自分の価値でも考えてみたら?っていう皮肉だべ
※ 5.
名無し
2016年02月07日 00:04 ID:6.qOSJhy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
義経が天才というなら過大。
信長は革新的という評価も過大だし、魔王とか冷酷といった負のイメージも過大。
どちらかといえば秀吉の方が魔王とかいった評価が似つかわしく、日本の枠に収まりきれない。
その当時の日本の「世界に与えられる影響力」が高ければ、世界史に名を残せる可能性すらある。
※ 6.
私は名無しさん
2016年02月07日 01:13 ID:qBaZ6I7O0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
小渕は能力の片鱗は見せたけど具体的な成果が上がる前に亡くなっちゃったから
評価が微妙なのはしょうがない
歴代総理で過大評価されすぎなのは原敬だな
※ 7.
2016年02月07日 01:20 ID:whFLqyaV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
Wikipediaで調べた知ったかにしか見えない
※ 8.
私は名無しさん
2016年02月07日 01:38 ID:pxvjmsQ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
小渕を無理やり上げ評価する奴前にも見た気がするけどもしかして同一人物?ゴミみたいな金券ばら撒いて公明と連立組んだり無能も良い所で尻拭いなんて言ってもたまたま株価上昇のタイミングだっただけじゃないの?
※ 9.
私は名無しさん
2016年02月07日 02:26 ID:HNmtfPa70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
吉田松陰は有名だけど、その師である賀茂真淵は、あんま知られてないけど凄いと思う。
※ 10.
私は名無しさん
2016年02月07日 02:27 ID:HNmtfPa70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
天草四郎は過大評価も良いとこ。
美化され過ぎてるけど、実際ただの売国奴。
侵略者の手先になってるのはシールズと変わらん。
※ 11.
名無しの墓場
2016年02月07日 03:38 ID:.PFbVCr10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
当時のキリシタンが何故弾圧の対象になったかを考えたら妥当な措置なんだけどね。
過大評価と言えば新井白石も結構なもんだろ。
経済分からないのに口出しして元禄文化崩壊させた元凶。
(綱吉の評価を貶めることだけに終始した曲学阿世の申し子)
晩年は保身に走って主君の遺言を蔑ろにして紀州家の吉宗擁立に動いて
呆れた吉宗に追い出された正に腐れ儒者と呼ぶに相応しい。
※ 12.
私は名無しさん
2016年02月07日 04:28 ID:rhB1JvfZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
坂本竜馬はスパイだからな、全うな人間かと言われればNO。
幕藩体制のまま、明治維新級の革命が出来たかどうかといえば、実際は未知数。
幕府の官僚もそんなに無能ではなかったと思う。
※ 13.
私は名無しさん
2016年02月07日 04:40 ID:PVIH9kxk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
尾張藩7代目 徳川宗春
質素倹約の中 一人派手に騒いだら尾張は好景気に
※ 14.
私は名無しさん
2016年02月07日 05:03 ID:CbN1oA9A0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>107: ロタウイルス
吉田茂と池田勇人の写真が逆だわ。〓■●
※ 15.
私は名無しさん
2016年02月07日 06:29 ID:rsrdZcu10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
野戦の天才、島津家久の名前が出てない。
最近だと妖怪・首おいてけの父ちゃんとして有名。
日本の戦史上、野戦で大将首取ったのは家久と信長だけ。
余りに戦上手過ぎてビビった秀吉に暗殺された説があるくらい。
(死因は原因不明の病死)
あと楠木正成は「高潔な武将」としては過大評価説があるが
(戦前持て囃されたが戦後反天連なんかの左派に評価を落とされた経緯もある)
戦略・戦術家として見ればかなり有能だぞ。
※ 16.
私は名無しさん
2016年02月07日 07:45 ID:i3wNGVHg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
信長の過大というのはあながち間違いではないかも
当時の天下統一目指したって言うけど、あの当時の天下って京周辺抑えたら勝ちって感じだったし北から南までは秀吉が最初だからな・・・
割とちっちゃい地域で凄いと言うのはきっちり教えるべき
ボードゲームの戦国武将ゲームの勝ちの解釈が正しい
※ 17.
2016年02月07日 08:01 ID:3F.0vdca0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本史勉強した高校生がスレ立てしたのかな
※ 18.
私は名無しさん
2016年02月07日 11:13 ID:Glzk7fJi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※16
でもまあ本能寺で殺されてなければ早い段階で毛利、北条は確実に落とせてたし、
そしたら全国統一なんてもう時間の問題だからな
別に過大ってほどでもないと俺は思うよ
※ 19.
名無し
2016年02月07日 12:19 ID:Pox5bAN50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
北条は織田に臣従しているから、残るは毛利、上杉、蝙蝠、九州だな
※ 20.
あ
2016年02月08日 20:19 ID:6y1Ll61x0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
米内光政はガチ
コメント投稿