ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

甲状腺がん 福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2

4cd9e94f2e8798c1233fee3fe430398b
1: あずささん ★ 2016/02/16(火) 07:20:42.75 ID:CAP_USER*.net
毎日新聞 2月15日(月)21時22分配信

 東京電力福島第1原発事故後、福島県が当時18歳以下の子どもらを対象に実施している県民健康調査で、
県の検討委員会は15日、甲状腺がんと確定した子どもが100人を超え、全国の甲状腺がんの罹患(りかん)率(がんと診断される人の割合)に
基づいた推計を大幅に上回ることから、「数十倍多い甲状腺がんが発見されている」との中間まとめの最終案を大筋で了承した。
放射線の影響については「考えにくい」と評価しながらも、「完全に否定できない」としている。

 ◇健康調査で100人超

 検討委は疫学やがんの専門医ら有識者で構成。2011年10月から今年4月末まで対象者約37万人のうち約30万人が受診した
1巡目の検査結果を基に最終案をまとめた。1巡目では100人ががんと確定し、15人が「がんの疑い」とされた。

 全国の患者の推計に基づくと、福島県の18歳以下の甲状腺がんの人数は2人程度とされる。最終案では「将来的に診断されたり、
死に結びつかないがんを多数診断している可能性がある」と明記。検討委の星北斗座長は会議後の記者会見で、「一斉検診したことで数として多く見つかった」と述べた。

 放射線の影響を考えにくいと評価した理由について、最終案は、チェルノブイリ事故に比べて被ばく線量が少ない
▽当時5歳以下からの発見がない▽地域別の発見率に大きな差がない--などを挙げた。ただ、放射線の影響の可能性は小さいとはいえ完全には否定できず、
将来発症しないがんを見つけて不安を患者に与えるリスクも受診者に説明した上で、検査を継続して実施すべきだとした。最終案は3月中に正式にとりまとめる方針。

 14年4月から始まった2巡目の検査では、昨年末現在で1巡目で「がん」や「がんの疑い」と診断されなかった16人ががんと確定。35人ががんの疑いがあるという。【岡田英】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160215-00000096-mai-soci

前スレ(★1の立った時間 2016/02/15(月) 22:24:57.87)
【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455542697/

関連板
科学ニュース+
http://potato.2ch.net/scienceplus/
ローカルnews+
http://potato.2ch.net/femnewsplus/

引用元:【国内】<甲状腺がん>福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]★2


3: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:24:34.72 ID:ZSJ6GGGw0.net
たいへんだ。

5: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:26:46.80 ID:rNxhUozQO.net
福島と同じ検査方法を全国でやらなくて比較とは酷過ぎるw

40: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:45:50.78 ID:OOUVPXan0.net
>>5
検査方法を変えると罹患「率」が上がるというのは面白いよなwww

「影響がある可能性が完全に否定できない」のに、何ら対策を施さない、というのも、あまりに斬新過ぎて、世界の放射性物質対策の歴史に残りそうだけどなw

54: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:50:28.12 ID:vU9XDTlF0.net
>>40
医療施設の拡充とか土建対応は万全だよ。はっきり言わないだけ。
言うと責任問題になるから豆腐メンタルにはキツいし、情報を握ってる奴は
他人事じゃないって解ってるから自分の身内も心配してるはずだ。
つまり10倍のストレスにこの5年間晒され続けてる気の毒な方々w

106: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:13:26.22 ID:uu1WvBYf0.net
>>5
その通り。
甲状腺の検査など滅多にしないもの。すれば、福島並みの結果が出る可能性が高い。

130: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:23:32.88 ID:0yd3MMdU0.net
>>106
本来、比較すべきでは無い数字を比較しちゃう時点で非常に悪質だよな
世界で最も大きな小児がんの支援団体キュアサーチの最新版では
アメリカの未成年1200人に一人の割合となってるな

http://curesearch.org/Thyroid-Cancer-in-Children
>Only one in every 1,200 children under 20 are affected by thyroid cancer in the United States each year.
>Survival rates among children are nearly 95%.

135: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:25:05.22 ID:xLNMQAZx0.net
>>130
福島の3倍近いやんw

152: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:31:26.06 ID:G96vUwbi0.net
>>106
というか、いくら頼んでも政府がやらないんだよな
要するに万が一の結果が出たら逃げられなくなるから

469: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 10:05:14.71 ID:+rHE9clx0.net
>>5
まさにそれ
全国で福島と同程度の一斉検診やったら同じくらいの罹患率になるのは間違いない

475: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 10:06:35.16 ID:BeNfdsYb0.net
>>469
二回目検査もやって同じ罹患率なら世界の医学界がひっくり返るな・・・

7: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:27:43.26 ID:HIlDoAWr0.net
半年後にはガンが多発とか言ってなかったか?
5年経過してこんな程度?

9: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:28:54.76 ID:H2ubnHgv0.net
>>7
だから鼻血出して抗議して見せてるんだよ

43: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:46:45.78 ID:OOUVPXan0.net
>>7
たったの数十倍だからばw

149: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:30:38.43 ID:84PJNUeW0.net
>>43
だから全体スクリーニングしてその程度だったってことだろ

69: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:54:08.36 ID:DXxDB+9p0.net
>>7
今でこれだから5年たったら
あれ?子供の甲状腺ガンが増えたって言ってなかったか?
って話になってるよ

173: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:37:12.60 ID:9rY+hWAL0.net
>>7
小林ぱちのりがさんざん煽りまくって知らんぷりしている。
本当に卑怯だ。

8: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:28:36.48 ID:1Jeq1kYX0.net
結局、菅直人が爆発させた原発の負の遺産か

49: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:49:08.26 ID:OOUVPXan0.net
>>8
導入したのも、リスク対策を先送りしたのも菅直人じゃないけどね。
民主党の責任がゼロだとは言わんが。
特に経産省と文科省をコントロールできなかった罪は重い。

影響が明らかになっても何ら対策を取ろうとしない自民党の次ぐらいに重い。

515: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 10:18:43.59 ID:omuMlzbw0.net
>>8
安倍ちゃんのセンタリングにバ菅がシュート
これがフクイチの真相だよ

11: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:30:30.41 ID:gO91lm+U0.net
隠してるだけだろ

17: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:35:37.39 ID:WyeGEvp90.net
>>11
えげつないな

12: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:30:44.25 ID:ThJfDj3d0.net
直ちに健康に影響はなかっただろ(枝野)

13: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:31:57.96 ID:fpGygLxH0.net
子供たちにヨード卵たべさせれば甲状腺に留まらないんじゃね。

14: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:32:29.79 ID:eK0fDg7f0.net
前なら一度も健診受けて無かった人まで受けるからな
単純にその数とは言い切れんだろう

18: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:35:41.72 ID:KaH0LYOl0.net
ハイハイスクリーニング効果スクリーニング効果。
早めに見つかってよかったねっ!

19: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:36:01.29 ID:wFHJOLQR0.net
子どもががん検診してるのは福島ぐらいだろうな。

だから、罹患率が多くなる、だろ?

23: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:39:24.24 ID:SzfFTBXe0.net
放射能の影響だと言えない理由はなんだね?
確定的に明らかだろ。

31: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:43:05.42 ID:vU9XDTlF0.net
>>23
たぶんガン保険の特記事項で、被曝によるガンは補償しないって書いてあるからじゃないのかねw
そんな状態で因果関係を認めると、事故を起こした当事者は全ての賠償責任を負うことになるから。

24: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:39:52.97 ID:BOxLnAKk0.net
これ全国全ての都道府県で検査しないと
本当に影響出てるのか分からないだろう。
全数検査で今まで見過ごされてたものも
引っかかってる可能性あるしな。
もし影響出てるのだったら、福島だけでは済まない。
他の都道府県にも確実に被害が出ている。
その確認の為にも全国一斉に検査を行うべきだろう。

327: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 09:14:29.48 ID:UKqeXQkU0.net
>>24
死亡率で比べればいいだけ
苦しいいいわけですね
で成人のは?

35: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:43:58.56 ID:JH8VxW1f0.net
つまり偶々
と言いたいのか

37: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:44:14.91 ID:905BLRkV0.net
>>1
こんなの調査する場合なんてほとんどないのにね。
心理的負担を増やすだけだろうよ。

39: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:44:52.24 ID:DWlDypAv0.net
数十倍で100人とかどこが危険なんだよ

45: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:47:37.65 ID:ZvVZZYkc0.net
流石に数十倍はマズイだろ

46: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:48:04.44 ID:LqagfKT00.net
福島人だけ体質が違うんだろ

47: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:48:11.31 ID:WJJsk6g7O.net
実+スレにも指摘したけど、放射能関係なく検査すれば見つかる可能性があるなら、なおのこと全国で一斉検査すべきだな

50: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:49:15.98 ID:DWlDypAv0.net
>>47
100人/30万人程度の確率でそんなことする意義がない

61: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:52:24.31 ID:pG6hMhOb0.net
>>50
意義がない必要ないっていうけどさ、検査しないで症状が出てから治療してなんの後遺症もなく元気な体に戻れるの?

52: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:49:34.93 ID:Fz0+Fn8U0.net
2巡目の検査結果が不気味だな。
増えてるし。

65: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:53:25.10 ID:pG6hMhOb0.net
>>52
いまだに放射性ヨウ素が出てるってことなのかな

53: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:50:23.26 ID:IpKrLMkf0.net
日本の調査機関が全く信用出来ないから
アメリカ軍のCBIRFに来てもらってちゃんとした調査をお願いしたい・・・

57: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:51:27.51 ID:4v+C8yfx0.net
子供100人は流石にはやばいな
甲状腺がんって放射能被爆の他に発症関連ありそうなのなに?

324: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 09:13:34.94 ID:sDOZxFpL0.net
>>57
小児甲状腺がんはそもそもとても珍しい病気で普通ではほぼならない
それがここ数年で爆発的に増えたのだから放射能以外の原因なんてありえない

329: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 09:14:59.80 ID:ObA92UCm0.net
>>57
ニキビ治療薬のミノサイクリンは甲状腺癌との因果関係が極めて疑わしいとされている。FDAが警告出している。

87: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:01:38.70 ID:NpGL3Q5T0.net
農作物は…((((;゜Д゜)))

92: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:05:05.19 ID:OE8FaNGg0.net
>>87
東京五輪で世界中のアスリートに振る舞います

90: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:03:26.09 ID:8vTB1XVQ0.net
反米民主党知事を選べば、米軍の制裁を受けるのは当然だよ。
東北人はアホなのか。
民主党知事や共産党町長を選んだら、環境兵器の実験にさらされるのは、当然だろ。
国際社会を甘く見るな。

93: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:05:33.17 ID:FreXeka90.net
タバコの副流煙や中韓の輸入食材には死ぬほど気にするのに放射線は気にする方が悪みたいに叩くよな
同じように避けてるだけでな

96: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 08:07:01.48 ID:3iwbgmg20.net
処置しなかった場合治癒するのかな?

28: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 07:42:36.79 ID:8qx3BM4U0.net
全国で福島と同じように調査してから比較するといいよ
逆にそうしないと話にならない


この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2016年02月16日 12:11 ID:SchMK50g0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

また放射脳が!また放射脳が!・・・・・ん?ひょっとして俺の認識が放射脳なのか!!


※ 2. 名無し  2016年02月16日 12:13 ID:wdK09Ga60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

すべて否定の意見か
面白い洗脳効果


※ 3. 私は名無しさん  2016年02月16日 12:23 ID:1qDPEMFe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

先日近所のばあちゃんが甲状腺がんの手術を受けたよ
あのガンは特に珍しくないぞ?
全国検査されると福島ガーって言えなくなる可能性もあれば
やはり福島か~って叩かれる可能性も、どちらの陣営も調べたくないのでは?


※ 4. 私は名無しさん  2016年02月16日 12:35 ID:x.lndjuJO ※このコメントに返信する※
(e/d)

原発事故の影響を全否定するなら、いくら放射線浴びても癌にはならないって事になるだろ
少なからず原発から放射性物質漏れてるんだから、逆に全く影響無いなんて有り得なくね


※ 5. まとめブログリーダー  2016年02月16日 12:49 ID:27Glv2hm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

4>>
どのくらいの放射線を浴びると影響が出はじめるのか知ってて言ってるのかな?
君が言ってるのは、既にその量の放射線を浴びている人がいる、と言うのと同じことなんだぞ。


※ 6.    2016年02月16日 12:56 ID:jjdlKjUu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

比較する適切なデータが無いのに影響があるもないも語りようがないわ。


※ 7. ななし  2016年02月16日 13:10 ID:j2NzNxbf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

✕考えにくい
○考えたくない


※ 8. 私は名無しさん  2016年02月16日 16:33 ID:Mlupu.Ov0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>>全国で福島と同じように調査してから比較するといいよ 逆にそうしないと話にならない
その為に原発事故の"指定廃棄物"を全国に送っていたんだから。


※ 9. 私は名無しさん  2016年02月16日 16:36 ID:Mlupu.Ov0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>>比較する適切なデータが無いのに影響があるもないも語りようがないわ。
それがいつもの原発推進派のゴリ押し意見なんだよな。
チェルノブイリでデータあるから、甲状腺がん調べてるんだろ。


※ 10. 私は名無しさん  2016年02月16日 17:35 ID:Ij.OcKqh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そんでも完全に影響なかったらそれはそれで胡散臭い気もする


※ 11. 私は名無しさん  2016年02月16日 18:39 ID:b1J4bgEm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

実際に全国で同様の調査しない限り意味ないからな
海草類による癌の発生率上昇や免疫能力の高さによる癌の自然治癒説もあるし影響がどれだけあったのか判断つかんよ


※ 12. 名無し  2016年02月16日 18:59 ID:Be6w.ywR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも甲状腺がんは見つけようと必死になって調べれば割と見つかるぞ。普段見つけても話題ならないのは進行が極めて遅いガンだから。ガンで死ぬ前に寿命か他の病気で死ぬんよ。早期発見しても得られるのは不安と保険の入りにくさと調査の為に浴びる放射線くらいじゃねえかな。


※ 13. まとめブログリーダー  2016年02月17日 02:00 ID:eeXBHOZK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

チェルノブイリだったら 放射能のせいだって
思うくせに。


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ