ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 野良ハムスター ★ 2016/02/22(月) 17:34:18.44 ID:CAP_USER*.net
FNNは、21日までの2日間、世論調査を実施した。
この中で、「現在の憲法は、今の時代にあっていると思うか」を尋ねたところ、
あっていると「思わない」が半数を超え(54.9%)、「思う」(33.2%)を上回った。

「2017年4月の消費税率10%への引き上げ」については、「反対」が6割(60.7%)に達し、
「賛成」(35.2%)を上回っている。

また、「日本が移民や難民を大規模に受け入れること」への賛否を聞いたところ、
「賛成」は、2割(20.2%)にとどまり、「反対」は、6割台後半(68.9%)にのぼった。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00316961.html

引用元:【FNN世論調査】「現在の憲法は今の時代にあっていない」過半数超(54.9%) 「移民難民受け入れ反対」68.9%


3: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:35:20.10 ID:cLmdNW8b0.net
妥当だな

4: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:35:40.50 ID:09kBJp/a0.net
時代が間違っておるのだw

11: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:37:42.91 ID:/psL5jLn0.net
道路交通法など良い例だろうな
色々想定されて無い事が増えて来てる

12: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:37:50.86 ID:P/xzV88v0.net
時代にあってない55%として
じゃあ、改憲に賛成するかって聞いたら減るんだよなw

20: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:42:12.71 ID:XQtHeRKr0.net
>>12
現在の憲法は糞です
でも自民党の憲法草案の方がもーっと糞です。

374: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 21:06:15.55 ID:3GEsYE2y0.net
>>12
自分の考えてる改憲案じゃないと賛成はできかねる、っていうと思う

14: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:39:22.44 ID:TWobk4R30.net
くそったれな時代に合わせた
くそったれな憲法を作ろう
なんて提案には乗れませんね

15: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:40:43.79 ID:EOrD5YjF0.net
>>1
嘘つけw

18: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:41:12.16 ID:o1KGeqwj0.net
内閣支持率よりこっちの方が重要かもね

22: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:42:28.17 ID:S6y8qKkC0.net
憲法改正アレルギーの左翼がいるね。
アメリカの押し付け憲法をいつまで守るんだろうか。戦後70年過ぎたのに。

23: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:43:12.76 ID:fkYgvOJP0.net
よくわからず合っていないと言ってる層が多そう。

26: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:43:57.36 ID:BcDlkTq40.net
まずその54.9%にどこがあってないのか聞かないとな
9条がらみが一番人気になりそうだが
1/3くらい「わからない」って答えが来そうだな

27: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:44:00.50 ID:0XjUbPfh0.net
時代にそぐわないという自民の憲法草案が先進的なものかと思ったら
戦前回帰だから笑えないんだよな

39: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:49:03.05 ID:leu0zHVq0.net
>>27
そこが問題なんで
左派系勢力のありとあらゆる妨害を乗り越えて
国民投票で過半数取れるものを作らないといけないのに
逆方向行ってる。世論の審査に耐えられない物を作っても
時間と労力の無駄。

28: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:44:12.41 ID:A/IUjESw0.net
今の時代?

29: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:44:19.92 ID:1hhgTYz40.net
自由移民党の応援団のFNNの調査ですら移民受け入れ反対が7割かよw

31: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:44:54.23 ID:XL2fSZcP0.net
>>1
ま、内容知ってて自民に投票するやつには何も言えんわな。

自民党憲法改正草案(本文抜粋)
・第12条
憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力により、保持されなければならない。
国民は、これを濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。

・第13条
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。

・第18条
(現行)何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。

(改正)社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。

・第29条
財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合するように、法律で定める。

34: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:46:32.83 ID:0XjUbPfh0.net
>>31
自民の憲法草案を国民が支持するとしたら
自分が日本から出て行くしかないわね

58: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:58:57.95 ID:XL2fSZcP0.net
つか、>>31の案って2011年に公開されてて、これ掲げて自民が政権に返り咲いてるから、実質もう有権者に認められてるからね。
自民的にはもう変える必要もないんだろう。

120: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:19:03.00 ID:4syB0hcl0.net
>>31

決して自民党支持じゃないが、自民党に投票はしたよ。消去法で。
この草案も凄くいいとは思ってないけど、少なくともこれらの規定はごく普通のことじゃん。
大体奴隷的拘束って、いかにも奴隷制があったアメリカ人が考えましたって規定じゃないか。
中国人が考えた憲法だったら、宮刑はこれを禁ずるとかになってただろうなw

32: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:45:09.04 ID:WrLLzZ480.net
アメリカは電話すら無い時代に出来た憲法を使ってますけど?

203: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:48:57.48 ID:vOxpkTM00.net
>>32
元は基本的なことだけで、後にどんだけ修正されてると思ってんだよ

37: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:48:46.42 ID:4zMLaXww0.net
9条だけが言われるが間違いなく現状に合わないな~

46: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:52:47.16 ID:ETXpb2p90.net
自民の改憲には反対

54: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:56:35.10 ID:8XVyT/6w0.net
>>46
だから野党も参加して改憲案作るべきなのよ
(おおさか維新は参加の可能性あり)
今のままだと自民案そのまま通るだけな

52: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:55:50.52 ID:0XjUbPfh0.net
金と能力があれば気軽に移住できるんだろうけど
金も能力もないとつらいよ

53: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:55:56.81 ID:dKmqpJf70.net
改正するかどうか聞いたら反対ばっかだったから、聞き方を変えたんだな。

57: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 17:57:54.84 ID:MaeyrZ0i0.net
現在の憲法は、今の時代にあっている?

なんでこんな遠まわしの質問をするのか?
単刀直入に、憲法改正すべきか?
でいいだろう。
さらに、どこを改正すべきか?
と、問えばいい。
アホが多くて頭が痛い痛い。

63: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:00:20.02 ID:MaeyrZ0i0.net
今の憲法は権力を野放しにし過ぎている。
憲法でがちがちに権力を縛るべきだ。
そういう意味での憲法改正には大賛成だ。

65: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:00:35.62 ID:leu0zHVq0.net
土地の所有権の私権制限だけは
新憲法なんか待ってないで
新法作ってすぐやってほしいわ。

高度経済成長期から建設計画があるのに
一部の地主の反対で開発がストップしている
案件のいかに多いことか。

うちの地元の最寄り駅も北口は何とか再開発できたけど
(最後まで不動産屋のアホが駅前を占拠して若干変な形になってる)
南口は全く手付かず。三十年の間に水田が畑と雑草地とアパートに、
築100年くらい経ってそうな小さな木造の剣道場が
人の出入りのまるっきりない地域交流センターとやらに化けただけ。
あんなボロ家、次の大地震でペシャンコだわ。

66: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:00:39.58 ID:YXc2+84/0.net
施行当初から無理あっただろ

当時の政府見解が自衛の戦争すら放棄するというものだったし

67: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:02:18.34 ID:5Uy0HxTN0.net
日本人は自らの基本的人権を持て余して、
お上に返上したいとでも思ってるのか?
バカな国民は自滅の道を選ぶのだろうか?

69: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:03:00.77 ID:0XjUbPfh0.net
>>67
日本人はそういうのがマジョリティだという結論に達しつつある

71: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:04:06.40 ID:ccKwxN9x0.net
>>67
この調査って別に自民党が制作した憲法草案に賛成か?という趣旨ではないでしょ?

68: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:02:54.27 ID:EPmWq0db0.net
欧州の惨状を見て大規模移民賛成とか思えるのはバカかマヌケか
国の概念が崩壊して欲しい無政府主義者ぐらいだわな

73: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:05:25.34 ID:0XjUbPfh0.net
人権概念なんてものはしょせん輸入品だったんだろうね

74: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:05:38.36 ID:yzevyLH60.net
憲法が今の時代にあってないのは間違いない
言い回しも古いし

特に嫌なのが、「他国を無視してはならない」の一文

でも改正すると、内心の自由すら消される可能性を考えると、
今は改正しないほうが良いかもしれないな
国民投票はしないだろうし

今の政治家の殆どに、全く期待はしていない

77: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:06:37.88 ID:JvdEXekQ0.net
勤労の義務とか共産主義まるだしなのはいらんわな

78: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:06:52.70 ID:yzevyLH60.net
移民受け入れ賛成なんぞとほざいている基地外は、
とりあえずyoutubeのドイツ、スウェーデン等の2011年からの当該動画を見てこい

79: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:07:02.41 ID:RGwh/QJv0.net
硬直した憲法は危険なんだよ
時代に即した改正をしないと、反動で極右の出現が出てしまう、危険だ

89: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:10:46.35 ID:XznNTEyt0.net
増税と移民は、国民の支持なんてもともとないんだから、
勝手に政治家がやれば良い。世論なんか知ったことか

95: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:11:11.22 ID:uio2NhZS0.net
自民草案では賛成できない、とても立憲主義とはいえないから
もし実現してしまったらアメリカとの関係がどうなるかは気になる
アメリカ国民は、立憲主義国かつ民主主義国でなければ助けるべきではないという考えだからな
もし日本がそうなってしまったらアメリカ国民がどう思い、どう考えるかは気になる
アメリカ政府はアメリカ国民の声を聞いて動くからなあ
日本はけしからんと言う世論がアメリカ国内から出てくる可能性だってあるわけだ

99: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:12:12.76 ID:DZSiDTQN0.net
「人権」ねえ。
首相を罵るデモが堂々とできるのも、日本が「人権」とか「思想の自由」を大切にする国である証拠だけどね。

100: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:12:26.20 ID:OJDXYrPd0.net
せめて自衛隊を軍隊だと認めてあげようよ…
いつまで誤魔化し続ける気なのさ

105: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:13:55.75 ID:ccKwxN9x0.net
具体的にどの部分があってないと考えてるんだろうね?

108: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:14:55.58 ID:Gr938bPn0.net
憲法改正に移民受け入れが日本を変える。
戦後民主主義という占領政策からの脱却だよ。

110: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:15:38.74 ID:x9thuDdA0.net
>>108
移民受け入れはない

111: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:15:46.36 ID:DZSiDTQN0.net
>>108
移民を受け入れると治安が悪くなるけどそれでもいいの?
ドイツやスウェーデンで起きている事を考えての発言?

109: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:15:17.43 ID:xlZLBq5T0.net
自衛もできない 自衛隊も違憲安保絶対反対
ってかなり立てられたら
憲法改正しなければと思うよな
左翼もそう思うだろ
憲法改正が先とわめいてたくらいだからな

136: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:26:22.52 ID:bH63qQs00.net
9条の存在は問題外だが表現の自由だの思想の自由も制限を加えないといかんだろ
野放しの自由が害毒しか生み出さないのは、日本社会の現状を見れば明らか
あと生存権だな、これも日本をおかしくしている

158: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:34:02.57 ID:7KySvv9b0.net
移民受け入れに賛成が2割もいるのか。
お花畑的に賛成してるのか、
人手不足を考えるとやむなし的な賛成なのか
微妙なとこだな。


この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 竹島の日  2016年02月22日 22:50 ID:87ReSDqXO ※このコメントに返信する※
(e/d)

自民党、官僚、経団連が一体となって国民を貧困のドン底へ追い落としに来ました
1.路頭に迷わされる金銭解雇制度の導入を画策中→[厚生労働省 金銭解決]&[安倍政権 金銭解決]で検索
2.正社員になれずに派遣労働のループになるように派遣法を改正した→[派遣法改正 3年で解雇]で検索
3.どれだけ残業しようと残業代が0円になるホワイトカラーエグゼンプションの導入を画策中→[残業代0法案 塩崎 経団連]で検索
4.検索→[消費増税 法人減税]&[安倍晋三 外国 ばらまき]
[自民党 外国人受け入れ]&[自民党 高度外国人材ポイント制度の在留要件を緩和]
[竹中平蔵 正社員をなくしましょう]&[安倍晋三 竹中さんは愛国者]


※ 2. こいつもメシのタネが無くなるのか?  2016年02月22日 23:01 ID:irFvs1Ju0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

キモいよコピペ房


※ 3. 私は名無しさん  2016年02月22日 23:24 ID:FyJr0TMI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ガキが、なんもわかってねーで改正改正叫んでるな。
時代の洗礼を受けてきたものは、昨日今日考えたインスタント案なんぞよりはるかに強固なんだよ。
9条9条いう改正バカも多いが、防衛大学の研究者に聞けば改正なんぞ必要ないと皆口をそろえる。それで十分防衛できるという。

70年間も十分機能しているものを変えようというのは単なる革新勢力。
それが自分を保守と名乗っているんだから笑止wwwwwwwwww

変えなきゃいけないのはアメポチ政権だろwwwwwwwww
あいつに任せたらアメポチ新憲法に変えられちまうからwwwwwwwwww


※ 4. 私は名無しさん  2016年02月23日 00:55 ID:EZyMtXE10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

9条改正しろよ!
あんな屑な文言で成り立つわけないだろ
ここは共産党の集会か?


※ 5. 私は名無しさん  2016年02月23日 01:15 ID:kWdlKCsR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

憲法に合わせて時代を変える(キリッ


※ 6. か  2016年02月23日 01:24 ID:aIT9TsJP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

FNN他マスゴミが、しっかりしたニュースを流せば、この数字以上の改憲賛成、移民反対が増えるのに!


※ 7.  2016年02月23日 01:24 ID:v4iP.JPI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

憲法9条を変えないなら、自衛隊を解体するのが筋。
どう見ても自衛隊は戦力だし、もし戦力ではないのなら自衛戦争すら出来る訳がない。
それならいっその事、自衛隊を解体して米軍の保護下に入った方がいい。
それが駄目なら9条改憲が必要。


※ 8. ながい  2016年02月23日 01:32 ID:2L7gMFZH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1 自民党の草案通りだと、国民の自由や国民の権利が、国民の公共の利益、公共の福祉という名目の下大幅に制限される可能性がある。
比較してみればわかるが、公共に勝てる個人があるか?この草案通りだと国や政権が恣意的に私権を制限した際に公益のためといい言う訳で全て許されてしまう。

日本人は血を流して自由を勝ち得た民族ではないから、今どれだけ自由あるいは権利を享受でき幸せに暮らせているかわかっておらず、簡単に国や政権といった権力者を信用してしまっている。
権力には魔力がある。だからこそ私達国民が権力を監視し続けなくてはならない。


※ 9. 私は名無しさん  2016年02月23日 02:47 ID:U3JGe7LZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

移民と難民の区別できない馬鹿

難民受け入れ拒否なんかできないんだよ
国際法違反


※ 10. 私は名無しさん  2016年02月23日 02:48 ID:U3JGe7LZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※4 具体的にどうぞ


※ 11. 名無し  2016年02月23日 05:19 ID:N8dC5hGgO ※このコメントに返信する※
(e/d)

※2
支持率下がってイライラの安倍信者オッスオッス


※ 12. 私は名無しさん  2016年02月23日 06:01 ID:HmgsLnh60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

移民と難民をごっちゃに考えるなとアレほど


※ 13. 私は名無しさん  2016年02月23日 08:04 ID:CbvZlgR90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※9
現行の憲法であっても「個人の自由」なんて
「国が許す範囲」であることには変わりはないですがねぇ?

国が国民に許す自由なんて、
国民の義務を果す者にのみ許可される、
「そういうもの」なんですがねえ?


※ 14. 私は名無しさん  2016年02月23日 08:51 ID:xczqSxL00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本にいつゴミガイジン移民見てれば

難民も移民もトップ層以外はごみだぞ

しかも偽装難民がレイp事件起こしたじゃん土人イスラム

国際法違反がなんだよ いつだって勝ち組は無視してきてなおかつ制裁うまくかわして北側だ絽

ゴミ移民も難民もいらねえんだよ


※ 15. ながい  2016年02月23日 12:36 ID:2L7gMFZH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

5 米14
あんたは世界各国の人権の成り立ちや憲法についてあまりにも無知すぎる。

今は世界的に人権は生まれながらに持つ不可侵の権利で国家も基本的には制限できないっていう考え方が主流。国家がなぜ制限できるのかといえば、それは人権と人権が衝突する場合があるから人権は濫用せずに公共の福祉、つまりみんなのことも考えて人権を主張しましょうってことになり、あくまでみんなの人権を守るために国家が制限してる。

つまり、国家の義務を果たさにゃおまえに人権(自由権)を与えないなんて考え方の民主国家はほぼない。社会権(生存権、労働基本権、教育を受ける権利)なんかは国家が与えるという側面があるから、義務を果たせといって制限することもあるだろうが。

ところがこの自民党草案では自由権を恣意的に制限するような運用ができてしまうので懸念の声があがっているということ。

自由の意味を考えるいい機会だと思うから、自由権についてもう少し勉強されたらどうですか?


※ 16. 私は名無しさん  2016年02月23日 21:42 ID:YVX3C2cv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※14 憲法上の義務と権利について理解できていない

憲法は権力を縛るもの
国民の義務はあくまで部分的 権利の制限でしかない
制限されてないものは憲法上自由が認められているって事


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ