都会と田舎、どちらに住むべきなのかは悩む人が多い問題だ。子育ての環境など含めて、田舎への移住を検討する人も多い。
「教えて!goo」でも「家と子育ての環境。都会か田舎か?」という質問があった。
質問者のNuancesさんは東京在住の30代夫婦+赤ちゃん一人の家族だ。将来は田舎に住みたいと夫婦で話しているそうだが、
「同じくらいの予算ならどちらに不動産を買うのがいいですかね? また子育ては田舎と都会、どちらが良いでしょうか?」
と悩んでいる。どんな回答が寄せられたのだろうか。
■それぞれのメリット・デメリットとは?
まずは「一長一短がある」という意見から。
「都会と田舎どちらのメリットをとってデメリットを受け入れるかだけの話です」(hkinntoki7さん)
「田舎に住むと都会の便利さと、医療、教育や就職の機会が減る。都会に住むと、自然環境やコストに関しては劣るところがある」(ShowMeHowさん)
「都会で『便利』な生活をすることは誰でもできますが、田舎で『豊か』な生活をすることは、都会人には難しいです」(Bankai‐37さん)
寄せられた回答を見ると、どちらかといえば都会の方が良いと考えている人の方が多いようだ。
「不動産を買うなら人口が集中している都会に限ります」(Mokuzo100nennさん)
「買い替えはせず、遠い将来を考えてどちらか1つだけ選択するなら、老後まで快適なのは都会だと思いますね」(milch_milkさん)
また、転勤族でお子さんが3歳になるまで地方に住んでいたというhatimitu5000さんは、
・児童館や公園などの小さい子を遊ばせる場所がない。
・車がないと生活できない
・医療や子育てに関する補助制度が整っていない
・田舎は土地が安く、物価も安いと言われるが、実際の土地代は千葉辺りと変わらず、物価は都市部よりも高い
・他の住人から監視されている感が強い
・ショッピングモールがないので服飾品や雑貨が欲しい時は遠出しないといけない
などの地方暮らしのデメリットを挙げた上で以下のように語っていた。
「都会だったらこんなことにはならなかったのに……都会だったら可能性がもっと広がったのに……と思った事はかなりありました」
では、田舎への移住を選択した人はどんな理由から決断したのだろうか。
「私は子育てを重視して田舎を選択しました。やはり田舎ののびのびした環境と人柄は子どもには大いに良い影響を与えてくれるし、
こちらでは2千万円も出せば庭付きの一戸建てが余裕で建ちます」(lyukaさん)
子育てのために都会から田舎に移住したというmyumyuruさんは以下のように語る。
「あの時田舎に行こうと決断したのが良かったのかと思います。(中略)…都会には都会の良さがあり、田舎には田舎の良さがあると思います」
また、こんな意見もあった。
「東京と言っても広いですから、緑豊かな地域や、田舎並みに地価の安い所もあります」(cubetaroさん)
確かに東京でも郊外であれば環境も良い一方、施設面は田舎よりも充実しているところも多い。
移住とは非常にリスクの高い選択でもあるため、短絡的に決めず、いろいろな可能性をしっかり検討するのが良さそうだ。
北海道網走なんか住みたいやつはめったにいないだろうが、
田舎の典型像なんだがな。
まさにそれ
フランスもないらしいが。
田舎、犬のフンは落ちている。
フランスも犬のフンだらけだ、
結構正解に近いんじゃない?
実際、埼玉の南のほうは入居が増えてるらしいし。
久喜あたりまで許容できるなら賃貸とか結構安いんじゃね?
まぁ、都会の方がなんか面白いことが起きそうだけどねぇ
これが最強・・・東京で働き、埼玉か千葉で暮らす
それが一番よね
都会に住みたいわな
まさに新潟のことですね(´・ω・`)
都市の郊外が程よくベターと思われる。
合併を促すべき。
中空知地区は中空知の自治体全体と合併しないと市としては維持出来ないとか。
最大が滝川市でこれも市の基準を下回る4万人だから全体と合併しないとヤバいのだが、
上砂川、歌志内、赤平、芦別といった産炭地の闇債の不透明会計と、滝川の長い赤字が合併を阻害しているらしい。
網走なんか立派な病院もショッピングモールもある都会だっつの。
網走を田舎側に分類するなら、この話は訳がわからなくなるぞ。
北海道で田舎っつーのは、あんたらが聞いたこともなく、地名を見ても漢字が読めないような土地だよ。
網走は氷河の中に刑務所が隔離されているイメージだからな。
九州から比べると。
隣の滝川市まで行かないとダメで、スーパーもイオン、アークス、コープさっぽろ、農協しかない。
服を買うにも滝川か札幌、
クルマは軽自動車でもいいが、万一を考えてSUVが無難(最近壊れ始めてるから買い換えやむ無し)。
これだけだな
まあ高崎では田舎とは言えないかもしれんが。
ここで地方都市を推すのが一番ひ弱。
企業城下町は心地いいよ
俺の元同僚は、片道2時間半かけて通勤し、最期は脳卒中で倒れてしまいましたよ。
本宅又は別荘を田舎に持ち、週末そっちで過ごすのが妥協点ではないかなあ。
田舎でいいんじゃね?
良い大学入れて官僚や一流企業目指すってんなら都会だろうけどな
老人は都会のマンション一択だな
それ以外の田舎とかなんで人が住んでるのか理解できないレベル
東京都でも奥多摩や島嶼部と23区内でかなりの差があるぞ!
そういう所はみんな車持ってる。
ジジババは時間あるからバスでも問題ない。
電車1日1往復のところが人口増えてて草不可避wwwww
・医療や子育てに関する補助制度が整っていない
この2つは本当の都会も一緒だぞ
子育ての観点だと、札幌、仙台、福岡の近辺なんかがいいかも
子供は高校まで公立学校で、しかも実家から旧帝大に通わせられるから、教育費に関してはかなり節約できる
買い物はどこでするの
病気になったらどうするの
もちろん公園なんかないよ
車がなければ陸の孤島
助かる命も助からんがな
その覚悟があるなら田舎にどうぞ
地震とかでインフラが破壊されたら自給要素が無いから地獄。
適度にインフラ整備されてるし、ど田舎ほど人間関係は面倒じゃないし、東京ほど仕事優先でもない。
足腰弱くなったら階段や段差なくて、徒歩でスーパーやら病院やら行ける都心のほうがいいに決まってる。
都心はこれからもこういう需要がある限り上がり続けるはず。
高級住宅街だけど、商店及びコンビニ無し。
東京都心に住む独身者が最も自由度が高い。家族持ちで東京郊外に家やマンション
をローンで組み、満員電車で通勤しているのは、情弱の極み。
海の方がいいよ
程よく田舎だがガチな田舎ではない
関東圏と中京圏にそこそこ近い
気候が温暖
結婚の時期に名古屋にうつり、郊外に家をたてるのが
金融資産的には一番上手な住みかた
運もつく
昔みたいに飲み歩いたりお姉ちゃんのいる店行ったりしなくなったし
楽しみとかもパソコンあれば事足りるようになった
何買うときも今はネットで買っちゃうから都会に住んでる意味ないんじゃないかって思う
田舎でも買い物に困らないよ。
困るのがイベントが無いところ。
CP+や東京モーターショーみたいなのはない。
ものも情報もなさすぎて住んでるだけでアホになる
これだけの事じゃねえか。
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
名無し
2016年02月25日 23:29 ID:yyeyL9kd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
東京に観光しに来た時は、こんなの人の住むとこじゃねぇ!!って思ったけど、もう5年も住むとなれるな。
もう田舎には帰れない。
※ 2.
私は名無しさん
2016年02月25日 23:34 ID:I7R.puoX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
刺激がないとボケる、あと人と接してないと人間的にダメになる
※ 3.
ななし
2016年02月25日 23:35 ID:8JZF8PPH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なんかいつもこういうので地方都市はハブられる…いいとこ取りなのに
※ 4.
名無しさん
2016年02月25日 23:39 ID:Jo1GBWKC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
岡山にしておけば、間違え無し
※ 5.
私は名無しさん
2016年02月25日 23:44 ID:a7CKQ.BG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
田舎っていうか途上国暮らしだが、その時代の恩恵を最大限受けるなら都会にいないとあかんなって実感中。
NFCとかでさえ一生使う機会なさそう…。
※ 6.
名無し
2016年02月25日 23:49 ID:0isU9Fno0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
正直埼玉レベルの田舎も嫌だ
老人のマナーが都会よりも酷い
スーパーやホームセンターなんて浮浪者みたいな奴らばかり
※ 7.
私は名無しさん
2016年02月25日 23:53 ID:aIzJ74uu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
大都市圏じゃない政令指定都市の都市部がいいかな
静岡は富士山が怖いから広島とか九州の福岡以外とか
東北北陸は雪がつらそう
※ 8.
私は名無しさん
2016年02月26日 01:26 ID:FapjpBzY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
正直、都内、横浜、川崎か
北海道以外の選択肢しかない。
都会だったら京浜間以外はありえない。
世界中の情報が集まって、世界中に情報を発信する。
これくらいの刺激が無ければ都会に住む意味が無い。
逆に田舎だったら、北海道の稚内や根室辺りで感じる
車の音さえ聞こえない静寂。圧倒的に広がる景色。
違った世界観が生まれる。
しかも本当の地方では見れないテレ東も見れるし。
田舎だったらぜったい北海道!
※ 9.
私は名無しさん
2016年02月26日 01:51 ID:txqj.9bd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
富士山が噴火したら東京も火山灰による被害を静岡市並みに受けると思うけどね。
偏西風に乗って火山灰が降り注ぐ。
※ 10.
私は名無しさん
2016年02月26日 01:55 ID:RWLXYauF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
田舎は人いないから目障りな思いすることはないけど、とにかく不便
その不便をカバーできるほどの金やコネがあれば田舎のほうがいいって人もいる
※ 11.
生きてる!
2016年02月26日 02:35 ID:uWdS.fP60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
田舎に住もうが
都会に住もうが
その選択(価値)は同じ!
生きている! YES. 皆同じ!(^▽^)♪
※ 12.
私は名無しさん
2016年02月26日 02:57 ID:hivI25sp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※7
富士山からの距離は東京都心のほうが浜松より近いくらい。
風向きを考えると東京もばかにできん。
静岡の温暖なところは津波の危険がある。浜松のほうは風が強いので冬は寒い。
東京で大地震にあった時は被害は桁違いになる。人が多いの自分が死ぬ確率は低いと思うが死体の山を乗り越えて徒歩で脱出するこちになる。
※ 13.
まとめブログリーダー
2016年02月26日 03:04 ID:0qRUFsdf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ど田舎ならわざわざ埼玉、千葉県民にななくとも攻守のコスパで八王子で良いだろ。八王子に限らず多摩地区はわりと良いぞ
※ 14.
私は名無しさん
2016年02月26日 03:07 ID:gEM8o7e10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
田舎から都会に2時間半かけて通っているんだが……。
※ 15.
あ
2016年02月26日 06:27 ID:wncMRuay0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
親も自分も都会で育っていわゆる田舎が無いような奴が、
大人になっていきなり僻地レベルのところに移住がどうとか言い出すんだよな
所詮単に現実わかってない憧れでしかない
それなりに田舎の不便さ知ってる奴は自然の良さは知ってても、そんな突飛な発想しない
※ 16.
名無し
2016年02月26日 06:55 ID:XBDgsC.f0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
都内に近い田舎の人って
「○分で都内に行けるから他の田舎とは違う」って言ってそう
※ 17.
名無し
2016年02月26日 07:54 ID:iwesznXx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
都会と田舎って線引きが曖昧だよな。
都会から見たら埼玉や八王子は田舎だけど、ガチの田舎から見たら都会だし。
幼少期は自然豊かな田舎、学生は都会が良いだろうな。
社会人なら『車があれば』地方都市が一番暮らしやすいな。
公務員のような安定した仕事に就ければ、山間部や離島やよほどのド田舎でない限り田舎も悪くはないが、免許のない学生のうちはつまらないか。
※ 18.
私は名無しさん
2016年02月27日 02:27 ID:RwPT9vrS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※16
実際、それは大きいと思うけどね。
同じ田舎でも、周りに何もなくて不便なのと、
とりあえず都会に出られる場所とじゃ利便性は全然違うっしょ。
コメント投稿