頭のいい人にありがちなこと

※ 1. 私は名無しさん  2016年02月26日 08:16 ID:j1oqB.bb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

頭が良すぎて馬鹿になる。

例：鳩山由紀夫　菅直人　etc.

※ 2. ７７４  2016年02月26日 08:21 ID:FOUApjQQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何事においても想像力が豊かな奴。
先を見て今を考えるのに長けてる奴。

※ 3. 私は名無しさん  2016年02月26日 08:23 ID:Hk0mfJEe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

勉強ができるだけのｵﾊﾞｶｻﾝってのは世の中少なくないからね

※ 4. 私は名無しさん  2016年02月26日 08:24 ID:eZxnmjEB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こういうスレに釣られない

※ 5.  2016年02月26日 08:30 ID:xOE0yijN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

馬鹿が頭のいい奴を定義しようとしててワロス

※ 6. 私は名無しさん  2016年02月26日 08:30 ID:SYVbT1eO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1
この2人は「勉強ができるだけ」「ずるがしこいだけ」だと思う。



個人的には計画が上手に立てれる人だと思う

※ 7. 名無し  2016年02月26日 09:03 ID:i6uVIAj30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何故かみんなに信用されてる

※ 8. あ  2016年02月26日 09:04 ID:FqoD6tRF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

頭いい人は修正能力、学習能力が高いんだよ
意識的にせよ無意識にせよ、コミュニケーション、仕事勉強、スポーツ全てにおいて失敗と修正を高いレベルで行えるから上達が早い

※ 9. 名無し  2016年02月26日 09:25 ID:QN8V8ake0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

地頭がいい人ほど、悪い人間に説明するのは難しいぞ。分からない理由が分からないからな。説明がうまいとか、努力ができるなんて、秀才でもできるわ。要するにスレ主は頭が悪くて、頭が良い定義のハードルが低い

※ 10. 私は名無しさん  2016年02月26日 10:02 ID:97xYr3W60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

認知バイアスの闇を垣間見た気がする

※ 11. 名無し  2016年02月26日 10:31 ID:KIDXKUzIO ※このコメントに返信する※
(e/d)

こいつはむかつく

※ 12. 明石産のさんまか。  2016年02月26日 10:41 ID:kYEGrZgwO ※このコメントに返信する※
(e/d)

明石家さんまって？

※ 13. ウンコリアン  2016年02月26日 10:45 ID:ENWyPg4RO ※このコメントに返信する※
(e/d)

頭が良い人は頭が悪くないのだ！

※ 14. 私は名無しさん  2016年02月26日 11:14 ID:K4MbX6Xf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>1の言いたい事よくわかる。
【頭の悪い人…（説明の下手な人）】
【頭の良い人…（説明の上手い人）＋（説明の下手な人）】

>>1のそれは違うかもと思うのは勉強のできる人が頭の良い人というところか。
【勉強のできる人…（頭の良い人）＋（頭の悪い人）】

勉強できるのに論理的や柔軟的、道徳的に考えられないひとは多い。

※ 15. 私は名無しさん  2016年02月26日 11:19 ID:K4MbX6Xf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※9
頭のいい人は、相手に合わせられるんだよ。だから説明がうまい。
相手が何をどれだけ知ってるか、想像力がある。
頭の悪い人は自分の知識をひけらかす。
ああ・・・自分だ。

※ 16. 名無し  2016年02月26日 11:35 ID:QN8V8ake0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※15
それは気配りが上手い人だろ
純粋な頭の良い人間、常人じゃ辿り着けない次元にはアスペやサヴァンなど障害を持ってる人も一定数いる
他者への接し方より、成果物で評価された方が余程客観的

※ 17. 私は名無しさん  2016年02月26日 13:06 ID:VMnd9jZ80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

しゃべりが流暢。２時間くらい講演してても噛まない。

※ 18. 学名ナナシ  2016年02月26日 15:24 ID:EDBby.VM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>難しい話しも、分かりやすく簡潔に説明できる

これ、頭の良い人の特徴じゃなくて>>1にとって頭の良い人の定義だろ
「めちゃくちゃ勉強が出来てあらゆる事に対する理解が速いけど、説明は下手」って人は>>1にとって「本当に頭の良い人ではない」となるだけなんだから

※ 19. 私は名無しさん  2016年02月26日 15:37 ID:MkGowdkS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

バカにわかりやすくするには嘘をつくこと。

たとえば本当は１００種類以上あるものを代表的な２種類くらいをねつ造したステレオタイプで説明するほうが分かりやすい。


バカは偏見が大好きで偏見を求めているので、それに答えてあげると「わかりやすい」と喜ばれる。
頭のいい人同士とは違う内容の話が行われているだけ。

※ 20. あ  2016年02月26日 18:46 ID:OzPMvRxc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

頭が良い人の説明がわかりやすいのは、相手から聞き返されると時間の無駄になるから、相手のレベルを考慮しつつ、一発で的確な説明をわかりやすくしてくれるのだと思う。

主語が抜けてたりして、何度も聞き返さなゃわからないような説明をする人は、知能は高くても人格に問題がある場合が多い気がする。

※ 21. 私は名無しさん  2016年02月26日 18:47 ID:2bqtwHuV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※16
アスペが天才みたいな風潮いい加減止めた方がいいよ。
努力してる凡人の健常者が迷惑。

※ 22. 鵜呑み  2016年02月26日 20:15 ID:vq3TlipT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ttp://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/touch/20070202/1170403306

マスゴミが流している情報を鵜呑みにしない人だな。

※ 23. 話  2016年02月26日 20:17 ID:vq3TlipT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人の話を聴ける人は、頭が良いな。
人の話は、聴く方が難しいからな。

※ 24. 軍師  2016年02月26日 20:22 ID:vq3TlipT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

戦国時代の軍師で例えると、黒田官兵衛のような人が頭の良い人に分類されるのではないだろうかね？
黒田官兵衛は、即断即決型のタイプの軍師だったようだな。
一方、小早川隆景は、ユックリと考えてから決断を下すタイプ軍師だったようだな。
まあ、どちらのタイプが正解ってことではないだろうけどね。

※ 25. 名無し  2016年02月26日 22:36 ID:QN8V8ake0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※21
アスペが天才とは一言も言ってないだろ
天才の中にそういうやつがいるだけ
何を迷惑してるのか知らないが、結果を伴わない努力なんて価値は無いから