たとえばそれは、大学の専攻で理系(もしくは文系)を選択していれば人生が違ったかも…なんて考えだったりするもの。
ならばせめて自分の子どもには正しいと思える選択をしてほしい! ということで、
未就学児の子を持つ20~30代のパパ200人に、「子どもに進んでほしいのは文系か理系か」を聞いてみた(協力/アイリサーチ)。
1〈子どもに進んでほしい専門分野はどっち?〉
・「文系」派 26.5%
・「理系」派 73.5%
「理系」派が7割超の支持を得て、「文系」派に圧勝。近頃「理系脳」なんて言葉が流行し、
子どものための理系スクールなども増えてきているが、その人気を裏付ける結果となった。
とはいえ、「理系」を選ぶにしても、自分が「理系」だったのか「文系」だったのかによってその意味合いは変わってくる。
じつは今回の調査、学生時代の専門が文系だった100人と、理系だった100人に調査している。それを踏まえて少し細かく見てみよう。
2.文系が専門だったパパ100人に質問。
〈子どもに進んでほしい専門分野はどっち?〉
・「文系」派 36.0%
・「理系」派 64.0%
3.理系が専門だったパパ100人に質問
〈子どもに進んでほしい専門分野はどっち?〉
・「文系」派 17.0%
・「理系」派 83.0%
どちらを専門に歩んできたかにかかわらず、「理系」人気は高いが
つまりそれは、「文系人」の“後悔”と「理系人」の“安堵”を示しているようにも思える。
では、これらを「文系×文系」「文系×理系」「理系×文系」「理系×理系」の4タイプにわけて、それぞれの考えを聞いてみよう。
以下ソース
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20160226-00047830-r25
引用元:【調査】子どもに進んでほしい専門分野はどっち? 「理系」83.0%、「文系」17.0%
子供に理系期待するとか
子供タレントと同じ思考レベル
東大や京大の素論なんかその役に立たない権化だけど超天才しかやれない。
アカポス行くのはその一部。
落ちこぼれが民間に来るんだが、毎回素論無双して市場を荒稼ぎしていくんだ。恐ろしい。
役立たず乙w
これはひどい
天文学も物理学も人々に役に立つじゃないか
大学の物理学科は就職無いかもしれないが、高校物理は必要。
確かに、物事をよく理解している顧客の相手をしている方が、社内の馬鹿相手にするよりもずっと楽だよねw
上手く客を動かし、社内調整をスムーズに運べるよう状況をコントロールするのが吉だな。
文系の大部分は、社外のバカ相手の仕事やで
そう考えると、社内の文系相手にするだけで済む理系の方が楽なのかな。
よく理系で、営業って楽じゃんっていうやつがいるけど、それはBtoBで、ある程度わかってるどおしでやってるから
文系が言う営業とは訳が違う
物理法則に反するような理不尽な要求を突きつけてくる馬鹿をなだめすかし、物事の道理を教育するところから
始めなければならないとしたら、確かに営業って大変な仕事かもしれないな。底辺校の教師並みに。
楽なものかよ
バカな文系営業が盗ってきた嘘仕様と偽り工期の尻拭いをさせられる
が、理系(技術者)はマヂで食いっぱぐれない
会社が倒産しようが関係無く喰える
レジ打ちや清掃バイトしかない文系なんかより全然マシ
IT業界の人かな?
自分は少々特殊な分野のメーカの設計だから、顧客も使ってる業者も基本皆、理系だし、仕様書の内容も
相手方の担当技術者と相談の上で決めているから、理不尽な仕様は事前に回避できるな。
唯一、社内の営業や予算、経理に諸々説明するのが面倒なだけで。
それって、
文系?
理系?
いかにバズワードを前提にしてるかって、分かりやすい話
?
技術屋は理系だよ。
人が死のうが戦争おきようが他人に大損させようが
責任取らないカスばっかだから仕方ないね。人間として下賤だからね。
>>6 役に立つだろ。ってそもそもこのアンケートで天文学やらせたいなんて稀だろ。
勝手に批判対象の妄想を作って批判するなよカスw
理系の文書の意味不明さを知らないのか?
無根拠に相手が自分と同じ言葉の定義で運用していると決めつけるせいで
ムチャクチャだぞ
俺大学の時理系の奴の文章の添削頼まれてた
体育会系文系
じゃね?
最強は体育会系理系だろ
いや最強は、電脳筋肉系だ。これからはターミネーターの時代だ。
>管理職としては理系も文系も両方ある程度できる奴がいい
それだ。数学と自然科学の基礎が出来てないと、技術分野の仕事が絡んだときに、判断軽重を間違える。
国家公務員試験で理系科目が必須なのはそのためかも。それにしても、役人には英語できない奴多すぎ
むしろ管直人みたいに下手に自然科学の知識がある人の方が判断を間違えると思うけど。
あれは別次元の話
自分が有能だと思ってる無能は実際のレベルに関係なく人に迷惑かけるw
理詰めでなく雰囲気で仕事の良し悪しが
判断されるからごまかしが効く。
だがそういう奴は
本質つかんでないから
年行ってからゴマスリ上司に
変身するw
早いうちに身の丈を知る事も大事
選択肢に医学部を入れたらどうなるかな?
あ、介護や看護は別にして。
工場のロボット化が関係しているだろ。
最新のソフトウェアをすぐに理解できるかとか機械にトラブルが
出たら適切に対処できるかとか。
そういうのは理系の大学で勉強するわけじゃないけど
一般的に言えば理系の方が得意。
文系の方が経営者が多いが
そいつらは文系と言っても理系でも
可能なくらいの高学歴だ
同じ会社の文系と理系を較べてみろ
偏差値がぜんぜん違う
文系理系で同じレベルの大学は殆ど無い
そういう会社は一部だ。
あのNHKでさえ会長に
理詰めできる思考力はないから、
記者出身の経営幹部と会話が
成り立たない。
ガハハと保守的な思想があれば
この国では経営者になれた。
特に女の子で根性を見せると部署の
雰囲気もアップする。
文系って作者の気持ちを考えて何になるの?
正解は誰が考えたの?
それを言ったら理系だって「説」が正解だと誰が決めたの?ってことになるな
僕の文章に正しい感想が答えとしてあった。日本の国語教育はおかしい」安部公房
カミサン、看護系→中堅都市の総合病院
娘には看護系、息子には薬学部を勧める。
子供にはIT系に行ってほしくないな。
理系か、手に職系で食っていけるなら何でも良い。医者は学費が出せないけどwww
文系はないな。弁護士はなるまでが大変だし。友人が司法浪人だったけど20代後半になっても親が生活を支えてたからな…。
>>28
娘こそ薬学部じゃね?
ITは奴隷だからな。
職業選択で人生の幸福度が決まると言っても過言ではない。
理解できない馬鹿親が増えているのだという
理系・文系の概念を持つのが日本だけなんだろうな。
不思議だわ。
受験科目が違うし。
なるほどな。大学入試の違いなんだな。
アメリカとか、簡単に大学に入れるから、
高校時代に、理系だ文系だって別れる必要がないんだろうな。
大学に入ってから専門の道を進むわけだから
工学とか心理学とか、区別も細分化されていて
理系、文系という概念を持つ必要性がないってことか。
でも人間も全く違う。
文系だけど理系の空気の読めなさは
とても嫌だ。
俺らは数式やコードを読むけど
君らは空気読むのなw
そう。物事の決着は空気が決める。
理詰めは嫌がられる。
理詰めじゃないとイカンはずだよな。
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
名無し
2016年02月28日 14:28 ID:qo0u.A4c0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
文系でもできる人はできるんだからどっち行ってもちゃんと勉強してればいい
ただ文系行くにしても高校数学程度はできないとダメ
直接的に数学使う社会科学の学問がかなり増えてきてるのと高校程度の数学もできないやつは論理的思考力に欠けてる可能性がかなり高い
必要条件とか十分条件とか命題と対偶とか背理法とかあのへんができないやつは論理的思考力足りてないから訓練しないとダメ
日本の文系は単に数学できなくて文系になる奴があまりに多すぎるんだから気をつけた方がいい
※ 2.
ななし
2016年02月28日 15:48 ID:p7kDETbu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
理系は理系の事が分かってりゃ生活できるけど文系は文系の事だけ分かってても生活できないんだよな
※ 3.
名無し
2016年02月28日 17:23 ID:y6y3H9AC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
数学勉強したら理系になる
別に選ばれたものじゃない
※ 4.
私は名無しさん
2016年02月29日 04:32 ID:K1S8Opuk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
文系大卒か工業高校卒かというのもある。
文系大卒でも半分くらいは大卒としての地位が得られるかは怪しい。正社員いなれない人も多い。
それだったら工業高校で優秀な部類に入れば金持ちは無理でもまともに生活はできる。
理系大学が無理だから文系大学に行くというのはおかしな選択。問題は中学生の時点でわからない事。
コメント投稿