ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

「電波停止」発言に弱腰 テレビ各局の隠れた「弱点」 -安すぎる電波使用料と利権-

9
1: ベクトル空間 ★ 2016/02/28(日) 16:27:18.06 ID:CAP_USER*.net
「電波停止」発言に反論できないテレビ局の弱み
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47998

高市総務相は8日、「テレビが政治的に公平性を欠いた発言をすれば、電波停止もありうる」と述べ、
それに対し野党から「言論弾圧」だと厳しく批判された。
しかし、当の高市総務相は、批判をまったく意に介していない。

背景にあるのは、テレビ各局の隠れた「弱点」。あまりにも安すぎる電波利用料だ。

'08年に河野太郎衆議院議員(現・行革相)が、ブログで各テレビ局が支払っている電波利用料を公表したことがある。
河野氏が'15年に入閣した際にそのブログは削除されたが、インターネットアーカイブ上には「記録」が残っている。

公表されたデータによれば、テレビ局の電波利用料負担は、総計で34億4700万円。
だが、営業収益は実に3兆1150億8200万円にのぼる。
ブログには「電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一。低すぎませんか」と書かれていた。

まったくその通りである。高市総務相、ひいては政府は、この低すぎる電波利用料の実態を知っているので、
テレビがいくら喚いてもまったく動じない。文句を言うなら、電波利用料を引き上げる。
この切り札を政府が握っている限り、最後には黙らせられることを知っているのだ。

テレビ各局は、もう本当のことを白状したほうがいい。
口では威勢の良いことを言っても、その一方で自分だけはいい思いをしたいのだと。

ちなみに、海外の先進各国では、電波利用料は電波オークションによって支払われている。
これはテレビ各局が競い合い、最も高値をつけた局が電波を利用できる仕組みだ。
日本でも電波オークションによって料金が決まるようになれば、電波利用料は今の100倍以上になるだろう。

もし電波オークションが導入されれば、テレビ各局は良い競争状態になるため、放送法の規定も不要になる。
現に、海外では日本の放送法のような規定がない国がほとんどである。

電波利用料を現在の100倍払うから、放送法なんて廃止してくれ。
そう言わない限り、テレビ局と政府はまともな議論はできない。
国民は、もう電波利用料が安すぎるというテレビの虚構に気がついているはずだ。
このまま、自分たちの都合の悪いところを隠し、威勢の良いことばかりを言っていると、化けの皮がはがれるのではないか。

テレビは本来、「生の声」を伝えられるのが売りのメディアであるはず。「電波利用料100倍」、「放送法廃止」を主張し、
政府と真っ向から戦うべきだろう。

引用元:【政治】 「電波停止」発言に弱腰 テレビ各局の隠れた「弱点」 -安すぎる電波使用料と利権-


2: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:28:20.47 ID:ZvEa5cSl0.net
地上波放送業の参入自由化はよ

3: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:28:52.28 ID:Nike8Fiu0.net
不都合なことを報道しないTV局は
高市大臣を批判できないよ

4: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:29:27.02 ID:XHUjARgs0.net
>>1
TV局の弱点は公然の秘密となってる脱税と電波使用料の未納だろ

8: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:31:09.53 ID:56gvB4x80.net
>>4
テレビ関係、芸能関係の脱税はエグいからな

5: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:29:43.02 ID:HSnG1eZ+0.net
ネットだとずっと大声で叫ばれてるけど、テレビ局では扱わない内容だからな…

7: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:30:37.38 ID:65jEbu140.net
 
 
チャンネル数もっと増やすことは技術的に無理なのか?
 
 

12: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:32:26.38 ID:RErMpk0O0.net
>>7
全部埋まってから言え

164: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 17:06:11.26 ID:M+NQMFav0.net
>>7
技術的には可能だろう。
しかし、地上デジタル化する時にも話はちょっとだけ出たが
有耶無耶なままで見送り。
一度そういう実績を作ってしまうとなかなか復活は難しい。
実績が重要視されるんだ。

9: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:31:13.90 ID:IizcuYBIO.net
初めてゲンダイの記事に心から同意した。なんか悔しい。

14: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:33:01.07 ID:jM4r2xA70.net
>>9
日刊ゲンダイじゃないほうは比較的多面的な記事を書くぞ

354: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 17:45:55.59 ID:JTXiRhME0.net
>>9
日刊ゲンダイと現代ビジネスは全く別物。

底辺が読むのが日刊ゲンダイで、ある程度の階級以上が読むのが現代ビジネス。

10: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:31:54.65 ID:a61mP/kK0.net
テレビは外注の下請けに安く作らせて流すだけの美味しい利権だからなあ

13: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:32:56.00 ID:cmgKBkMu0.net
地上波はテレビ停止して通信インフラに利用して
衛星放送だけオークション制にすればいいんでないの?
くっだらねえ芸人番組に国民の資産をさき過ぎてるよ

16: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:33:54.43 ID:qdrQAvFB0.net
テレビなんて電波の無駄
テレビを全部潰して
電波は全部携帯と防災に回せ
通信社は増やしてニュースソースを増やせ
配信は全部ネットで年寄りはラジオか新聞でも見とけ
娯楽番組は全部ケーブルテレビかネット配信にしろ

18: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:34:38.58 ID:NQp4liM/0.net
> テレビは本来、「生の声」を伝えられるのが売りのメディアであるはず。「電波利用料100倍」、「放送法廃止」を主張し、
> 政府と真っ向から戦うべきだろう。

じゃあ生でやれよ。
イスラム土人の石打死刑番組とISISの喉を掻き切る番組とかよ。
出来ねぇだろ。
報道の自由を自分の都合の良いように捻じ曲げてるだけじゃねぇか馬鹿
だから囲碁以外の地デジなんてクソ番組見ねぇんだよ。

19: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:34:57.56 ID:t0F8Tos80.net
電力自由化に続いて電波も自由化か

21: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:35:39.76 ID:0DTX87nk0.net
テレビ&ネット広告税を導入してNHK受信料を廃止しろ。
もちろんNHKは解体・民放化で広告じゃんじゃん!
公共放送として20%だけ残して広告税で運営しろ!

22: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:35:40.37 ID:gHqkX3+Q0.net
テレビ業界
出版業界
2ちゃんねる

全部衰退しすぎだろ

23: ◆65537PNPSA 2016/02/28(日) 16:35:53.59 ID:6j0gCrlr0.net
>電波オークションが導入されれば、テレビ各局は良い競争状態になるため、放送法の規定も不要になる。

入札制度で決める公共工事は良い競争状態だから入札談合等関与行為防止法とか要らないはずだよね?

142: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 17:01:51.53 ID:/vbj+wh50.net
>>23
公共工事は一番安いところが受注出来る訳ではないだろ
この記事ではオークションを行って一番高いとこと書いてあるからまた別件だ

24: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:36:06.77 ID:uG0LxQeJ0.net
逆に言うとマスゴミってのは自民党をヨイショするだけで安泰ってことでいいのか
簡単な仕事だな

25: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:36:15.37 ID:THzzxga10.net
それもそうだが、NHKのスクランブル導入が先だろ

28: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:36:52.40 ID:V6ITuSlo0.net
時代の需要も減ってるのに独占利益うまい状態はまずいよな

29: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:37:00.89 ID:oc9Pm/GF0.net
> 高市総務相は8日、「テレビが政治的に公平性を欠いた発言をすれば、電波停止もありうる」と述べ、
> それに対し野党から「言論弾圧」だと厳しく批判された。

金の問題・・・もあるだろうけど、
というか、マスゴミの期待と裏腹に国民がまったく反発してないし。
むしろ逆に、マスゴミの暴走を防ぐために、一定の規則と罰則は当然必要だと思うし。
政治家は、世論の反発受けてないなら強気にもなれるでしょ。

33: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:38:04.82 ID:JVQq3COq0.net
>>29
そもそも今の自民党に
民意や世論なんてかんけーねーよ
お金さえあれば(官房機密費)で
創りあげられれるんだから差

46: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:40:20.84 ID:oc9Pm/GF0.net
>>33
自民の高支持率は自民支持というより、他が絶望的に使えなさすぎるための消極的支持だろ。
官房機密費もなにも関係ないだろ。

48: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:40:38.95 ID:ws1Ncc4u0.net
>>33
金で転ぶテレビ事業者なんかいくらでも転がせるよな
テレビ業界の自業自得としかいえん

31: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:37:27.66 ID:KmZTRo9l0.net
消費税に代わる財源が見つかった。

32: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:37:59.21 ID:KeSo3syn0.net
五輪やメジャーリーグにサッカー見たい奴だけが負担するようにしてほしいもんやで

38: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:39:15.34 ID:ICPBxlM/0.net
 


    両論を同量 放送しろと言っているだけなのに 

    キチガイマスゴミ権力の暴走を許すな!


 

39: PS4に美少女とパンツの充実を望む名無し 2016/02/28(日) 16:39:33.55 ID:flBfv4px0.net
公共の電波という言葉の意味も知らぬ「テレビ側の人間」意識が強いアホな芸人は
この電波停止の件について何か言及したりとかはしなかったのかい

40: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:39:39.15 ID:OijwNr0+0.net
電波利権崩したら消費税5%でも余裕なぐらい財源確保出来るのかね
即刻やるべきだわな

41: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:39:40.17 ID:3wpwg1qF0.net
地上波は停止の対象外ですから強いです

42: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:39:54.76 ID:jrBoxxtP0.net
>>1
自由競争させたらホリエモンが楽勝で買っちゃうな

43: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:40:01.74 ID:OtWEpmUN0.net
電波使用料がオークションになれば消費税なんか必要ないってことですか?w

50: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:41:07.13 ID:njgV0Qg+0.net
>>43
莫大な利権の源だもんな
今の何万倍っていうものすごい値が付くよ

45: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:40:20.76 ID:hp9uE3sO0.net
テレビだけの話じゃなくて、テレビ局が談合で電波帯域抑えているから
他の無線サービス(携帯電話とかWi-Fiとか)もやりにくいんだよね。

ソフトバンクなんかは一時期そのことを叩いてたけど、政府に取り行って
政商化してからは逆に電波オークションに反対するようになった。

54: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:41:32.27 ID:mN4mG0/C0.net
言論弾圧だ!とは言うけど放送法変えろ!とは言わないもんね。

55: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:41:38.11 ID:9h1kSsZr0.net
凄い財源だよ!
これこそ埋蔵金じゃないか!!!

58: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:43:17.79 ID:Ozh6bYp20.net
なんで電波利用料でNHKを運営しないんだろ。

59: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:43:21.93 ID:NXDjUaQ00.net
>放送法の規定も不要になる。
>現に、海外では日本の放送法のような規定がない国がほとんど

ほんとになあ。公正中立だの不偏不党だの、計りようもないことを
枝葉の法規には書かない方がいいのに。

60: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:43:28.55 ID:1SJuHO6G0.net
もうネット配信でいいじゃん

62: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:45:21.63 ID:ijT+EWRA0.net
放送法上の犯罪をするなと言われて
はいとしか言いようがない
犯罪を武勇伝とするDQNじゃないんだから

68: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:45:55.41 ID:hp9uE3sO0.net
携帯電話やネット事業者もあわせて、電波オークションすればいいんだよ。
海外じゃリアルに数兆円と値がついてる「資源」だからな。テレビ局があぶれたら
ケーブルで放送流せばいい。

71: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:46:18.25 ID:TEm8Osm00.net
戦後最大の既得権益、それはマスコミ。

74: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:47:30.75 ID:p4xjKtMm0.net
テレビ局は
「独占はよくない」「規制緩和で自由化して競争させろ」
と言ってたのに
自分たちは独占して甘い汁を吸ってたわけか

ふざけんなよ

75: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:47:46.94 ID:JfXHx/xpO.net
へー、知らなかった
確かに競争はほとんど無さそうだもんな
ボロ儲けできるから社員は高待遇なんだろう
利権だね

78: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:48:12.55 ID:7g0lgFYc0.net
適正な価格に上げて外国人の横槍にもっと厳しくしてから新規開拓をしたらいい

81: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:49:15.55 ID:t0F8Tos80.net
捏造や偏向報道するなと言っただけだろう、なんで「言論弾圧」になるんだ

82: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:49:27.60 ID:DfjuGlZSO.net
でもね、テレビに出ている人達ってね、
国民目線とか我々庶民の感覚とかってね平気で言っちゃうのよね。

NHKにいた安住が「あの給料じゃとても生活していけない。」みたいな事言ったらしいけど
それがアイツらの感覚なのにね。
おかしな話だよね。

30: 名無しさん@1周年 2016/02/28(日) 16:37:04.64 ID:mSSgO1eC0.net
上げればいい、適正に


この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無し  2016年02月28日 21:10 ID:G6..xBh60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

大学無料化いけるやん


※ 2. あ  2016年02月28日 21:11 ID:crUiy9t60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

メディアは調子に乗りすぎ

国民を騙す為に嘘捏造当たり前

特に電通、朝日、毎日は潰れろ


※ 3. 私は名無しさん  2016年02月28日 21:20 ID:ui4ZxBzN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日々グローバル云々言ってる連中ほど
こういう時はグローバルな姿勢を真似ろとは言わない


※ 4. 名無しさん  2016年02月28日 21:24 ID:jj.fyTC30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそもテレビに放送法があって新聞とかにはないのは、電波は有限だからだ。
正確に言えば、好き勝手に電波を飛ばすとマトモにラジオやテレビが見れたり聞けたり出来ないから、国の認可制になっている。
だからテレビやラジオには表現の自由が規制されて、反対意見があれば賛成意見も取り上げるように公平制を保つように決められている。これに違反するようなら当然罰則があるべきである。当たり前のこと

現在アメリカには放送法にあたるものは撤廃されている。それはアメリカがケーブルテレビの普及で自分で買いたい番組を買うようになっているからである。つまり国民が政治に反対の番組を見たければ買って三世ならそっちの番組を買う体制となっているのである。日本はそこまでいっているとは言いがたいから放送法の撤廃なぞしたら大変なことになる


※ 5. ななしさん  2016年02月28日 21:24 ID:CcNpdB1n0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

テレビ局にはもんのすごい重税を課して欲しい。税金の異常な安さは問題。


※ 6. 私は名無しさん  2016年02月28日 21:24 ID:U5kQ6pNv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

各通信キャリアは欲しがるんじゃないの。金持ってるし、他の市場荒らしたくてうずうずしてるようだし(ウンコ


※ 7. 名無しのプログラマー  2016年02月28日 21:35 ID:lEcdM.hi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

取り敢えず朝日から停波させて
様子見ようぜ。

地上波のチャンネル数は1チャンネル減らして、
ニュース専門チャンネルを国営で設立。
運営費は電波使用料を倍にして賄う。


※ 8. 私は名無しさん  2016年02月28日 21:38 ID:s1XSUrXy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)




  日本国政府『 財政難の為、電波料金を引き上げます!! 』


って言えば良いのかwwwアホやねテレビ局www


※ 9. 私は名無しさん  2016年02月28日 21:39 ID:DBKzEoaM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

TVの電波をオークションにすれば消費税を上げなくとも恒常的な税収が確保できるな。


※ 10. 私は名無しさん  2016年02月28日 21:41 ID:tTAY6zia0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ていはが、だんあつというのなら・・・いっそ、せんきょせいにしたら?BPOとかの、きのうしないそしきにたよらずにさ

まー、そうですね、四半期ごとに、国民投票で、継続できるか、できないかを投票して決めればいいんじゃね?


※ 11. え?  2016年02月28日 21:46 ID:ibR76y.40 ※このコメントに返信する※
(e/d)

生の声が聞きたいならネットを見ればいいじゃない


※ 12. 私は名無しさん  2016年02月28日 21:49 ID:8w.Q.4Zj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まずはNHKだよなー
BBCなんて国民投票で過半数とれないと即解体という厳しい中でやってるんだし


※ 13. (´・_・`)  2016年02月28日 22:06 ID:dOyilsnj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

国民の共有財産である電波使用料が、国民一人あたりたったの30円!!!
何やってんだ!
政府はちゃんと仕事せんかい!
(´・_・`)Ω


※ 14.  2016年02月29日 00:20 ID:8Sd.XscC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

表現の自由という憲法で守られた権利があると声高々と騒ぐやつらが
放送法なんて努力しておけばいいだけとガン無視な言動なため
まるで擁護できん
なんなのあいつらは、罰則なければなにやっても構わんというクソ思考
まさにマスゴミというに相応しいと思ったわ


※ 15. ななし  2016年02月29日 10:21 ID:l9knT2mo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

国営放送を作ればいいんじゃない延々と気象ニュース、渡航情報、各省庁広報を繰り返し放送するチャンネルでいいよ。
NHKは、完全民営化で。(法律による保護を受けない、受信料方式でお願いします。)


※ 16. 私は名無しさん  2016年02月29日 12:03 ID:h0sggBEd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ラジオ、テレビ、新聞が少数のグループ企業で寡占状態なのも変えろ
朝日新聞、朝日放送、テレビ朝日
日本経済新聞、テレビ東京、ラジオNIKKEI…etc
こんなんだからテレビの電波停波発言に対してラジオでも新聞でも高市や安倍、自民党を叩く

ふざけてるわ


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ