大学教授が給与について言及するのは極めて珍しく、これまで不透明さが強かった教授職の待遇についてベールがはがされることとなった。
“6/28に京大職組の総会があり、その機会に役員数名と相談しました結果、 現在提起している賃金訴訟について、広く社会のご理解とご批判をいただくため、国立大学の現状に関する情報の1つとして、
京大における私の2013年分の給与明細を公開することにしました。”
http://kanakotakayama.blog.eonet.jp/default/2014/07/post-c783.html
これを少ないととるだろうか、それとも多いととるだろうか。
こちらは2013年の給与明細で高山佳奈子教授が45歳だったときのもの。
公開した理由については賃金訴訟に関連して、国立大学の現状を広く知らしめることが目的だという。
要するにご本人は「少なく不当な待遇」と考えているようだ。
確かに日本を代表する大学で45歳の年収にしては夢がない気もする。これならば大手企業に就職したほうがいい待遇を受けられる可能性すらあるわけだ。
下手すれば起業した20代の若者にも負けかねない。
こちらは学部ゼミで撮った仮装写真。
高山教授は東京大学法学部を卒業後に大学院に進み、成城大学法学部の講師・助教授を経て京都大学の教授職に就いた。
不思議なことに日本の大学では国公立よりも私立のほうが給料がいい。格差は是正すべきなのだろうか。
高山教授は学外での課外活動も熱心で、積極的に意見を発信している。
http://netgeek.biz/archives/69157
何が問題なの?
こんなん言い出したらいくら出してもらっても足らんだろ
本書いたり、講演したりで手取り1000万超えるかどうかだなー
公務員はなんで収入上位と比較するんだ
人によるけど
好きなことやってんだし、働く時間だって好きに決められる
もっと金欲しいならそういう仕事に就けばよかっただけ
日に90分×数回の講義、その準備、試験の採点、学生の研究と論文の指導、学会誌に掲載する論文の添削、就職指導、国内外の学会への参加
学生数の多い研究室だと夜遅くまで電話やメールで対応してるし、実験によっては土日も立ち会わないといけない
国内外の最新の論文も目を通しとかないといけないし
そこからやっと自分の研究やろ?
ガチでいつ寝てるのかと
で、それ毎日やってんの?
週2日だから余裕でしたよ?
なんでやめて民間に行かないの?
その教授は若い頃はNTTで研究者やってたらしいけど、そこからどうやって教授になったのか詳しいことは分からん
有能な人材を奴隷みたいに安く扱うことが優秀な経営だと勘違いしてる馬鹿が多過ぎ
放送法や不当な電波独占に守られてるテレビ局の無能共よりも
日本の頭脳の根幹たる国立大の先生方の方がクソ貧乏設定って頭おかしい
マスプロの方が稼いでるとかもマジで頭おかしい
教授なんて全然働いてないYO
パクリ論文も多いし
京大は貧乏やろ
ということはやはり不当に安いと言えるだろうよ。
安いとも思わんが
嫌なら寄付金集めてる私立でやればよくね
多すぎるくらいだわ
3人分の仕事してるなら妥当な金額とも言えなくもないが
それ手取り。
額面は1000弱なんだから少な過ぎるということは無いと思うけど。
派遣は雇う側が2,3倍払ってるだろ
中間搾取込みで話をしちゃだめだよ
企業部長より忙しいから賞与2.5か月+2.5か月αなのか
東進のカリスマ講師みたいに直接成果が見えるような形を模索したらよ
で、厳しいとはいえ、研究費で必要なものは買うんだろうし
嫌なら私立にいけよ
職業選択の自由があるわけですが
嫌なら民間行けばいい、弁護士にでもなって稼いでネ
ご自身の研究成果とやらで
肩書きを活用すれば企業とのコネクションを持つとか、院生を何人か指導するとか、収入を増やす方法はなんぼでもあると思うんだが
口開けて学校から貰う俸給だけで少ない少ない言ってる様な奴からは何も学ぶものがないと思うが
もっと払えよ知識層だろ
やりたい人は多いから
楽そうに見えるけどどうなんだろ
名誉はあるけど儲からない仕事だし、儲けたいならそれこそ企業するなり副業するなりでええよ
研究費はちゃんと出して上げて欲しいけどな。文系はともかく理系は
研究費は欲しいところだろうね
たくさん給料が欲しい人はアメリカ式の研究費も全部自分でスポンサーを見つける方式のほうがいいのかもしれないけど
あっちはあっちでお金集めに時間を取られた上で成果も上げなきゃならないから大変
何で?
おかしいと思うなら今の地位を捨てて
自分の価値を試せばいいじゃない。
同士を集めて起業して社長になってもいいだろ。
後釜なんていくらでもなり手はいるだろ。
額面的には十分と言えば十分だと思うが
京大の教授でこれかよ、、、
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
.
2016年03月26日 23:20 ID:.Hz.1qTR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
個人として額が不当かどうかより、国内2位の大学として、この金額では一番優秀な人はたぶん雇えてないであろうことが問題。
例えばこれで研究費が私立の倍あるなら、別にもっと少なくてもいいけど。それ目当てで来るから。でもそうじゃないし。
※ 2.
あ
2016年03月26日 23:23 ID:.RWQzZdHO ※このコメントに返信する※
(e/d)
マジレスすると学長とかならないとこんなもんよ
※ 3.
私は名無しさん
2016年03月26日 23:29 ID:DVJF6tkW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
マジでこんなに安いの?
※ 4.
名無し
2016年03月26日 23:31 ID:e2.OrpDY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
講演をしている教授は結構もらってる。
授業のみだとそんなもんだろうね。
科目にもよるかもしれないけど
※ 5.
私は名無しさん
2016年03月26日 23:31 ID:BUNjNgpI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
文句があるなら転職しろってのは無責任だし的外れだな
教授自体の待遇の話なのに根本的な不満の解決になってない
むしろ高いって意見もちらほらあるけど同年代の平均年収考えたら微妙なところだ
※ 6.
私は名無しさん
2016年03月26日 23:34 ID:fIeAnomE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
相応の収入では、委員会とか部長職とか、役職が付けばすぐ増えるのでは。
ブラック奴隷制社会に成っていて、個人が貧困になり、その影響が表れている。
社会改革が必須で、体制の転換がないと今後も坂道を下り落ちる。
※ 7.
あ
2016年03月26日 23:35 ID:Qat2zOYP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
え?何これ?
もっとくれっていうこと?
大学教授って利益追求する仕事じゃないだろ
※ 8.
私は名無しさん
2016年03月26日 23:35 ID:0ZDM8sDA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
医者見ればわかるよ
大学病院の力はすごいし入りたい人は多いけど
金だけで言えば外に出た方が儲かる
そんなもんだよ
※ 9.
私は名無しさん
2016年03月26日 23:36 ID:mIoE7I1V0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
この程度しか貰えないなら、仮に才能があっても
大学に残る人間は少ないだろうな。
まあ私大は支払いもいいんだし、国立がどれだけ
衰退しようが別にいいじゃん。
※ 10.
私は名無しさん
2016年03月26日 23:41 ID:yDicIsnd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
文系なら別にいいんじゃない?研究っていってもね。
東大法学部なら、司法や官僚選べたはずでしょうが。
※ 11.
あ
2016年03月26日 23:42 ID:AAxsk5u30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
申告書晒せよ
※ 12.
私は名無しさん
2016年03月26日 23:46 ID:0scY.uQS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
嫌なら辞めろ、好きなことやってるから問題ないってレスが多くてびっくりした
それですむなら。ワープアもブラックも嫌なら辞めろ、職業選択の自由がある、好きなことやってるから問題ないってことになるんだけれども
※ 13.
2016年03月27日 00:01 ID:03mMxtgc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
低脳がわめき散らしてて笑う
問題はこの賃金で、日本を再建できるだけの有能な人材が教授職に収まってくれるのかなんだよ
旗振り役として京大教授なら十二分
『みんなで我慢』が賛美される時代じゃないんだよおじいちゃん達
あんたらの残したツケを払うのが誰か、よくよく考えて、口閉じて氏んでくれ
※ 14.
私は名無しさん
2016年03月27日 00:02 ID:CiCfUYF20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
公務員だからなぁ・・ ソレ言い出すと公務員が皆一流企業の待遇求める事になるが(今そうなってるかw)
要はそれだけの価値があるかどうかにかかってるんだろうけど、それだけの能力あるの? 総支給は1000前後あるんだろ?
※12 ワープアやブラックが好きでやってるのならそうなるねw
自由がないからそうなってると考えない所が面白いな
※ 15.
私は名無しさん
2016年03月27日 00:03 ID:CiCfUYF20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※13
わかったけど使えるか使えないかもわからん公立の教師に何千万もだすから増税するから黙っててねw
※ 16.
私は名無しさん
2016年03月27日 00:09 ID:F1Xpuhnv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※14
嫌なら他の仕事探せよ
これはどこだって同じだろ
お前はホントに馬鹿だな
※ 17.
私は名無しさん
2016年03月27日 00:12 ID:7Y4cA5FI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
京大教授であれば文理問わずほぼ同じ給料だろ。東大も多分変わらん。地方の国立大学から東京大学に転職したら給料下がったて話を聞いたことがある。日本の最高頭脳の待遇がこれじゃあ、海外に人材が流出するわな。社会的地位に比べてあまりに安すぎる。これで先進国とはお笑い草。
※ 18.
2016年03月27日 00:18 ID:k5Z8S64U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
残業0でこんなもらってんのかよ。
楽勝じゃねーか
がめつすぎなんだよババア。
※ 19.
名無し
2016年03月27日 00:20 ID:AfcUsG.B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
印税は別で入ってこないの?本書いてないのかな
※ 20.
私は名無しさん
2016年03月27日 00:22 ID:30iY.jJk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
国の補助金が入って教授達の給料も安い
何でこれで学費が私立と変わらなくなってきたのだろうか
※ 21.
私は名無しさん
2016年03月27日 00:23 ID:AWfQ4eqP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※14
嫌なら辞めろ、職業選択の自由がある
あんたの言葉を借りるなら、ワープアに現状の給料以上の価値があるかどうかにかかってるんだろうけど、それだけの能力あるの?
※ 22.
2016年03月27日 00:40 ID:CDoj.vmx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
嫌ならやめろ って単語は頭悪い底辺が
叩きたいだけに叫んでるだけだから無視しろよ。
日本でも一、二位レベルの大学の教授の
給料がこれは安いな。
結局安い給料にはそれなりの人材しか当然
来ないことを考えると、もっと高くてもいいのにな。
※ 23.
私は名無しさん
2016年03月27日 01:01 ID:SMfzeDHU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
普通に暮らせる額なら、後は収入より仕事内容で教授職を選ぶ人が着けばいい。
今のところなりたい人はたくさんいるから日本は困らない。
給料の額よりも人選をちゃんとやる方が重要。
変な教授が多すぎる。
教授会に人選をやらせてはいけない。
自分(たち)のイエスマンを連れて来るだけの場合が多い。
※ 25.
2016年03月27日 01:42 ID:7KlLMdbd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
教科書代とかはどうなってんやろねあれ教授が書いた本使わせるやん
※ 26.
私は名無しさん
2016年03月27日 02:10 ID:R6diPBwp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
文系の教授がお金のこと言うのはダメでしょ。特に法学部でしょ、お金ほしいなら弁護士なるべき、判例研究は後進指導のためでこの国だけで通用するという内容。法理論研究はできた法律への理由づけだが、理由がなくても成立すれば法なのである。法解釈については、違う視点を求めることが多く、先生個人がそう思うだけで国は違う解釈をする場合が多い。新法律の研究なんてされてるか分からないが立法権がないから、基本妄想だよね。このように法学は実学のようで趣味の要素が強すぎだよ。
※ 27.
私は名無しさん
2016年03月27日 07:13 ID:Vdti3.7w0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なら独立すればいい
※ 28.
私は名無しさん
2016年03月27日 22:00 ID:B7DDtqg90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
45で950万、高すぎるだろ。
※ 29.
四番ピッチャー名無しさん
2017年02月02日 11:45 ID:MKJHLstb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
所得額じゃなくて、手取りの額面を強調するあたり、ものすごい悪意を感じるなあ。
要は金のムシ。教員の資格なし。嫌ならやめろとしか言えない。
コメント投稿