教授の授業うけてみろよ
引用元:本当に頭いいやつは馬鹿にも分かりやすく話すという風潮
イプシロンデルタを写像とかすらわからないやつにどうやって説明しろっていうの?
本当に頭いいやつは説明できんの?
その教授はこれといってバカを扱う気がない
教えるのが上手い人間は頭いいね
専門用語の飛び交うイプシロンデルタをどうやってそれ抜きで説明しろと?
お前のレベルで理解させる必要はないんだ
馬鹿のレベルで理解させてあげればいいんだ
別に100%正確に理解させる必要はなく
概要を相手に伝えることができればいい
それならみんな分かる
それでわからない奴はほんとの馬鹿
ググレカス
理解出来ないなら自分で理解しようと頑張れよって思う
あらゆる面で衰退の一途を辿るんだよ
低知能な馬鹿は放置しとけ
チンパンみたいな馬鹿が権力だけは持ってたりするからこまる
○馬鹿でも分かるレベルの話しかしない
本当に馬鹿なやつにはそれすら通じない
縛りプレイができるということは普通より能力が高いということ
縛りプレイがほかの人よりうまいだけだよ
頭いい奴が難しいことを簡単に話しているわけではない
聞き手がそう感じるとしたら多大なごまかしと省略の産物であり説明できているわけではない
努力型は経験から教えられそう
情報を整理して「どこまで詳しく説明するか」を決めるだけ
雑な言い方すりゃ「馬鹿にわからないことは言わない」だけだよ
本当はアイツら頭がいいやつを差別して下に見たいだけなんだよ
こういう頭の固さが自分の頭の良くないところなんだろうけどさ
大学教授は多数相手だから下に合わせて講義すると上の生徒から苦情が出る
講義後に何度も違う説明を受けても理解できないならお前が馬鹿すぎるだけだ
本当のコミュ強は周りに自分のコミュ障を忘れさせる能力がある
こういう突然関係ない話始める奴はバカ
バカと頭がいいやつの二種類しかこの世にいないと思ってるタイプのバカがいるようだな
ってよく言われる
受験用の評論文なんかその典型だよね
まったくシンプルで感覚的に理解してる概念をそれらしい言葉を使って意図をわかりにくくする
伝える能力が特に高い奴は、読み解く能力が特に低い奴相手にもわかりやすく話せるだけ
頭良いと一般に言われてる人が、伝える能力が高いとは限らないということだ
天才型のやつはマジで何言ってるかわかんねえ
まさにバカの発想で笑える
そういうこと
だいたいそういう時は見下した目をされるんだよな
そうなのか
俺は自分が話すときに分かりにくい話し方をしていないか気をつけなさい
という話だと思っていたが
たぶんこの話の元ネタであるショーペンハウアーの読書について内での指摘も
そっちの意味だと思う
こういうそもそも論を使うやつも嫌い
必死に馬鹿を認めない馬鹿
林修の番組で出てくる専門家と林の話し方を比較するとよくわかる
だから自分以外のバカを見下したいんだ
目の前の相手を馬鹿認定できる隙があれば躊躇なくそうする
「俺が理解できない話をする奴はバカ」って論理はそのための都合のいい道具ってわけ
大学で詳しく理解しようっていうのとはレイヤーが違う
ただ自分が相手に理解を求める際に難しい話し方をして指摘されても文句は言えん
日本語不自由な奴
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2016年04月29日 22:14 ID:dChRxj.l0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
馬鹿同士の話し合いか・・・・wwwww
※ 2.
私は名無しさん
2016年04月29日 22:36 ID:Czxb.bRk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
バカに理解させるんじゃなくて、
バカが納得する説明をすればいいだろ。
※ 3.
まとめブログリーダー
2016年04月29日 22:37 ID:EVDzWEWJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
専門性の高い話ではなく、一般的な話題やろ
ひとつのパターンで全部のものなんかねーよ
頭使えよ
※ 4.
私は名無しさん
2016年04月29日 22:52 ID:SFHcnPDW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
言うても頭のいいと言うか学のある人間に一般的な話題は
莫迦にとって専門性の高い話になるだろ
※ 5.
私は名無しさん
2016年04月29日 22:56 ID:XALMfUDp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まあ、言っても教授はバカだからな
そこそこ良い大学入って進学塾のバイトなりしてみたら?
「教えるのが上手い奴が本当に頭が良い」の意味が分かると思う
※ 6.
ももも
2016年04月29日 23:21 ID:o2cjgVR50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
塾講経験してわかったことだけど、分かりやすい説明ってのはわかった気にさせるだけであって、本当に理解してもらうためには本人たちの自発的な思考が必要なんだよね。
つまり、本当に頭のいい人は馬鹿に「わかった気にさせる」のがうまいってことなのではないかと。まあ、頭がいいという指標はだいぶ曖昧だけど
※ 7.
私は名無しさん
2016年04月29日 23:42 ID:eOrJYfGd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
説明能力に長けた逸材を説明馬鹿と称する
※ 8.
私は名無しさん
2016年04月30日 00:20 ID:X2nypbfS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
お互いに自分が馬鹿だって認めたくないんだろう
説得力が無いのか理解力がないのか・・・
※ 9.
私は名無しさん
2016年04月30日 00:23 ID:QOXGlFoC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
馬鹿に専門分野を説明するときは、専門用語を避けて例えを多用するな。
専門用語って、相手にも相応の知識が有ることが大前提だから説明の時に使うと楽なんだよね。大学の授業はその知識習得済み、もしくは自分で調べることが前提だから難しくなる。
「艦これ」を一から説明すると大変なのと一緒。普通は一から説明しようとするが、優秀な奴は相手が知っていそうなゲームなどを引き合いに出して説明する。
※ 10.
私は名無しさん
2016年04月30日 00:27 ID:le6lRiZk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
昔の映画か何かで、アインシュタインさんに新聞記者の人が「相対性理論が何か説明していただけますか?」と聞いたら、「あなたは小麦粉と砂糖が何か知らない人に、ケーキの作り方を説明できますか?」と返していたのを思い出したw
基本的には「分かる人だけ分かればいい」という感じなのでは?
不親切かもしれませんが、効率も大事ですから仕方がないと思う。
※ 11.
名無し
2016年04月30日 01:27 ID:pWA3x0zQO ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそも講義に力入れてる教授って少数派なんちゃう?多くは研究に重きを置くやろうし
卒論卒研で研究室に出入りするくらい教授との距離が近付くとあれこれ丁寧に教えてくれたりするが
※ 12.
私は名無しさん
2016年04月30日 01:31 ID:2YqxtPU70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
バカが集まってがバカを議論する不毛なスレだな
※ 13.
私は名無しさん
2016年04月30日 02:10 ID:0QbGY4gv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自分が、頭いいって、思う時点で、頭、大丈夫って思う!
上みれば、きりがないし、下をみても、きりがない!
ここで、いってる頭がいいって、ただ、うまくやってるってレベルだろ!
人の価値は、そんなのでは、決まらない!
※ 14.
名無し
2016年04月30日 02:16 ID:I7BAeGvk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
俺は特に頭が良いわけでは無いけれど、
それでも昔は馬鹿にも分かるように、気を使って話していた。
けれど何の得も無い上に、馬鹿に必要以上に頼られるようになり鬱陶しくて、
馬鹿の相手をするのを止めた。
※ 15.
私は名無しさん
2016年04月30日 02:23 ID:LoWrjihh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
先日の出来事。
バカ妹「『確信犯』ってどーゆー意味?なんか本当の意味じゃないってゆわれたんだけど」
俺「罪を犯す時に『俺は悪くない!』って確信してるやつのことだよ。
例えば『これが正義!』って信念持って罪を犯した政治犯とかね。
なんか宗教ハマりすぎた狂信者みたいな感じ。よく『故意犯』と間違われる。」
↑やさしく答えたつもり。
バカ妹「なんか難しくてよくわかんない。おとーさーん!」
父「わかってて悪さすること。
遅刻してもいいやって二度寝するやつとか。」 煙草スパー
↑いつも適当。間違いを正す気無し。しかも故意犯。
バカ妹「だよねー☆やっぱお父さんアタマいー♪おにいは難しいこと言うからだめー」
バカ妹「あのね、アタマいーひとはウチにもわかりやすく話してくれるんだよ」
バカ妹は毎回このように父に騙され、いつまでも成長しない。
面倒臭い会話を毎回一言で収束させる父はある意味賢いのかもしれないが、別に善人ってわけでもない。
だから「難しい言葉を使わない」が賢い人間の前提だと思ってるやつは、ともすればうちの妹と同レベルだし危険だぞ。
それは思考放棄の始まりで、自分の枠内でのわかりやすさばかりを求め、いずれ賢い悪人に騙されるタイプ。
※ 16.
私は名無しさん
2016年04月30日 02:45 ID:RUnFaoWa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
理解してもらうのか、わかった気になってもらえればいいのかで違いそう。
※ 17.
私は名無しさん
2016年04月30日 03:33 ID:hE3Q.K6B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
前提が違うので、本当に頭良い話は分からない
※ 18.
私は名無しさん
2016年04月30日 03:51 ID:2C6HxtIV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>頭よくないやつに大学数学の説明求められて説明したらこれだよ
>イプシロンデルタを写像とかすらわからないやつにどうやって説明しろっていうの?
>本当に頭いいやつは説明できんの?
うん、たぶんおまえがわかってないだけだわw
その文章を読んだ限りではな
他人に説明できないってことは、自分がよく理解できていないということなんだよ
教科書に書いてある式を、ただ記憶してるだけでは本当の理解にはなってないぞ
※ 19.
私は名無しさん
2016年04月30日 04:44 ID:5onox0ER0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
頭が良いというか、要領が良いんだよな。理解してないと伝えられないから、頭が良いとも言えるよね
逆に相手に上手く伝えられない人は、どれだけ頭良くてもその良さを発揮することはないだろうね
※ 20.
私は名無しさん
2016年04月30日 04:49 ID:URqSBXMV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
馬鹿に分かりやすいという名の誤解と偏見にまみれた簡単な説明をする奴
これは頭がいいというか処世術に長けてる
最初から馬鹿なんて相手にしてないから馬鹿が誤解しようが知ったこっちゃないって言うスタンス
こういう手合いに簡単に説明されるって言うのは、そもそもほとんど人間扱いされてないようなものだと気付くべき
※ 21.
私は名無しさん
2016年04月30日 04:58 ID:ftRoWGgx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
難しくてわかりにくい事を
・全容を詳細に至るまで理解する事
・概要を理解しその本質をつかむ事
・そこからさらに理論的に発展させる事
・応用し実用化させる事
・他人にわかるように説明する事
これ全部違うスキルだから
※ 22.
私は名無しさん
2016年04月30日 05:35 ID:QlgLRF190 ※このコメントに返信する※
(e/d)
相手がどこまで理解できるかを掴みながら話し方や内容を変えられるから頭がいいんだぞ
※ 23.
私は名無しさん
2016年04月30日 05:44 ID:TD0T.alP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
馬鹿にとって「わかる」が「わからない」様に
天才にとっては「わからない」が「わからない」
そもそも疑問に感じる事なくすんなりと理解してきたのだから仕方が無い
同じ程度の頭の苦労人にアドバイスを求めるべき
※ 24.
私は名無しさん
2016年04月30日 05:45 ID:IvdC4.oA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
頭の悪い奴にはびゅーんとかびびびとかどーんとか擬音多目で説明しとけばいいんだよ
大体それでわかった様な気になるみたいだよ
※ 25.
私は名無しさん
2016年04月30日 06:41 ID:JMRCrpbX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
限られた時間では無理って話みたいだなこれは
他人が理解できるように説明できないって人もいるし
そもそも理解できてないから説明できない…ってのは論外か
あと、分かった気にさせる(騙す)ってのもあるな
※ 26.
私は名無しさん
2016年04月30日 07:51 ID:XLoYU8sp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「長文で説明するのは~」と言っている奴と同じ
自分が理解できないからそう言っているだけか、もしくは相手は馬鹿だと言う事にしたいから使っているだけだろ
馬鹿にもわかるように喩え話にしたって中途半端な知識の馬鹿がてんで見当違いな方向で突っ込んでくる
※ 27.
私は名無しさん
2016年04月30日 07:54 ID:Vuxs9n080 ※このコメントに返信する※
(e/d)
あと、本当の莫迦はわかろうとしないからな
能力でなく意志の問題
「恥ずかしながら学がないもんで」って言いながら
少しでも足していこうなんて微塵も思ってない
※ 28.
私は名無しさん
2016年04月30日 08:06 ID:sUMS7pLj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自分はバカの部類です。
最近思います。
バカはバカなりの生活をし、頭の良い人を敬う。
頭の良い人はそれなりの生活をしバカな人を理解をする。
ただそれだけのことじゃないかなと。
いくら説明を受けても理解できない人は説明が悪いのではなく自分が馬鹿だと理解をし、自分で理解する努力をすればいいだけ。
自分がバカだと認めるのって辛いけれどバカなりの努力は捨ててはいけない、頭の良い人にはわからない特別なものがみつかるんじゃないかと。
※ 29.
私は名無しさん
2016年04月30日 08:08 ID:yjQmATDN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
相手に分かりにくければ絶対に儲けには繋がらない
※ 30.
私は名無しさん
2016年04月30日 08:08 ID:FuKPrBnZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
使える奴、使えない奴として区別できる
※ 31.
私は名無しさん
2016年04月30日 08:11 ID:yjQmATDN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
話がダラダラ長い奴は本当に疲れる
少しは重要な所だけまとめて整理して話してくれませんかね?
※ 32.
まとめブログリーダー
2016年04月30日 08:12 ID:4D5lQCS90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
馬鹿に理解させる気で話せばな。教授の講義なんて馬鹿向けじゃなくて普通以上の頭持ってる人に向けてるから。
※ 33.
私は名無しさん
2016年04月30日 08:14 ID:yjQmATDN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
説明書とか小さい字で長々と書いて有るとそれだけで読む気失くすよな...
※ 34.
私は名無しさん
2016年04月30日 08:22 ID:WUDLjWk.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
スレタイのフレーズって大学の講義みたいな専門分野を
自分の意思で学ぶ場で使うもんじゃないしな
そこからずれてるスレ主はあまり頭良くないよな
※ 35.
私は名無しさん
2016年04月30日 08:32 ID:MyC4Lhca0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
頭脳の配分を説明力に振る奴もいる
自分の興味ある分野に全振りの奴もいる
※ 36.
私は名無しさん
2016年04月30日 08:36 ID:yJ.jCeTd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
これは嘘だね。法律書の解説書とかスゲー厚い。
もともと理解できないだろうと思っているから専門用語をつかって話しをする。
※ 37.
私は名無しさん
2016年04月30日 09:08 ID:E.ajg8nx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
米31
簡潔なのが頭が良いという風潮も来たね。
減らせば必ず抜け落ちるものがある。
これにも頭を使わずに楽したいという願望がある。
偏見を使うことによって簡潔に説明でき、常識主義者は気持ちよく理解できる。
※ 38.
私は名無しさん
2016年04月30日 09:14 ID:E.ajg8nx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※29
分かりやすければ儲けにつながるわけだが、複雑な事実はないことにするわけだから多かれ少なかれ詐欺師になる。
詐欺師から買いたい人ばかりじゃない。詐欺師にはうんざりしている人もいる。
需要と供給の問題。
※ 39.
まとめブログリーダー
2016年04月30日 09:41 ID:m492Erar0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそも説明というのは相手に理解させることが目的なんだよ
それが出来ないなら説明能力不足だ
※ 40.
私は名無しさん
2016年04月30日 10:07 ID:0VvThOzq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※39
ですね!納得しました。
※ 41.
私は名無しさん
2016年04月30日 10:09 ID:MAicOlH30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
某進学校と旧帝大医学部を首席で卒業し、若くして臨床系の教授になった知人がいるんだが、自分の研究を非常に分かりやすく、かつ論理的に説明するよ。
あと東大医学部卒の医師でも、ときどき非常に分かりやすくクリアカットに説明する人がいる。
もちろんそういう人たちの着眼点は素晴らしいし、このスレタイ通りのことを実感する。
教授といってもピンキリだろうけど、教授を100人集めたらそういう講演のできる人が1人くらいいると思う。
※ 42.
私は名無しさん
2016年04月30日 11:46 ID:le6lRiZk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
大学に限って言えば、数が多すぎるのが問題なのではと思う。
国公立はともかく、私立は商売なので不親切で人気のない教授は淘汰されていくものなのでしょうが。
コメント投稿