１３年度の１．５倍に膨らむ見通しであることが、国土交通省の調べで分かった。
施設の老朽化で改修費用がかさむためで、将来は住民が支払う
下水道使用料の引き上げが必要になりそうだ。
*+*+ SankeiBiz +*+*
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/160505/mca1605050500001-n1.htm
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
引用元:【経済】下水道維持費、1.35兆円に…2033年度、13年度の1.5倍へ膨張 [無断転載禁止]c2ch.net
肥料売ったカネはどこに消えるのかね？
それでも地方の町でさえ下水道工事は続く。
こんな狭い国なのに居住圏が分散し過ぎてるんだよね。もっと集約化した方がいい。
公共交通廃止しちゃう様な過疎は、基本的に公共サービスは縮小でいいと思う。
作った時は収支が好調で大盤振る舞いだっただろ
人口減で税収は低下している
答えは簡単だよ。
過疎化エリアは全て切り捨てればいい。
高い下水代払いたくなければ引っ越せ。
これだけだよ。過疎化エリアは全て切り捨て。
都会は値上げしないとでも
あんたもっと社会を知った方がいい
そもそも改修できるほど作業員確保できるとも思えないけどね
民間企業に民間レベルの相場で見積もりさせたら
この数分の１の予算になるパタン
いつものシロアリ公務員のやり口
首都高も例外ではない
ホース繋いで洗車してる猛者までいたけど誰も気にも
止めなかったな。
いつ頃から水道料金が高くなったのだろう。
チンピラが僕らをあおっているつもりならそれは違うのであって。
ゲームの段階はすでに過ぎているはずだ。
奇形の子供を痛めるつもりはない。其処に角も巣を入れるつもりも。 ⇒
身の程を知れ とだけいっとくよ。
何も問題ない、躊躇せず、実行するようにしなさい。
日本銀行券はその為に創造されるにしかすぎない。
乞食民間企業も行政もとにかく税金予算にむさぼりつく構図がある。
五輪しかり、リニアしかり、復興予算しかり。
とにかく税金頼み。
これ 染色体なんかについてもそうだろう。まず そこだね。
そのエリア外に住む人には相応の対価を払って貰う。
結果として集住も進むんじゃないか。
田舎の過疎地に下水なんて来てないぞ。
普及率知らべてからレスしろよ。
あっちこっちに点々としてっから、無駄に
金がかかる。
だから、あっちこっちに点在しているようなところは
最初から合併浄化槽
放漫乱脈経営してるから、過疎地と変わらない。ｗ
まあ1000円2000円の値上げで悲鳴上げるような家は生きるのを諦めた方がいいな
一ヶ月2000円値上げで一年で24000円だけど
君さ
働いたこと無いのかな
え？マジで値上げするでしょ
そんなに貧乏で大丈夫？
公共事業なんですがそれは…
下水、水道、電気、通信は一定以上の人口密集地のみ整備維持するって法律で定義すべき
で、それ以下は破棄すべき
これでソーラーがあったら地震災害なんか怖くない
あと光回線お願いします！
下水道施設の管理会社の給料叩きまくれ
タックスヘイブンで取りっぱぐれてる税金を回収しなくては
電気ガスに比べて基本料高いよな。
値上げとかふざけんな
セキュリティーホールだよ？
イスラエルとか絶対原子力発電所やらないでしょ？
下水も川に垂れ流しになるだろうし、整備しない方が問題
ライフラインをもっとコンパクトに、クラウド化、小口化が必要だ
そう考えたら経済なんていくらでも発展余地あるじゃねーの
下水道をクラウド化してどうするｗｗｗｗｗｗ
つうか、とっくの昔に、「過疎地は合併浄化槽でおｋ」に政策転換したんじゃないの？
過疎地や、そうでなくても散村に近いタイプの田舎では、集約型の公共下水道はコスパが悪い。
統計を見ずに勝手な類推をするが、
インフラとしてヤバイのは、新規の地方都市郊外の下水道じゃなくて、
昔からある、大都市の合流型下水道なんだと思うけどね。
大阪の太閤下水のような、数百年維持前提の鉄板インフラでない限り、
東京、京都、名古屋、このへん、そろそろガチの抜本改修の時期が来てもおかしくない。
福祉なんかもう止めないととんでもないことになるよ。
金額が大きく成りすぎてって所かな
ほんまに無責任だわ
いいね！しよう
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
2016年05月05日 13:05 ID:QzaVUiBtO ※このコメントに返信する※
(e/d)
こういう公共事業があるから、民間が金を使わなくても経済が成り立つ
公共事業が無くなれば、日本は終わる
※ 2.
名無し
2016年05月05日 13:13 ID:H2EBczpf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
都市計画の線引きをもっと厳しく明確にしたほうがいい
郊外は宅地の拡張禁止で空き家を建て替えることを主軸に据える
田舎には農業、漁業に従事する人たちだけに住んでもらう
インフラの集約化と空き家削減はもっと本気で考えないとね
※ 3.
名無し
2016年05月05日 13:18 ID:yZBUwTaV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
山奥に住んでる人間切り捨ての方向で☆
※ 4.
私は名無しさん
2016年05月05日 13:26 ID:a31UFtHV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
公共事業が増える
国民の仕事が増えるよ
財源？通貨発行してるやん
※ 5.
私は名無しさん
2016年05月05日 13:29 ID:pCRfD..u0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
どの都市のインフラも耐用年数の限界がきている。
上下水道管に関しては耐用年数50年くらい伸ばせる物が開発されている。
交換と費用的にあまり変わらないのか、普及していないようだ。
インフラ維持更新が最もヤバイのが東京。
五輪施設ばかりに金をかけて、インフラや津波などの災害対策は遅れている。
五輪は確実に大赤字だし、新施設で維持費が増大する。
長野だけじゃなく、五輪を開催した都市の多くは長期に渡って財政赤字で
苦しんでいるのが実態。
※ 6.
私は名無しさん
2016年05月05日 13:46 ID:AgcsGx5L0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
【悲報】高齢者維持費、75兆円に…
※ 7.
私は名無しさん
2016年05月05日 14:14 ID:FcM7.IXE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
下水道が張り巡らされてるのは都市化した区画だけなので、下水道料金が上がるのがいやなら、浄化槽が主流の田舎に戻ってください。
あと、下水道関係の浄化施設を疎かにすると、疫病が蔓延するので下水を処理しないで河川、港湾に垂れ流すことはやめた方がいいです。
医療技術が発達しても、感染源が河川等になるので患者数が爆発的に増えると同時に、浄水施設の規模拡大が必要になり上水道の料金も跳ね上がります。
Civil Engineering を疎かにしていた、国、国民双方に原因があることなのであきらめてください。
※ 8.
ここ
2016年05月05日 14:33 ID:j1VdySRf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※1
はいはい。公務万歳ね。
成り立つ訳ないよ。償却してねーやんけ。
※ 9.
ぬーべー
2016年05月05日 14:35 ID:j1VdySRf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※7
外人さんかな。端的すぎるやろ。
公共事業だけで経済を語るとは。
※ 10.
私は名無しさん
2016年05月05日 18:29 ID:gOq.8K8.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
例えば、
60cmの深さに埋設した直径20cmの鉄管を100m区間取り替える。
アスファルト切って、土掘って、1メートル３０キロの重量の鉄管上げ下げして、、この作業を想像したら何人で何時間掛かるか。
※ 11.
私は名無しさん
2016年05月05日 19:16 ID:pzJVNjRV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
人口が増加していないのに、過疎化する中心街を放置して、
郊外に市街化エリアを拡大しすぎたから、上下水道が伸び
すぎて維持費が持たない、ってだけだよ。
※ 12.
私は名無しさん
2016年05月05日 23:20 ID:44depkHi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
田舎には下水道きてねーぞ
5,6万の市なら、中央付近には下水道が通ってるが、
外れの畑の中の家々や、郊外の工場には下水は通っていない。
バキュームカーか、浄化槽。
※ 13.
名無し
2016年05月06日 02:54 ID:sTErzv6G0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
下水道は必要な物だから維持費がかかろうが問題ない、そのための税金なら払うよ
どこぞの都知事みたくつまらん見栄とプライドのためにスイートルーム泊まります温泉行きます経費で落とします税金から出しますなんて使い方されなきゃ何も文句なんてない
※ 14.
私は名無しさん
2016年05月08日 13:05 ID:5PF.jHYP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
主要道路の下に上下水道網が埋設されてるからな
コメント投稿
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
