ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

バカ「AはB!はい論破!」ぼく「じゃあAじゃなければBじゃないってことだね?」

nipjqe2Z
1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:30:11.379 ID:D7jzdrLr0
バカ「そ、それは違う……」

ぼく「じゃあさ───」

ぼく「AじゃなければBじゃないって証明してみて?」

バカ「」

ぼく「はい論破っと、意外と簡単だったね」

引用元:バカ「AはB!はい論破!」ぼく「じゃあAじゃなければBじゃないってことだね?」


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:30:58.459 ID:rwV71S15a
AじゃなければBじゃないよ

92: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:10:06.725 ID:NNAnBiYip
俺「>>2>>3も馬鹿だね」

3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:31:46.251 ID:qZK1m+FI0
Aスーパーカップ
Bアイス

123: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:18:28.252 ID:lprLhZkL0
A∪B

この>>3は優秀

172: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:40:36.917 ID:q8jGlUIpd
>>3
頭いいわ

4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:32:28.419 ID:Vi8imAhZ0
AはBってA=BじゃなくてA→Bじゃん?

5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:32:42.924 ID:Um2EeSag0
命題AならばBが真とする時、裏は真か偽か

6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:33:40.640 ID:D7jzdrLr0
>>5
意味不明なこと言ってごまかそうとする
はい、典型的な詭弁ですね

7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:35:12.586 ID:FUQbwkqhd
>>5
待遇と違って裏は決まらんからな

8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:36:02.578 ID:rEHuzRTu0
高校数学で一番最初に習うんだよなあ

11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:40:18.921 ID:D7jzdrLr0
>>8
だからなに?
はい論破

9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:38:36.622 ID:bH5e5M7ja
前件否定こそ誤謬じゃないの。

11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:40:18.921 ID:D7jzdrLr0
>>9
反論になってない
はい論破

164: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:35:16.601 ID:Vi8imAhZ0
>>9で終わってるのに「反論になってない」で突っ撥ねた模様

165: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:36:17.251 ID:OrOx7YiN0
たぶん>>164が理解出来なかったんだろうね

166: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:37:01.797 ID:+HT/aYifM
「(>>164の拙い知能レベルじゃ分からないから)反論になってない」ってことでしょ

10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:38:58.237 ID:ceojMtaLa
「AはB」なら「BじゃなければAじゃない」だよ

11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:40:18.921 ID:D7jzdrLr0
>>10
違う
はい論破

12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:40:57.600 ID:D7jzdrLr0
今のVIPってこんな簡単なことも分からずに思考停止して否定するバカしかいないの?

13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:41:21.017 ID:bH5e5M7ja
なぜ反論になっていない?

20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:43:08.406 ID:D7jzdrLr0
>>13
的外れだから
はい論破
自分の無知を自覚できないのが真の無知ってやつだな

14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:41:54.263 ID:ceojMtaLa
なんだこいつ

15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:42:03.296 ID:rwV71S15a
AじゃなければBじゃないよ

16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:42:08.487 ID:+HT/aYifM
演繹

47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:54:05.616 ID:EaYKMEAY0
>>16を論破してくれ

52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:55:50.647 ID:D7jzdrLr0
>>47
ただの論点のすり替え

57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:57:14.637 ID:d7Ib/ogDd
>>54
おまえが論破しろよwww

59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:58:43.860 ID:EaYKMEAY0
>>57の例はA=Bじゃないから成り立たない

64: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:00:21.365 ID:D7jzdrLr0
>>59
「AはB」と「A=B」は別物なんだけど?
そこんとこ理解してる?

71: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:03:03.668 ID:EaYKMEAY0
>>64
AはBじゃないから成り立たない

17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:42:13.958 ID:D7jzdrLr0
まぁVIPなら仕方ないか
どんなスレ立てても脊髄反射で>>1の意見を否定するバカしかいないからな

19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:42:54.078 ID:bH5e5M7ja
誤謬を主張する君こそおかしいぞ。

21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:44:07.778 ID:wuqhNLkUd
>>1はハゲであるが真でも
>>1じゃなければハゲではないは真といえない

24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:45:14.684 ID:D7jzdrLr0
>>21
は?

26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:46:25.735 ID:wuqhNLkUd
>>24
うっせえ残りも抜くぞハゲ散らかしやがって

22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:44:18.147 ID:bH5e5M7ja
前件否定でぐぐってみろ

52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:55:50.647 ID:D7jzdrLr0
>>47
ただの論点のすり替え

30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:48:09.165 ID:D7jzdrLr0
しょうがない
分かりやすく教えてやるか
よくシーシェパードが「イルカやクジラは頭がいい!頭がいいんだから殺しちゃダメ!」
とか言ってるだろ?
じゃあ頭が悪い動物は殺してもいいのかって話じゃん?

これで分からないなら本物のバカだぞ

35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:49:30.499 ID:bMyYYNTM0
>>30はハゲ

50: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:54:50.701 ID:d7Ib/ogDd
>>30
それはそもそも
A(頭がいい動物)はB(殺しちゃダメ)自体が真でも偽でもないわけだが

59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:58:43.860 ID:EaYKMEAY0
>>50の例はA=Bじゃないから成り立たない

100: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:12:41.332 ID:EaYKMEAY0
>>96
>>50

104: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:14:01.278 ID:D7jzdrLr0
>>100
なんの反論にもなってないんだが

31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:48:11.713 ID:+IOK7hZpa
2は偶数
2じゃなければ偶数じゃない

32: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:48:31.535 ID:rwV71S15a
殺していいに決まってんだろ

34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:49:26.084 ID:D7jzdrLr0
>>32
じゃあ頭が悪い動物は殺してもいいってことを証明して?ってことになるんだよ?

36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:50:38.777 ID:rwV71S15a
>>34
なぜ?

41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:52:04.348 ID:D7jzdrLr0
>>36
殺していいに決まってるんだよね?
なぜ?
はい論破

45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:53:09.196 ID:rwV71S15a
>>41
決まってることを証明する必要はない

49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:54:44.835 ID:D7jzdrLr0
>>45
じゃあ頭が悪い動物は殺してもいいってことを証明して?ってことになるのは決まってるから
なぜとか言ってるお前がバカってことだな

はい論破

33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:48:39.393 ID:EaYKMEAY0
バカ「キラキラネーム付ける親はDQN!はい論破!」
ぼく「じゃあキラキラネーム付ける親じゃなければDQNじゃないってことだね?」
バカ「そ、それは違う……」

ぼく「じゃあさ───」

ぼく「キラキラネームつける親じゃなければDQNじゃないって証明してみて?」

バカ「」

ぼく「はい論破っと、意外と簡単だったね」
何言ってんだこいつ

42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:52:13.801 ID:0Zu4jqX80
>>33
わかりやすい

52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:55:50.647 ID:D7jzdrLr0
>>47
ただの論点のすり替え

38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:51:16.276 ID:FBJC3RhP0
BじゃなければAじゃないってことじゃないの

39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:51:47.833 ID:qwWMXiDz0
ABBA

40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:51:49.138 ID:+HT/aYifM
論証と導出の違いも知らないバカの多いことw

44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:52:54.200 ID:D7jzdrLr0
>>40
難しいことをかじって分かった気になってるバカの多いことw

52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:55:50.647 ID:D7jzdrLr0
>>47
ただの論点のすり替え

43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:52:45.897 ID:7WkjxZqC0 BE:589592435-2BP(1000)
三段論法

46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:53:37.316 ID:Vi8imAhZ0
「頭がいい動物を殺してはいけない」と「動物は頭がいい場合に限り殺してはいけない」は別やぞ

48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:54:07.054 ID:fcA+lluud
>>1「難しいこと言っててよくわかんないけど俺がこう思うからこう!はい論破!」
あほすぎる

55: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:56:51.994 ID:FBJC3RhP0
AはBってAならばBって意味でしょ?
BじゃなければAじゃないってことだよね?って言うならわかるけど
AじゃなければBじゃないってことになるかどうかがなんでわかるの?

61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:59:17.035 ID:D7jzdrLr0
>>55
例えば「この人は安倍総理だ」はつまり「この人じゃなければ安倍総理ではない」ってことになるだろ?
逆になんでこんな簡単なことも分からないの?

65: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:00:38.783 ID:FBJC3RhP0
>>61
Aって命題ですらなかったのか
わけがわからん

68: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:01:39.659 ID:e3rGaSjH0
>>61
「この人(鳩山)は総理大臣をしたことがある」とする。

「鳩山じゃなければ総理大臣をしたことがない」
麻生 菅 野田「え?」

70: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:02:29.308 ID:D7jzdrLr0
>>68
俺が出した例えと別の例えを出して論点をずらすなよ

74: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 19:04:26.520 ID:e3rGaSjH0
>>70
A、Bという一般化した形で論理を記述する以上、A、Bの具体を変えても常に論理自体は成り立たないといけないと思うのですが。

56: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:57:09.302 ID:bH5e5M7ja
自分から詭弁を宣うおバカさんだから何言ってもむだだろ

58: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/07(土) 18:57:18.092 ID:e3rGaSjH0
論破という言葉を正しく使って欲しい


この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. はなげちゃん  2016年05月08日 08:41 ID:nyGyg9IYO ※このコメントに返信する※
(e/d)

中学生かな


※ 2. 私は名無しさん  2016年05月08日 08:46 ID:bDWTbecM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

嫌なことあったんやろうな


※ 3. 私は名無しさん  2016年05月08日 08:50 ID:asGPCem.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

厨房かリアル厨房だろうな。


※ 4. 、  2016年05月08日 09:00 ID:FegoBq8.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論点をずらすって言葉を最近覚えた中学生なんだろ、おおめにみてやれ


※ 5. 私は名無しさん  2016年05月08日 09:00 ID:MhudDlHC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

マジレスしたら負けのような気がするが、我慢できん。
「AならばB」と一致するのは、「BでないならAではない」。
>>1でいうような「AでないならBではない」ではない。

論理式であらわすなら、以下のようになる。
命題「A ⇒ B」が真ならば、その対偶「¬B⇒ ¬A」(¬A は命題 A の否定)も必ず真である。


※ 6. 名無しさんファミリー  2016年05月08日 09:01 ID:VsMOifa20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なかなかの頭の悪さw


※ 7. まとめブログリーダー  2016年05月08日 09:06 ID:O80j6Ysp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今頃高校の数学で命題とか習ってるんじゃないか?
それを分かった気になってこんなスレたてたんだろうよ



※ 8. ななし  2016年05月08日 09:09 ID:xiXHEoCu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

多分この時期だし最近高校生になって習ったんだろうなぁ…


※ 9.    2016年05月08日 09:09 ID:alCWEaZk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※7
全然わかってなさそうなんだよなあ


※ 10. まとめブログリーダー  2016年05月08日 09:11 ID:KgmSZ.l00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何言っても無駄


※ 11. 私は名無しさん  2016年05月08日 09:13 ID:BDRoOepO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論理学知ってる僕はカッコいい!
はい、論破


※ 12.  2016年05月08日 09:21 ID:RvPY7cI60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

理解できないのは罪ではない。理解しようとしないのが罪


※ 13.      2016年05月08日 09:22 ID:oe42B6h20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

果てしない馬鹿だなこいつwww


※ 14.    2016年05月08日 09:35 ID:YYbckpWj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

確かに論理は破綻してるな


※ 15. 名無しさん  2016年05月08日 09:36 ID:UZ6mnCnj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

(論破の意味わかってないやん。。。)


※ 16. 名無しの刺客さん  2016年05月08日 09:39 ID:5t4kySTq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何でも優越感を感じてたいゴミカスガキなんだろ


※ 17. あ  2016年05月08日 09:40 ID:4hjkF9ct0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自分が言いたいことだけ言う→論破
それすら言えない→論点のすりかえ


※ 18. 名無し  2016年05月08日 09:43 ID:JzKpe5Wv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人形遊びのした上で屁理屈までこねやがる
どうしょうもねぇなコイツ
世間でも浮いてるんじゃねえの?


※ 19. 名無し  2016年05月08日 09:43 ID:7yRbC9hr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

スーパーカップのおっぱいかと、、、。


※ 20. あ  2016年05月08日 09:45 ID:GgRBQfRv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

習ったとしても理解できてないやん!


※ 21. 私は名無しさん  2016年05月08日 09:49 ID:ywc.SgSs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

AであればBは、ベン図であれば Bの中にAが書かれた2重円。
AであればBの逆は BでなければAではないとなる。

A=猫、B=動物 とすれば、猫は動物である。
逆は 動物でないなら、猫ではない。となる。

A=子供にキラキラネームをつける。B=DQN なら、
子供にキラキラネームをつけるのはDQNだ となり。
逆は DQNでなければ、子供にキラキラネームはつけないとなる。


※ 22. 私は名無しさん  2016年05月08日 09:52 ID:o2mSJzBD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文科系の中には、いい歳の社会人になっても
三段論法を理解できん奴がいる。。。

こんな奴らと議論しても議論にならないんだなあ。
いつまでたっても並行線どころかどんどん離れて
いく。

これのひどいのがパパヨク系の政治家なんだろうね。


※ 23. 私は名無しさん  2016年05月08日 09:53 ID:AlfaEHnD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

おっぱいにあらずんばおっぱいにあらず
はい論破


※ 24. 名無しさん  2016年05月08日 09:58 ID:sIETzd4Q0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自分の理解できないことはとりあえず論点のすりかえって言ってればいいんだから、安い論破だなぁ


※ 25.  2016年05月08日 10:03 ID:KQZBZbvx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本には仄めかしという犯罪が確実にあります。
私は2014年の秋頃からずっとこの仄めかしという犯罪の被害を受け続けています。
そして、おそらく私の他にもこの犯罪の被害者は多数存在すると思います。
この仄めかしという犯罪には、大手広告会社、数多くのメディア、政党が関与しています。
この仄めかしという犯罪は、まずハッキングやストーキングといった違法な手段を用いて、被害者の個人情報を収集します。
次に、集めた情報を被害者に分かるように様々なメディアで仄めかします。
これにより、被害者は恐怖心を感じ、生活が脅かされます。そして自由な言論が封殺されます。
どうしてこんな犯罪が私に対し仕掛けられたのか。
それは仄めかしの被害に遭うまでの私の積極的なインターネットへの批判書き込みが原因かと思われます。仄めかしの被害に遭う前、私は、政党に対し、メディアに対し、そして広告会社が手掛けた仕事に対し、批判する内容の書き込みを大量にしていました。
然し無論、これは言論の自由の範囲内です。
どうしてこんな大きな犯罪が実行可能なのか。
それは今の一業種一社制という規制の無い状態で、ある広告会社がほぼ独占状態になっていること、それから、その力を持った広告会社とメディアと政党が癒着していることが原因だと思います。
今の日本の首相の奥方はその広告会社の出身です。


※ 26. 私は名無しさん  2016年05月08日 10:06 ID:.rLMrPG60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ぼく=バカ


※ 27. 名無し  2016年05月08日 10:07 ID:S4DqFJl.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ブーメランデカすぎて投げる前に自分に刺さってるがな。

自分こそ頭ごなしに自分理論以外を一言否定して「はい、論破」言ってるだけ。
何一つ論理的に回答出来てないのに、何を論破してるんでしょうね。


※ 28. 私は名無しさん  2016年05月08日 10:07 ID:jyYe3bp.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これぼくちゃんがバカなだけじゃん


※ 29. 私は名無しさん  2016年05月08日 10:12 ID:YSF8j.3a0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

はい論破とかいうくっさいセリフで完全に論破できてる奴を見たことが無いんだけど


※ 30. あ  2016年05月08日 10:18 ID:klIq88gB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

思ってた事が全て※1に書かれてて草


※ 31. まとめブログリーダー  2016年05月08日 10:27 ID:gopmfLPW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

29>>
ワロタ


※ 32. あ  2016年05月08日 10:28 ID:IVzjO5K90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論破とすり替え以外になんか言えないの?


※ 33. おれ  2016年05月08日 10:33 ID:h1LEruJB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

途中からついていけてない1


※ 34. 名無し  2016年05月08日 10:34 ID:Y5QPoQrv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

普通にこれ人前で話したら苦笑いされて(なに言ってだこの馬鹿…)としかならないけどね


※ 35. あ  2016年05月08日 10:49 ID:V.t8b1wi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

頭悪くてワロタ


※ 36. 名無し  2016年05月08日 10:58 ID:5S2h3qO90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

数Aやり直せよw
もしや習ってないクソガキだったか?


※ 37. の  2016年05月08日 11:09 ID:e2vuZ7VV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

2chで見た最も美しい論破↓

X「金より大事なものなんてない」
Y「おまえ買い物できねぇな」


※ 38. あ  2016年05月08日 11:09 ID:M4KXSgWt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なんで>>1は>>3には反論しないくせして他のレスには反論するの?論破と言いたいだけの中学生なの?


※ 39.  2016年05月08日 11:11 ID:YsRycRfS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

イルカとクジラの例えを言ってる時点でおかしい


※ 40. 名無しさんファミリー  2016年05月08日 11:13 ID:TTMWOmOA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

バカはしんでいいよ。


※ 41. 名無し  2016年05月08日 11:29 ID:VhY6.20c0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こいつ絶対友達少ないって…


※ 42. 私は名無しさん  2016年05月08日 11:33 ID:nU4WHV.50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

バカvsボクのスレタイってボクが正論なの見た事無い


※ 43. な  2016年05月08日 11:52 ID:.ZGxaNY70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論点のすりかえ好きだな


※ 44. 私は名無しさん  2016年05月08日 11:53 ID:hemXilQP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自分が頭いいと思ってるバカって一番めんどくさいね。


※ 45. 私は名無しさん  2016年05月08日 12:18 ID:a.CAI.110 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺たちは今、真の馬鹿を目撃している


※ 46. 名無し  2016年05月08日 12:30 ID:ogWujJFL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論破って言いたいだけじゃんwwww


※ 47. 私は名無しさん  2016年05月08日 12:36 ID:EWYzTQhx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論理破綻してる人間なんだよ。許してやれよ


※ 48. 私は名無しさん  2016年05月08日 13:14 ID:lWuYv3Je0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

Aお前ら
Bハゲ


※ 49. 803.11  2016年05月08日 13:16 ID:Rc7yj3w30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1が哀れ
同情するわ


※ 50. まとめブログリーダー  2016年05月08日 14:39 ID:H6kGv4Nc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なんか嫌な事でもあったんでしょ。あんまり迷惑掛けずにストレス発散出来る方法見つけられるといいな。


※ 51. あ  2016年05月08日 22:50 ID:CRcb.8kM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※21
知ったかぶらんともっかい勉強してこい。それ逆やなくて対偶やから。


※ 52. まとめブログリーダー  2016年05月09日 01:37 ID:B8fj.lKf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ただの論点のすり替え

ただの論点のすり替え


※ 53. 私は名無しさん  2016年05月15日 01:20 ID:Yp5IT9zp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これはひどい。
そもそも何がやりたくてスレを立てたのかすら良くわからないレベル。


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事