ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

「レーシックは失敗が怖いからやらない」←それ言ったらなんもできねえじゃん

ダウンロード
1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:27:45.39 ID:AB4K3kp+0
ガイジかな?

引用元:「レーシックは失敗が怖いからやらない」←それ言ったらなんもできねえじゃん [無断転載禁止]©2ch.net


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:28:05.39 ID:AaGTHELu0
なお住宅ローン弾かれるもよう

3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:28:31.77 ID:NKV65oth0
目やからなぁ
リスクが高い

4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:28:35.92 ID:ydnam7kq0
事故にあって死ぬかもしれないから外出ない

10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:29:09.67 ID:AB4K3kp+0
>>4
これと同レベルやでほんまに

6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:28:46.30 ID:V8pgNzXP0
失敗しなくても見えねえんだから別にいいだろと言われてハッとした

11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:29:15.79 ID:UwxVQHXZ0
>>6
痛みがあるのは大問題だろ

15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:29:40.74 ID:3wxAJoyj0
>>6
失敗したら痛みが続くんだぞ
見えないより酷いぞ

7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:28:52.10 ID:n3QoQpQv0
品川クリニックで施術したワイ無事志望

8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:28:53.75 ID:9UzmWtwp0
失敗した時のリスクはシャレにならんからな
医者選びは重要やろな

9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:28:54.97 ID:TgSNFUVc0
眼鏡かけるのに失敗することはないやろ

12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:29:20.01 ID:yHsRVV6B0
目医者がみんな眼鏡なのにレーシックなんてやる訳ないやろ

41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:32:54.36 ID:ilQ6bIpGa
>>12
完全にコレ
普及させたいなら眼医者からやれ

48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:34:07.41 ID:AzXPW2jb0
>>41
信頼ならんから眼科がやってなんやろ
リスク低いならばんばんやってる

13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:29:28.90 ID:kbhnJRP+0
眼鏡がなければな

14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:29:31.15 ID:SDcVvE1I0
リスクでかすぎやろ

16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:29:50.40 ID:jm96Kc4L0
目と手は失いたくない

17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:30:02.29 ID:PrRdTt4x0
ワイ裸眼で2あるで

18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:30:05.83 ID:L83S4Ow/0
下手すりゃ目薬手放せなくなるしな

19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:30:07.94 ID:iHlMhI880
眼鏡コンタクトがあればやらんでもええもんやし

20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:30:08.49 ID:eH1zGF2B0
メガネしてりゃ見えるやつが失明リスク背負ってまでやることではないと思う

26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:31:00.54 ID:Dzdavxh10
>>20
ほんとこれ
眼鏡で間に合ってる
それにプロスポーツ選手でもないし

36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:32:05.90 ID:myq7DvpV0
>>20
ほんこれ
やりたいけどリスク背負ってまでやる必要性がそこまで無い

21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:30:08.88 ID:VFClNvr2a
50%の確率で命掛けられないわ

22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:30:20.68 ID:V8pgNzXP0
痛みは想定してなかったな

23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:30:25.15 ID:MZsW9WhcK
鵜飼のババア成功して現役続けてるで

24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:30:48.55 ID:rNCvimpv0
そこまでしてやるものでもないだろ

25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:30:51.02 ID:jW9L10smd
メガネかけたら転んだとき破片が目に入って失明するかもしれないやで

50: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:34:18.64 ID:34UGJH7Sa
>>25
レーシックのトラブル発生率が裸眼と眼鏡で失明する事故にあう確率の差と似たようなレベルならそうかもな

27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:31:02.61 ID:xZeuazJg0
眼鏡とコンタクトっていう何のリスクもない選択肢があるからそら選ばんわ

30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:31:36.30 ID:iIwgp0lJa
>>27
コンタクトもリスク割とあるけどな

28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:31:03.21 ID:mUFgvOo50
メガネかければいいしなあ

29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:31:23.57 ID:Yo+XbiKa0
ハローグレアとドライアイはどうにもならんやろ

31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:31:39.45 ID:tBfk4dRX0
視力悪すぎて眼鏡かけると目が小さくなるんだよなあ

33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:31:47.88 ID:ik35Bp2na
井端が結局眼鏡してるの見て察するわ

35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:32:02.62 ID:JdARvd2wp
リスクというのは程度問題なんです

38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:32:47.14 ID:N3E6ipE/0
レーシック進めてる広告とかみんなメガネなのほんと草生える

42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:33:01.26 ID:t0TUDT0X0
レーシックに失敗した、眼科死ねとか言ってるブログ書いてるキチガイいたよな

63: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:36:06.90 ID:L83S4Ow/0
>>42
空の目薬大量に転がってる写真見て踏みとどまった
コンタクトとメガネの併用でええわ…

70: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:37:04.65 ID:mMhuZ3nCp
>>63
ハラデイ

77: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:38:07.14 ID:tAJKQfrh0
>>70

no title

84: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:38:44.72 ID:Dzdavxh10
>>77
これはきつい

85: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:38:47.40 ID:OV7k+i3B0
>>77
恐ろしい

88: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:38:58.86 ID:wnxt9mcn0
>>77
ヒェッ

90: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:39:42.37 ID:qCWtwcYsd
>>77
目薬掴み取りかな?

96: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:40:17.32 ID:mMhuZ3nCp
>>77
生き地獄やろ…

112: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:41:53.03 ID:9+3ebpxD0
>>77
これって逆に言えば目薬くんは痛み止め?としてすっげー有能ってこと?
ちょっとなんか買ってこようかな

124: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:43:01.84 ID:1fmDUdJEM
>>112
激痛がちょっと痛いになるくらいの話やと思うで

136: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:44:30.79 ID:mMhuZ3nCp
>>112
詳しくないけどこれケース的に病院で処方してもらうやつちゃうか
市販品はもっと効果弱いとかあると思うで

43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:33:27.47 ID:mMhuZ3nCp
レーシックは取り返しのつかなさとコンタクトとか代替手段があることが理由やろ
そもそもあれ長期の影響ちゃんと確認してんのか

44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:33:36.61 ID:MZsW9WhcK
レーシックやなくて白内障の手術やと目にレンズ入れて視力良くなるらしいで

45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/05/15(日) 01:33:43.27 ID:2HFhJayz0
リスク高すぎんねん


この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2016年05月15日 11:59 ID:aeEsXR.N0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

確かにそうなんだけど
眼科医の多くがまだメガネかけてるのを見ると
まだ信頼性が高いとは言えない段階なんじゃないかと思うのが普通だろ


※ 2. ななし  2016年05月15日 12:00 ID:xQbcU5uA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

取り返しがつくかつかないかの違い
注意することで失敗する可能性を下げることができるかどうかの違い

そんなこともわからんのか


※ 3. 名無しさん  2016年05月15日 12:04 ID:5ROoC.7X0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1頭悪いな


※ 4. 名無しさん  2016年05月15日 12:10 ID:RvoRgNVD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

コストベネフィットの比だろ

説得したいなら第三者委員会のある大規模研究での長期フォローの主要アウトカムと有害事象を示せばいいだけだ
さすがに小規模のはあるんだろうけど見たことないけど


※ 5. 名無し  2016年05月15日 12:15 ID:ntUiYu0Z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

老眼になりゃ皆同じ。
白内障みたいにレンズ交換の方がリスク少ないらしいし。


※ 6. はちまき名無しさん  2016年05月15日 12:16 ID:zaiwVeXP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

電車のトラブルで傘で眼をつかれるってニュース何度か見て眼鏡にしたわ
キチガイ相手だといつ自分の身に降りかかってくるかわからん


※ 7. 私は名無しさん  2016年05月15日 12:24 ID:O.KJZ4ws0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

既にあがってるけど、実生活において割に合うか合わないかってだけのことなんだよなあ


※ 8. まとめブログリーダー  2016年05月15日 12:24 ID:JRfgaT830 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺はオペして良かった
メガネ屋がデマ流しているんじゃねえかと思ってる
死活問題だからな


※ 9. 私は名無しさん  2016年05月15日 12:26 ID:rd5m0.sf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

この問題って結局、ずさんな施術していたクリニックの話でしょ

おれは当時40歳で10年前に神奈川クリニックで受けたが

視力0.1から1.5に、その後今では1.2で安定してる

医師も眼鏡してるひとほぼ居なかった印象だった

眼鏡とコンタクトレンズから開放されるのはとても楽だし

受けるんだったら良いクリニックで受ければと思うよ


※ 10. こなん  2016年05月15日 12:26 ID:.pHy9amS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今さらレーシックって、時代遅れ杉だろ・・
昭和か?
今はコンタクトを目に埋め込む手術やぞ。
調子が悪かったら外せるし、レーシックみたいに角膜削ったりしない。ズ


※ 11. h  2016年05月15日 12:30 ID:z5vWwN1b0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ブルーライトとか紫外線対策にもなるし、眼鏡自体が昔に比べりゃすごい軽いし、リスクとリターン考えたら眼鏡だろ。


※ 12. 私は名無しさん  2016年05月15日 12:31 ID:h.qiPDC60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

むしろどんなものでもリスクとリターンとの兼ね合いで決まるんだぞ
リターンに対してリスクが大きすぎるならやらない、どこがおかしいのか?


※ 13. 名無し  2016年05月15日 12:33 ID:XFrBQ9Bp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

レーシックは既に遅れた技術
他にいろいろ低リスクで視力回復する方法がある


※ 14. 私は名無しさん  2016年05月15日 12:34 ID:dO1gLZ6j0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

レーシック関連業者必死だなとしか思えん


※ 15. まとめブログリーダー  2016年05月15日 12:44 ID:AQb2OKZu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

失明者の目が見えるようになる技術が確立したら考える。


※ 16. 私は名無しさん  2016年05月15日 12:54 ID:S4vqxIUt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

]]ア視力を上げたい

患者「え、何そのでっかいビーム砲みたいな道具は・・・」
???「大丈夫デース!覚悟して天井のシミでも数えていてクダサーイ!」
患者「うぎゃああああああああ」

・・・

???「科学の発展に犠牲は付き物デース。ゲドー君、始末してきなサーイ」
ゲドー君「ギョ!」


※ 17. 名無し  2016年05月15日 13:00 ID:DzNG.yuS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

眼医者のメガネ率、やっぱこれだな
極論言ってそこまで勧めるなら眼科以外の医師もどんどんやってないとおかしい
特に医者なんてメガネ多いんだから


※ 18. こなん  2016年05月15日 13:01 ID:DzNG.yuS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※10
オレスゲー
オレカッケー


※ 19. あ  2016年05月15日 15:24 ID:a4TV7BDN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

失敗したら矯正しても視力出ないからな。
全盲と大差ない。


※ 20. 私は名無しさん  2016年05月15日 16:25 ID:IYDHv4S50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

レーシックとか取り返しの付かない(不可逆性)施術なんて時代遅れだよ
今はフェイキックIOL(有水晶体眼内レンズ)
元に戻せる(可逆性)し度が変わったらレンズ交換もできる


※ 21. 私は名無しさん  2016年05月15日 16:51 ID:qIT1EODS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※9
良いクリニックなら大丈夫というのがもうリスクなんだよね。どうやって見分けるのか?どんなダメなところでもうまくいくような技術じゃないと。

「リスクを恐れるな」というのは、失敗を重ねて勉強して行けという教え。


※ 22. 名無し  2016年05月15日 21:55 ID:164JZb3v0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

どうせそのうち老眼鏡要るんだろうから同じかなっと


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事