ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

「女性専用車両」に乗ってきた男性が「地蔵化」して降りない! 法的な問題はないの?

women-car
1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:00:17.74 ID:CAP_USER9

no title


毎朝私鉄で通勤する東京都内在住のR子さん(20代)が、いつものように最後尾の女性専用車両に乗り込んだときのことだ。車内にただならぬ空気を感じて見渡してみると、すし詰め状態の満員車両の中、一か所だけぽっかりと穴が開いたようにスペースが・・・。

よくよく見てみると、そこには、ポロシャツを着てリュックを背負った40代くらいの男性の姿。紅一点ならぬ、黒一点の状況に、居合わせた女性たちは怪訝な表情を浮かべていたそうだ。

停車中、ホームにいる駅員から「女性専用車両ですから、男性は降りてください」と呼びかけられても、彼は地蔵のように固まったまま。駅員がどんなに声を張り上げても、頑として動かなかった。「女性専用車両なのに、駅員さんはどうして男性を引きずり出してくれなかったのか気になります」と、R子さんは首を傾げている。

ネットには「気づかないで乗っちゃった」という男性の話や、「男性差別だ!」「女尊男卑だ!」と、女性専用車両に反対する声もある。実際にこのような現場に遭遇した女性のなかでも、「本当に間違えただけなのかも」という擁護派と、「気持ち悪い!」と否定する側にわかれている。

女性専用車両に男性が乗ることは、法律上の問題があるのだろうか。岡田一毅弁護士に聞いた。

●法的な規制はないが・・・

「女性専用車両についての規制ですが、鉄道営業法34条2号は、制止されているのにもかかわらず、『女性のための待合室及び車室』に男性が『みだりに』立ち入ることを制限しています。

ですから、もし鉄道会社が女性専用車両を同法34条2号に該当する車室として位置づけているのであれば、鉄道会社職員が制止しているにもかかわらず乗り込んだ場合には、科料という刑罰の制裁があることになります。

ただし、女性専用車両の鉄道各社の位置づけは、先ほど説明した同法34条2号の車室としていないようです。そうであれば、法的な規制はないということになります」

では男性が乗っても問題ないのか。

「鉄道会社が鉄道営業法34条2号の女性用車室として取り扱っていない限り、法的には、男性も女性専用車両に乗ってもかまわないということになります。ただ、乗車している女性は、一般的に女性専用車には男性が乗ってこないものと思っているので、トラブルを避けるという観点からは、女性専用車両に乗車することは控えるという考え方もあるでしょう。

なお、鉄道営業法上の女性用車室という位置付けだったとしても、男性が女性の介助などの正当な理由があって同乗する場合、同法34条2号で定められたように、男性が『みだり』に立ち入っているということにならないので、法的には問題はないということになります」

ちなみに実際、JR東日本に女性専用車両について聞いてみたところ、「あくまで男性のお客様に乗らないようお願いしているものであって、子どもや体の不自由な方が使うこともあります」として、ルールで強制しているわけではないことを説明していた。

http://www.bengo4.com/internet/n_4823/

引用元:【社会】「女性専用車両」に乗ってきた男性が「地蔵化」して降りない! 法的な問題はないの?


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:00:57.48 ID:b6DxLJ0m0
差別

4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:02:37.96 ID:7eRcJJ3a0
女性専用車両だけ空いていて他は混んでるのを見るとイライラするわ

5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:02:43.37 ID:cbEEWsFZ0
利用する女の運賃を割り増しにしろ
それで男子禁制なら許す
いまのままなら男が割を食うだけ

18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:06:37.64 ID:mlp89oSs0
>>5
いやいやいやwww

痴漢をする、痴漢で捕まるのは

男だけだろwwww

男が割り増し運賃払って電車乗れよwww

23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:08:24.81 ID:9l0eQtZL0
>>18
男も痴女にやられてるけど立場があるから泣き寝入りしてるだけ

7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:03:32.64 ID:my5SNu/d0
うん、差別だね

8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:04:03.62 ID:j05xrXFc0
公共交通で男性差別は良くないよ

9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:04:14.07 ID:zpuuNLyL0
お賽銭をあげたら降りたかも

10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:04:19.01 ID:ltI7npIq0
>黒一点の状況

おいおいw
ますます男性差別だと言われるぞ、
せめて信号機の対義として、青くらいにしとけw

11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:04:27.91 ID:tsKWh6E80
女に声かけてもらえる幸せな時間

12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:04:37.68 ID:x93dR4ql0
女は女専用車両に乗れ
軽自動車は軽専用に停めろ

14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:05:38.35 ID:ZLHBN5cs0
男性差別とかくだらないこと言われるから
女性車両と男性車両を併設すればいいのに
これなら条件は対等だよな

15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:06:27.20 ID:zpuuNLyL0
オカマ専用車は無理

16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:06:28.46 ID:j8U+7ZEZ0
法的強制力がないんだから
男でもどんどん乗ったらええ。

17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:06:35.02 ID:6ruI6kXL0
他人を犯罪予備軍扱いして排除することは他人の尊厳を傷つけることでありその意味では痴漢と同類
それでも自分が快適なことが大切なんだと思うのなら軽蔑される覚悟でやればいい
たぶん痴漢被害者への理解を得ることも難しくなると思うが

19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:07:32.61 ID:b5A467u+0
> 「女性専用車両なのに、駅員さんはどうして男性を引きずり出してくれなかったのか気になります」と、R子さんは首を傾げている。

何この馬鹿女?
そもそもの目的は痴漢対策だろ?
この男性は痴漢してないんだから何の問題もないだろ
周り中から視線を浴びて痴漢をしていないことが明白な男性を引き摺り下ろす権利なんかねえよ

20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:07:35.84 ID:Kfsn6VSZ0
>紅一点ならぬ、黒一点

物を知らぬ奴が文章書くなや

21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:08:10.28 ID:SRQ0+qci0
まあ痴漢する男がいなくなれば無くなるさ

22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:08:14.45 ID:CaJYGdZJ0
女性しか乗れないわけじゃないからな
あくまでお願いだ
お願いしてるやつがでかい態度とるのがおかしい

25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:08:41.10 ID:iYvEpBj10
不適切だが違法ではないのか。
よしお前らどんどん乗って嫌がらせしてやれ。俺は喜ばれるからダメだ。

34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:10:32.69 ID:my5SNu/d0
>>25
嫌だよ、関わりたくない
女専用車両には当然反対だが、キチガイ収監場所としては優秀だとも思ってる

74: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:16:03.67 ID:AGhsqjqb0
>>25
まさにこれ
汎用性高杉

26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:08:59.08 ID:ruLwW4os0
夜の埼京線の女性専用車両なんて普通の車両と大して変わらない
酔っぱらいの男が平気で乗ってくる

29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:09:26.28 ID:6+H9YJZB0
痴漢避けの車両なんだから
男が少しいるだけなら残りの女がずっと監視でもしとけよ
それで痴漢避けの目的は達成できるだろ

30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:09:33.73 ID:2riSw9LL0
この車両そのものが憲法違反だな

31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:09:35.96 ID:Zx60jHJi0
むしろ強引に下ろそうとすることで法的な問題が出てくる

32: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:10:04.35 ID:9O4nGte10
憲法では運賃さえ払えば誰でも好きな車両に乗ることが出来ることになってる
鉄道会社もそれを理解しているからあくまでお願いという立場
しかしそんなことすら理解できないレイシストが男性にキモイ等と暴言を吐き、嫌がらせをして車両から引き摺り下ろそうとするから年に1.2回メディアに取り上げられる

38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:11:50.52 ID:kZmKOtL50
>>32
男だが普通に気持ち悪いと思うが?

ルール的に大丈夫なことでもマナーっつーもんがあるからな

47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:12:39.16 ID:s7fmulZ60
>>38
白人に置き換えてみ

72: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:15:53.64 ID:V91Ba6BH0
>>47
黒人は黒人だから白人警察に殺されたりする事件が発生してるでしょ
だから黒人を守るために専用車両をつくったとしても差別じゃないと思う
白人からすれば黒人特権っていわれるのかな?
黒人が白人の中に投げ込まれることを想像すればわかる
または日本人が韓国人の集団の中に、とかね

80: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:17:01.36 ID:s7fmulZ60
>>72
うわあ
差別主義者w

102: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:19:42.41 ID:/g3rxAK70
>>72
おまえは完全に差別主義者の思考だよ

117: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:21:16.02 ID:V91Ba6BH0
>>102
たとえを出したのは反対派だから
それに準じて説明しただけだから

132: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:23:39.12 ID:/g3rxAK70
>>117
それが差別主義者の思考

36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:11:09.53 ID:j8U+7ZEZ0
社内アナウンスしろよ。
「女性専用車両は男性が乗車するのを法的に禁止するものではありません。」って。
わかってない女が多すぎだから。

59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:14:26.96 ID:SdkPjkLG0
>>36
法的に禁止にしたら憲法違反ってのもな

39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:11:58.41 ID:noOYSJvPO
優先席と同じ扱いで、優先車両にした方がややこしくないような…

41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:12:16.72 ID:g2ZkQ2YV0
女性専用車両は男性(=痴漢予備軍)排除のアパルトヘイトの一種だと気づかない女性は愚か

42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:12:29.81 ID:ltI7npIq0
まあ、女に当然だと言う驕りが無ければ良いと思うよ
社会に守られてるんだと言う自覚を持てば

本当に男女平等なら、女を殴るのは卑怯だとか
力仕事、危険な仕事は男の仕事だとか
そこから改めないとな

とある会合で、建設業に女性進出が少ないと言う話になって
そりゃそうだろう、と高笑いで議論もされなかったと言う話もある

46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:12:37.79 ID:6+H9YJZB0
とりあえずネーミングも女性専用車両じゃなくて
痴漢防止車両とかにした方がいいよ

51: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:13:21.02 ID:QsE7pIcs0
ババアが女性専用車両乗ってると笑えるよな
誰がお前に触るんだよとw

69: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:15:28.50 ID:yx7tAxSAO
>>51
むしろ、近寄って欲しくないから有り難い。

54: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:13:52.43 ID:mlp89oSs0
男どもが

痴漢をしない、盗撮をしない

真っ当な人間だけだったら

女性専用車両すら必要ないのにwwwwwwww

どの面下げて言ってんだお前ら?????・

60: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:14:28.55 ID:Z7ua19yn0
>>54
女?

64: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:15:09.59 ID:6pJuRwk20
>>54
盗撮するのは女だよ。
女なら怪しまれないし、盗撮した映像を売ってお小遣い稼ぎするんだよ。

61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:14:30.69 ID:xybvyBVZ0
間違えて乗ってしまったって事は考えられるにしも普通なら次の駅で別の車両に
乗り換えるでしょう、駅員に声を掛けられても動かない事を考慮に入れたら
この男性は間違えて乗ったのでなく意識的に女性専用車両に乗ったのでしょう。

75: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:16:09.63 ID:9JGrj5jA0
なんの問題もないし、間違いなど起こるはずがない>>61

76: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:16:11.43 ID:7PevluCt0
別に痴漢されたわけじゃないから大した問題じゃないと思うんだけど、どうなのかねえ。

78: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:16:32.01 ID:lmfrXlI2O
東京メトロのように男性の乗車を禁止している会社もある
どこも法律を尊重して協力を呼びかけてる訳ではない

88: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:17:53.24 ID:ITcs/Ois0
偶発的な感じで乗り込んだ場合はカンベンしてほしい

94: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:18:17.47 ID:XbqptN2w0
男と女分けて当然
トイレみたいなもんだろ

96: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:19:15.87 ID:7PevluCt0
>>94
ニューヨークじゃトイレの男女の区別を無くすみたいだぞ。

121: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:21:43.61 ID:/g3rxAK70
>>94
区別と差別は違うぞ

98: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:19:25.65 ID:nnq+EO+O0
自分中心にしか考えられない奴なんだろうな
間違った正義を振りかざしてることに気がついていない
痴漢の被害者や免罪の被害者の事などまるで無視した行動

125: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:22:37.61 ID:eEU+dQIT0
>>98
痴漢の被害者や冤罪の被害者は全く別個の話

じゃあその為に差別行為を正当化して良いのかと

じゃあ逆に差別行為の弊害が大きくなったら、
一般痴漢車両での痴漢行為は差別予防の為に認められるとかでも良いのかと


根本的にその二つの問題の解決に対して
白人専用車を設けるという差別行為を正当化するという事自体が間違ってるだけ

139: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:24:51.60 ID:V91Ba6BH0
>>125
差別って何?
性差に応じた合理的な差は設けても差別にはならないよ
ていうか男女全く違う生き物なんだから全く同じように扱う方が難しいわな

109: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:20:43.63 ID:2CKwDidX0
マナー、マナーって そのマナーってどこで決まってるの?

124: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:22:09.01 ID:cu9woVrs0
実際に痴漢被害でトラウマになる女性も多数いるわけだし
通勤ラッシュで男性と隣どうしになりたくない人の気持ちもわかる

ここはやはり男性専用車両をつくれば地蔵男の気も晴れるんじゃね?

127: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:22:51.16 ID:ZLHBN5cs0
勝手に痴漢予備軍扱いされて
自分達が入れない場所を作られて隔離されてしまったわけだから
むかつくのは分かる

だけど実際問題として、電車の中で痴漢が行われていても
周囲の男達は見て見ぬふりするよな
被害に遭ってる女性を守ってあげるような、男らしい男が少ないというのが
女性専用車両なんてものが作られる原因の一つでもある

143: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:25:00.11 ID:eEU+dQIT0
>>127
それは全く別個の話、同列に語る事自体が詭弁でしかない
昆虫脳の馬鹿騙す為の話でしかない

一つの違法行為の予防の為に、他方の違法行為を正当化するなんて事はできない
ましてやそれが憲法の精神にも反する事というのなら

128: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:23:16.72 ID:84unG6Zr0
そもそも論として痴漢防止のためなんだから、そんな面倒なことせずに
防犯カメラを死角がなくなるぐらいに張り巡らせればいいだけのこと
20,30年前ならともかく、いまどき防犯カメラなんて安いもんだろ

90: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/06/28(火) 18:18:01.52 ID:q+hF1PTG0
女性専用車両が女性からの声で廃止になるようじゃなきゃ
本当の男女平等社会は来ないよ


この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. まとめブログリーダー  2016年06月28日 20:54 ID:2DIkAjTq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

もめ事好きだから朝一駅たまにやる
歩行禁煙の通学路で静止してタバコ吸うのと同じ楽しさがある


※ 2. まとめブログリーダー  2016年06月28日 21:01 ID:Jrm.rMc.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

白一点じゃね?


※ 3. 私は名無しさん  2016年06月28日 21:12 ID:ksqqhn2N0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

むしろ女性専用車両に乗らない女性に痴漢してもいい世界になってくれ


※ 4.  2016年06月28日 21:13 ID:RbJj3QKS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

男性専用車両も作って欲しいな。男性でも痴漢にあっている人いるのにな。下手に注意をしようとしたら、男性の方が罪を問われそうで強く出れなくて可哀想。


※ 5. まとめブログリーダー  2016年06月28日 21:18 ID:dsJe3pvj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

壊死ニキを投入してみよう


※ 6. あ  2016年06月28日 21:20 ID:D6xKU3X70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

乗り換えが楽な位置だから、いつも女性専用車両の一つ後ろの車両に乗ってるんだけど、その車両に乗ってる女性は何なん?
一つ隣行きゃ比較的空いてる女性専用車両なんだからそっち乗れよ。分散乗車に協力しとくれ。

たぶん自分と同じ考えで乗り換えが楽だからその車両に乗ってるんだと思うけども。


※ 7. zz  2016年06月28日 21:36 ID:m1M1tTsQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

痴漢しようと思ってる奴は女性専用車には乗らないよ。


※ 8. 私は名無しさん  2016年06月28日 21:40 ID:emisIO7C0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

「男性」って決めつけてるけど、身分証明書なり性器見て確認したのかね
世の中には一見男性に見える女性も、その逆の男性もいるのに


※ 9.  2016年06月28日 21:42 ID:KLBbb3Kq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

痴漢騒ぎで電車止めやがったJR。たった1人が声上げたたために何百人もの人が迷惑被ったんだぞ。あの女一人が我慢してれば何百人が迷惑被らなかったんだ。どっちが迷惑かと言ったら騒ぐ女だよ。


※ 10. まとめブログリーダー  2016年06月28日 21:42 ID:7lG95Oc30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

白人専用車両はダメなのに女性専用車両がいいわけないやろ
痴漢を対策するんやったら監視カメラでも付けろよ
2020年にオリンピックやるのに外国の人が来たらありえないと言われるだろうな


※ 11. アホや  2016年06月28日 21:43 ID:GE0jxpDPO ※このコメントに返信する※
(e/d)

もう時間ずらして「青色車両=男性用(おかまちゃん可)」「赤・ピンク車両=女性用(レズ可)」位突き抜けると良い
とことん差別化と区別化


※ 12. まとめブログリーダー  2016年06月28日 21:58 ID:epM9165v0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

どうせ騒いでるの自意識過剰なブスだけでしょ


※ 13. 私は名無しさん  2016年06月28日 22:09 ID:xQblZNoH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

法的強制力があると思い込んでるゴミバカ糞女の多いこと^^;
そんなんだからま~ん(笑)ってバカにされるんだよ

ま~ん(笑)


※ 14. ななし  2016年06月28日 22:19 ID:zGLlarmW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

シャアも普通のMSに乗っても問題なかろう?
人生イージーモードの富裕層とか超絶イケメンとかニュータイプと同じように女性様はイージーモードなんだから仕方ない
過去に女性差別や階級差別や人種差別があったように今の日本は男性差別がベーシックなだけ
それが嫌なら社会的な力で訴えるしかない


※ 16. ななし  2016年06月28日 23:31 ID:0m..zn3F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

たしか台湾でも導入しようとしたが女性からの反対意見が大きくてなくなったんだよな。
その反対意見ってのが私たち女性はこんな事で守られるほど弱くはありません!だったかな

日本人特有だと思うけど…痴漢されたと思ったら声を上げれば良いんじゃない?
なんで黙ったままなの?


※ 17. 私は名無しさん  2016年06月29日 00:18 ID:c.W.SAAN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

機会損失から考え、
男性は車両比率分の割引を提供すべき


※ 18. 私は名無しさん  2016年06月29日 00:58 ID:GKAk2DJh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

優遇って優遇されてない全てへの差別だって自覚してない輩が多すぎる


※ 19.  2016年06月29日 01:29 ID:JH4e6Fqa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

間違えて乗ったことあるが何もなかったぞ


※ 20. 私は名無しさん  2016年06月29日 04:52 ID:Jk6rHy5z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

差別!


※ 21. まとめブログリーダー  2016年06月29日 08:07 ID:bgPrxaTQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも痴漢自体が無ければ済む話


※ 23. ななし  2016年06月29日 11:35 ID:leuySqci0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

私は、ああこいつち◯こついてないのか…って可哀想に思うだけやで。


※ 24. まとめブログリーダー  2016年06月29日 17:31 ID:V71WkK.C0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

紅一点の由来からしたら逆は緑一点になるな


※ 25. 私は名無しさん  2016年06月30日 10:50 ID:BH3mebcF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

女性専用あっても良いけど30代以下の女性に限定しろよ


※ 26. まとめブログリーダー  2016年07月23日 15:09 ID:77sI8V8X0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>90
本当これ


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事