http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160816-00050008-yom-int
【ワシントン＝黒見周平】米紙ワシントン・ポストの１５日付無料版に、
日本の沖ノ鳥島（東京都小笠原村）について、
「島とは認められない」などと主張する意見広告が掲載された。
南シナ海のスプラトリー（南沙）諸島などを巡り、オランダ・ハーグの仲裁裁判所が
７月に出した判決に反発する在米中国、台湾系の団体が出したものとみられる。
広告では、台湾が実効支配する同諸島最大の「太平島」について、「居住が可能で、
国連海洋法条約の島の定義を満たしており、島と認めなかった判決はバカげた
政治的茶番で受け入れられない」と主張。
一方、沖ノ鳥島は「人が住めない岩で、同条約では島とは言えず、
排他的経済水域（ＥＥＺ）も認められない」と訴えている。
前スレ ★１ 2016/08/16(火) 00:37:02.24
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471275422/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471285855/
引用元:【国際】「沖ノ鳥島は人が住めない岩で、島とは言えない」 中台団体が米紙に意見広告★３©2ch.net
バカげた政治的茶番で受け入れられない
↓
ポケボールやないか
聖地か！
中国のホッタテ監視小屋より酷いじゃんワロタｗｗ
じゃああああああああああああ
この執着たるや…!
そのことを覚えておくように
岩は岩だよ
だからと言ってEEZは要らないって事は無いけど
岩にEEZは設定できない
沖ノ鳥島は島です
岩は岩でも国際的に島だと認められている岩だけどなｗ
岩だから島じゃないなんて理屈はないよ
岩で出来た島なだけ
本来権利が無いのに不当に利益を得てた訳でね
歴史的にそうだった。国際的にも承認されてる。
満潮時でも海面上に出ているかどうかだ。
人が住めるかが島の定義だとしたら、年中噴火している火山島は島でなくなるだろう。
フィリピンは人が住めないところは岩って主張で中国を訴えて
そのとおりの判決が出て安倍ちゃんも支持した。
これが現状。
嘘をつくな
判決は島としての実体があるかどうか確認ができないだ
昔は人住めるくらいの面積あったんじゃなかったっけ
中国が海流の上流から岩を溶かす溶剤を永年流し続けて、やっとここまで小さくした。
中国の努力を認めてやろう。
北方領土も竹島も尖閣もドンドン訴えていこうぜw
竹島は韓国サイドが応じないんじゃなかったっけ？
単独提訴もしてない
「国際裁判所に出てこられない卑怯な国家」と周辺諸国へ
吹聴浴することできないようにしているのは、ほかならぬ日本
マジか
台湾はもう一度日本語を学んだほうが良くないか？
但し南沙諸島てめえは駄目だwwwww
いくら言っても国際的に沖ノ鳥島は日本の島です
そうすると、南沙も島になるから、領土問題は別として、国連内で矛盾を抱えることになるが？
委員会に申請してみろよw
限定委員会では、大陸棚の起点の問題を扱っているんだが、大陸棚の判断基準は島ではなくて、礁じゃなかったっけかな？
大陸棚自体が島起点じゃないと設定できないんじゃないの？
あくまでも、延長の起点らしい。
世界の笑いものになるぞ
あっ・・・いかっ
けどあれは島なんですよ。パーフェクトなアイランドです
いいね！しよう
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2016年08月16日 12:21 ID:P.D6TX8o0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
岩＝満潮時には沈む（例：スカボロー礁）
島＝満潮時でも沈まない
これ、一般人にも浸透するといいね
沖ノ鳥島は見た目岩だけど、満潮時には沈まないんでしょ？
※ 2.
私は名無しさん
2016年08月16日 12:34 ID:XaPDdktx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
お前らが何をどう叫ぼうと、そんなモンよりも遥かに効力の大きい国際法で「島」と決められてるんだよwww
この意味、分かるか？
お前らの主観など何の意味も無いんだよwww
※ 3.
私は名無しさん
2016年08月16日 12:39 ID:7y0ywRE30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
何度も言うが『島』か『岩』かなど関係ない
国連海洋法条約は島と岩の区別など付けておらず、満潮時に天辺が露出してるか否かで領土足りえるかを認定してる
中国が埋め立てた人工島は満潮時に海面の下に沈む『岩礁』だから、幾ら埋め立てても領海・EEZを有する領土たる島とは認められないって言うだけの事
台湾の太平島は立派な島なんだけど、領有の確定に問題があって仲介裁判所が「台湾の物である」ってお墨付きを与える訳にはいかなかったから敗訴にしたんだよ
※ 4.
2016年08月16日 12:41 ID:F3oU3hvw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
さすが大朝鮮
※ 5.
私は名無しさん
2016年08月16日 12:42 ID:F6MAC3Zm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
言いつけられたアメリカ国民も困惑するしかない
※ 6.
私は名無しさん
2016年08月16日 12:44 ID:kvbn484C0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
人が住めば問題ないのだろう
※ 7.
2016年08月16日 12:45 ID:JFdn1B.c0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
うんまあ、だからなに？
だからそこは中国領土で自由に海に侵入してもいいんだ！ってか？
※ 8.
私は名無しさん
2016年08月16日 12:49 ID:c.DPGCAn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
干潮のときの写真見ると印象変わるよ。東京ドーム3つ分くらいの面積があるそうだ。
珊瑚をたくさん植え付けて島を成長させるっていう、恐ろしく気の長いプロジェクトもやってるらしい。
※ 9.
私は名無しさん
2016年08月16日 12:51 ID:7y0ywRE30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※3
も少し言うと、台湾の長平島は立派な島なんだけど、一時期フランスが実効支配してたりして領有が確定してない(日本と台湾の間でのみ公式に確認されてる)
そんな所を台湾の領土だと認めて大陸棚の延長やEEZの設定を認めたら、中国の主張する権益と真っ向からぶつかってしまい、新たな紛争の火種を作ってしまう
仲介裁判所がそんな事をする訳にはいかないから、立派に島だけど「それ岩だから領海は設定していいけどEEZはダメ」という判決になった
※ 10.
名無し
2016年08月16日 12:51 ID:J9kR9wq.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
岩礁埋め立てて島って言って不法占拠しているならずもの国家がどこかにありましたね
※ 11.
まとめブログリーダー
2016年08月16日 13:04 ID:2IDZA0j10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なぜ干潮時の写真は貼られないのか？
※ 12.
私は名無しさん
2016年08月16日 13:05 ID:PKw3CVrr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
岩礁と島の違いは満潮時に水面より上に出てるかどうかだぞ
そもそも人が住めるかどうかって定義で文句言ったら埋め立てる前の南沙諸島の人工島は住めなかったんだからまずそこを放棄しろと・・・
※ 13.
2016年08月16日 13:31 ID:Yoc.AsYe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ぶっちゃけただの岩だし、他国もあんな感じの岩見つけてコンクリートで固めて領土主張すりゃいい
ちょっと汚いけど
※ 14.
まとめブログリーダー
2016年08月16日 13:43 ID:dzV0q5OB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
これはちょっと俺も思ったなw
※ 15.
まとめブログリーダー
2016年08月16日 14:18 ID:7RPVkAPl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
どうみても島にしか見えない＼(^o^)／
※ 16.
私は名無しさん
2016年08月16日 14:19 ID:PMIcv1SF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
漁業資源を枯渇させるなよ....母船方式の乱獲は禁止させるべき.
※ 17.
私は名無しさん
2016年08月16日 16:02 ID:MEK7saUn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
中国はともかく、台湾も言ってるんだったら言うとおりにした方が良いと思うよ。台湾に今までのお礼であげるとか。
※ 18.
私は名無しさん
2016年08月16日 16:03 ID:GynZ4rOa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
沖ノ鳥島も尖閣諸島も日本領である事実は変わらない
中国らは己の侵略の逸らしやすり替えを止めよ
※ 19.
名無し
2016年08月16日 20:14 ID:dbeB61Au0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ニートを一匹住ませてやれば解決か？
※ 20.
私は名無しさん
2016年08月16日 22:31 ID:P.aMAnY20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
盆暮れGW帰省と週一本土が許されれば住もうか？
コメント投稿
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
