ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

高学歴は一定以上の論理的思考力があると思うか?

shutterstock_107760329
1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 16:52:21.726 ID:vdsIEM6g0
あると思うなら具体的に理由も教えろ

引用元:高学歴は一定以上の論理的思考力があると思うか? [無断転載禁止]©2ch.net


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 16:53:20.073 ID:MiKLLNp20
高学歴の意味知ってる?

5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 16:54:49.302 ID:vdsIEM6g0
>>4
まさか一定以上の論理的思考力があるやつを高学歴と呼ぶ なんていわないだろうな

6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 16:56:16.169 ID:O6DIDdNl0
学歴は論理的思考力で取るものじゃないから絶対にあるとは言えないが低学歴よりはある

8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 16:56:36.447 ID:vdsIEM6g0
>>6
その根拠は

14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:03:20.614 ID:O6DIDdNl0
>>8
そら勉強でみにつくものは知識だけじゃないから、勉強の経験があった方が論理的思考が身についてる可能性あるだろ

15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:04:04.650 ID:vdsIEM6g0
>>14
もちろん知識だけじゃないってのは同意
だけど論理的思考力がそこに含まれるかどうかっていうのはわからないよな

16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:06:32.347 ID:O6DIDdNl0
>>15
わからないけどまったくしないよりしてた方が可能性あるだろ?って言ってるんだが

17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:07:09.047 ID:vdsIEM6g0
>>16
わからないならまったくしないよりしてたほうが可能性があるなんて考えられる理由ないよな

22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:16:22.886 ID:O6DIDdNl0
>>17
なんでだよw勉強で思考したり脳を使うんだからの因果関係が不明でも脳を使う以上0では無くなる、脳に何かしらの変化が起きてるんだから無いより可能性ある

26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:19:46.875 ID:vdsIEM6g0
>>22
可能性が0ではないってだけなら、全く勉強をしないやつにも言えるんだが
無いより可能性があると言うには無いやつとあるやつを比較する必要がある

19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:11:54.425 ID:ONGyd85U0
>>26
知識だけじゃないなら他は何だよ

知識+思考力だろ

21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:14:24.899 ID:vdsIEM6g0
>>19
何でそれを俺に質問するのか意図がわからん
知識+思考力っていうけど知識だけでなく思考力も該当すると考える理由はなに?
単に思考力といっても論理的思考力だけでなく問題解決思考力や解釈のための思考力などあるわけだが

7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 16:56:27.475 ID:OCE7wO2A0
国立理系なら数学の記述試験でまともな点が取れる程度には論理的な文章が書けるんじゃないの

9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 16:57:28.755 ID:vdsIEM6g0
>>7
国立理系だと幅がありすぎる
そこらの地元理系国立なんかよりはMARCH理系のが圧倒的に入学はむずかしい

11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 16:57:44.380 ID:rhu4qd8n0
論理的思考力は最初から身についているものじゃない
教育を受けていくうちに論理的に考えることができるようになる
そこで優秀だった人が高学歴になる可能性をもつ
論理的思考力のない人は高学歴にならない

13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 16:59:01.570 ID:vdsIEM6g0
>>11
2行目まではわかるんだが3行目からはわからない
論理的思考力のない人は高学歴にならないと考えるのはおそらく高学歴と呼ばれる大学の入試を突破するのに論理的思考力が必須だと考えているからなのだろうが
その根拠とか教えてもらえる?

18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:10:08.576 ID:BYXE1Xbs0
そもそも専門用語、専門知識を理解してないと発想が産まれない

20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:12:02.036 ID:vdsIEM6g0
>>18
そのとおりだな

23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:16:30.131 ID:xeGlzcI00
こういう頭悪いやつが頭良さそうに振る舞ってるのってかなり滑稽

26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:19:46.875 ID:vdsIEM6g0
>>23
滑稽かどうかってのはお前の主観でしかなくてそんなことは問題ではないんだけど
滑稽かどうかなんてことをコメントする自分自身が滑稽だとは書き込む前に思わなかった?

25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:19:16.910 ID:ONGyd85U0
とりあえず>>1が低学歴だってことだけわかったな

27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:20:50.474 ID:vdsIEM6g0
>>25
MARCH理系に落ちて偏差値54の地元国立に通っているやつが低学歴っていうならそうなんだろう
お前の中ではな

30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:22:38.864 ID:9Hamhwcy0
>>27
マーチに落ちるとか低学歴じゃんww

33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:26:16.753 ID:vdsIEM6g0
>>30
法政は受かって明治は落ちたよ
地元国立なら高学歴でも低学歴でもないと思うんだけど

35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:27:34.993 ID:ONGyd85U0
>>27
マーチ落ちは世間的に見ても低学歴だぞww馬鹿高校出身だから気づけなかったのかな?

37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:29:20.978 ID:vdsIEM6g0
>>35
世間的ってそれお前がそう思ってるだけじゃないの?世間的に見て低学歴だって考えられる根拠はなに?
高校は60前後だけどこれが馬鹿高校とかひねくれすぎだろ

54: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:43:12.048 ID:qcFwR5TO0
>>37
学校教育は論理的抽象的な思考が求められる場でありかつ思考力を培う場でもある
卒業文集なんかを見れば顕著だが、低学力(低学歴)の奴は順序立てて文章を構成する力が弱いので複雑な説明が出来ず、「ぼくは~だと思います。それは~だからです。」みたいな単文の羅列になる
全体の文面も文法や語句を応用的に用いることが出来ないので教師から教わった作文の書き方のテンプレそのままなんだよな

57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:45:02.141 ID:vdsIEM6g0
>>54
そういえば卒業文集とか全然読んだことなかったな
高学歴のやつは教わったテンプレにそった通りの書き方ではないということか?
目から鱗だな

76: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:53:52.973 ID:qcFwR5TO0
>>57
小学校卒業の時点で文章力には生徒ごとにかなりの差があって、先のように単純な語彙や文法で文章が構成されている作文がある一方、見出しを小説調の文体に工夫したり、時系列をきちんと整理しどの場面に重点を置くか考えて書き進めていく事を心得ている作文もある
そして文章力及び構成に必要な思考力は学業成績とかなりはっきり関連がある。教育学にまつわる本や文献でも読めば学力と知的能力の関連を立証するデータは山ほど見つかるよ。もっともそんなの調べなくても常識だけど

28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:21:29.794 ID:unIX7CixM
学歴とか関係ない
論理学を学んだ低学歴の方が学んでない高学歴より論理的思考力に優れてる

31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:23:17.864 ID:vdsIEM6g0
>>28
といっても高学歴は皆大学のカリキュラムで論理学履修してそうだけどな

34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:26:42.041 ID:qcFwR5TO0
論理抽象的な思考力は学校教育と深く結びついており、故に学歴の高い者ほどそうした思考は優れていると思われる
実際にテレビでアナウンサーや専門家と低学歴タレントの会話を比べてみたら一目瞭然だろ

37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:29:20.978 ID:vdsIEM6g0
>>34
論理抽象的な思考力は学校教育と深く結びついているって根拠はなになの?

36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:27:50.982 ID:/x0F6LfG0
なぜか2chって国立至上主義めっちゃ沸くよな

センター受けてるだけで私立より全部上だとなぜ思うのかが理解できない

38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:30:53.862 ID:EADUGpLdH
>>36
まあ早慶文系の大半が二次方程式すら解けないからな…
国立にはまずいないけど

41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:32:59.189 ID:vdsIEM6g0
>>38
早慶文系の大半が二次方程式すら解けないってうそだろ…???

39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:30:57.727 ID:Fn0aWL1ka
俺は旧帝大の理系だけど頭のよさは人並みを遥かに下回ってると自負してる
もちろん論理的思考力もないと思う だから高学歴だからといって必ず一定以上の論理的思考力があるとは言えない

ただし周りの奴の中に高校のクラスメイト(たいした学歴ではない)よりも遥かに賢い奴は腐るほどいるし相関関係はあるはず

41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:32:59.189 ID:vdsIEM6g0
>>39
謙虚なやつやな
まあ俺も相関関係はあると思ってるよ
ただなんで相関関係があるのか知りたいだけで

49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:38:14.690 ID:i7meRQMs0
>>39
人並みをはるかに下回ってるって嫌味な奴だ
そんなこと言ったら俺は池沼だわ

44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/18(火) 17:35:17.663 ID:5b91ULnNK
人類のほとんどが小説家になれないのと同じでアイデアを持っている人間は多くても表現できる人間は希有
論理的思考力を持っていても表現できる人間は希有で論理的思考力があるならアナウンサーや政治家でないと意味がない

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. まとめブログリーダー  2016年10月18日 22:17 ID:sLnWa18t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

難関の学校入って特に偉業を成し遂げず普通に学び卒業するだけで高学歴の称号手に入るから別段卒業しただけでは通常学歴と大差無い


※ 2. まとめブログリーダー  2016年10月18日 22:23 ID:SUCgOsG.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

高学歴=論理的に考えられるとは言い難いけど、その逆は割と合ってると思う
中卒からチェーン店を持つスーパーの社長になったうちの祖父も、言ってることはいつもメチャクチャだったし


※ 3. 名無し  2016年10月18日 22:30 ID:vfTsOYdh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

地方国立卒、論理的思考能力ない。いろんな要素を積み上げていくんだけど、ふとした瞬間全部忘れて折れ曲がる


※ 4. 私は名無しさん  2016年10月18日 22:36 ID:INGRYJr80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

高学歴の方が、論理的思考能力が高い可能性がやや高いというのが正確な表現。


※ 5. 私は名無しさん  2016年10月18日 22:37 ID:QDUMr.7W0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

高学歴=論理的は無いね
そもそも世の中論理的には動かないし


※ 6. 774  2016年10月18日 22:43 ID:Pl.5ymzB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論理的な文章は、むしろ単文を接続して紛れのないように書くのが推奨されるんやで。


※ 7. 私は名無しさん  2016年10月18日 23:17 ID:5ACBL0SW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

個人差あるに決まってるだろw
そもそも学歴(知識)と地頭(知恵)は全く別物


※ 8. 私は名無しさん  2016年10月18日 23:49 ID:NXFVqBWR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

MARCHじゃ低学歴、エスカレーター入学は除くというのなら
高学歴者は論理的思考能力はあるだろう
(常に論理的行動をするとは言ってない)


※ 9.    2016年10月18日 23:51 ID:Us90y4Jm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論理的思考なしで卒論書けんの?


※ 10. 私は名無しさん  2016年10月19日 00:09 ID:No7CtOUh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

大学入試では論理思考は不要だからな


※ 11. 私は名無しさん  2016年10月19日 00:14 ID:N0P.suUq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論理的思考ってのはあくまでも考え方の一つでそれが正しい訳じゃないし
社会出たら論理的思考がない人間を相手にしないといけないわけだからコミュ力ある方が稼げるだろ
だから別に論理的思考とやらがなくても全く問題ないし1がここまでハッスルする理由がわからない


※ 12. 私は名無しさん  2016年10月19日 00:17 ID:viQ1waaD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

根拠は人それぞれだから。
一見破綻してる話でも、その人の中では論理的思考とやらの場合もあるし。


※ 13. 私は名無しさん  2016年10月19日 01:44 ID:YdEbxDVB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

学歴を構成する試験に論理思考評価がないのに、高学歴だと一定以上高くなるかどうかを訊くのは甘えかとんち哲学どれなんだよ
反証から言うと、論理的思考能力が高い人間は高学歴によって能力を開花させたか(人はどのように論理的思考を定着させるか、一定以上の水準まで?)
みたいなね
でもこんな切り口上の奴と一緒に取り組むなんて金もらってもイヤだね俺ぁ


※ 14. 私は名無しさん  2016年10月19日 02:34 ID:26BWIhKA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

高学歴に論理的思考力があるかどうかを問題にするんじゃなくて、大学入学試験が論理的思考力を判定するのに十分かどうかを問題にするべき。

人間がどうかを考えるのではなくて試験の方を考えるべき。


必ずしも論理的思考を評価することに特化した試験でないなら、違う場合もあるだろう。


※ 15. 私は名無しさん  2016年10月19日 02:39 ID:26BWIhKA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

短大生と医学部の学生で血液型性格判断を信じているかどうかアンケートを取った結果があって、短大生のほうが信じている割合が多数派で医学部の学生は信じていない学生が多数だった。

でも全員じゃない。


※ 16. 私は名無しさん  2016年10月19日 05:50 ID:8vnEpLWJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

高学歴てのは大体が記憶力なんだよね
記憶力のいい人間は自分の頭で一から考えるより、頭から覚えてしまう癖がついている
よく政治家や有名人なんかでも、高学歴でも呆れるくらい馬鹿な人間がいるが、
あれは自分の頭で考えたり判断する習慣ができていないからだろう
豊富な知識は高度な思考力に不可欠なものだが、十分条件ではないということだ


※ 17. 私は名無しさん  2016年10月19日 08:28 ID:3p5zNfNC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

高学歴というよりは理系の研究で生きてる人間は論理的思考力があるよ
無いと戦略がたてられないからお話にならないし


※ 18. 鬼嫁な名無しさん  2016年10月19日 09:31 ID:TxIM.bv.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

高学歴じゃないが、ニッコマ卒の旦那が自分の考えをどう説明したらいいかわからないとこで、中卒の私がこれこれこう言いたいんじゃないの?と言うことがよくあるから学歴は関係ないと思ってる


※ 19. 私は名無しさん  2016年10月19日 09:50 ID:VlZz6VVw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

園卒の無職には議題として、学卒レベルを偽装するには厳しいな。


※ 20. 私は名無しさん  2016年10月19日 10:13 ID:SMQh.nWw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

偏差値28でも大学に潜り込める制度じゃ、個人差があるから一概には言えないのでは。


※ 21. 私は名無しさん  2016年10月19日 13:25 ID:DTTfFEKa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※7
昭和初期じゃあるまいし、地頭良くて学歴悪い人間なんて稀有


※ 22. ななし  2016年11月23日 17:00 ID:hGqy.ceb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

因果関係はともかく相関関係は明らかなんだよなぁ

米18
実に中卒らしい思考回路ですな


※ 23.  2016年11月24日 18:03 ID:7yuxMgwl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論理的思考ができるからこそ投資した努力を最も回収しやすい高学歴目指してダルい勉強必至にこなしてきたんだろ。

高額なは結果だ。


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事