1: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:15:29 ID:QY4
だよな？
引用元:アクセルとブレーキを一体化すれば踏み間違いがなくなるのでは？
2: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:15:58 ID:2dw
すまん
日本語で翻訳してくれないか
6: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:18:05 ID:QY4
>>2
加速装置と減速装置を一体化すれば踏み間違いがなくなるのでは？ってこと
3: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:16:27 ID:sIe
突然急ブレーキかけてきそう
4: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:17:37 ID:3Nv
クラクションのことをブレーキにすればいいんじゃね？
クラクション鳴らす五月蠅い奴がブレーキかけることになって一石二鳥
7: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:18:16 ID:uMk
もうちょっと話しようがある冗談にしようぜ
なんか言うにも書くことないわ
8: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:19:18 ID:QY4
>>7 俺は本気だ
9: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:19:22 ID:eyq
走れって念じたら走り
止まれって念じたら止まる
くらいじゃないと昨今の老害事故は防げないだろうな
ボケ老人だとそれですら危うそうだがな
10: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:19:42 ID:wDR
ぼけてたら結局どっちだっけてなるんだよ
11: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:19:53 ID:nnY
>>1
頭悪そう
14: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:20:23 ID:QY4
>>11 頭が悪そうなのと頭が悪いのは同じではない
12: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:20:08 ID:TQn
何言ってんだこいつ
13: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:20:08 ID:qiP
そりゃペダルが同じだから踏み間違えなんて起きるわけないからな
17: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:22:18 ID:uMk
へえ、じゃあどういう風に加速と減速とやらが棲み分けられるのか説明せよ
18: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:22:42 ID:QY4
>>17 棲み分ける必要がない
21: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:23:56 ID:qiP
>>18
ならどうやってアクセルとブレーキを判別するんすかねぇ
22: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:24:08 ID:QY4
>>21
運転手が世界と一体化する
42: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:28:56 ID:qiP
>>22
もうそれ運転手である必要なくない？
23: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:24:32 ID:uMk
>>22
では進みたいときに踏むとどうなりますか
また、止まりたいときに踏むとどうなりますか
26: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:25:11 ID:QY4
>>23 進みたいという概念をなくす
止まりたいという概念をなくす
29: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:25:44 ID:uMk
>>26
じゃあ車を無くしたらどうか
30: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:25:57 ID:QY4
>>29 最初から車の話をしていない
19: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:22:47 ID:KAM
すでにそれでも踏み間違えている
鉄道みたいな1つはダメ
鉄ほど簡単じゃないから
20: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:23:41 ID:TQn
とりあえず>>1は免許持ってない事はわかった
24: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:24:49 ID:HLO
右足がアクセルで左足をブレーキにすりゃええんや
32: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:26:25 ID:D7Q
そんなショボい考えよりレーダーで前に障害物があったら進まない装置や
急にアクセルを踏んでも進まない装置がコンパクトカーとか軽にもつき始めてるから大丈夫だよ
33: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:26:26 ID:KAM
妄想にしても保育園児よりバカな1か
ちっとは下調べしろよ
40: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:27:52 ID:uMk
ちゃんと考えたらおもしろいスレになりそうだったのに、もったいない奴だわ
41: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:27:58 ID:TQn
最初はマジでそう思ってスレ立てて途中で自分が馬鹿な事言ってることに気づいちゃったパターンだなこれ
47: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:32:09 ID:MMo
>>41
これだろうな
48: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:32:12 ID:GHn
だいたい車って考えが古いんだよな
50: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:33:24 ID:QY4
>>48 飛行機とかスペースシャトルへの応用を考えていた
51: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:34:14 ID:GHn
>>50
新しい乗り物考えろよ
飛行機が一般人使えるとでも思ってるのか？
52: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:34:41 ID:QY4
>>51 あと15年もすれば使えるようになる
54: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:34:51 ID:uMk
俺はちゃんとレバーみたいな新しい機構の話とか、提案したかったのに
56: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:35:33 ID:QY4
>>54 もうちょっとぶっ飛んだ発想が必要だということに気づかされた
59: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:36:15 ID:uMk
>>56
電車は既にアクセルとブレーキ一緒だしなあ
64: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:37:59 ID:QY4
>>59 俺はナノ分子に電気の流し方でアクセルとブレーキを変化
させるような機構を考えたい
68: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:40:14 ID:uMk
>>64
それをわざわざ開発するより、アクセルもブレーキも全自動にするほうが早そうだ
69: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:42:10 ID:QY4
>>68 アクセルだけ人任せでブレーキは勝手にAIがやってくれるてきな
55: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:34:53 ID:GHn
お前の頭にはスペースシャトルの設計図入ってるのかよ
頭おめでたいな
58: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:35:51 ID:GHn
せめてCADデーターのお遊びデーターぐらいうpするぐらいでスレたてろ
60: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:36:24 ID:QY4
>>58 CADの時代はもう終わった
71: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:43:42 ID:JKg
上がアクセル
下がブレーキ
74: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)10:33:25 ID:Sly
>>71
電車はこれだよな
72: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)09:44:36 ID:QY4
画面の上から流れてくる矢印に従って足元のパネルを踏まないと
加速しないシステム
73: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2016/11/17(木)10:33:06 ID:K9v
踏んでなかったらブレーキで良いんじゃね？
燃費悪くなるし速度も出にくいしパッドやシューすぐ減るけど安全
