ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:12:08.38 ID:CAP_USER9
燃料不要の夢の宇宙エンジンは可能、NASAが発表 | ナショナルジオグラフィック日本版サイト
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/112400450/


 米NASAジョンソン宇宙センターの研究チームは11月17日、推進剤を使うことなく真空で宇宙船に推力を与えられる電磁(ElectroMagnetic)推進システム「EMドライブ」の実験的証拠を公式に発表した。

 EMドライブは、密封された容器の中でマイクロ波(電磁波の一種)を反射させるだけで、電力を推力に変換する装置だ。エンジンの軽量化につながり、理論的にはわずか70日でロケットを火星まで飛ばせられる。(参考記事:「米スペースX、壮大な火星移住計画を発表」)

 しかし、EMドライブは古典的な物理法則に反していることが以前から指摘されており、NASAが言うように実際に動いたとしても、その原理は依然としてわからない。これまでも、EMドライブに関する検証は報告されていたが、疑問視する意見も多く、ほとんどの物理学者はこれを似非科学の領域に押しやっていた。(参考記事:「科学を疑う」)

 ところが、NASAの最新論文は第三者の科学者の審査を経て発表されたもので、これによってEMドライブ実現の可能性は一気に高まった。はたしてこれは宇宙旅行革命の始まりなのか、それともやはり「不可能な」宇宙船のエンジンとして終わってしまうのだろうか。(参考記事:「「彗星ヒッチハイカー」と「氷衛星の中心への旅」」)


EMドライブとは何か

 20年近く前に英国の科学者ロジャー・ショーヤー氏によって提唱されたEMドライブは、その後NASAの先端推進物理学研究所、別名イーグルワークスのエンジニアたちによって開発され、試験されてきた。

 簡単に言えば、イーグルワークスのEMドライブは電磁エネルギー(この場合はマイクロ波光子)を、円錐形の密閉容器の中で反射させて推力を得る。光子が容器内の壁にぶつかると、容器からは何も噴射されないのに装置はどういうわけか前に進む。

 広大な宇宙空間を高速で経費効率よく移動するには軽量化を目指すことが重要だが、EMドライブが実現すれば、宇宙船は文字通り何トンもの推進剤を積み込むことなく飛行できることになる。(参考記事:「推進剤は火星で製造、最新版「火星の帰り方」」)


物理法則に反したエンジン

 1687年、アイザック・ニュートンが古典力学の礎となる3つの運動の法則を発表した。それから3世紀の間、これらの法則は数々の試験を乗り越え、繰り返し実証されてきた。(参考記事:「アイザック・ニュートン、業績と人物」)

 問題は、EMドライブがニュートンの第3の法則である作用・反作用の法則に反していることだ。この法則は、全ての力にはそれと反対で大きさの等しい力が存在するというもので、例えばオールで漕ぐとカヌーが前進する現象もこれで説明できる。水中でオールを動かすことで加えられた力が、カヌーを反対方向へ推進させる。ジェットエンジンもまた、高温のガスを後方へ噴射させることで飛行機を前進させる。

 ところが、EMドライブは何も噴射しない。これがニュートンの第3の法則と、もうひとつの古典力学の教義である運動量保存の法則と矛盾するのだ。EMドライブが何も後方に噴射させずに前進するとすれば、その推進力を説明する反作用の力が何も存在しないことになる。たとえば、車の中の人がハンドルを叩くだけで進んだり、宇宙船の乗組員が壁を押すだけで目的地に到着できたりするようなものだ。(参考記事:「「スター・トレック」のワープは実現可能か?」)


(以下略)

引用元:【科学】燃料不要の夢の宇宙エンジンは可能、NASAが発表 [無断転載禁止]©2ch.net

3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:14:30.30 ID:ho/XlbYG0
光の速さで明日へ

4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:14:37.54 ID:o1C+UmuU0
給料不要の夢の社員も可能

5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:14:57.90 ID:p9WNkuCp0
シドニア作れる?

6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:15:05.31 ID:IcVTHrhr0
(#゚Д゚)っ
no title

79: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 08:02:05.17 ID:IBDr4wDV0
>>6
帆に外から光(レーザー)を当てて進むのは実用化段階だな

密閉空間で推進力ってのが胡散臭すぎるだけw

10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:18:29.21 ID:kPXUmCmT0
伝統の波動エンジンでしょう

11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:19:04.22 ID:dssIXfVA0
目的地の箱にぬこを入れておけばいいんじゃないか?

12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:21:47.18 ID:4IfIDJhp0
さすがEM菌。エンジンすら動かす万能さ!

13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:22:29.80 ID:vNt48zAq0
別次元のエネルギーを吸い取ってるんや!

14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:22:31.55 ID:7liTlCqB0
>その原理は依然としてわからない。

トンデモくせー。

28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:32:08.38 ID:YeHhAmYr0
>>14
実は飛行機がなぜ飛ぶかもキチンと説明できてないからね。

29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:34:28.29 ID:isAXKLRT0
>>28
おまえが理解出来て無いんだろ

35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:39:01.24 ID:PsP3X5iy0
>>28
お前揚力の説明もできねえのかよ?w

42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:41:09.39 ID:dvzcZg840
>>35
お、説明できるのか、ぜひ証明してくれ
フィールズ賞ぐらいとれるんじゃね

15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:23:15.95 ID:GNaZA2kV0
オレは子供を肩車してる時に頭をポンと叩かれて、前行ってと言われると前進してるから、それと一緒だな。

16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:24:28.11 ID:YZG9gOh8O
それでも俺はあえて燃料を使う
あえてね

19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:27:18.28 ID:UoGhSaUO0
>>16
NASAの言うことはごもっともだが、俺の考えは違った

17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:24:44.60 ID:I+TQtN610
素人予想だと、
a.光量子が壁を抜けて外に出ている。
b.壁の外側にも光電効果が作用して、
外側の壁から電子が放出されてる。

20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:27:32.24 ID:fdE1BtNa0
アルファ・ケンタウリまでいって帰るのが20年だってよ

21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:28:47.16 ID:G5DarQbB0
クマンバチだって流体力学が発展するまで飛行することが不可能な生物だった

流体力学によって、やっと飛行が可能と学者からお墨付きを貰えた

22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:29:01.94 ID:wXVW9Mch0
ミノフスキークラフト

23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:29:17.51 ID:0672wqyE0
猪木の永久機関を使えばいいのに。

24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:31:04.48 ID:OttjCjJO0
燃料はいらないけど
エネルギーは必要だからね

永久機関じゃないよ
馬鹿は誤解するから

25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:31:21.28 ID:qGLPcrgr0
ダークマターに決まってるだろ

30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:36:10.27 ID:ylRG8FB00
自分が見えてる赤色と他の人が思ってる赤色も、同じかどうかわかってないからね

31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:36:10.56 ID:L2iPWrTx0
ダークなんたらに作用しているだろうな

32: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:36:56.60 ID:2Zh0SvdK0
エネルギー不要じゃないだろw

46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:42:53.64 ID:8FpXGIC+0
>>32
エネルギー不要とは誰も言ってない。

33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:38:28.80 ID:AYUmXrou0
働かなくても光合成で生きていける
システムの開発早よ。

37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:39:04.26 ID:tM4wk7kh0
>EMドライブ

地球外生命体のテクノロジー
応用範囲は多岐に及ぶ

122: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 08:20:42.06 ID:COgboyGn0
>>37
「それはEM菌だろ」って言って欲しかったんだろうなぁ。

38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:39:36.55 ID:dvzcZg840
GN粒子がまだ観測できてないだけで
実際にはGN粒子が推進剤の代わりなんだよ
太陽光で補充される

39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:39:58.47 ID:N+fUHw050
光子力エネルギーがいよいよ実現か?兜博士呼んでこい

40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:39:59.75 ID:Igqh7FYV0
エネルギーと質量は等価だから

43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:42:11.85 ID:slD9Simm0
太陽電池パネルさえ動いていれば無限の推進力が得られるとなるとソーラーセイルシップなんて要らなくなる

44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:42:14.46 ID:P2Jom2IJ0
イオンエンジンとかなかったけ
ようは蛍光灯の中にいるようなもをだからな

47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:43:12.04 ID:KrwgjHuc0
量子の世界の話だから物理法則は当てはまらないだろうに

48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:43:58.00 ID:FxMB+/MY0
ウチの電子レンジは後ろに進む。

51: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:49:09.27 ID:hCsT5GGa0
うるせえな、パイオニアアノマリーの原因は特定出来たのかよ

53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:50:12.41 ID:dKlfciq30
宇宙空間なら核エネルギー使っていいんじゃないかな(´・ω・`)

68: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 07:57:30.56 ID:9HDn9EfU0
永久機関作れるんじゃね?

77: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 08:01:12.70 ID:IXVyPdLQ0
レーザー推進みたいなもんか?
光子の圧力で進むやつ

84: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 08:04:57.78 ID:IBDr4wDV0
>>77
それはある
この記事は発射装置まで内臓して進む

ありえんw

80: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 08:02:10.25 ID:HeQu/GbC0
原始人のトランペット型だと推力でないよ。
本来あと200倍くらいのポテンシャルを持ってるのに、、原始人はなw

83: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 08:04:28.97 ID:Ig/NXXRd0
安定した電力源があれば理論上は亜光速まで加速出来るかも

85: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 08:05:05.58 ID:puBDtvlJ0
作用反作用だけだと浮上式リニアモーターを説明し難いね。

98: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 08:11:07.54 ID:IBDr4wDV0
>>85
ヒント:磁力

88: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/11/25(金) 08:06:55.28 ID:IXVyPdLQ0
実験宇宙船作ったら信じる

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. あ  2016年11月25日 12:35 ID:WBraWCZz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

飛行機の飛ぶ原理はさすがにもう解決済みだ
少しは調べてから言えよ


※ 2. 私は名無しさん  2016年11月25日 12:40 ID:gO9WnxzC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

イオンエンジンは推進剤が要るからな。無限にとは行かない。

推進剤をイオン化して電圧かけることで加速するから、加速には
電気だけですむんだけど、どーしてもイオン化する物質は省けない。


※ 3. 私は名無しさん  2016年11月25日 12:45 ID:oHQywWka0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

アメリカの宇宙勝利か。


※ 4. 私は名無しさん  2016年11月25日 12:50 ID:3.lzA1rt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

実験映像みたよ
電源をいれると、棒に刺さった機械がくるりと回転する
微弱だが、そのくらいの推力は出てる


※ 5. な  2016年11月25日 12:57 ID:3W6uLEfu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

燃料要らんのは珍しくないが、推進材不要は凄いな

発電さえできれば無限に加速できるな

まあ比推力とかひどそうだし機材の劣化はあるけど


※ 6. 私は名無しさん  2016年11月25日 13:00 ID:T308T5Z80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

"EMドライブ"は紆余曲折を経て正式に認められたか
ネタがネタだけに、どこの研究機関でも懐疑的だったからなー

※3
なお。現時点では中国で試作されている方が出力がある模様


※ 7. ななし  2016年11月25日 13:34 ID:xZIDdMOT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

火星行ってどーすんの?


※ 8. 私は名無しさん  2016年11月25日 14:31 ID:ElII34P40 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※7
映画『宇宙戦争』観ただろ?ああいう目に遭う前にコッチから攻め込むんだよ。


※ 9. 私は名無しさん  2016年11月25日 15:43 ID:wGZvgOqw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

素人考えだが
円錐型の密閉容器ってところがポイントかもな
片側では電磁波が衝突して推力となるが
反対側では波が打ち消し合う所が多くなって反作用も小さくなるとか

電磁波の理屈って粒子性と波動性を都合よく用いるから
壁に粒子として衝突した時に力が伝わり
波動として衝突した時は力にならず熱になるとかもありそう
ではなぜ片側だけ粒子として衝突する(機会が多くなる)のか?
はその後の科学の謎として残るんだろうけど


※ 10. うんぽぽ  2016年11月25日 16:06 ID:DQdnh17y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

黒体放射がどうのこうのって…
推力がもっとあれば反重力装置にも使えるねえ。


※ 11. 私は名無しさん  2016年12月12日 06:17 ID:krL7cRtH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

飛行機の原理がわからんってのはオカルト詭弁だね


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事