ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

安楽死導入ってメリットしかないと思うんだがデメリットってある?

mig
1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:28:45.020 ID:L3rTOE6UH
まず鉄道自殺とか多数の人間に迷惑をかける巻き込み自殺が激減する
家族が捜索願いを出さないといけなくなるなどのこっそり自殺がなくなる
金に困ってるけど生きなきゃいけないからと犯罪を犯す奴が減る
生きたくなくなったから死にたいという人として当然の権利を尊重することになる
生活保護や失業保険や障害年金などの支出も減ることが予想される

全くもって何がデメリットなんだ?

引用元:安楽死導入ってメリットしかないと思うんだが [無断転載禁止]©2ch.net

2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:29:13.627 ID:7dPDqT8V0
若いやつが死にまくって国が滅びる

5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:30:32.628 ID:L3rTOE6UH
>>2
若い奴が死ぬのは将来が見えないからだろ
もし将来金に困ったら安楽死すればいいと楽観的になってむしろ若者の自殺が少なくなる

3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:29:28.471 ID:Wfzugfa+a
いじめでおまえあそこ行けとかありそう

12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:32:22.213 ID:L3rTOE6UH
>>3
年齢制限を設ければいい
最低でも成人以上
成人以上で安楽死施設に行かせようとするいじめなんて起こるか?
起こったとしても成人なんだから逆らえないなんてことないだろ
あと安楽死施設で死んだ場合保険金は降りないとかすれば利用されることもない

4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:30:20.286 ID:qK6Gm2gv0
殺人事件が減りそうだよね

7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:31:08.598 ID:j7IAJzEX0
安楽死する前に医者が相談に乗るから若者がどんどん死ぬことはないと思う

21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:34:49.733 ID:S2PK7fGh0
>>7
医者の相談費用って高いからなぁ・・・1時間2万円ですとか言われても払えないから結局死んじゃう

8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:31:10.862 ID:BCDmUMmJp
安楽死施設の維持費の方が高くつくだろ

9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:31:16.556 ID:F/H6A4HSd
偽装した殺人事件が増える

10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:31:22.583 ID:QskK5ZoI0
>>1
底辺に死なれたら奴隷がいなくなる
その一つ上が底辺になってループ
する

16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:33:53.529 ID:L3rTOE6UH
>>10
その底辺が暴発するほうがよっぽど社会にマイナスだと思うが
しかも底辺って生活保護とかでむしろ社会から金を吸い取ってる

24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:35:57.615 ID:QskK5ZoI0
>>16
だから底辺がいなくなってもそのすぐ上が底辺になるんだよ

ただ生産人口が減るだけなんだよ

13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:32:29.371 ID:76e2DTJ50
まず安楽死を開発するところからだろ
今あるやつは本当に意味で安楽死じゃないからな

14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:32:56.192 ID:gqDVUlTU0
安楽死許す奴が意味わからん

18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:34:09.508 ID:HfG2ldyKM
いまだに若者冷遇だから安楽死導入で若者の自殺増加したら流石に変わるだろう

19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:34:24.280 ID:l3bLMsSL0
薬で安楽死できれば楽に死ねそうだしな

20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:34:44.577 ID:WspEL9Lr0
年齢制限というより病気以外での安楽死を認めなければいい

22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:34:59.659 ID:pYeYIa6Ya
安楽死は認めるけど、その要件を厳しくしたらいいんじゃね?
何歳以上とか借金がないこととか

25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:36:17.079 ID:Go/gyLVx0
そもそも安楽死って無気力メンヘラのためのお助け制度じゃないから

26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:36:24.614 ID:L3rTOE6UH
そもそもなぜ国会で審議すらされていないのか
なぜ誰もデモをしたりして死ぬ権利を叫ばないのか

俺としてはここが一番理解できない
メリットなんていくらでもあるのにそれを声に出す奴すらいない

30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:37:09.114 ID:pYeYIa6Ya
>>26
タブーだから言えないんだよ
どんな合理的な理由があっても言うだけで思考停止した奴らに叩かれるから

33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:39:53.452 ID:L3rTOE6UH
>>30
逆にその思考停止した奴らを論破したらいいじゃん
なんでそんなことすらしないんだ?
なんでそんな運動すら起こらないんだ?
実際に今でも自殺者数年間3万近くいるんだが
その3万が安楽死よりわざわざ苦痛な自殺を選ぶとは思えない

32: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:38:42.200 ID:gqDVUlTU0
>>26
おそらく日本の宗教や文化的なものから議論にならないのだろうな
だから安楽死したいなら外国行けばいいんじゃないの?

39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:40:53.219 ID:L3rTOE6UH
>>32
外国の安楽死施設は不十分で確か重大な病気や障害がないと認定されないらしいが
死ぬ権利として認められてる国なんてあるのかな?

38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:40:44.953 ID:QskK5ZoI0
>>26
お前が主張してるのは
死ぬ権利じゃなく苦しまずに死ぬ権利だろ

27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:36:27.842 ID:gqDVUlTU0
死を安楽にすること自体が反対
自死はやはり恐ろしい苦痛を伴うようにしてもらいたい

29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:37:02.900 ID:APo709Ula
それすると損をする業界があるから

31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:38:28.818 ID:L3rTOE6UH
安楽死施設導入したら自殺者数が急増するというのなら試しに1年間だけ仮導入してみたらいい
それで急増したら制度をとりやめにしたらいい
俺の予想では今の自殺者数とたいしてかわらないと思うが

34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:40:07.512 ID:Go/gyLVx0
>>31
おそらく猛烈な反発を差し置いて導入したとしてうまくいかなかったとき
その結果の責任を誰が取るの?
お前はとらないよね、手のひら返してたたくだけだよね?

35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:40:11.799 ID:76e2DTJ50
>>31
変わらないから導入検討すらできないんだよ
減らさないといけないのに変わらない程度の政策なんて意味がない

37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:40:25.508 ID:r3vpJXwv0
病気でもないのに安楽死はできないだろ

40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:40:53.992 ID:gqDVUlTU0
>>1のいう安楽死していい条件って何?

44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:42:16.360 ID:L3rTOE6UH
>>40
金を出してでも死にたいという死にたい権利
そうか逆に貧乏人は自殺できないようにしたらいいんだな

41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:41:00.192 ID:m/HP+84q0
意志カードとか所持するようにすればいい

42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:41:23.792 ID:iD7zNCLG0
ぶっちゃけ日本の宗教的に考えると死=神になることだから
そこまで忌み嫌うもんじゃないけどな
神になろう運動すれば良いかもしれん

43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:41:28.563 ID:4rynx3WrM
自分の願望をまず正当化しようとするパターン

45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:42:46.236 ID:pYeYIa6Ya
だから厳しい要件で導入したらいいんだよ
ただ人生つまらないから死にたいだけの若者はダメ
未成年もダメ
重い病気を患っていること
事前に家族や職場に通達して納得させていること
などなど

46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:43:03.928 ID:iyiI8TIiM
成人以上でもいじめはあるな

48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:43:49.752 ID:L3rTOE6UH
簡単に安楽死させないようにするなら大金をつぎこまないとできなくしたらいい
でもそれだと借金を苦に自殺する奴は止められないな

こう考えると結構難しいな

53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:45:47.110 ID:gqDVUlTU0
>>48
恐ろしい苦痛を伴ってでも死にたい奴だけに死ぬ権利与えればよくね?
そういう意味で安楽死反対

54: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:46:27.319 ID:L3rTOE6UH
>>53
それなら現状と変わらないだろ

49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:43:51.285 ID:IuglWTSU0
50代以降限定でいいんだよ
子なしで金持ってる年寄りがドンドン死んでくれれば
日本の適正人口なんて5000万人以下なんだから

52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:45:20.849 ID:L3rTOE6UH
>>49
年齢制限は必須だな
60代以降に限定すれば国としてもほとんど痛手はないだろ
むしろ払わないといけない年金が減って国としてもウハウハ

55: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:47:59.480 ID:BCDmUMmJp
死に対するハードルが下がるっていう致命的なデメリットがある
自由に死ぬ事が認められるまたそれで死ぬ人が少ない増えるって事は死が極端に軽くなる。そして死の価値が軽くなると殺人も増えて重犯罪率が上がる

57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:49:10.983 ID:pYeYIa6Ya
>>55
死の価値が軽くなると殺人も増える
の部分が飛躍しすぎ

58: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:50:13.325 ID:L3rTOE6UH
>>55
論理破綻してるぞ
議論するまでもないレベル

64: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:53:07.379 ID:BCDmUMmJp
>>58
何故人は人を殺さないか考えた事があるか?それは子供の時に人を殺すのはいけない、死は最も悪いものだと教えられてきたからだ。安楽死はその倫理を崩す。そうすると倫理感がなくなり殺人の重さが軽くなるんだ

68: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:54:04.673 ID:L3rTOE6UH
>>64
他殺と自殺を混同してるな

70: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:56:21.424 ID:QskK5ZoI0
>>68
広い意味で道徳とかで植え付けた洗脳が解けるってことだよ

72: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:56:48.466 ID:BCDmUMmJp
>>68
人が死ぬ事という事は他人も自分も同じ
仏教やキリスト教では自殺は人を殺す事はいけないという理屈で殺人と同一視され殺人と全く同じ罰が下るとされている
自分を殺す事と他人を殺す事は本質的に同じなんだよ

56: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:48:36.218 ID:W3ISsQVU0
ベルギーかどっかにあったけど
若い女が生きていくのに向いてないから安楽死認められたってやつ
あれは普通にいいと思うけどね

61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:51:39.160 ID:L3rTOE6UH
>>56
むしろ当然の権利かと
なぜそれが今までなかったのか理解に苦しむ
死にたいならとっとと死ねっていうのは何もおかしなことではない
生かさず殺さずという搾取方法も確かにあるが

60: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/12/18(日) 12:50:36.823 ID:qMoH0G5k0
本人が希望しても親族が拒否できる制度や実施までに厳格な審査があるならいいと思う

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2016年12月18日 23:03 ID:MvOTaSIw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ビッグビジネスやんけw


※ 2. 名無し  2016年12月18日 23:06 ID:ETKGR6DS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

え?
動物としてすら最低限の責任を放棄するのに、楽して死なせろってのがそもそもの間違い。

因、己や身近な人間の意思ですら逃げることを選択出来ない、自身に責任のない病や障害の場合は無論該当しないのは当然。


※ 3. 私は名無しさん  2016年12月18日 23:07 ID:h3d20MRI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

短絡的だなただ老害おいぼれは死ねとか最後にはこう言う奴が出て来るだけだし
今のお前の苦境はジジババが死んだから解決するわけじゃないのに...


※ 4. 私は名無しさん  2016年12月18日 23:08 ID:oVdUI2ry0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

回復の見込みがなくてあとは延命だけという時に選べるようにすればいいだけじゃないか


※ 5. 私は名無しさん  2016年12月18日 23:13 ID:U6mYBeUf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

安楽死の意味が分かっていない奴多すぎ。
植物状態とか、生きていてもずっと治療中で尊厳が保てない場合などに、安楽死を認めるかどうかという話であって、生きる事を諦めた若者なんか対象外だし、社会の底辺とか関係ねえ。


※ 6. た  2016年12月18日 23:15 ID:bKr6rUT00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

個人的には安楽死いいと思うんだけどなぁ。
末期ガンの人なんてもう1日1日生きてるのが辛い人もいるだろうし、そういう人だけ対象でもいいから、導入してみればいいのになぁとは思う。


※ 7. 名無し  2016年12月18日 23:32 ID:556TYeAP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

死ぬまで眠らせときゃええ


※ 8. 私は名無しさん  2016年12月18日 23:48 ID:auVjThgG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

素朴な疑問なんだけど、治療費払えない人はどうしてるの?
治療と同等に、痛みを麻酔させる系の薬も高いでしょ?


※ 9. 名無しのはーとさん  2016年12月18日 23:55 ID:5laJ0tBK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

お前みたいなゴミだけが生き残って、責任感の強い人が死ぬからだよ。


※ 10. 私は名無しさん  2016年12月18日 23:59 ID:K56VFpkN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

反対する意味がわからない
死にたい奴はしなせてあげればいいんだよ
死ぬ事は悪い事じゃないし、一人で悩んで苦しんで周りに迷惑かけて死ぬよりは、皆に良く頑張ったねって行ってらっしゃいって明るい所で安心して死なせてあげたほうが良いよ
絶対お金高く取ったらダメ
火葬代と灰の処理代だけで高くても5,000円、収入がない人だけ無料
条件も本人の意思のみ
ただ家族や周りの人に責任もって一生面倒みるから生きていて欲しいと言う人が居るならダメって事にした方が良い

あとお墓も仏壇も葬式もやってもやらなくてもいいもの、ただの宗教趣味の世界っていう事を皆に教えないと


※ 11. 私は名無しさん  2016年12月19日 00:08 ID:MkVeKg4Z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

イッチが臭すぎて草も生えない


※ 12. 私は名無しさん  2016年12月19日 00:27 ID:LfC5QO.F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

この事に真剣に取り組んでくれる政治家や総理大臣はやくでてきてー!
死ぬ事は良い事って常識が広まれば世界は明るくなる


※ 13. 私は名無しさん  2016年12月19日 00:30 ID:LfC5QO.F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これを葬式やお墓仏壇病院のようなビジネスにさせたらいけない
国がやるべき
働けない人に払ってるお金に比べたら安く済むはず


※ 14. ななし  2016年12月19日 00:39 ID:nQrvpjpS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

国からしたらデメリットなんでしょうねぇ


※ 15.  2016年12月19日 00:44 ID:sGymJHK.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ジョニーは戦争へ行ったじゃないけど
死んだ方がマシな状態の人間は少なからずいるからな


※ 16. 私は名無しさん  2016年12月19日 01:31 ID:YKRBa.ll0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人=金としか見てない系はほぼこの考えに賛同するよな
税金ガーとか無駄ガーとかなんだこいつwとか思うわ

植物人間のくだりに関しては同意するけどね


※ 17. 私は名無しさん  2016年12月19日 02:11 ID:wEQ2M.380 ※このコメントに返信する※
(e/d)

年金制度が破綻している現状を考えると
1.年寄りの生活保護は禁止→強制安楽死
2.年寄りの医療費は10割
くらいの大胆な政策が必要


※ 18. 私は名無しさん  2016年12月19日 19:31 ID:442DFrh10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

安楽死は良いと思うけど問題もあると思う
ヤクザや詐欺師見たいのが法の網くぐってなにかやりそう
あと、命を助けるべき医者が死刑執行人みたいになるので
医者も嫌がる人が多そう


※ 19. まとめブログリーダー  2016年12月19日 19:47 ID:oMp2W1pO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

要介護になった時に
本人は死にたくないのに
周りからなんで安楽死しないの?的な
無言のプレッシャーがかかる様になると思う。


※ 20. 私は名無しさん  2016年12月19日 23:27 ID:LfC5QO.F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

プレッシャーがつらくて生きるのが嫌になったら死にに行けばいいし
プレッシャーがかかっても周りの負担になっても生きたい奴は生きればいい
周りのやつは負担で苦しくて死にたくなったら死にに行けばいいし
周りの介護者皆死んで生きてても苦しいってなったら死にに行けばいい

死亡保険はもらえない
それでも財産目当てやいじめの犯罪に使われたとしても、本人が死にたいと言わなければ無理、反抗できなくて誰かに助けも求められず逃げられず無理やり言わされたとしたら、そんな酷い人生死終わらせた方が良いだろ
財産どこかに寄付してさっさと逝こう


※ 21. 私は名無しさん  2016年12月19日 23:31 ID:LfC5QO.F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

病院の医師は治療によって無理やり生かされて患者がよけい苦しむのもみているはずだし、たくさんの死もなれてるだろう。
それなら苦しんでいる人が最後自分の意思で安心して明るい所で皆に認められて楽になるのを手助けできるって素晴らしい仕事だと思う。


※ 22. 私は名無しさん  2016年12月19日 23:47 ID:LfC5QO.F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

死ぬ前は自前にアンケートとって、その人が最後に食べたい食事を用意するとか、一番好きな映画をみせるとかして、最高にいい気分で逝かせてあげるのがいいな

もちろん苦しみもなく寝る様に安らかに逝ける方法で

生活保護とか保険とか減るはずだし、これくらいなら余裕で用意できるだろ

そして世の中は幸せに生きていける人だけが残って世界が明るくなる


※ 23. 私は名無しさん  2016年12月19日 23:50 ID:LfC5QO.F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

死は悪いもの怖いものと洗脳されているからダメだ、死は皆に平等に与えられた最高の救いだと教育しなおすところから始めないと


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事