現代人は命を頂く事に無頓着すぎるんだよ
魚釣りでもいいよね
一人が必ず一匹シメる
シメられなかったら別にそれでいいが
小学生は何も考えずにアリンコとか潰すけど、まともな感覚が出来てきた中学生くらいからそういうの理解する
小5,6でいいとおもう
逆に聞くがやっちゃいけないの?
トラウマになったらどうするの
やるメリットがないならやらないほうがいい
他の生命奪って自分が成り立ってるのを実感させるべき
そこでトラウマ抱えてるってことは命を軽く見てる
むしろ人は動物と違って罪悪感を覚えるからこそ、ストレスやトラウマになりうることを避けるべきじゃないの?
じゃあ屠殺業者に罪悪感を背負ってもらおうという考え?
生命維持の要の食い物を調達するためにストレスやトラウマになるってチャンチャラおかしいんだが
江戸時代ならともかく、業者は仕事でやってんじゃん
「生命維持の要の食い物を調達するためにストレスやトラウマになるってチャンチャラおかしい」それはお前の主観では
君が書いた「罪悪感」に注目してくれ
それを押し付けてるんだよね?それを自覚するのって人間的成長に繋がるよ
ちなみに自覚してそのままその後の人生で押し付けても別にいいと思う
「生命維持の要の食い物を調達するためにストレスやトラウマになる」
って自分の身体が欲してる「他の生命を奪いたい」って欲求が怖いって事になるよね。
まずここまでわかる?
人間的成長を促す過程で殺したら元も子もないけど、その程度で心が折れるなら摂食障害を起こしたり、あるいは生きる資格がないだとか、死んでも致し方ないってことか?
そこまで言わんわw
そういう子はトラウマを発するまでに植えられた概念を溶かしていくといいと思う
それを実感するメリットってなんですか?
トラウマを負う可能性を負ってまでそれをしなきゃいけないメリットを教えてよ
自分が他の命を奪って生きる存在だという自覚を持って命を大事にできる
命を大事に出来るって何の意味があるの?
それで子供たちの心にイタズラにトラウマを背負わせるほうが命で遊んでるって感じがするけど
命を大事に出来ない事の方が問題だよね?
「命で遊んでる」ってなんの命?
命を大事に出来ないことのなにが問題ですか?
子供の心で遊んで楽しいか?
質問にこたえてくれ
文の意味を把握したい
1日だけでいいよ
当たり前って、シメるのが当たり前って?
先生が付くよそりゃ
まあ別に楽しそうにシメてもそれは怒るべきではないが
名前つけるのは学校側のエゴだよな
結果どうなるか知ってるくせにああいうことさせるもんじゃない
1日体験のレベルでやってほしい
中学では豚を飼育して卒業式で食べた
0.2%くらいの確率で
そういうのに興奮する変態犯罪者産まれそう
そういう奴らは残念ながらもう勝手にやってるから因果関係を結べない
じゃ魚でいいよ魚で
田舎のやつってそういうの体験できてる点で「優しい」よなあ
優しいの意味は説明しきれないけど
熱血教師捨て身の捕食授業
動物由来の食わないと体年齢ヤバイらしいじゃん
サンプラザ中野とか
むしろ期限が近い食品を無料で寄付する活動みたいなのもあるしな
俺は豊かさの象徴だと思う
食品が命であることが忘れられてる感ある
それの問題点を教えてくれ
自分は命を奪っている存在である事を自覚してない事が無責任
責任を負わなければいけない理由を示してくれ
責任があれば環境に優しくしようって発言に説得力が出る
俺は環境に優しくしようなんて一言も言ったことはないが、環境さんが優しくしてくれって頼んできたのか?
え だって環境保護って義務教育で教えられるじゃん
それの説得力を付けるために命を奪う事への責任を持つといいってこと
わかるかな
環境保護に関する言動に説得力を持つべきなのは大人じゃないか?子供は受け手に過ぎない
義務教育って意味も知ってるだろうが、親や国が子に教育を受けさせる義務があるだけで、子ども達はそれを受けないという選択もできる
ま、そのうち必修科目になるらしいけど
大人子ども関係なく体験した者が説得力をつける。
環境保全云々は、それが義務教育のカリキュラムに入ってるって意味。
説得力について。
動物愛護以外の環境保護まで含めて言っているなら、個々の事例の行動で示すしか無いのでは?
また、動物愛護についても、殺して食いましたって奴より、大切に育てて長生きさせましたって奴の方があると思うが、そうじゃないのか?
正直、プルタブ集めなんぞやってる時点で教育者が実情を把握していないだろうから、この手の教育がより効果を持つのはまだ先だろうが
その割に、動物愛護だの生命に対する尊厳だのといったことが全く涵養されてないね
心の病気になったらどうするんだ
平気な人も元々平気じゃなかったはずだわ
って言えてる時点で充分食べ物に感謝出来てるだろ
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
あ
2017年01月13日 19:24 ID:ulom1sxP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
肉食民族になればなるほど残虐になるんだからやめたほうがいいよ。
※ 2.
私は名無しさん
2017年01月13日 19:26 ID:SzjDTqhu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1も非難されるべき極端な思考だが、ID:IwPも非難されるべき極端な思考だな
※ 3.
私は名無しさん
2017年01月13日 19:32 ID:dD.ndns80 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なんで極端に走るかな?豚や鶏なんかはハードル高いんだから、釣りでいいじゃんか。自分で釣って自分で捌いて、自分で食う。小学生にはそれで十分なインパクトだよ
※ 4.
私は名無しさん
2017年01月13日 19:46 ID:HEpUrZbm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
俺は小学生の時うさぎを捌いたがな対して意味は無いよ
田んぼや畑で収穫の喜びを知る方が価値があるな
※ 5.
増田
2017年01月13日 19:50 ID:lzD0VeLl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
だがナゲットもりもり食べながら養鶏場の番組見て「●すなんて可哀想~」という馬鹿は沢山いるからな
命を食べる自覚が無さすぎる
※ 6.
私は名無しさん
2017年01月13日 19:56 ID:U5wPwU2o0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
典型的な俺の意見は正しい、反対意見が間違ってるって人だな
※ 7.
名無し
2017年01月13日 20:02 ID:xgdEOKg70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
例の豚育てて食べさせるのは子供が可哀想すぎた
昔は鯉やカエルを生きたまま解剖してたらしいけど残酷で辛い
難しいね
※ 8.
まとめブログリーダー
2017年01月13日 20:14 ID:RtjJETAr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
俺は蚊も殺せない人間だが肉を食べてる
※ 9.
2017年01月13日 20:15 ID:3ZE2qpkd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
あの画像があるかと思ったがなかった
※ 10.
名無し
2017年01月13日 20:22 ID:Jg9uNcpn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まぁこれからやらなくても生きていける環境も変わりそうだしな経済的に
※ 11.
私は名無しさん
2017年01月13日 20:32 ID:9CqW4Oq60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
生命そのものが大事なのではなくそれらの持つ人格や自分との関係性が大事なんだ。どこぞの家畜と自分が飼っているペット、赤の他人と自分の家族では同じ命でも価値は違うんだ。命の尊さを説く前にまずそれを理解しないと。
※ 12.
2017年01月13日 20:47 ID:oKwIIXFF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
工場のライン作業とかみせとけばええねん
※ 13.
名無し
2017年01月14日 00:23 ID:Y1jeaem50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1はトラウマ云々の話に反論出来なくて理解出来ないフリしてるもんな
※ 14.
ななし
2017年01月14日 12:29 ID:zZFdmJF30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そんなんしなくてもまともに育っていれば尊さくらいわかりますので
※ 15.
2017年01月14日 12:52 ID:aEUfFFma0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
リスクが高杉
共感、逃避のどちらかに別れるだろうけど、後者はサイコパスを作る
※ 16.
2017年01月14日 14:56 ID:eRxwx6Em0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
食べ物粗末にしてる奴とかそういう事考えなくもないけど。でもお前自身はそういう授業を受けたのか?と。
そうでないなら思考力の形成段階やらで別のところに問題があるんだろ。
コメント投稿