ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

男女平等って正しいのかな?

gender-equality-300x200

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:39:22.168 ID:5twLJgwY0

人間としては平等だけど、男女は構造が違うんだからそこを補う形で生きていくのが最良だと思うんだけど、どうかな?
 
 

引用元:男女平等って正しいのかな [無断転載禁止]©2ch.net


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:39:47.270 ID:At6TRBKZ0

マジレスすると公平なら正しい
 
 


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:40:41.600 ID:63DRtUmw0

正しいか正しくないかで言えば正しいけどそれは確実に害悪
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:41:21.303 ID:5twLJgwY0

>>4
どこら辺が害悪?
今の社会においては、ってことかな?
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:43:35.141 ID:63DRtUmw0

>>5
非効率的で技術の発展を阻害する
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:41:24.621 ID:BpkRwsxG0

男が働くだけじゃ税金足りなくなってきたのでこれからの時代男女平等に働かなければ国が維持できない
 
 


9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:42:37.544 ID:5twLJgwY0

>>6
うーん
それは女性が働いていないから税金が足りない訳では無いと思う
社会が成熟してきたからかと
 
 


14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:44:32.498 ID:BpkRwsxG0

>>9
だから足りない税金を女からも徴収しないと
 
 


20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:46:45.969 ID:5twLJgwY0

>>14
それは直接的な女性の社会進出の要因とは思えない
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:41:44.288 ID:4Y6FAgz20

女って自らメリット捨てにいったよね
 
 


13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:43:47.900 ID:5twLJgwY0

>>7
まあ昭和やそれ以前の女性の扱いからの反動なのかな
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:42:09.551 ID:lCS+UDVt0

マジレスすると全て資本主義が悪い
資本主義って女は男より劣ってるっていう価値観を持ってもいいですよってことだもの
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:43:06.858 ID:YQp1NBOt0

>>8
どこで聞きかじったんだそんな理屈
 
 


11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:43:20.008 ID:6Qo3D7Xk0

平等と公平は違う
平等ではなく公平にするのが正しいと思う
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:45:27.276 ID:5twLJgwY0

>>11
俺は生物として与えられた特徴をフラットにしてまで公平にするのは違和感あるんだよな
 
 


22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:47:35.392 ID:6Qo3D7Xk0

>>19
確かに
でも何かの面で劣ってる人たちが、ほかの自分たちの長所に目を向けられるかと言われると・・・
 
 


25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:49:56.311 ID:5twLJgwY0

>>22
難しいね
 
 


15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:44:35.594 ID:jBdF+t/10

まあ結果として女が痛い目見てるから別にいいかな
 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:44:39.586 ID:hcLcazDS0

何を以て正しいとするかによる
 
 


18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:45:04.886 ID:WY+1eGtl0

出世してる男は女子に寛容
そうでない男は女子に厳格

考えてみると、できる男は女子に絶対負けるとは思ってないから優しくなれるんだな。大人が子供を見るのに似てる。
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:47:25.602 ID:5twLJgwY0

>>18
そういう目線もあるのか
 
 


71: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:29:36.925 ID:haboz5Pjr

>>18
前提から無根拠じゃんよ
むしろできない男が無駄に女に甘いから事がグダグダになって滞るってよくあることだし
 
 


23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:48:23.690 ID:HgPhsXb3d

向き不向きはある
だが不向きに仕事を与えないことは不平等
仕事遅く仕事出来ずに本人は苦しもうと平等がほしい人がいる
それを煽って儲けるやつもいる
 
 


24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:49:03.547 ID:5twLJgwY0

ソース見たことないから分かんないけど男性と女性で脳の動きが違うとか、そもそも女性の筋力が低いのと毎月生理があることとか含めると役割って大事なんじゃないかなって思う
 
 


26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 04:54:07.437 ID:5twLJgwY0

人間としての平等か
難しいな
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:04:01.707 ID:jawlXcAf0

女なんて男の劣化版でしかないんだから奴隷ぐらいが丁度いいんだよ
わかった?
 
 


35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:09:21.486 ID:5twLJgwY0

>>30
奴隷の歴史紐解いていくと男性の奴隷の方が労働力としては有用だったんじゃないかな
肉体の丈夫さって意味で
 
 


36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:10:08.439 ID:jawlXcAf0

>>35
慰安婦や家政婦という意味だよ馬鹿
 
 


38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:11:35.724 ID:5twLJgwY0

>>36
皮肉だよ勿論
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:14:16.888 ID:jawlXcAf0

>>38
何が皮肉だキチガイw
 
 


34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:08:07.525 ID:tyZMKE6md

1が平等に批判的なのか公平に批判的なのかわからない
 
 


37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:11:22.349 ID:5twLJgwY0

>>34
どっちでもないかな
様々な立場に立って考えて見て
他からも色んな意見を取り入れたいんよ
 
 


39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:12:42.883 ID:SRiS9GBxM

区別と差別は違うって話?
 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:13:26.988 ID:5twLJgwY0

>>39
それに近いかも
言い方悪いけど適材適所って考えはどうなのかなって
 
 


45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:15:16.909 ID:qazMQ9+z0

>>41
適材適所は重要だね
 
 


44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:14:44.646 ID:6dOGDnND0

差別と区別は全く同じものだぞ
 
 


52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:17:42.768 ID:SRiS9GBxM

>>44
全くではないぞ
 
 


58: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:21:19.910 ID:ez+SHAo/d

基本的に女は男より頭悪いからな
歴史上の名だたる偉人はほぼ男なのがその証明
昔は女がそう言う活躍する場がなかったからって言う人もいるけど
女にとってだいぶ自由になった現代でも何か発見したりしてるのはほぼ男だよね

わかりやすい例で行くと身体能力関係ない将棋の世界でプロが男女で分かれてるとかね
 
 


62: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:24:25.520 ID:5twLJgwY0

>>58
まだ昔からのイメージなんかも影響してそもそもその職業を目指す母数が少ないから一概には言えないんじゃないかな
でも将棋は俺もそこそこやってるから分かる
女流と男性棋士は思考プロセスが違う
どちらが優れてるとかは無いと思うけどね
 
 


63: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:24:55.160 ID:qazMQ9+z0

>>58
適材適所を個人レベルで適用するなら「平均したら男女どちらが優劣か」は関係なくて
機会は均等に得られるべきじゃね?
 
 


70: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:28:46.789 ID:5twLJgwY0

>>63
個人レベルかぁ
男女とか関係なく、人間社会においての 平等とはなにか について考えなくちゃいけなさそうww
 
 


61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:22:51.151 ID:m8i7kW8F0

ただの選挙権等の平等だったはずなんだけど
なんか最近は良く解らんことになってるよな
肉体のギャップまで埋めるような権利主張になってきたのはここ10年くらいじゃね
 
 


65: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:26:39.129 ID:5twLJgwY0

>>61
最近の男女平等を掲げている人達も視野を広く持つべきだよな~
 
 


67: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:27:21.947 ID:zFvMU0pmp

>>65
視野が狭いクソ馬鹿のお前にだけは言われたくないと思う
 
 


64: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:25:40.530 ID:/MgGM3+/0

始まりを考えてみればいいんじゃないかな
 
 


77: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:32:57.613 ID:m8i7kW8F0

研究分野に女性を~とか言って採用枠を設けるのは果たして機会の平等と言えるのか?
ただの優遇処置じゃないか?
とは思う、妊娠出産整理に配慮しますよーで何が不満だというのか
 
 


80: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:35:01.261 ID:5twLJgwY0

>>77
そこは前突っ込まれてたよね
 
 


83: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:36:34.523 ID:qazMQ9+z0

>>77
女がすることではないって常識があって結果女の参入を妨げてるなら
手始めに一瞬優遇するくらいなら有りなんでない?と個人的には思う
 
 


79: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/14(火) 05:34:58.748 ID:9YELaiL00

仕事も家事もハードルを上げなければ誰でも出来る
高いハードルを掲げるなら気質含めた適材適所を生かす必要が出るけど
突き詰めると男女関係なく向いてる人がやればいいってなるな
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無し隊員  2017年03月15日 08:56 ID:jiF1T3xw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

公平も悪くは無いけど対等がより理想的


※ 2. 名無しのうさぎさん  2017年03月15日 08:57 ID:3qAgbnHs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

男女はお互いの足りない所を補って、支えあって生きていかないといけないのに
男女平等ってことは、ダメな方に合わせてるだけなので、あまりよろしくないなぁ・・
と、この頃思うようになってきた。


※ 3. 私は名無しさん  2017年03月15日 09:06 ID:uijNflwS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

機会の平等ならだれも文句を言わないと思うけど
結果の平等を要求するバカが大量にいますので
それに、男女平等を叫ぶ女に限って、女性優遇を
「当然」と思ってたりとか

男女平等といいながら、実態は「女にとっての利益が欲しい」だから


※ 4. 名無しさん  2017年03月15日 09:12 ID:o2Z5kPXt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

平等だ同権だって騒いでる人程「自分に下駄はかせろ」って言ってるだけだったりするよね


※ 5. 私は名無しさん  2017年03月15日 09:23 ID:F3rmWd1i0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

平等って言いつつ鳶や大工になりたいって女がいない時点で…


※ 6. 名無しさん  2017年03月15日 09:23 ID:x9KPAJ8M0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

対等であるべきだとは思うけど性の同一視みたいな風潮に嫌悪感


※ 7. 名無し  2017年03月15日 09:25 ID:UzRL7JPg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

行き着く先は共産主義、そしてアイデンティティの否定、個性の否定。人は一人一人違う。生理が違えば生活サイクルや必要な生活雑貨も違う。
ガタイが違えば必要なカロリーや個人空間の大きさも違う。
個人差を否定するなら統一規格のクローン人間培養すりゃいい。


※ 8. 名無し  2017年03月15日 09:28 ID:sP1Un1Sr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

肉体のギャップは埋まらないのに埋めろと主張する女がいるからおかしなことになった
先進国はみんなこの面倒を抱えることになる状況が続くなら女は割とマジで人類衰退の戦犯になる


※ 9. 私は名無しさん  2017年03月15日 09:29 ID:FmJhDrQB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

仕事において本当の男女平等なら性別関係なく能力で判断でしょ。
企業や政治に女性枠を設けることこそ男女差別じゃないかなと思う。
だいたい機能も力も得意とすることも全く違うのに平等とかないわ。
平等を叫ぶ女性の本心は「男ほど能力ないけど給与と与えられる仕事と
出世の機会は平等にしろ」と言ってるようにしか聞こえない。
その願いが叶った時って平等が受け入れられたのではなくて、女性が優遇されたことの証だから。


※ 10. 名無しさん  2017年03月15日 09:50 ID:tTGtXEzq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※58ってほんと馬鹿
その偉大な発明した科学者等が男性だったとする。女性より圧倒的に多い。ここまでは真実。
だからといってお前がそこに含まれてるわけじゃないし、男性でも一握りの中の一握りの存在をもって男のほうが優秀とか、それ優秀な頭のする思考じゃないから。
まず男性の脳は集中して継続するのが得意。
それによって大発見につながることがよくある。これも事実。
そして平均より下の頭の持ち主に男性が多い。これも事実だ。


※ 11. 名無し  2017年03月15日 09:55 ID:k3rlw0yz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

平等に権利を持つ男女同権が元なのに、何を平等にすべきか分かってないような主張が増えてるから困る
結果の平等を求めるような主張も通っちゃってるしね
声のでかいキチガイのせいで障害者枠のような扱いになる女性管理職はかわいそう


※ 12. あ  2017年03月15日 10:01 ID:s0vD8M6u0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

男のほうが体力あるんだから脳みそ動かすのにも有利、そもそも脳みその大きい生物ほど知能が高いのは当然なのに誰もそこに触れないよね


※ 13. 私は名無しさん  2017年03月15日 10:15 ID:JoFBR13j0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

性差を優劣として考えるのではなく、互いに尊重できたらいいと思う。
個人差を個性として、適材適所に当てはめて人材を生かして行けたらいいのですが。


※ 14. な  2017年03月15日 10:24 ID:J0ebmSZW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

女を男にし
男を女にすれば
どちらも中性人となり
めでたく滅亡


※ 15. 名無し  2017年03月15日 10:28 ID:dnnD4KpS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※13
お前はクジラとか崇めとけw


※ 16. 名無し  2017年03月15日 10:36 ID:Jb8G7yVi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何をもって平等するか、が個人の価値観によるからいつまで経っても解決しないよ特に日本の場合はね


※ 17. 私は名無しさん  2017年03月15日 11:06 ID:8vo1n7uD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こういう問題を語る時でさえ女を叩くだけの男は救いようがない
反省する点は男女共にあるだろうに


※ 18. 名無し  2017年03月15日 11:28 ID:xUYaWg9x0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

元スレ見てないけど、この>>1の書き込みを見ていて>>67みたいなのが出てくるのがわからん
極力視野を広く持とうとしてるだろ


※ 19. 名無し  2017年03月15日 11:28 ID:ESXTNFgn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺は男だから構わんが、平等は女性の方にデメリット多いかと。
社会生活におけるあらゆる男女の性差を一切省いてヒトとして見ていくんだから。

トイレや更衣室が一つしかスペースないなら「女子用作って」なんて言えなくなるし、産休も「約一年の私用都合の休暇+育休」になるからそのリスク発生のありえる人間として就職も不利になる。
子供の学校行事とかの有給申請も母親の方が都合優遇されてるからそれもなくなる。


※ 20. あ  2017年03月15日 11:46 ID:Ra1Gx6a60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

新卒至上主義ってなんだよ。「空白期間がある人間は信用できない。(キリッ」とか言うけど若い女が欲しいだけだろ。素直に「ヤリ目コンパニオン採用です!」って言えよ。


※ 21. 私は名無しさん  2017年03月15日 11:51 ID:pXqfhxmn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

一番意識改革できてないのは日本の女だからな
年がら年中着るものや化粧のことしか考えない生活送っといて、結婚相手の男の年収をアテにするのが「現実的」とか本気で思ってる
自立心が皆無
そんな連中がイメージする男女平等なんて、ただの女優遇措置にしかならん


※ 22.    2017年03月15日 12:05 ID:SPRrnhW90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

生まれたときから男女は肉体的にも精神的にも違うから、扱いを同じにしたらいけない
お互いの長所を尊重したり短所を補ったりするのが本当の男女平等だね


※ 23.    2017年03月15日 12:05 ID:3yyN06nJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

採用に女性枠設けてる時点で、むしろ差別を助長してる。
能力的に劣っているから会社的には要らんけど、女性だから仕方なく採用しますよってことじゃん


※ 24. 名無し  2017年03月15日 12:10 ID:u8ylolDH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

女は本性が精神的に我が儘な奴が多少多かったり、多少体力少ない生理あって多少トイレ近い。多少妊娠結婚の可能性ある

だから多少は給料あげたり責任ある立場につかせにくい。これは差別ではなく区別な!

会社経営傾いたり潰れてたら会社員だけでなく社会に迷惑かかるからなぁ
例えば飲食チェーン店の質が落ちたりとか



※ 25.    2017年03月15日 12:36 ID:SPRrnhW90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※25
言ってる意味が多少分かりにくい


※ 26. ななし  2017年03月15日 12:44 ID:b2JbdmIO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

女も働かないと不公平だから今のジェンダーフリーを持ち上げる風潮は物凄くありがたい。


※ 27.  2017年03月15日 12:54 ID:r2GWQWbk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

優秀な科学者に男が多いから男は賢い!偉い!がまかり通るなら
精神疾患のある凶悪犯罪者に男が多いから男はクズ!馬鹿!ってことになるんだよなぁ

男は0~100点まで平均的に分布してる。
生き物としてエラーが多い。それが人類の進化を助けてきたのも事実だが
女は50点前後に集中してる。生き物として安定してる


※ 28.  2017年03月15日 13:00 ID:PxqYyzrw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

男女ともに一部の優れた人間とカスで全てを語るのはやめよう
どちらにも良いところと出来ること、悪いところと出来ないことがあるだろ


※ 29.  2017年03月15日 13:02 ID:n5WDAduM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

公平であることは不平等であり、
平等であることは不公平である。


※ 30.     2017年03月15日 13:36 ID:ASJ89jfG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

子供っぽく感情的で利己主義な意見が多いですが、売り言葉買い言葉は無意味

この場合の平等は社会的権利でしょうね。

専業主夫は私もありと思います。
でも、家庭の経済力によっては共働きもすることになるのは主婦主夫関係ありませんから

パートナーの甲斐性がなく共働きしなきゃならない家庭なら
妻と夫が週がわりで子供の送り迎えやお弁当作り、家事などを働きながらこなす
男性が育休取るとか
そういった事もすべて折半で平等でしょう

お迎えあるから定時であがるとか、お熱で保育園から連絡きて会社早退けさせてもらうとか、k子供の健診で遅刻させてもらうとか、スーパーによって帰宅後は食事の用意とか、実際のところどれだけの男にこれができるのかはわかりません

もちろん家の財布も折半で

平等とはそういうものです
男が折半してくれるなら、女は働けるかと

でも現実は、会社も社会も男も、女が子育て家事すべき
夫の甲斐性がないならパートで使われるべきですよね

これが改善されれば家庭や会社での男女のあり方は変わると思いますよ




※ 31. 名無し  2017年03月15日 13:45 ID:ESXTNFgn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※31
文章は優しいが、平等ではなく「夫は妻という忙しい存在を助けるべき」という意見に見えるかな。


※ 32. 私は名無しさん  2017年03月15日 13:45 ID:QAIW7oVH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

無条件に男全般の奴隷ってんじゃなくて
本物のハーレムみたいに地位と名誉のある男に限り女を奴隷扱いしていいにすればいいぞ
全てに男女平等はいらない
超有能男>>>>>女全般>底辺男>40以降未婚子供なしBBA
でいい


※ 33. あ  2017年03月15日 14:45 ID:gKRl9Z2C0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※28
一般的な仕事なら女でもコネ枠無能男でもできるんだな。それで全部の席が埋まってパイを食い潰し技術革新が生まれず組織が腐って潰れると。


※ 34. 私は名無しさん  2017年03月15日 15:40 ID:hCqNRRQQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

女に産まれたのは障害を持って産まれた様なもの

そのくせ自分たちは努力せず、男が女の生きやすい社会にしろとほざく

社会ではなく女に産んだ親を怨め


※ 35.  2017年03月15日 15:43 ID:07.WZzbI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

共働きなのに家事育児全部妻側が負担してる場合も少なくないし
全然平等じゃないし優遇されてないよ


※ 36.    2017年03月15日 16:06 ID:SPRrnhW90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※36に同意
家事分担は大して協力しないよね
子どもが熱出せば会社休むのはいつも妻側だし


※ 37. クズマ  2017年03月15日 17:47 ID:fZpwlk0N0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

男女平等パンチと男女平等ドロップキックを認めるなら真の男女平等主義者と言えよう


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ