ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

「100~150年に1度の津波を防げる」制作費255億円の防波堤…

860e2d8a

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 01:50:36.77 ID:CAP_USER9

東日本大震災の津波で倒壊した岩手・大船渡港の湾口防波堤の復旧工事が終わり、19日、現地見学会が開かれた。海面からの高さは従来の2倍以上となる11.3メートル。ケーソンと呼ばれる海中に沈める基礎部分は幅を約2倍、重さを約4倍にした。国土交通省は「100~150年に1度の津波を防ぐことができるようになった」としている。

国交省釜石港湾事務所によると、湾口防波堤は最大で水深約40メートルの湾入り口に設置し、開口部を含む総延長は736メートル。中央部と左右に開口部を設け、船が通航できるようにした。

1960年のチリ津波を基準に造った震災前の防波堤は津波で全壊したため、約255億円をかけて2012年7月から工事を進めていた。震災級の大津波が来た場合も倒れずに、住民が避難する時間を稼ぐ役割を果たすという。

以下略で送りしております。
全文は下記引用元よりご覧ください|ω・)
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO14272550Q7A320C1CC1000/
 
 

引用元:【社会】「100~150年に1度の津波を防げる」255億円で高さ11メートルの防波堤/岩手・大船渡港 [無断転載禁止]©2ch.net


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 01:51:05.89 ID:ASwLWf8y0

もう誰も住んでないでしょうに
 
 


3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 01:52:57.24 ID:km7Vibly0

無駄なことしないで高台に住め
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 01:55:20.29 ID:jCoVwJO10

何人のために作ってんの?
 
 


212: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:17:34.69 ID:FIIcGZ/g0

>>5
1000人くらいかな?
 
 


467: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 08:58:28.13 ID:ZpoBfdKR0

>>5
日本人だろ
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 01:55:21.00 ID:wMk+dauC0

もう住むなよ
どう考えても効果がコストに見合わないだろ
 
 


11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 01:59:20.45 ID:MvigzJWE0

>>6
居住地は高台に整備すべきだよな
浜辺に緊急避難可能な漁師小屋ビル建ててりゃ大丈夫だろ
漁業関係者はみんな軽トラ持ってるイメージだし
特区にしてセグウェイ認可すれば観光客も呼べそう
 
 


343: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 07:02:24.51 ID:1/SDK4rH0

>>11
津波は来るもの、として発想しなきゃだめなんだよな。海辺はいつ壊されても大して惜しくない簡易耐火造。仕事はそこでして、高台の居住区まで何本もの直線道路でつなぎ、夜はそこに帰る。
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 01:57:00.92 ID:pUB9rckT0

誰も住んでないとこに防波堤www
復興庁www
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 01:57:10.71 ID:ukjQAvfP0

作るべき。
財源は生活保護制度を廃止すればいい。
 
 


9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 01:57:35.51 ID:v4cRRneu0

千年に一度の津波が乗り越えてくるんで無駄
 
 


13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:01:46.39 ID:nNH0zC+SO

数十年後に防波堤が崩れる災害が起きそう
 
 


193: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:07:59.96 ID:g5okIy7t0

>>13
何で元の位置に戻るのかが理解出来ない
少し内陸に入れば永遠に津波から子孫を護れるのに
 
 


206: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:15:38.25 ID:slPNbiqf0

>>193
そう思う人、できる人はもう引っ越しているさ

何十年してきた仕事や住処を見えない子孫のためといってかえられるかい?

それよりも目の前の家族を養える方法をとるでしょう?

何人もそういう人がいるのだから守る手段を執る行政は間違ってはいないと思う
もっと方法はあるだろうけど
 
 


213: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:17:37.45 ID:xa8FXjmS0

>>206
全部流されてるのにそこで再建する必要なんてないだろ
 
 


222: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:22:19.11 ID:slPNbiqf0

>>213
家は移動したとしても生活基盤は海になっちゃうんだ
そうするとお店やインフラも集中していくでしょう?

どっちにしても堤防は再建が必要なんだよね
で、どうせ予算がでるならってのが現状

現地でも賛否はあるんだ

個人的には低くて良かったけど強行する理由も理解している
 
 


18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:07:11.97 ID:Sw1AvY0W0

コンクリートの耐用年数は?
 
 


59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:42:24.18

>>18
ちゃんと作れば50年、その後のメンテナンス継続して
今の技術力なら200年も見えてくる。
 
 


91: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 03:19:16.44 ID:dpNUNVpq0

>>59
耐久年数が過ぎたあたりにもう一度来そうだな
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:07:56.61 ID:F3tN1n6z0

これでも想定外はあるんですが・・・
 
 


23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:08:18.94 ID:eoz6ympq0

>>100~150年に1度の津波を防ぐことができるようになった


ただし、30年毎の建造し直しが必要です
 
 


27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:11:26.84 ID:9EN7wrRn0

人道を盾にした公共事業ですね、わかります。
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:12:30.35 ID:S7Ptfg/w0

>>1
例え数千年に一度でも作る価値は大いにある。

それを怠ったために、あの大災害を引き起こしたのだからな。
 
 


436: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 08:36:15.53 ID:Q4rxBr+H0

>>30
怠ったんじゃないよ。想定外だったんだよ。
おまえ、あの規模の地震と津波来るの分かってたか?
 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:23:58.68 ID:d30X30Ty0

1000年に1度の津波が来て「想定外でした」っていうオチまで読めた
 
 


44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:27:30.24 ID:yi27yK7Z0

お金は湯水のようにあるんじゃないんだよ…
 
 


47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:30:46.59 ID:poIrgETY0

奢りだな
 
 


60: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:43:14.90 ID:rK14i+sE0

日本は狭いからね、保守にも相当な金がかかるだろうけど、無駄にはならんだろう
 
 


61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 02:46:08.24 ID:1Yg427Th0

低いの3段構えで作れば。
避難のための時間稼ぎになる。
 
 


81: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 03:13:19.18 ID:yi27yK7Z0

どうせなら、のっぺりした壁じゃなくて、芸術的作品にしようよ。
 
 


283: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 05:00:19.97 ID:I4aDgrcO0

>>81
できあがって1ヶ月もしないうちにあちこちにわけわからん文字がすぷれーでかかれるさ
 
 


124: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 03:36:44.21 ID:57mv8qZF0

そんなとこ住みたくねぇよ
 
 


133: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 03:42:27.89 ID:/ehXzwPX0

11メートルなんて超えてくるだろう…
 
 


164: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 03:55:36.41 ID:csCGwXMy0

いっそのこと防波堤の中に人が住めるようにするのはどうだろう
 
 


170: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 03:57:47.01 ID:N97LGcz+0

>>164
1か所でも閉じそこなったら大惨事だぞw
 
 


176: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 03:59:08.44 ID:slPNbiqf0

>>164
住むのはさすがに強度的にもおっかねーけどw

何か有効利用できるようにしてほしいよね

でっかい三角邪魔
 
 


169: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 03:57:27.70 ID:0wYQ92Cj0

方舟に乗ってればいいんだろ?って思う人がいるスレ
 
 


177: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:00:02.04 ID:MulxjtTE0

コンクリートがたくさん売れたね。

それだけだよ。
喜んだのは麻生だけ
 
 


181: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:01:04.04 ID:0wXDgqKY0

で、そこに何人住んでるんだ?
 
 


182: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:03:21.62 ID:EccSRR9/0

で 東北大震災クラスの津波は防げるのか?
 
 


190: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:06:12.41 ID:slPNbiqf0

>>182
防げない
あれは千年のに一度 遅延対策

それ以外の30年に一度の津波を予算でるときに無力化しますってかんじ
 
 


191: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:06:50.24 ID:k47Os7gl0

見た目が悪いから
東北の海でも生存できるように品種改良してマングローブ植えとけ
 
 


234: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/03/20(月) 04:26:41.08 ID:WVR7iaTu0

記憶に新しい世代にとっての安心感は費用以上の価値があるのかもしれんね
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無しさんファミリー  2017年03月20日 13:58 ID:Lk0lGm740 ※このコメントに返信する※
(e/d)

相変わらずのお役所仕事だな
予算があるからやるとか本当にアホだろ
その金で高台整備して暮らせる様にしたほうが遙かに有用だろうに


※ 2. 名無し隊員さん  2017年03月20日 14:00 ID:vk.xDqnh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

天災ではなく人工地震だったから、対策って言ってもね〜


※ 3. 私は名無しさん  2017年03月20日 14:25 ID:W9HVtDEh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

現時点で、土木技術があるから堤防造るのが一番安直な対処方法だと思うよ。一方で「土木技術があるから造ろう!」という見当違いな方向に行ってる気はする。所詮、人間の勝手な想定なんて津波がそんなものに配慮や尊重をしてくれるなんてないからね。何れ想定外の大災害が来て「やっぱ無理だった~」となる落ち。


「津波に耐える堤防なんて無理!」という諦観があれば、また別な対処方法が考案されると思うけどね。


※ 4. まとめブログリーダー  2017年03月20日 17:48 ID:II4js6Zy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1>>
高台移転の予算は別にあるよ、お馬鹿さん


※ 5.  2017年03月20日 19:13 ID:sJQmzN4t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

民主政権はそれで事業仕分けして作らなかったら津波きたろうが
作れる内に作っておいた方が良い


※ 6. 私は名無しさん  2017年03月20日 22:07 ID:1ZoimR3z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

制作費と維持費が膨大になり、生きている人が不幸せになりそう


※ 7. 私は名無しさん  2017年03月20日 23:26 ID:n0MfYxqQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

建築費が~って奴いるけど建設国債でつくるから
利率0.1とかで100年スパンで返すから財源どうって事ないで


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ