ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

「平等」って無能にしか得のない思想じゃない?

gender-equality-300x200

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:16:59.926 ID:6tKdriEFp

なんで無能を救わないとダメなの?
 
 

引用元:「平等」って無能にしか得のない思想じゃない? [無断転載禁止]©2ch.net


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:17:31.922 ID:fVe8pJGH0

救わないと有能に迷惑かけだすからな
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:18:52.717 ID:6tKdriEFp

>>2
救ったら「救ってもらうのが当たり前」とか言い出して困る
 
 


3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:17:33.771 ID:EBk9vt9wd

お前を救うためだよ(笑)
 
 


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:17:38.644 ID:Wnv7bEQEa

という無能なのであった
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:17:50.713 ID:6tKdriEFp

なんにも出来ないくせになんで無能に限って自己主張強いの?
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:18:45.478 ID:U2jD3bJr0

身の丈にあったブーメランを投げろ
身を滅ぼすだけだ
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:19:39.049 ID:KyACkYL80

無能が居なくなると有能同士で闘い始めちゃうから
 
 


9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:19:47.094 ID:+OTLf9CN0

平等でも有能は掻い潜って得するからそう言ってる奴は無能だったんだよ
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:21:03.415 ID:6tKdriEFp

>>9
それはあるよね
有能は常に得してる

問題は中間層のストレス
 
 


15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:22:08.118 ID:+OTLf9CN0

>>12
中間なら別に損してねーじゃん
 
 


17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:24:27.152 ID:6tKdriEFp

>>15
アホか
有能の管理下に置かれた中間層が直接無能を管理するんだからストレスかかるだろ
 
 


23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:30:26.393 ID:+OTLf9CN0

>>17
それ平等じゃなくても等しく辛いぞ
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:19:54.522 ID:0+Bk3g7V0

平等なんてあるわけないだろ、無能を救うのは平等じゃねーぞアホ
 
 


13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:21:35.703 ID:0myvAJd00

結果の平等と機会の平等
 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:23:27.992 ID:6tKdriEFp

>>13
結果の平等とは、出した結果に応じた平等という理解でよろしいか?
 
 


18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:24:38.998 ID:sC3BFf71a

平等に重税かけるぞ
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:27:02.200 ID:q004C5f+0

差別して不満が噴出しても力で黙らせればよくね?って思うんだけど
弱者がいじめないでくれと頼んでもそれを聞き入れる義理は強者には本来ないわけだし
こんなこと言ったら自分も虐げられるかもしれんがそしたら自分より下の奴から搾取するわ
 
 


20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:29:52.204 ID:6tKdriEFp

>>19
根拠のある差別は必要だと思う
 
 


25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:31:59.694 ID:hBrRydOlK

>>20
程度の問題もある
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:30:11.530 ID:hBrRydOlK

経済格差の問題はそうはいかない
 
 


26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:32:37.063 ID:6tKdriEFp

>>21
そこが割と納得出来ない
能力に応じた経済的報酬ってことでいいんじゃないの?
 
 


29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:33:47.645 ID:hBrRydOlK

>>26
資本主義は肯定する?
 
 


33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:36:49.224 ID:6tKdriEFp

>>29
する
ただ生産性の偏差値40以下の無能に金与えるよりそれ以上に分配した方が良さそうな気はする
 
 


35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:39:58.290 ID:jR/TyRrvd

>>33
お前言っていること無茶苦茶だな
低学歴かなwwwwwwwww
 
 


38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:43:39.853 ID:6tKdriEFp

>>35
どこがおかしい?
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:52:33.860 ID:BLxcdKZnd

>>35
資本主義よくわかってないんだろ…
 
 


37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:43:30.771 ID:hBrRydOlK

>>33
なら話は早い
ケインズ以来の定説として資本主義は富の生産の拡大サイクルが運動原理だけど格差が拡大すると需要が停滞して機能停止する
ピケティが指摘してるように資本主義を肯定するなら格差は是正しなきゃ矛盾する
全くの平等という必要はないが、適正な範囲を超えた格差は資本主義の維持のためには是正の必要がある
どの程度が適正かというと不断に一定の需要が伸びている程度で要するに好インフレと言われる経済状況が維持できる程度
 
 


46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:57:05.207 ID:6tKdriEFp

>>37
おっしゃる通りだと思う
理屈はわかるんだけど、程度問題の所に平等を持ち込むのが納得いかん
バイアスかけることにまでストップかけることに疑問を感じるというか
 
 


52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 10:00:39.184 ID:hBrRydOlK

>>46
いや完全に等しくする必要はないけど格差が一定の範囲に収まるという意味での平等は不可欠だよ
弱者は自己責任で放置すればいいというのは要するにボッタクリバーみたいなやり方と同じで
普通はそれでは客はついてこないから無限に顧客がいるのでない限り無理ってことと同じ
客の懐を考えながらじゃないと商売成り立たないのと同じよ
 
 


57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 10:03:57.063 ID:6tKdriEFp

>>52
それならいいんだよ
身の丈にあった格差というのを容認して、生産性に見合わない要求をしなければいい
 
 


63: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 10:07:42.559 ID:hBrRydOlK

>>57
身の丈に合った格差かどうかでなく、資本主義社会が機能不全や機能低下を起こさない程度の範囲を超える格差は
資本主義を肯定する立場からは是正すべきと考えるのが道理
現在の日本の格差はその範囲を逸脱してるからデフレから抜け出せない
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:33:51.118 ID:CNumRdrA0

他人を無能とか甘えとか自己責任とか言って切り捨てるのは弱い人間だから
ライフセーバーは溺れた人間抱えて泳ぐだろ?そういうのが有能な人間
すぐに自己責任といって見捨てるのはただの無能
 
 


34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:38:43.829 ID:6tKdriEFp

>>30
強者はそれでいいよ
 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:48:21.615 ID:SxWof/SV0

1%圧勝 上位層
80% 中間層
19% 下位層
だった場合全て自由のままだと上位1%が富の90%を集めることもありうる
だから平等思想でもって還元することで中間下流そうにも富がまんべんなく渡らせることができる
自分が更に下よりも勝ってるというみみっちい考えにとりつかれたバカな中間層が平等に反対するのは
結局自分たちの首を絞めるだけ
 
 


48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:57:52.534 ID:6tKdriEFp

>>41
実際それでいいと思うんだよ
 
 


54: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 10:02:05.848 ID:hBrRydOlK

>>48
それだと資本主義は行き詰まる
 
 


61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 10:06:01.530 ID:FrnAHS6Ip

>>54
行き詰まらないよ
日本よりはるかに格差の大きいアメリカでもサブプライムやリーマンショックから立ち直って順調だし
全然行き詰まってない
 
 


70: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 10:12:36.412 ID:hBrRydOlK

>>61
あれを行き詰まってると思うかどうかはセンスの問題だけど
貧困、治安、暴動、医療不安、戦争、テロ、俺はちょっと御免こうむりたいわ
 
 


42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:48:54.065 ID:ela64X6C0

機会の平等はあるべき
もちろん結果の平等ではない
 
 


44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/10(月) 09:53:22.680 ID:hBrRydOlK

>>42
結果と機会は切り離せない
というより、ある機会はその前段階の結果だったりするから客観的かつ明瞭な線引きができない
どちらか片方という原理主義的な考えでなく社会が円滑であるために容認される区別と是正されるべき差別を判断することが必要
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. ななし  2017年04月10日 22:15 ID:xuCOPKv20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

読まなくても1が無能なのはわかる


※ 2. まとめブログリーダー  2017年04月10日 22:27 ID:KWO9xLEC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

虐げ過ぎると暴力革命の原因になるぞ。
というか自由な競争を突き詰めすぎれば暴力という能力を振るっても良いということになる。


※ 3. 私は名無しさん  2017年04月10日 22:29 ID:9GkYidmi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

寄生虫物乞いたかり乞食が得するだけ


※ 4. 私は名無しさん  2017年04月10日 22:36 ID:NQTH1XMn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

機会の平等ってやつも、犯罪起こそうが信用失う言動を繰り返そうが認められるってのもクソだけどな


※ 5. 私は名無しさん  2017年04月10日 22:37 ID:lCXtPi.F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも国の法律が無能をかばうような法律ばかり。


※ 6. まとめブログリーダー  2017年04月10日 22:38 ID:nJhTPv4U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

生活保護がそうだよな
そんなやつら全員死刑でいいやろ
そして浮いた金をまともに働いてる若者に配る
なんか問題あるの?


※ 7. 私は名無しさん  2017年04月10日 22:40 ID:Sytg.pqv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

言うだけ言って誰も議員に立候補しようとはしないオチ


※ 8. 私は名無しさん  2017年04月10日 22:44 ID:sm.hn6a80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ぶっちゃけると、税金を取る為


※ 9. 私は名無しさん  2017年04月10日 22:44 ID:RaV7eR3r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

殺される無能が悪い。と、金持ちの資産を奪われても文句言わないならこれもあり。
そもそも上層1%が富を何十パーセントも独占とかおかしいだろ。人の人生に何兆円もいらねぇよ
下に回した所で何の不都合もねぇわ。もちろん寄生虫になりすぎない程度の適切な分配は必要だが


※ 10. あ  2017年04月10日 22:45 ID:WXceO2nf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

全てにおいて有能なやつなんかいないからな
ある分野において有能でも、別の分野では無能なんだよ
だからそこを補い合っていかなきゃダメなんだよ

有能だと自負していても別の分野では助けられているんだから偉そうにしちゃダメ


※ 11. 私は名無しさん  2017年04月10日 22:49 ID:6ZKxMjyX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

結局自分より下の人間に対する中傷や暴力を正当化したいだけだろ


※ 12. 名無しさん  2017年04月10日 22:53 ID:h6su6dFQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

平等なんて理想だろ。
犯罪を犯して服役して刑期を終えてでてきたやつも平等?
ないだろ。


※ 13. 私は名無しさん  2017年04月10日 22:54 ID:Y.v3akmt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

平等に教育するのも止めて家柄のみで判断するか


※ 14. 私は名無しさん  2017年04月10日 23:40 ID:Qz.DOEho0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも平等という概念はあっても平等が実現された社会なんて存在しない程度の事は知ってるもんだよねw
中学生程度ならほぼ100%、小学生でも多くが知ってる事


※ 15. 私は名無しさん  2017年04月10日 23:55 ID:emuU2lio0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今までの己の人生を振り返ってみろ。
人間が平等だったことなど、一秒も無いッッッッッ。


※ 16. 私は名無しさん  2017年04月11日 00:06 ID:UfizqDDo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なんで報酬を平等にするんだよ馬鹿か


※ 17. 私は名無しさん  2017年04月11日 00:09 ID:UfizqDDo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1を教えれば10出来る奴にも
10を教えても3しか出来ない奴にも
等しく5を教えるのが平等

10出来ても3しか出来ずとも同じ報酬を与えるのは不平等


※ 18. あ  2017年04月11日 01:14 ID:xihQV.kp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自己責任論者の視点は総じてミクロ。


※ 19. 私は名無しさん  2017年04月11日 01:20 ID:T3UgCpz00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

平等の意味を誤解してる奴が多いからな
全員に同じ評価を与えるのが平等なんじゃなくて
全員を同じ基準で評価するのが平等だということ

無能が得するなんてことはないよ
組織として得をするかどうかが最重要課題だから


※ 20. 私は名無しさん  2017年04月11日 01:49 ID:I38.JyIQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

偏に「平等」と言っても『基準』次第で、内容が変わってくるから。

「働いた内容(実績)に関係なく一律に給料を出す」と「働いた内容(実績)に応じて給料を出す」は、それぞれ『平等』だからな。


※ 21. 私は名無しさん  2017年04月11日 04:45 ID:rFuzudSM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

あの、まず「平等」って仏教用語で、「公平」とは違う意味だというのはわかっています?英語で言うとequality(格差無く)。でも意味がちょっと違う。正確には平等は英語で訳せない。ちなみにeven(同等)でもない。

まず平等の意味は「老若男女貴賎貧富の身分関係なく」。
で、仏教では男は男、女は女、老人は老人、貧乏人は貧乏人でそれぞれ合った/ふさわしい生き方をしなさい。と、教えている。人それぞれ、様々、各々、一々、と言う表現を各宗派はしているね。
では平等とはどのような場合に使うのか?「人間、生命活動は平等に行える」などのように使う。「お念仏は声を出さなくても心の中で唱えられる。それは平等である」とかね。
お金持ちだから空気を沢山呼吸できるわけでもなく、心拍数が特別早いわけでもなく、実際の老化が遅くなるわけでもない。そして必ず死ぬ。これらは平等。
だから「男女平等」とか「機会平等」とか全部ねつ造レベルの造語。そんな言葉も思想も存在しない。
まず「男女は老若男女貴賎貧富など身分関係ありません」とか、もう日本語として意味が通じていない。
次に「機会は老若男女貴賎貧富など身分関係ありません」これもない。時間がある限り機会平等など絶対にこない。

ということで「平等」という言葉を使っていたらまずペテン師として扱って良い。人生は人それぞれ。サトリも人それぞれ。自然の摂理で一万人の人間がいたら一万通りの生き方があるのだから、「平等な社会」なんて自然の摂理に反するものは絶対に、100%来ない。皆騙されないように注意深く生きてくれな。


※ 22.    2017年04月11日 05:24 ID:fGFpPlNT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

結果の平等ならそう。
条件の平等なら違う。


※ 23. 私は名無しさん  2017年04月11日 06:44 ID:G06Js9DY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まず、そんな発想を持つ時点で無能なのだよ
平等は良いぞ
バカどもが言葉ひとつで権力や金、地位を有能な人間に与えてくれる
思想は道具に過ぎない
それをどうコントロールして己の利益にするかだ


※ 24. まとめブログリーダー  2017年04月11日 10:40 ID:ls4.yu.90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

障害を持って生まれてくる子とかいるんだから
人間が平等とかありえない


※ 25. まとめブログリーダー  2017年04月11日 14:38 ID:kMKLJDoA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まぁ、イッチは上位でも中間でも無さそうなのは解ったw


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事