ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

憲法改正の国民投票あったら賛成する?

c332c8175931855e94e5b98a988fec82

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:46:41 ID:nbz

ワイは改正案も見てないからよくわからんけど
改正条件と9条もちょっと変えてもええんじゃないかと思っとる
 
 

引用元:憲法改正の国民投票あったら賛成する?


3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:48:40 ID:xjn

そら提出された改正案次第よ
 
 


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:50:13 ID:nbz

ちなみに改正案は個別に賛成反対できるっぽい
9条変えるのは反対だけど98条は改正賛成みたいな
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:54:18 ID:nbz

ワイは閣議決定とかで解釈変更できる方が危険やと思うんやけど
なかなか難しいな
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:54:58 ID:mkS

そんなのどの条文のどの箇所をどう変えるのかによるだろ
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:56:28 ID:nbz

>>6
絶対改正反対みたいな奴もいるからさ
 
 


25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:11:18 ID:GkY

>>6
実際に国民投票となったら何をどう変えるのか分からんまま投票するやろな
国民的議論なんて言うてもマスコミも政治家もアテにならんし
ネットなんて思想ガイジが大騒ぎやろ
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:14:14 ID:nbz

>>25
ググったら発議してから2ヶ月から6ヶ月後に投票らしい
マスコミも大騒ぎやし争点ぐらいは認知されそう
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:55:39 ID:vpg

9条改正は賛成
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:57:26 ID:rBY

なんでもかんでも安倍の言う通りにしてたら
普通に戦争できる国になりそう
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:58:59 ID:mkS

>>10
日本は戦争できるぞ
防衛だけど
 
 


13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:01:21 ID:nbz

>>12
今ミサイル撃たれた時に相手のミサイル基地攻撃できるんだっけ?
そこ攻撃できないと撃ち落とすだけだと限界ありそう
 
 


14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:01:46 ID:mkS

>>13
できないしその能力もない
 
 


15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:03:15 ID:nbz

>>14
うーんその能力は欲しいな
絶対撃ち落とす方が難しいやんけ
 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:04:48 ID:vpg

>>13
そういう制限された攻撃しかできんとか嫌や
普段は防衛一辺倒でええけど、一度攻撃されたら無制限で反撃できるとかにしないとアカン
 
 


11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:58:40 ID:nbz

日本以外に戦争絶対できない国ってあるんかな
スイスとかの永世中立国ぐらいか
 
 


17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:06:21 ID:dO2

9条で実現する平和とか周辺国が常識人じゃないと成立しないやろ
日本は近所に北朝鮮とかいうキチガイがおるのに
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:07:18 ID:rBY

仮に戦争して負けたら
アメリカに負けたみたいに
基地置かれたりその基地の職員の給料払ったり
顔色伺ったりせにゃならんからなあ
 
 


20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:08:58 ID:nbz

>>19
アメリカと一緒に戦う場合はそこまでの大負けはしないんじゃないか
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:09:44 ID:uxP

9条は戦力を保有しないって所変えるのと防衛は可能って文にして
平和主義はそのままにしとけばアメリカから参戦要求来ても憲法があるからむりンゴォォォォォで押し通せるようにしとくのが一番いい
 
 


22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:10:13 ID:mkS

>>21
防衛はもともと可能だろ
 
 


31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:14:39 ID:uxP

>>22
確かそれ解釈やろ
問題を解決するために戦争しちゃいけないって書いてあるから自衛戦争すらグレーやろ、明文化しなきゃ
 
 


38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:18:07 ID:mkS

>>31
どこの国も決まりなんて解釈だよ
 
 


24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:11:12 ID:rBY

戦争して無駄に今でも韓国や中国や朝鮮と
関係悪くなってるじゃん無駄に
今んとこ戦争するメリットないしヤメてほしい
比較的豊かな国なのにさあ
 
 


26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:12:48 ID:mkS

>>24
例えば北朝鮮が攻めてきたとき戦争するメリットないんで戦いませんって言うの?
 
 


28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:14:02 ID:rBY

>>26
アメリカがバックにいるから
攻めてこねえよ
ミサイルだって当てる気ねえぞあれ
 
 


27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:12:56 ID:K2S

ならいっそ勝手に変えろや
責任だけ国民に押し付けんなや

 
 


29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:14:12 ID:JWD

>>27
えぇ…民主主義ってそういうもんやん
 
 


33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:15:20 ID:nbz

>>27
ドイツやと総議員か出席議員かわからんけど
両議員の3分の2で変えれるっぽいな
 
 


35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:16:23 ID:Gvy

ナイフを突きつけた奴がまた別のやつにナイフを突きつけてまたそいつが別のやつに・・・って世界やからな
1人だけ勝手にナイフ捨てたところで平和にはならんしバランスも崩れる
 
 


36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:17:44 ID:vpg

変えるとしたらまずは96条を改正して、憲法改正のハードルを下げることやろな
いきなり9条を変えるのは反対派も騒ぐやろし
 
 


37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:17:48 ID:rBY

トランプがいろいろ暴れてるが
結局は全部国内の圧力に潰されてるよな
アメリカのシステム上独裁者はうまれんのだろうな
 
 


40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:18:41 ID:a0T

国防のために他国を攻めることは可能にしてほしいわ
 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:20:21 ID:nbz

参議院の緊急集会の条文は誰もが認める不備があるらしい
こういうところはさっさと変えた方がええと思うんやけどなあ
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:22:38 ID:vqf

>>41
今変えようとしても「それを前例に他の憲法も変えようとしている!」とか言い掛かりつけるのが野党やで
 
 


44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:23:12 ID:rBY

>>43
まあ全く的外れではないやろ
 
 


42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:22:04 ID:39q

内容によりけりだろ

あまりにも時代に沿っていなかったり
日本国民の生命・財産を守るうえ必要な改正内容だったら
もちろん賛成するけど
 
 


45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:25:09 ID:nbz

96条を改正するとしたら総議員の3分の2以上の賛成で発議できるを
過半数か出席議員の3分の2にするぐらいか
もしくはいきなり国民投票だけにするか
 
 


46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:28:00 ID:IKY

>>45
総議員ってことは野党がボイコットしたら不成立になるんか?
 
 


49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:29:12 ID:rBY

>>46
なるよ
けど与党だけで勝手に決めるのも危険だし
当然っちゃ当然だろ
 
 


51: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:29:59 ID:nbz

>>46
与党と維新合わせてかはわからんけど
衆議院も参議院も総議員の3分の2以上の議席もってるんじゃないっけ?
 
 


52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:31:34 ID:IKY

>>51
2/3以上かどうかは知らんがらねじれ国会ではなくなったとか言ってたな
 
 


47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:28:20 ID:6cy

ぽんぽん憲法変わるのも嫌やけど今の絶対憲法改正したらいけんって雰囲気も嫌やな
 
 


48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:28:38 ID:mkS

まあわかんないけど、今の憲法が変わるとしたら条文とか単語じゃなくて全てだと思うよ
それが自発なのか外圧なのかはわかんないけど
 
 


53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:33:13 ID:4yg

もうちょい男女地位格差のないようになら改正してほしいけどな
9条だのウヨだのTPPだのならもうどうでもいい
 
 


56: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:36:43 ID:nbz

>>53
女性の地位向上を目指す女性議員の当選率が低いからなあ
女性自身も政治は男の仕事として男性議員に投票してるような気もするが
 
 


58: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:38:47 ID:nbz

今は逆に就職活動なんかだと女性が優遇されてる気がする
アファーマティブアクション?かなんかで女性と男性の倍率が全然違う
 
 


59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:40:12 ID:rBY

>>58
そうなんか日本なんか他の先進国と比べて
ずいぶん女性の社会進出は遅れとるほうやが
 
 


61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)01:46:18 ID:nbz

>>59
就活に限っていえば大企業なんかだと女性が有利かもしれん
ワイが見た所やと男の倍率が28倍で女が12倍やった
 
 


66: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)06:35:45 ID:XRE

9条に関しては正直どっちでもいい
96条の改正は反対
人権規定の改正も自民の案はどうせろくでもないから反対することになると思う
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2017年04月21日 20:19 ID:FwCoSW.Y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

憲法なんて時代に合わせてぽんぽん変えていくべきものだろ


※ 2. 私は名無しさん  2017年04月21日 20:24 ID:HWLZPp0b0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/04/21(金)00:58:40 ID:nbz

>日本以外に戦争絶対できない国ってあるんかな
>スイスとかの永世中立国ぐらいか


こんなアホでも1票を持ってるんだぜ。


※ 3. 名無し  2017年04月21日 20:27 ID:83g6wNIF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

例えば私学への助成金は完全な憲法違反なんだけど誰もそれを争点にしないし私学助成金を無くすとかそこだけでも憲法改正するとかいう風潮は全くない
実質的に憲法が有名無実化してる前列を作っちゃってる
本来ならこういうところの解消から始めなきゃいけないんだけどここを変えて憲法を改正できるという実績を作りたくないからこの件は憲法学者も普通に黙認状態


※ 4. ななし  2017年04月21日 20:30 ID:S73.i64r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本の「バラマキ外交」と
「土下座外交」を
辞めさせたいなら
憲法9条変えても意味がない。
前文を変えないと意味ないから
覚えておいて!


※ 5. 私は名無しさん  2017年04月21日 20:36 ID:QfXmcbxR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

アメリカの都合で作られた憲法はアメリカの都合で書き換えられる
当然の成り行きだよね


※ 6. あ  2017年04月21日 20:37 ID:xVUk29vU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

スイスは中立守る為に積極的に武力使っていくスタイルだろ。
永世中立と武力放棄一緒にしてる馬鹿はなんなんだ。


※ 7. 私は名無しさん  2017年04月21日 20:44 ID:DZf7g3ln0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

時代に合わせ法律を変えていくという至極当たり前のことが出来ないことを不思議と思わない奴らが理解できない。今の日本の良識を以てすれば国を守るのに必要な軍隊を持つことは十分可能であるし、遅滞なくその準備を進めるべきである。反対しているのは中共出身の民進、社民、共産の売国政治家だけ。いや彼らにとっての国家は中共だから仕方ないのか。ここは日本である!


※ 8. まとめブログリーダー  2017年04月21日 20:55 ID:nseTGVls0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

変えていいよ
自分たちで考えた体裁が欲しい
いいところは変えなくてもいいし


※ 9. 名無しさん  2017年04月21日 21:09 ID:ixP4lovq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

永世中立国は戦争のできない国って意味じゃない。どこの味方もしないよってだけ。
スイスは徴兵もされるし成人は皆自衛用のアサルトライフルを持っている(今は郵便局だかに保管)

男女格差も男性管理職同様の能力がある女性を管理職にしましょう。じゃなくて管理職の何%を女性にしましょうってなってるから無能女性管理職が大量生産されているって言うね。


※ 10. 私は名無しさん  2017年04月21日 21:12 ID:uj4Ng25R0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※5がいいことを言った。その通り!
だから憲法改正を唱えているのはアメポチ日本会議とその傀儡、安倍ちゃんだけwwwwwwww

憲法改正ギャーギャーいうネトウヨは、変えりゃいいと思ってる国賊。
アメポチ自民党清和会の元で憲法改正なんぞやったら、じっさいは憲法改悪になること確実。

こいつらが絶滅してまともな愛国議員が力を握るまでは、変えないほうが吉。


※ 11. まとめブログリーダー  2017年04月21日 21:29 ID:XJnUWAnc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

時代とともに物事は変わっていくんだよ
いつまでもカビの生えたものにすがっていくんだよ
今を生きろよ


※ 12. 名無し  2017年04月21日 23:39 ID:NMuBXvp70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

改正案次第としか言いようがない
少なくとも自民党の改正草案なら現行憲法の方がはるかにマシ
草案の9条改正には賛成だがそれ以外の条文の改正が酷すぎる


※ 13. 私は名無しさん  2017年04月22日 01:01 ID:IKA.j2DB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

9条改正して「毎年最低1つ以上の独立国家を攻め滅ぼさなくてはならない」としてほしい


※ 14. 私は名無しさん  2017年04月22日 03:35 ID:vfD1.bUe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なんでアメリカ信じってる輩多いんだろ
国益に反するなら手のひら返してくるのに米国は
それで世界中と戦争してきたし
日本とも戦争したのに


※ 15. 私は名無しさん  2017年04月22日 20:42 ID:0JdxJ.0b0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

アメリカを信用しないからこその憲法改正だろ。
今は米軍に頼らなきゃ自衛もできない。
それを解決するには憲法を改正して自国の防衛力を高めるしかない。
憲法9条なんて何の役にも立たないのは今の北朝鮮を見りゃわかるだろ。

※10
てめーは憲法9条掲げて北に行って豚に核開発やめろって言ってこい。


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ