新聞はどのような年齢層で読まれているのでしょうか。
開示されているデータでは、60歳代以上が41.4%、
一方、より若い層に目を向けると29歳以下の
引用元: ・39歳以下で新聞を購読してるのはたった8% 新聞も買えないぐらい貧困が進んでた
>>1
必要ないからだろ
必要なら5000円くらい普通に出すわ
>>1
貧困でなく価値が下がっただけ
>>1
新聞はインチキばっかしてるからだろ
もう紙の新聞は終わった
>>2
猫のトイレの尿取りとか
ゲロ受けにはぴったりなんだけどな
親が取ってる新聞時々持ってきてもらってるわ
>>10
通販の梱包材で事足りてる
単純に
不要なんでそ・・
これからの時代なくなる仕事筆頭だろ
朝から新聞読むと気が滅入るんだよな
金が無いから新聞取らないと本気で信じる老害左翼たち
偏った情報を売りつけられても。。。
今時新聞みたいなゴミを買うことを止めない年寄りの頭が悪いだけ
たまに昼飯喰いに行ってた店に赤旗が置いてあった( ;´Д`)
ぶっちゃけネットニュースで十分だからな
社説とか記者の感想文に何の価値があるの?ってはなし
>>13
これなんだよな。
ニュースが知りたいのに記者の主観が邪魔すぎる
自分たちの都合の良い世論を作り上げてた罪って
なんで裁かれないの?
記事の内容が年寄左翼向けばっかりだから
わざわざ購読するほどのもんじゃないしな。
読む価値がない
金の無駄
あと20年はかかるか しぶとい業界だな
購入者の中での39歳までの比率が8%な
全体の8%しか買っていないというデータではないし読売新聞の話
>>19
日本人の平均年齢が46歳なんだけどな。
それを加味すると39歳以下の購読率が8%なのは危機的な状況なのは変わらないよ。
>>55
親と同居で親名義の購読だと親だけカウントされるってことだろ?
8%がウソ
>>63
今は親と同居なんて激減してるけどね。
東京だと一世帯あたりの頭数がすでに2人を切ってるし。
検索したら日本の世帯あたりの平均人数は2.5人。
どうやって自分の近所の店の情報チェックしてるの?
スーパーとかデパートとか洋服屋とか
ネットじゃ無理だろ
>>22
ネットでチラシうpされてるだろ普通
もっとも、買い物とかそれだけのために家を出るということ自体が滅多にない
仕事帰りに道中にあるスーパーに寄るのがほとんどだから
選択肢にない
>>34
いまどき特売のチラシみてスーパーに駆けつけるような人はあんまりおらんわな
>>41
今より豊かだったらしい昔は
特売に主婦が殺到していたなぁ
新聞はいらないけど新聞紙が欲しい時はたまにある。
勝手にポストに入ってくるショッパーとかホットペッパーみたいなので用は足りるけど。
俺の知り合いが読売の販売店やってたけど、「お前新聞なんか読むか?俺は生まれてから読んだことねえよ、実家にもとらせてるけど誰も読まないから迷惑だって言われてる」って言ってたぞ
新聞とってる奴は見栄張りのバカか小心者で断れない奴だと本気で信じてるぞあれ
読まないけどゴキ出たときどうしようって心配
荷物用のクッションとか色々便利なんだからたまに欲しくなる
いらないものは買わんよ
偏向して取捨選択されたキチガイ紙とか誰が買うんだよw
まさにそういう結果がそのまま出てる現実だよ
記者の私情やら新聞社の思想とか絡んでるから気持ち悪くてよみたくないです
新聞って2日前の寝る前に見てたニュースがトップに載ったりするんだよ
時間差攻撃すぎて逆に混乱する
毎月4000円以上(年間5万弱)かかって
しかも毎月ゴミ出し作業させられるって気付いた瞬間やめた
新聞を購読している世帯のうち、8%が39歳以下の世帯、だろ?
数字の拾い方がおかしい
なにをもってして39歳以下世帯とするのかもわからん
意味のない数字
ラテ欄はテレビで確認できるし
スポーツの結果はスマホで見れる
お弁当を新聞紙で包む習慣も無くなった
スポーツ新聞すら買わなくなって久しいなあ
携帯で見れるニュースで満足してる世代が多いのだろう。新聞の方が圧倒的に情報量も深さも違うがな。
こういう世代はコントロールし易いし、されやすい。世論創出にはいい鴨だな。だからT2なんかが暗躍する。
>>33
最低でも複数紙取らんと話にならんで
最近読売新聞取り出したわ
まぁカレンダーや洗剤付いてるし、広告や市政だより入ってるしいいかな
貧困は関係無いだろうけどカネの無駄遣いではある
今の時代、情報はネットで仕入れられるし新聞紙で弁当箱を包むこともなくなったしな
毎日あの量の紙束とかほんとドチャクソかさばるんだよな
実家の頃新聞まとめてよく棄ててたけどとっとと新聞とか廃止したほうが世の中のためだと思う
裏取りもせず、想像で記事書いてる奴もいるんだろ。
そんなもんに金払って読む価値なんてないだろ
払って読む価値がないだけだぞ
不要だからだろw
貧困だから購読してないのではなくて、新聞の内容がそれに値しないからだろ
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2017年10月07日 19:45 ID:cBrJFSMD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
はっきり言って
新聞必要か?
※ 2.
名無し
2017年10月07日 19:46 ID:uyOEiSFg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
買えるけどいらない
※ 3.
私は名無しさん
2017年10月07日 19:48 ID:POenKJ.s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
むしろ、生活保護で暮らしてるような奴が朝日と赤旗両方取ってるけどな。
※ 4.
おーるじゃんるな名無しさん!
2017年10月07日 19:48 ID:oDoqArZh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
アジテータが書いてるようなクズな読み物は要らないっ!www
※ 5.
名無しのうさぎさん
2017年10月07日 19:51 ID:7noL.dXz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
片寄った意見を押し付けてくる新聞なんて不要。
※ 6.
私は名無しさん
2017年10月07日 19:52 ID:ChoFsxQJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
金がないのも事実だが
購読する価値もない
※ 7.
私は名無しさん
2017年10月07日 19:57 ID:C1wW3JGB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
10年前までならかろうじて貧困論で済ませられたけど
今となってはニュースソースとしての価値が全く無いから以外に説明できない
それを今さら貧困論なわけだから、つまり日本の新聞メディアは10年以上の周回遅れだと自ら証明してるようなもんよな
※ 8.
新聞
2017年10月07日 19:59 ID:XhjY07Ul0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
確かにオモロない、しかも値段高すぎぢゃ
※ 9.
私は名無しさん
2017年10月07日 19:59 ID:ShfJRobB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
1ヶ月に4千円も払ってゴミを集める趣味はありませぬ。
※ 10.
なな
2017年10月07日 20:00 ID:eGZh7H9l0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ヤフーニュース読んでたら何とかなるし
※ 11.
私は名無しさん
2017年10月07日 20:01 ID:dqh0y9id0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
年間5万あったら大き目のタブレット買った方がいいよね。
ニュースも読めるしネットもできるし、もちろん番組表も見れる。
スマホの文字が厳しい老眼さんでも10インチくらいなら問題ないでしょ。
※ 12.
ああ
2017年10月07日 20:02 ID:4Q8WXuSK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「新聞紙」はいろいろ用途があるが、時々誤配される聖教新聞でことたりる
※ 13.
名無し
2017年10月07日 20:04 ID:.QP7WOP.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
新聞とかテレビ以上に偏見の塊だからな。ネットに対抗しようと「独自色を出してるつもり」でやってるから余計に酷くなってて情報としての価値がどんどん暴落してるからな。
※ 14.
名無し
2017年10月07日 20:10 ID:bVSliSHl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
各新聞社のニュースもネットで見てるから許してや
※ 15.
私は名無しさん
2017年10月07日 20:16 ID:7jWZsMgt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ネットで代替できるし、お金がかかるのもだけど
朝にエントランスまで取りに行くのめんどくさい
※ 16.
あ
2017年10月07日 20:17 ID:XRl1E9sM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
広告を金出して買う愚
偏向報道(特に朝日 毎日 東京 ほか一部地方紙
ネットより情報が遅い
情報の質が低い
紙が嵩張り邪魔
※ 17.
私は名無しさん
2017年10月07日 20:17 ID:J.YuZ9RN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
頭が働けばその5000円は通信費用に充てるだろ普通は
※ 18.
名無し
2017年10月07日 20:17 ID:b9rgFwO00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
捏造ばっかしてるしね
仕方ないね
※ 19.
あ
2017年10月07日 20:26 ID:3gNOlrCi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ただでもいらない。
金もらってもあんまりいらない。
※ 20.
私は名無しさん
2017年10月07日 20:29 ID:c.JXmttA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
金出して買ってまで読む価値を見いだせないだけだろ。
※ 21.
名無しオレ的ゲーム速報さん
2017年10月07日 20:31 ID:JSw4Mhz00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なおネットニュースのソースは新聞紙の模様()
※ 22.
名無しさん
2017年10月07日 20:39 ID:VlLdUysI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
新聞が死んだとして、左翼どもは別の活動組織に入るだけだろうけど
ヤクザにもなれないような町のゴミクズで構成されている拡張団を
どうするかだね
※ 23.
名無しさん
2017年10月07日 20:56 ID:pQcfWmp80 ※このコメントに返信する※
(e/d)
新聞も偏向してるんだもーん
ネットでニュースの見出し見て自分で調べるか
国会生中継をネットで見るほうがよっぽどいいよ
※ 24.
2017年10月07日 21:01 ID:rTk9BOUv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
雑誌もだけど、捨てるのが面倒。
今時お年寄りでもタブレットでニュース見るしな。文字拡大できるし。
※ 25.
私は名無しさん
2017年10月07日 21:03 ID:.Z9oT8mP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
コイツらの脳内じゃ
若年層新聞購読数減少→若年層貧困の増加→政治のせい→アベやめろ!
って決まってるんだよな。
マトモな分析も出来ないから消滅するしかない。
※ 26.
まとめブログリーダー
2017年10月07日 21:12 ID:skCd1Ivp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
新聞記事は偏見があるのはその通りだと思うけど
ネットニュースだけだと自分の好きなニュースしか読まないから、新聞以上に偏見の塊にならないか?
※ 27.
ななしさん
2017年10月07日 21:38 ID:kkoINPX90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※24
ネットでもテレビでもパヨキチ系の記事は山ほどあるからそうでもない。
※ 28.
私は名無しさん
2017年10月07日 21:40 ID:plvx8jVL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
新聞が斜陽産業ってだけの話
そんなの昔から分かってたことだろ
※ 29.
あ
2017年10月07日 22:59 ID:ObXLXYkw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ケツ拭く紙ならトイレットペーパーのほうが安いし使い心地いいからな
※ 30.
私は名無しさん
2017年10月07日 23:25 ID:.Z9oT8mP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※26
簡単に言うと、新聞だけだと知るべき情報の1/2しかないんだよ。
ネットにはいらんのや嘘も含め10倍100倍と情報は存在する。
その中には知るべき情報が必ず存在する。
有 と 無
※ 31.
私は名無しさん
2017年10月07日 23:54 ID:7yeg.V3W0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
毎朝ゴミを投函されるんだぞ。しかも金を払って。
無料でもいらない。
※ 32.
.
2017年10月08日 00:23 ID:woNKEeJi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
毎日どっさり 。シワが-10綺麗に
腰痛スッキリ。広告が終ってる。あれを買う層だろうな
※ 33.
私は名無しさん
2017年10月08日 02:33 ID:U6yi.RX20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※26
基本的にフェイクニュース陣営は人気が出てきたところに入り込んで
工作する形を取るからどこが大丈夫ってのはまずない
対日工作資金は基本的にドラッなんとかビジネスの上がりとそれをマネロンしたものが使われる
某BBSは昔からソース記事側+スレッド立て側が打ち合わせての工作がまずかかっている。他にレス工作や検索結果操作も行われているし、
公安・警察・探偵業者・宗教団体・玉入れ・大手マスコミ等陣営から各ターゲットのストーキング情報とそこからの作文を、後輩学生や主婦に伝達して打ち合わせてのレス工作も昔から行われている。この動員手法は学生に携帯電話が普及してからのはず。
※ 34.
まとめブログリーダー
2017年10月08日 07:16 ID:2AQj5Yae0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※30
それだけ大量の有象無象の情報を選別するのって時間がかかりすぎない?
そして情報量が多ければ選別する基準が偏るんじゃ。
※33
話が壮大でよくよくわからない・・・
コメント投稿