最悪だ・・・
引用元: ・事故で相手の保険会社が最悪なんだが
なんか脅し文句いってやれ
>>2
キレそうになって用事済んでないけど電話切り上げた
>>7
これが言いたかっただけ
どこ?
>>3
あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛
の人がCMしてる所だったと思う
いつも思うが交通事故で相手の保険屋云々言うやつはなんなの?それは相手の保険屋が最悪じゃなくててめぇんとこの保険屋が無能なだけだろ
>>4
電話でわざと怒らせようとしてるような物言いまでしてるからな
そもそも車も古いし修理代も出るかどうかわかんねーなと思ってたけど露骨過ぎてやべーわ
>>4
世間知らずニート? それとも車持ってない貧乏家庭?
自分の保険使うと、場合によるが保険料上がるんだぞ
>>14
どこにも自分側の保険使うなんて書いてないだろ
自分側の保険屋が有能なら相手に払わせる交渉上手いからむしろ使わなくて済む
>>16
代理店は保険募集とそれにまつわる事務、保険会社への連絡しか保険業法で出来ないことになってます
交渉してるフリ(客の勘違い)を募集に利用してるだけ
弁護士に相談
>>5
まじで弁特使うことになるかも
めんどうくさい
>>11
ネタでも何でも無い特約あるなら早く弁護士使え
>>17
とにかく今日中に書類集めてこのまま相手が態度変えて話がまとまらないようなら
早ければ明日くらいに弁護士特約について保険屋に相談するさんくす
>>18
自分の保険会社に弁護士特約使えるか確認して、今すぐにでも弁護士使え。面倒な事務処理も書類も保険会社との交渉も全部やってくれるぞ
>>19
今日診断書貰えたら正式に人身事故に切り替えるつもりだからその関係で保険屋に連絡したときに聞こうと思う
法テラスも考えてたんだけど相談できるまで時間かからなかったっけ?
一回使ったことあるけど数年前で忘れてしまった
>>19
弁護士特約はつけてても一年とかゴネてやっと使わせるか
基本的に例外的な事故じゃないと渋るからなw
期待すんな
>>25
特約のあの掛金で弁護士費用は高額だもんな
スムーズに使えるとは思ってないけど修理代出ないことを覚悟したら長期化してもこっちはそれでいいと思ってる
そこまで今お金が要るわけでもないし
>>27
まぁゴネるって決めたら最後までやって
終わったら別の代理店に乗り換えるのもよろし
出し渋る根拠を書面で求めた方が良いぞ
>>6
さんくす
そもそもあの担当話が通じないあたりからまずおかしかったからもう直接は連絡しないと思う
今後はこっちの担当通してやっていこうかと思うんだ
>>12
そんなことしても意味ねーぞ
お前みたいにゴネる奴は、自分側、相手側どっちの代理店担当者もうぜーから放置して塩漬けでいいやって思ってる
弁護士特約つけてるなら一年くらいごねた後に裁判したいって使ってみたら
>>21
まぁもう修理代については半分以上諦め覚悟してるからそれについては塩漬けされてもいいかと思ってる
>>26
車動くなら塩漬けもいいんじゃない、たまにおるよ
別に塩漬けしたからどうなるってもんでもないけどな
どっちの保険会社も判例タイムズを元にした示談しか提示しないから
唯一覆すことができるのは自分で弁護士雇った場合だけかな
でも、その場合も調停では済まないよ
裁判やれば、人身については
判例タイムズの判例がもう古びてるのもあって
示談の額より多く出るケースも結構あるぞ
>>28
事故時からそのままの状態で保存してただけで取り付け直せば多分自走には支障ない
過失割合についても相手が見てるとあれだから状況は詳しくは伏せさせてもらうけど基本のものには納得いってないし
弁護士もCMしてるから人身事故はたしかに賠償金は増額できそうかもね
手間かかるからデメリットの方が多そうだけど泣き寝入りはもうしたくないし
>>33
言った言わないはもうゴネてとりあえず塩漬けコースだね
うちらも保険会社もそればっかりはどうもできん
基本的に相手が折れるの待つしかないね
弁護士特約使わせるまでの道のりは遥か長いから頑張れ
ダイレクト系が相手なのは可愛そう
保険会社はどこも事務的だけど、さらに事務的だからなぁ
何回も自分の客に情況確認して擦り合わせたりしないで、うちの客はこう言ってます(それだけ)で譲らないから
逆に俺んとこは最大手だけど
何回も擦り合わせしつこくするから
解決までのスピード早いって言われてる
弁護士じゃなくても自分の保険会社の担当連れて相手の話聞きに行けよ
根拠の提示は絶対にさせるべき
>>8
さんくす
そもそもあの担当話が通じないあたりからまずおかしかったからもう直接は連絡しないと思う
今後はこっちの担当通してやっていこうかと思うんだ
だから基本は書面郵送したりになると思う
保険会社ってそんなもんだよいかに金出さないかが勝負だから
納得出来ないとゴネてゴネまくれ示談の書類にサインするなよ
法テラスに相談でもいい
>>20
今時、弁護士特約つけてんだろ
少なくとも俺の客は全員つけてるが
>>20
言っとくが保険会社は判例タイムズに載ってない過失割合で示談させることなんて99%以上ないから
>>24
ある経験済みだ
立煽りたい乞食Mか?
>>31
それ君が判例タイムズ読んで確認したわけじゃないでしょw
判例タイムズに無い判例ってほぼないから
単純に後で話擦り合わせてこっちだねってだけ
まぁ、代理店の立場なら
有利な方に振れたらあたかも自分の手柄ですみたいに客には説明するけどw
俺も先日事故られたけど相手方の保険がダイレクト型だと最悪
結局弁護士特約使った方が手っ取り早いぞ
>>32
なんか厳密に言うと上に書いた大手と別のダイレクトっぽいところと相手は契約したみたいなんだよね
でも電話はそこからだし確認したら間違いないらしい
>>32
だから弁護士特約なんて入らせるだけで基本的に使わせないってば
>>36
まぁ自分もそう思ってたしこんなこともなかったからよく分からないけどとりあえずお前らが勧めてくれたから問い合わせしてみるのも妥当かなってのが今の結論
>>37
弁護士特約使う場合は保険会社の紹介かネットで交通事故の対応実績が多そうなところに頼めよ
俺の頼んだ弁護士は無能すぎてかなり後悔してるから
>>41
バーカw
自動車保険の弁護士特約で出てくるのがまともな仕事すると思うなよw
まともなのが出てくるのはレクリエーション保険とか自動車以外で相手方が外部の弁護士立てて来たときだけだっつーの
>>37
もしも保険会社が弁護士特約使うの渋る様だったらそれも含めて弁護士に相談してみろ
初回の相談は無料の弁護士も多いぞ
すまん病院いてくる
なんとなく動きも見えてきたお前らマジさんくす
そりゃ営利事業なんだからしょうがない
事故のときに同じように相手の保険屋にキレて弁護士特約使った
当初は自分の保険屋が特約使うのは難しいって言われたけど
そんなの無視して弁護士の無料相談に行ってから弁護士特約の実情聞いてきたら
あっさり手のひら返してすぐ使わせてもらえた
双方の保険屋にとっても弁護士使われるとメリットないだろうから
あんまり会話が成り立たないならとりあえず弁護士通すぞって言って
それでも双方の改善されないならさっさと相談したほうがいい
>>49
事故で普通に揉めたごときで弁護士特約使ってたら裁判所も保険会社も持たんしな
かといって10:0のとき云々、非弁行為どうの説明しても客はちんぷんかんぷんだろうし
弁護士特約使わせるために弁護士雇う奴いるんだな
なるほどな
まぁ割に合う賠償額じゃないとやる意味ない方法かもしれんけど
>>49
あんま保険会社からみてクレーマーみたいなこと事故の度に繰り返してると
乗り換えるときブラックリストで引き受け拒否されるから気を付けてな
誰がどんな賠償に関わったのか金融庁管轄で共有してるから
>>53
まぁでも事故なんてそうそうないしね
初めてでこうなるとは思わなんだ
>>53
小さい法人やってるから従業員の事故も対応してるけど
ほとんどそんなことは無かった
ただ俺個人の事故は怪我も大きかったけどカスタムバイクってこともあって
相手方との交渉でふざけた話が多かったから弁護士使っただけ
別に弁護士使うことが悪じゃないし双方の主張を公平にする行為なだけだ
相手の理不尽な言い訳をすべて受け入れる必要なんかないから
そんなことがブラックになる理由にはならない
脅迫や恫喝をしたのなら分かるけど
当たり前の要求を正式な手順踏んでしてるんだから全く問題ない
弁護士さんも言ってたけど訴えることや弁護士をドラマの影響か悪く感じてる人が多すぎるらしいね
逆にそういうこと言ってるのは経験がない素人の人でしょ
>>56
カスタムバイクって社外品の補償とかどうなった?
>>57
カスタムパーツは全て定価で補償します
その代わり純正パーツの定価分引きます
カスタムパーツより純正パーツのほうが高いからね
実質のマイナス査定
どういう理由なのか
そんな判例があるのか聞いたけど「社内規定ですので」としか答えなかった
「あんたらの都合のいい規定に付き合う気はないから公平に判断してもらいましょうか」
で弁護士入れた
過失割合は自分が4で相手が6
弁護士は最初の相談は弁護士会の無料相談の人で
依頼は保険会社の指定ではなくツテでお願いした人で問題なかった
弁護士の能力も影響するからちゃんとした人を探したほうがいい
大きい法人ならそういう事故に強い人のつてを持ってる事があるし
銀行さんに付き合いあるなら銀行さんでもそう言う人紹介してもらえたりするよ
>>51
影響するってか保険会社側は賠償額が安い過去の判例が蓄積された判例タイムズを根拠に争うから
並みの弁護士なら多くはそれ以上で争って通ることが多いってだけのこと
銀行、さんってw
>>52
それ赤本の話だから弁護士としての能力の違いの話じゃないでしょ?
相手側弁護士と自分の弁護士の力量の話だよ
銀行さんって大手事務所との取引もあるけど
独立や事務所設立するときに融資うけるし
そもそも銀行さんほど弁護士にお世話になってるから弁護士の事情には詳しい人いるよ
読んでないけど保険会社が喜んで金出すわけない
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2018年01月12日 08:14 ID:xS1XFPN.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
保険なんてかけても出ないからな。自賠責すら要らない。
※ 2.
名無し
2018年01月12日 08:31 ID:qnNvZHxy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自賠責ないと車検通らない事も知らないとか
あ、、、
※ 3.
まとめブログリーダー
2018年01月12日 08:53 ID:1UJfud.t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
相手の保険会社にとって、イッチは客じゃないからしょーがないね
※ 4.
、
2018年01月12日 09:11 ID:.E7VVpFy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まじ、保険屋はゴネる
エライめにあった!
※ 5.
名無し隊員さん
2018年01月12日 09:14 ID:EjKWxl0e0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
弁護士特約使うのって大変なのか?
俺が歩行者で車にはねられたときに
交渉相手が自分が入ってる保険会社だったので
弁護士特約使いますって言ったら
自社では紹介できませんが使った分は払いますと言われた
そして直ぐに上乗せ提示してきたよ
1回も保険を使った事がない20等級の優良客を失ったら
誰が損するかは保険会社の方が分かってる
※ 6.
私は名無しさん
2018年01月12日 10:01 ID:N.POSLo50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ドラレコの利点は保険屋もキャンと鳴くこと
しっかり付けとけ、悪いことは何もない、中華で安いのいくらでもあるし
※ 7.
私は名無しさん
2018年01月12日 21:05 ID:O7uzfWxE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>5
弁護士を自分で探さなければいけないのは、保険会社の
契約している弁護士は、弁護士から見て相手も自分も
弁護しなければならない客=利益の相反になるから。
保険会社は契約者の味方ではなく、いかに自社の支払額を
少なくするしか考えていない。相手が別の会社なら
お互いに判例を出し合ってそれなりの結果になるけど
共に自社の契約者なら最低限の保障しか提示してこない。
なのですぐに弁特使った5の判断は正しいと思うし、弁特
使わせようとしないのは契約不履行だから、保険会社を
訴えても良いレベル。
コメント投稿