男だから攻撃的とか女だから平和的とか
実際関係ないよね?
引用元: ・男と女っていうほど人格の差ないよな?
そうだと仮定してままごとして家庭の予行練習してる頃男の子がヒーローに夢中になるのは何故ですか?
>>3
それは人格じゃなくて社会での役割を押し付けられてる故の興味関心の固定観念の問題じゃね
男は外(社会)に興味を向けて、女は内(家庭)に興味を向けなければならなかったが
今や女の社会進出で女も入隊するようになったり政治で発言するようになったり
逆に男が看護師やったり主夫やったりで社会での役割も変わってきた
役割の在り方が変われば性自認も変わってくると思われ
女はその差に気がつかなくても大丈夫だけど
男がその差に気がつかなかったらアウト
差を生むような圧力が無くなりつつあるからな
人格はかなり性差があると思うが
リアルでならともかくと少なくてもここVIPでは
ほぼ決まって理屈が通じず感情的で攻撃的な奴って女だしな、たまに例外で物凄く感情的なバカ男もいるが
論破されたら童貞とか悪口言ったり男の人格攻撃してくるかもしくは都合の悪い部分はスルーも多かったし
性差が無かったらそもそも男女に分かれてない
>>8
性差って単純に身体の仕組みの差(体格とか)であって能力とか人格の差ではないと思うんだが。
メスのライオンは大人しいか?否、襲われたらきっちり戦う。それは>>13で言ったとおり体格の問題。
人間の場合オスメスの体格差が激しいからメスは逃げるしかない。
でもメスが体格の小さな子供の男の子に襲われて逃げるか?否、戦う。やはり体格の問題、人格は関係ない。
>>45
人間のオスメスの体格差が激しいなんて言ってる時点で無学のバカだって宣言してるようなもの
現人類の性的二型は依然の類人と比べても縮小しており体格差はかなり小さい部類なんだが
ニューハーフの性自認は女だけどだからといって別に優しい性格なわけじゃない、性格きつい奴もいる
それは単純に個性、個人の問題であって性別の問題じゃないよね
例えばテストステロンは、男性ホルモンといわれてる
この名称に疑問があるのは当然だ
なんでかな?それは男性的なホルモンだからだよ
え?なんで?女性じゃないの?
女性的な性格がないからだよ
これくらいでいいか?
ないわけがないだろ
脳内で妄想するんじゃなくて生物学や統計学を少しは勉強したらどうだ?
>>11
男だから気が強いとか女だから気が弱いとかないよ
実際、昔の亭主関白の時代は女に人権がなかったからイコール女は大人しいというイメージを持っていただけ
今でも中国の田舎とか北朝鮮とかその文化あるだろ
今は女に権利があるからガンガン主張してきてる、社会が変わるにつれて女の人格もやはり変わってきている
>>26
社会の変化とは比べものにならないほど遙かに超長期的な進化の過程で男と女はある種の特徴を獲得してきたんだよ
ちょこちょこっと生活上の構造が変わったからってそんな瞬時に変わるかよ
群れを率いるオスと子育てするメスが同じなわけない
犯罪者の割合
ないとかいうお花畑ちゃんは人間をやたら高尚な生き物だと勘違いしてる
動物を見れば明らかに雄雌で違うんだから人間もそうだろ
役割を社会が押しつけてるとか言ってるがそれは責任転嫁で
これも動物と同じく淘汰と進化の家庭で役割が分かれただけ
ソースはないが男は~とか女は~とかで考えたくないから差はないものとしてる
まったく同じ社会環境で育った男と女のサンプルが無い限り何とも言えないな
女が男に守られなくなったら今より理性的な性格になると思うよ
合理的に考えないと生きていけないわけだから。
男が男らしく、女が女らしく振る舞うのは生存上当たり前のこと
そこを歪めて差はないとか言うバカはただのノータリン
つまり女が感情的なのって男が甘やかしてるからなんだよ
子供だって甘やかせばわがままになるけど大人になるにつれて周りの態度が厳しくなって人格変わっていくじゃん
だから人格形成というのは性別(先天的)の問題ではなく社会構造(後天的、環境)の問題だ
>>20
無茶苦茶だな
甘やかされる=感情的になるってアホか
脳とホルモンに差がある以上統計的に有意差が生まれるのは当然
大体男と女だけの関係じゃなくて社会は女同士の繋がりもあるんだから前提から破綻してる
男と女の方向音痴の差や不安を感じる脳内物質やら運転中の視界やらと後天的な要素だと説明出来ない事が沢山あるのに出来上がるのが一緒とかおかしい
お前の言う甘やかしの動機が先天的なものに他ならないだろうに
今だってイスラム教の女性は何も主張しない
顔を隠して外に出ない、ずっと家にいる
だからムスリム女性はおしとやかというイメージを持っているだけ
中東国家がアメリカナイズされてきたらアラブ女性の人格も変わってくるはず
一部のフェミニストを女性全体として見てるように見えるが
>>30
社会の目とか気にしない声のでかい女が目立ってるだけで
女は誰しもフェミニストの素質持ってるよ
本音は権利を訴えたい、でも男に嫌われたくないから声を潜めてるにすぎない
つまり人格を演じてるだけ、女の本音を押さえつけてるのは男。男が女に理想の女性像を押し付けるから。
男は浮気していいけど女はダメとかもその典型。女の本音は男女平等がいい。匿名でアンケートとったら絶対過半数超えるはず。
>>38
ただの被害妄想患者だな
女は男らしさを求めていないとでも?
男が女らしさを好むのも女が男らしさを好むのも生物として正しいあり方なんだが
結局なんでも男と社会のせいにして被害者ぶってるだけだろ
いかにも「女らしい」主張だわ
社会の変化の方が自然の変化より速くて強力だからな
>>31
だからこそ人間がそんなすぐ変化に追いつくわけないだろ
論点は性差が人格にまであるかだろ?
猿だった頃の本能とかに備わってるだろ
ふむ、簡単にわかることとしては
女は不便だってことだ
それをならすなら男にも不便がある
それだけだ
コレを説明しないから行き詰まるんだよ
ゴミどもは問題の解決なんて望んでいないのさ
意外と丁寧とか大雑把とかには差があるよね
板書とか丁寧な男の子見ると、わ!女の子みたい!ってなるじゃん
気を配るとこが違うっていうか
しかもそういう子って大体小顔で超痩せてるんだよね
>>36
だから結局個性の問題だよね
ナヨナヨした男もいるし強気な女もいる
じゃあその個体はホルモンバランスが崩れてるのかといったらそうじゃない
一見ナヨナヨしてたってきっちり女を見て勃起するし肉食系女子でも男子が好き
ホルモンバランスが崩れてるから性同一性障害とは限らない
>>42
個体差なんてあって当たり前なんだから一例毎に比較したって意味ないだろ
一般論で語るなら男女で統計的に有意と言える傾向や差が生まれるかをみないと
ナヨナヨした男もいる~とか全く的外れだわ
後半は無茶苦茶すぎて意味不明だし
単純に勉強不足というか頭悪いというか
>>42
数に多い少ないはあるだろうけど
基本的には個性だと思う
でもこれ本能じゃない!?って部分が見え隠れすることもある気がする
可愛いって思われたくてこれしてるでしょーw的な
人間の体は石器時代の暮らしに合わせて作られてるはずだけど現代社会にも普通に適応できてる
そしてもっと未来の社会にも適応するだろう
例えば鳥で考えてみろよ
社会とか教育とかでオスメスの差を与えられてるか?
>>39
社会での役割の問題と性格の問題ごっちゃにしてると思われ
「一般的に言われている男女の人格差は社会環境によって後天的に形成されるところが大きい」
という話なら否定はできないけど先天的な寄与が全く無いとするのはさすがに無理がある
>>40
歴史的に時系列を追えば当然にわかるが
進化論的過程で生まれた男女の人格差にあわせて社会環境が構築されたというのが正しい
>>46
「男女の人格差にあわせて社会環境が構築された」ことと
「社会環境が男女の人格差に影響を及ぼす」ことは背反しないよね
>>50
因果が逆だし言えても相補的くらいまでだな
>>40
個体差はあるので先天的な寄与がまったくないと言ってるわけじゃない
ただ与えられた役割を演じてる部分(要は教育)は大きいだろうなと。
お前は女だお前は女だと洗脳され女という性自認を持つ
お前は男だお前は男だと洗脳され男という性自認を持つ
でも実際先天的に女じゃ立たない、男で立つという男もいる
でもそういう人間は社会で不利になるから自身が性同一性障害であることを隠す
それは社会の問題だし脳機能の問題だが、やはり人格の問題ではない。
男で立つから大人しいとか女で立つから負けず嫌いとか関係ないってこと。
そこの部分が理解されてないからゲイとかも「オカマなのに何で身体鍛えてるの?」とか
「オカマなのに何でオネエ言葉使わないの?」とかいう的外れな無理解が生まれてると思う。
レスが糖質っぽいな
性嗜好なんて人格と別問題だろうにごっちゃにしてるし
議論できるだけの知識も能力も持ってないみたいだ
個人差と傾向の違い分かってないし馬鹿なんだろうな
メスのライオンはオスの人間を襲うがオスの象は襲わない
それはやはり体格が自分よりもでかいから。
メスの人間だってオスの土佐犬からは逃げるがオスのチワワからは逃げない
それはやはり体格が自分より小さいから。
メスだから本能的に大人しい性格だというのは野生の世界でもありえないことだ。
きっちり相手を見て判断している。要するに計算している。つまり自分の性別を「演じている」のだ。
だから何が悪いかって文字なんだよ。「性別」「性格」ってどっちも性って文字が入るだろ?
性格は性とは関係ない。別物。実際は異なるものなのに同じものとして捉えるから、言語が悪い。言語のせい。
フツメンとイケメンは平和的だしブサメンは攻撃的じゃん
知識人ぶって不特定多数に汚い言葉を発するのがブサメンの特徴で
同姓でも顔面の違いで人格にここまで差あるよ
なんで女にはノーベル賞学者がいないの?リケジョ()といわれた小保方があのザマだし
性格には性差はないが能力には性差があるのか?発想力は男のほうがある気がするが
>>61
学者って研究職だからね
ノーベル賞受賞者だって学者になってそんなすぐ発見や発明したわけじゃなくて
何十年と積み上げてきておじいちゃんぐらいの年齢になってやっと貰えるってレベルだから
そこまで研究に時間を割けるなら女でもいける時代はくるんじゃね
出産とか育児とかあるしなかなか難しいとは思うけど、そこもやっぱ社会や労働環境のあり方の問題じゃないの。
女でも東大生とか大学教授とかいるし論理的な思考が苦手というわけではないだろう
まあたしかに昔に比べて男女で性差がなくなってきてはいるな
女も男みたいな口調で喋るようになったし
~かしらとか~わよが死語になってオカマに固有権とられてるからな
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2018年01月16日 22:08 ID:iqsjvMiY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
男児向け・女児向けのおもちゃが明確にわかれてるって意味くらい考えてもいいんだぜ
ところで、最近一部で有名なやる夫の第一次大戦を読み直したんだが
戦争は男の仕事だと思ったわ
ただしこれ、戦場の兵士や指揮官たる士官たちを読んでて思ったわけじゃなくて
指導者たちの会議シーンで思ったんだよなぁ
理由は自分でもわからんので分析中
※ 2.
私は名無しさん
2018年01月16日 22:27 ID:OzkgsOH40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
男はバカだし女もバカだけど、
バカの種類が違うよね
※ 3.
あ
2018年01月16日 23:00 ID:9iE.VJwl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
結論
女はバカ
※ 4.
2018年01月16日 23:10 ID:OLq0ZwTE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※3 はぁ~何時もの女性叩き5チャンネル
※ 5.
うぷ
2018年01月16日 23:45 ID:BLpYrj7t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
男は良くも悪くも極端。
女は平凡。
なにかをしようとするなら、男の方がいいな。
※ 6.
うみんちゅ
2018年01月16日 23:46 ID:BLpYrj7t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
男のバカはリスキー
女のバカは、ただただ愚か
※ 7.
名無し
2018年01月16日 23:52 ID:ZSBpNBHp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
全然違うだろ 男は女に成れないし女は男に成れない 医学が進んでも無理じゃろね 脳をいじれるぐらいになったら分からんが
※ 8.
私は名無しさん
2018年01月17日 00:25 ID:0BeUM5KA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女が意外と男っぽいからな
※ 9.
私は名無しさん
2018年01月17日 00:32 ID:k9V.wwHw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
一億年経ってもたけのこがあれば雄 マンがあれば雌 女のためにちゃんとたけのこ使いこなせ
※ 10.
私は名無しさん
2018年01月17日 00:39 ID:J.F1goK80 ※このコメントに返信する※
(e/d)
男性的な性格と女性的な性格というものはあると思う。
ただ、それらは単純に二分できるものじゃなく、大きく重なり合っているものと思う。
男性的な女性もいれば、その逆もいる。
考え方の一部のみが女性的で、他は男性的な男性もいる。逆も然り。
考え方の多くが男性的で、残りが女性的な女性もいる。逆も然り。
性差による性格の分類というのは、
男性の方が女性より男性的な性格の部分が多い、という程度に過ぎない。
※ 11.
名無し
2018年01月17日 01:25 ID:Quld7nKa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
全員に目が届いた上で決まった作業が多いようなときは女のほうがいい。
何もかも新しいことやるときは女だけだと何も上手くいかない。
物覚えは女のほうがいい。けど自らトライアンドエラー繰り返して新しい領域に踏み込むのは男。
今まで女性の技術者にもたくさんあったけど自身の経験した技術やプロダクトに拘るのは女。触れたことのない技術プロダクトに拒否反応起こすのも女のほうが多い。男もそういうのいるけど男は新技術使いたがるやつもたくさんいる。個体差はあって当たり前だけど、性差は大前提としてある。
ピアノやバイオリン、ベースやドラム、アコースティック・クラシックギターは女も奏者が多いけどエレキギターが好きな女なんて滅多に見かけないじゃん。
これが性差じゃないならなんだって言うんだって感じ。
※ 12.
私は名無しさん
2018年01月17日 01:55 ID:aXcn0eAU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自己中心とか他人への攻撃性とか自分で独占しようとするがめつさはあまり変わらないと思う
興味関心ははっきり違う
女性の平均くらい自分の外見を気にする男性がいたらチャラチャラしていると言われる
女性は他人にどう思われるかに興味が強いのは間違いない
逆にオタクや理系のように他人の目を気にせずに自分の好きな事ばかり求めるのは男性に多いのも間違いない
※ 13.
私は名無しさん
2018年01月17日 02:29 ID:M0RxKROd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なんで性格が人格になるわけ?
※ 14.
あ
2018年01月17日 02:55 ID:h3IDAqUQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
本当はそこまで体と違ってそこまで差は無いのだが…
やはり教育の有無と今まで男が価値観を造り上げてきた差やね
女のは快楽や利己主義の価値観ばっかだからな
※ 15.
2018年01月17日 04:06 ID:j..pJzZv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
確かに男の子が体動かすのが好きで、女の子がおままごとが好きなのは、どちらの性で生まれたかよりも、環境による影響の方がでかいことは証明されていたぞ。
性格と心を分けて考えたら、男女の役割とか本能によって偏った性格の差はあるだろうけど、心は経験や環境とかによって人それぞれ違うだろう。
イッチが言いたい人格ってのが心の事なら確かに、それぞれ同じように「人それぞれである」ってことは言えるかもしれない。性格なら偏りがありそう
※ 16.
名無し
2018年01月17日 08:36 ID:nDWtr07F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
馬鹿の方向性の違いはある
※ 17.
2018年01月17日 08:40 ID:smv1bTFF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
アンドロゲンやらエストロゲンの効能解ってるのにこの回答は無知すぎ。
※ 18.
私は名無しさん
2018年01月17日 11:35 ID:pY2Ienqj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ホルモンはそれだけじゃない。
勉強が足りんから調べてみな
コメント投稿