ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

宮城県「工事ミスで防潮堤を22センチ高く作りすぎた」→修正には数億円wwww

4

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:13:22.47 ID:PD5nopBk0● BE:601381941-PLT(13121)

sssp://img.5ch.net/ico/anime_kuma01.gif
防潮堤工事ミスで22センチ高く 修正に数億円も

宮城県気仙沼市魚町地区に建設中の防潮堤について、県は14日、工事ミスで一部完成部分の高さが
22センチ高くなっていたことを明らかにした。同地区の防潮堤は、県が住民の要望を受け入れる形で、
当初の計画から高さを下げ、4.1メートルとした経緯がある。県は工事を中止し、改めて住民の意向を
聞いた上で対応を決めるが、同市中心街の復興事業がさらに遅れる懸念も出ている。

同市役所で開かれた住民組織「内湾地区復興まちづくり協議会」の会議で県が説明した。

県によると、防潮堤は長さ312メートルで2015年に着工した。県が今年3月、完成した長さ160メートル部分を
確認したところ、22センチ高くなっていることが分かった。

同地区の防潮堤は高さが4.1メートルと決まった後、地盤が22センチ隆起していることが判明。
このため県は17年3月、堤防の高さを22センチ下げるように計画を変更していた。しかし、設計段階で
誤りがあり、県の確認も不十分で、以前の高さのままで工事が進められたという。

今後の対応について県は、堤防を造り直して22センチ下げる▽堤防はそのままとし、背後の区画整理事業で
盛り土をする▽高さを下げず工事を続行する--の3案を示した。

工事費は現在18億円だが、造り直す場合は概算でさらに数億円かかり、工事期間は、方針が決まった
時点から最大で1年程度となる見込み。高さを下げずに工事を続行した場合は今年9月に完成予定という。
【新井敦】

https://mainichi.jp/articles/20180415/k00/00e/040/177000c
 
 

引用元:宮城県、工事ミスで防潮堤を高く作りすぎてしまう 住民の要望で低く設計、修正には数億円


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:14:25.45 ID:sXDe25z70

50mくらいの作って日本中覆え
 
 


3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:15:09.96 ID:Ir2icXJZ0

こまけえこたあ
 
 


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:15:28.86 ID:HzBAV+Hk0

高けりゃ高いほうがいいだろ?
 
 


49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:34:18.59 ID:Yez31yD/0

>>4
登った時きもちいいもんな
 
 


188: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/16(月) 00:39:30.68 ID:pbQS17y30

>>49
夢詰め込める
 
 


212: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/16(月) 01:20:38.60 ID:IP9pkBvu0

>>49
まだ限界だなんて認めないわ
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:15:29.62 ID:1E5Ywuql0

もうそんな地域捨てろ
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:15:33.09 ID:ic+Ihl580

22cmでどんな悪影響があるのかね
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:16:10.27 ID:dS3DGW7c0

22センチ高くなった程度で文句を言うような住人の住むエリアに防潮堤などいらん

 
 


22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:21:19.02 ID:JHtjkdlF0

>>7
これな
 
 


27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:22:17.80 ID:R48zaEbW0

>>7
ほんこれ
作り直す必要なし
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:16:36.99 ID:WEPLP+ru0

そのままじゃダメなんか?
改修するほうが金かかるだろ
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:17:47.16 ID:8U2B9ZVy0

高くて何か問題が?
 
 


294: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/16(月) 07:23:43.38 ID:YbMHfPTN0

>>10
やっぱ強度とか関係してくんじゃね?
設計は高さで厚みとか考えてるだろうから
 
 


11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:17:55.48 ID:4v9HDOzk0

正直、そこまで高いんならどうだっていいだろ
目線の高さならいざ知らず
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:17:59.88 ID:xzAx+eh70

直す必要がないだろ
余計な金使うなよ
 
 


13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:18:04.66 ID:buStwTHq0

詳しいこと知らんけど高い分にはいいと思うんだが
何か不都合あるのか
 
 


153: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 23:53:14.67 ID:uz/AyU6y0

>>13
俺もこれが疑問
高い方が良いのではないか?
何が不都合なのかわからん
 
 


209: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/16(月) 01:14:17.12 ID:JcGGYsEy0

>>13
景観なんだろうけど、22cmくらいならどうでもいいわな
 
 


272: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/16(月) 05:58:53.28 ID:MEs+1H5/0

>>13
請負業者の胡散臭い臭いがするな
 
 


14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:18:16.04 ID:xUqVj4Nd0

そんくらい我慢しろとしか
 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:19:37.84 ID:+Cs5zEej0

税金の無駄遣い。津波が来たら正座して待て。
 
 


17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:19:50.27 ID:U3StL3TB0

刑務所に入ると高い塀があるお
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:20:50.24 ID:o1ZOtU6c0

こういう事に文句言う人って意外と他所から移って来た人なんだよね
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:23:38.39 ID:QsCayl3n0

22cmで助かる命もあるんだから受け入れろ

 
 


32: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:24:23.42 ID:/Ce7fTc90

住民が堤防下げろとかアホか

なら作らなければよかったよ
 
 


39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:25:41.44 ID:ghPPVgrM0

22cmの違いに現場監督は何時気が付いたのだろうか
 
 


116: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 23:22:52.70 ID:Zq0b63bD0

>>39
仮ベンチごと隆起してたら、全く気づかないよね
 
 


297: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/16(月) 07:28:31.18 ID:CSsrxTlr0

>>39
設計時点でミスってるみたいだから最後まで図面通りの認識じゃね
 
 


40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:25:48.97 ID:KjHgsLee0

しばらく地盤は安定しないんだろうね
変な手間はかけない方がいい
 
 


42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:26:44.50 ID:xzAx+eh70

防波堤じゃないけど荒川の土手どんどん高くなっていったな
やっぱり水害防ぐには高い方がいいからだろうな
 
 


80: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:55:29.64 ID:/TU7FJho0

高いとどいいう問題があるんだ?
 
 


35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/04/15(日) 22:24:36.16 ID:RvqkLga30

より安全になりました
で良いじゃん
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2018年04月16日 12:44 ID:z0v8CT6U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

22cm隆起はすげーな
地盤ごと上がってるんなら基礎さえなんとかなれば
強度問題なさそうだけど


※ 2. 名無しカオス  2018年04月16日 13:04 ID:S9rTVcX10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

津波が防潮堤で防げるとまだ思っているの?
高さがどんだけあっても意味無いのに
無駄な金かけてあほらし


※ 3.    2018年04月16日 13:36 ID:Qy9B4NJh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

22cmも隆起するなら作り直そうがそのうち変動するやろw


※ 4.    2018年04月16日 13:36 ID:2dMacq9R0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

無能野党と同じで、なんでもいいからつつけるとこはつつくつもりなんやろ


※ 5. 私は名無しさん  2018年04月16日 14:04 ID:kCyyTqgL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

どうせなら22m高くすればいい


※ 6. あ  2018年04月16日 14:52 ID:0rERHL940 ※このコメントに返信する※
(e/d)

安全性があるならそのままでいいじゃん
反対するなら反対者だけで費用払えよ


※ 7. ななっしーなな  2018年04月16日 15:06 ID:Ibkynhud0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※2
何も防ぐことだけが役割じゃない
減災、逃げる時間稼ぎの役割も果たす
少しは大きな視野でモノ考えたら?


※ 8. 私は名無しさん  2018年04月16日 15:37 ID:vo79AZDC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

昔からの公共工事バッシングのせいで、やたら工事業者をいじめる一般人が多い
たぶんこれも一般住民が粗探ししてイチャモン付けてるんだろうね


※ 9. 私は名無しさん  2018年04月16日 15:43 ID:FpoAFl4d0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自分のところだと、構造物の基準高の誤差は±3cm以内。それ以上狂ってると工事をやり直しさせられる
まぁ低いならともかく、高いなら22cmなんていいじゃん


※ 10. 私は名無しさん  2018年04月16日 19:19 ID:Fk8vqhgP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>改めて住民の意向を聞いた上で対応を決めるが、

つか住民はまだ賛成も反対もしてないだろ
説明会で荒れる前の世論形成だよ


※ 11. 名無しカオス  2018年04月17日 14:09 ID:021tn.vY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

津波の大きさにもよるのかもね
東日本のレベルの津波は時間稼ぎや減災なんてならなかったけど
それより極めて規模の小さい物には有効だね


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事