未だにアポロの月面着陸が嘘だと思ってるやつｗｗｗ

※ 1. 私は名無しさん  2018年06月26日 13:48 ID:QoEbzCNJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そりゃ、クラークが脚本書いて、キューブリックが撮影指揮している映画だからな。ちゃんとロケ隊は現地に行っているんだが。(キューブリック自身は月に行っていない)

※ 2. 名無し  2018年06月26日 13:55 ID:N2336ays0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1
キューブリックは生前にはっきり言ってたよな
あれは自分が撮った映像だと

重力が小さいから撮影に苦労したとか
普段とは違う、予想しなかった部分で随分苦労させられたらしいね

※ 3. 私は名無しさん  2018年06月26日 14:03 ID:K1pk6QY.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ＳＦの中だけで各種創作を広げるのはいいんじゃないかと思うが、現実を認めないってのは問題有だわ

こういう思考の持ち主の中では、超古代文明とかオーパーツなども本当にあった事になってそう

※ 4. 私は名無しさん  2018年06月26日 14:06 ID:FJBNW1Po0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

６回も行っとるし本当やろ

※ 5. ななし30  2018年06月26日 14:26 ID:3bfQ86iA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

陰謀論とか信じてないけどおもしろいよね
ああいうの考えられる人は物語書いてもおもしろいと思う
オカルトとは別もんなのにオカルト系のおかしなやつらが流れ込んできて引っ掻き回すのやめてほしい

※ 6. 私は名無しさん  2018年06月26日 15:12 ID:vHf9.hHn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

昼夜の寒暖の差が－５０～１５０℃、大気が希薄で太陽からの宇宙線が直接降り注ぐ過酷な環境、希薄な大気の月面にゆっくり痕跡をほとんど残さず着地し、且つ、母船に戻るという
現代科学を超越した偉業の数々。
残してきた旗や鏡、足跡、噴射後などといった状況証拠ではなく、もう一度偉業を達成してくれると信じてる。予算が下りないなんて言い訳は、火星有人探査を目指して予算を注ぎ込んでるいまのアメリカには通用しません。
必ずやってくれる。またやってくれる。

※ 7. 名も無き哲学者  2018年06月26日 15:30 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※6
釣られようか
温度の寒暖差は空気がほぼ存在しないから地表から以外は伝達しない足底の断熱をしっかりしてあれば問題ない
痕跡もほぼ真空中では衝撃で風や砂埃が吹き荒れるわけではないのだから、地球で思うほどの大規模な着陸跡にはならない
放射線に関しては宇宙船、宇宙服と複数のシールドがあり、即座に影響のある線量ではないが、宇宙飛行士の発がん率は極端に高いことがわかっている

※ 8. 名も無き哲学者  2018年06月26日 15:31 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

てゆうか着陸跡や置いてきたものを状況証拠とは言わないだろう…

※ 9. 私は名無しさん  2018年06月26日 15:34 ID:dZr7ifMB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

地球上でさえ夜間は月が光源になりうる位の距離にある
月面上では地球が太陽とは別の光源になる
あとJAXAやNASAが月面撮影して当時残していった旗や轍を確認している

キューブリック云々はまず当人の素性を調べて来いとしか
政府から依頼なんてあればここぞとばかりに大々的に公表するタイプの人間性だぞ

※ 10.  2018年06月26日 15:39 ID:ayx6SF.U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

当時のコンピューターは確かに貧弱だが必要な性能はあった
俺らも当時の技術で衛星飛ばせるわけ無いとか100年後くらいの人類に思われるだろうよ

※ 11. 私は名無しさん  2018年06月26日 15:42 ID:pBjjx7bl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

高解像度の大きめの望遠鏡でアポロの着陸船土台とバギーの走った跡が見れるよ

※ 12. まとめブログリーダー  2018年06月26日 15:43 ID:.LhsvbsM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今も月には車とか残ってるの？

※ 13. 名も無き哲学者  2018年06月26日 15:52 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※12
あるよ
着陸船も月面車も確認されてる

※ 14. 名無しさん  2018年06月26日 15:57 ID:kYv2S2dZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

月面には、アポロが置いてきた特殊な鏡が置いてある
これはレーザーを当てて帰ってくるまでの時間を計ることで月までの正確な距離を測定するために使われている
月面にはちゃんと地球に向かって反射するように調整して置いたからこのようなことができるわけ
さらに、世界中の幾つかの天文台では、新人の望遠鏡操作の習熟のために、望遠鏡でこの鏡を視界に入れる練習なんかもしてる
天文学者を始めとして、科学者の間ではアポロが月面に降り立ったということは逆立ちしても否定のしようがない事実

※ 15.  2018年06月26日 16:40 ID:SVesb7Ut0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

どうやって地球に戻って来たの？
月には打ち上げ用の発射台ないけど

※ 16. 私は名無しさん  2018年06月26日 17:49 ID:4iFQrfvj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※15
着陸船の下半分が発射台の役目をになってる

※ 17. 名も無き哲学者  2018年06月26日 18:28 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ついでにいっておけ
月は重力が６分の１でノイズや抵抗になる空気の影響が少ない上、地球ではそれらを突破するために必要だった巨大な推進力と発射台はごく小さいものですむ
地球からはあんな巨大なロケットで打ち上げ台が必要だったのに、月は必要ないの？
「必要ないんだよ」というのが答えだ
ついでに月から飛行するのは月軌道までだしね

※ 18. 名無しさん  2018年06月26日 18:34 ID:j4q58e2s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

世の中には科学や常識を理解できない一定数のバカがいる。そしてそいつらを煽って本を売ったり映像を作ったりする輩がいるから。
反日工作員に先導されてせっせとデモに繰り出す奴らと同じ様なもの

※ 19. 私は名無しさん  2018年06月26日 18:37 ID:.eDISyGn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※2
言ってねえよ。ソース出せ。

創作だったとしてもキューブリックがセット作れるわけ無いだろ
セットさえあれば撮るのは誰でもいい

※ 20. 名も無き哲学者  2018年06月26日 18:42 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

キューブリックはディティールにこだわるだけで特技監督ではない定期、だね

※ 21. 私は名無しさん  2018年06月26日 19:01 ID:4.YI7GA10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

おいおい、1/6の重力って凄いぞ！
60㌧が10㌧になるだけぞ？
あんなんで飛び立つなんて無理だろw
その前にどうやって着陸したん？
垂直降下したん？1/6の重力に逆らってか？
今の技術でも軟着陸しかできんぞwww

※ 22. 私は名無しさん  2018年06月26日 19:05 ID:4.YI7GA10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

更に水平ちゃんと取れるんか？
傾いたまま発射したら大惨事w
偶然たまたま水平取れる平地に着陸できましたってかwww
ソビエトもあれは嘘と正式にコメントしてるよw
信じてる奴がマヌケなだけw
ちなみに反射鏡なら周回軌道からおとせばいいだけ。
月面着陸の証拠にはならんからねー

※ 23. 私は名無しさん  2018年06月26日 19:14 ID:4.YI7GA10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそもなんで行き当たりバッタリで初めてのミッションを人間がやるの？
ベースから発射ささせたんなら犬か猿使うだろ
宇宙飛行はそうしたのになぜいきなり人間？
バカでも嘘だってわかるだろ

※ 24. 名も無き哲学者  2018年06月26日 19:20 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※21
重量そのままに推力6倍とか、推力そのままに重量6/1 とか普通の環境では考えられないくらい有利だけど
翼で揚力を得てる地上の航空機の積載とは違うんよ
体重60キロの人間がパワーそのままに10キロになるの有利に思えないならそれでいいんじゃないか

※ 25. 私は名無しさん  2018年06月26日 19:22 ID:dZr7ifMB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※21-22
あんしんしろ、おまえより2000ばいかしこいやつがいろんなのりものをつくっている

※ 26. 名も無き哲学者  2018年06月26日 19:24 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※22
ソビエトの発言のソースがわからん
ロシア首脳の発言ならロシアンジョークどころか某サイトの捏造だぞ
何にせよ周回軌道までいって着陸しない理由はあるのかな
月に降りたらダメ？

※ 27. 私は名無しさん  2018年06月26日 19:24 ID:4.YI7GA10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

着陸した宇宙船の重量は？
燃料は何でどの位必要？
打ち上げたロケットのペイロードは？
寸法と持ち込み機材の収納スペースは？
変な車どこに収めたの？
置いて来てるよね？
なぜ映らないの？

※ 28. 私は名無しさん  2018年06月26日 19:26 ID:4.YI7GA10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

周回軌道ならスペースシャトルでいつでもいけるでしょ(過去形
ただ着陸と再離陸は絶対に無理

※ 29. 名も無き哲学者  2018年06月26日 19:27 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※23
アポロ11号は月にいったっていうわけだけど、1～10号は何をしてたと思って11号が行き当たりと思うのか

※ 30. 名も無き哲学者  2018年06月26日 19:30 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※27
その辺の細かいデータはアポロ計画のWikipediaを読んでね
ちなみに数字を見て納得できないのならその矛盾をなぜ他の日本人や外国人が指摘しないのかなんとなくの主観ぬきでかんがえてみてね

※ 31. 名も無き哲学者  2018年06月26日 19:32 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※２７
ちなみに月面車は他の国も観測してるよ
嘘だ！てんならそれでいいんじゃないかな

※ 32. 名も無き哲学者  2018年06月26日 19:35 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※28
スペースシャトルは地球の軌道周回をするものだから月までは行けないね
スペースシャトルは比較図でみるとわかるけど凄くおおきいからね
運ぶためのロケットが月計画のサターンロケットでもたりないね
よしんばスペースシャトルで月まで行って降りない理由がやっぱりわからないね

※ 33. 私は名無しさん  2018年06月26日 19:46 ID:0wvhfzpW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ルナモジュールの下半分月面に残ってるじゃん？誰が置いたの？

※ 34.  2018年06月26日 20:16 ID:cHskuQ500 ※このコメントに返信する※
(e/d)

空気抵抗がない月にどうやって着陸したのか…
着陸というよりもはや着弾
あのか細い着陸船がよく無事でいられたよなぁ

※ 35. 名も無き哲学者  2018年06月26日 20:24 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※34
ヒント:逆噴射＆重力６分の１

※ 36.  2018年06月26日 20:33 ID:SVesb7Ut0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

着弾時に逆噴射？
仮に出来たとして中身は全員圧死してるでしょ

※ 37. 名も無き哲学者  2018年06月26日 20:53 ID:3e4jy.fU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※36
弾丸のようなスピードを短時間で減速しようと考えてるんでないの
プシッ！プシーッ！て少しずつ噴射させて時間かけて減速するんよ
着陸出来るところ探しながらね
重力に引かれるスピードも衝撃も重力が違えば違うのよ

※ 38. 私は名無しさん  2018年06月27日 07:24 ID:167.BTni0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

宇宙人の秘密基地があった！とか日テレでカーク船長の声の人がやってたよね

※ 39. 私は名無しさん  2018年06月27日 07:48 ID:Ow7Strad0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

すげーよな！
鉄人だって27回失敗してるのに
14回目で月行けてるんだから

※ 40. 私は名無しさん  2018年06月27日 14:06 ID:M0vdGOUk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

はやぶさがイトカワ行って帰ってくるのも大変やったのに
その何十年も前に月から正確に地球に帰れるように発射できるアメリカさんすっげえすっげえ～～