ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:25:34.673 ID:BZVyymaF0
そう思うんだよ
引用元: ・最初の生物って不老不死だったのかな
2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:27:58.525 ID:s30GJA1Fd
酸素が20倍あった酸素があったからなぁ
3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:33:48.722 ID:BZVyymaF0
最初の生物は子孫を作ったり分裂したりしなかったんじゃないかなって
4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:34:45.250 ID:m1Eo1QZW0
死なない物は生きてるとは言わないよ♡
生物じゃないね♡
8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:52:27.544 ID:BZVyymaF0
>>4
じゃあ無機物と生物の境ってなんだ?
5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:35:07.527 ID:b1XvOVYn0
じゃあまだ生きてるじゃん
6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:40:07.100 ID:/n2lbc5XM
ある程度教養を身につけてから発言してくれない?
9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:52:39.684 ID:BZVyymaF0
>>6
教えてくれよ先生
7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:48:53.167 ID:gwttonex0
わいや
遂に見つかってしまうんか
10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:54:26.371 ID:s30GJA1Fd
境目は粘菌じゃよ?動的粘菌と植物粘菌というアメーバがいての…
11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:55:33.123 ID:BZVyymaF0
>>10
ふぅんいきなりそのへんの空間からアメーバが召喚されたんか??
22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:28:33.324 ID:s30GJA1Fd
>>11
粘菌は菌の集まり
湿度ある所に菌は生まれ一つの粘菌でコロニーを生み出す。一つの生命体として観測されるが人間で言う血管の集まりが植物粘菌、脳ミソと血管の集まりが動的粘菌というわけ。
粘菌は湿度や住める環境に敏感で与えられたものの中でも好条件の場所を好む。私たちから見たら1個体でも彼らからしてみたら1コロニーだからな
25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:32:14.301 ID:BZVyymaF0
>>22
俺は菌も生物だと思うわ
もっと原始的な、何の工夫もなく活動するエネルギーだけを持つ物体が最初の生物のイメージだと思う
34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:41:14.641 ID:s30GJA1Fd
>>25
ちなみに無機物の生物も居るから
ケイ素生物はケイ素炭素の集合体の生物で電磁波と温度によってパイ結合、シグマ結合を繰り返しアメーバのように進化する
炭素がイオン化し固まるとそれが骨、間接となりそこを起点に更に温度条件にゆより運動を繰り返す
47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:56:45.355 ID:a52D7XMN0
>>25 『菌』というのがアーキアとか一部細菌じゃなくて粘菌とかキノコのことならかなり高等な生物なんだが
53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 02:06:54.223 ID:s30GJA1Fd
>>47
キュラリティで形成されるグリセロール骨格の古細菌はまぁ粘菌の元祖とは言われてるけど単体でも取り出せたってだけで細菌よりも集合体の粘菌の方が先だから。
人間から血管が取り出せたやべえ!これだけで代謝してるぅ!みたいに見つかっただけだから
66: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:15:48.986 ID:a52D7XMN0
>>53
>細菌よりも集合体の粘菌の方が先
そうなのか、知らなかった
ただ俺が知る限り変形菌もfungiの方の粘菌も真核生物なんだ(アーキアや細菌は原核)
俺が知らない種類のものなのか、あるいは生活環の中で知らない形態があるのかも知れない
自分で少し調べてみたけど該当しそうなものは見つけられなかった
もしソースを示せるようなら開示して欲しい、煽りとか抜きで純粋に気になる
12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 00:58:22.756 ID:l7rs4J7l0
初期はキノコ王国だったんだな
なんで聞いたんだっけか
13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:02:43.030 ID:BZVyymaF0
最初の生物はきっとその他の生命があると思われない物質と似たり寄ったりな性質の、ただ活動するエネルギーだけを持つ物体だったんだと思う
14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:07:37.167 ID:BZVyymaF0
その最初の生物にとっての死とは、
有り体に言えば「活動できなくなること」であり、広義的には複雑化した生物と同じような死であるが
あるいは最初の生物にとっての老とは、
これもまた、物体としての劣化という意味で言えば同じような現象であるが、
最初の生物にとってのそれらはきっとその他の生命あると思われない物質に"戻る"ことにあったと思うんだよ
これもまた、土に還るという点では同じなのだがね
15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:10:23.603 ID:BZVyymaF0
ただ単純な違いを言えば、複雑化した生物が生まれて死んで土に還るこの一連した、一貫した流れの速度だろうか
最初の生物は僕らが考えるよりも遥か速く、瞬きのように瞬く間もなく、その"生死"を繰り返していたように思える
16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:12:34.195 ID:g5Drd8Od0
瞬きのように瞬く間もなく
どっちやねん
17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:14:44.475 ID:BZVyymaF0
おおよそ生きていると言えないような、活動するエネルギーだけを持った最初の生物が、
活動するエネルギーを得たり失ったりを繰り返すその流れを、
便宜的に、比喩的に、言うならば
僕らで言うところの"生死"となるのだろう
18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:17:00.656 ID:BZVyymaF0
敢えて強いて分かりやすく例えて言えば、それはスマホの充電のようなものなのかも知れないな
19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:20:13.754 ID:EZidxH8vd
不死ってことは宇宙が熱的死を迎えても生きてるわけだ
そりゃすげえや
20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:21:48.263 ID:BZVyymaF0
より効率的に活動するエネルギーを得るため
あるいは
より活動するエネルギーを失わないために最初の生物は進化を目指し、複雑化した生物となったのだろう
21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:27:22.168 ID:BZVyymaF0
複雑化した生物になった後も、その目的は相変わらず
効率的に得たエネルギーを失わないようにすることだと言える
ここで問題になるのが、複雑化した生物同士のエネルギーの奪い合いである
23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:29:40.518 ID:BZVyymaF0
より効率的にエネルギーを得ることを目指した結果、よりエネルギーを豊富に蓄えていた他の複雑化した生物から奪う方法に進んだのかもしれない
その結果、エネルギーを失わないように体を大きくしたり反撃をしたり身を守ったり、分裂したり
子孫を作ったりしたのかなって
24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:29:58.721 ID:rLkl8SmL0
ていうか何で物質から生物つくれないの?
28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:33:36.557 ID:BZVyymaF0
>>24
活動するエネルギーを解明できてないからじゃないかな
生物の定義にもよるけど
29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:34:56.929 ID:s30GJA1Fd
>>24
条件変化の先にあるのが生命だから
あなたが骨折したら修復に必要なエネルギーを与えたら1時間後に使えるようになるかい?
人間や生命体は生まれながらにして常にストップ等価交換なのではなくフローを生み出して雪だるま式で細胞レベルで生き肥えその先の成長を生み出して居るから
26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:32:48.207 ID:Zg+Zc8hL0
無機物から有機物になるのが本当意味わからん
生命は神が作ったと言われた方が納得できるレベル
27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:33:16.992 ID:3RUcky/9d
今の自然科学でも神様が作り出したか宇宙からの種って結論だからなあ
30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:35:02.123 ID:mraj5M6E0
ビッグバンの後で生物っていたのかね
31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:39:20.340 ID:o3v4BNmC0
地球最初の生物
それは地球だよ
32: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:39:50.217 ID:l7rs4J7l0
始祖の生命体が突然どこから出てきたのかはあれだが
進化はそんな複雑なもんじゃないぞ
なるようになったってだけで
36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:41:33.133 ID:BZVyymaF0
>>32
進化についてはなんも複雑なこと言ってないぞ
言い方によっては同じくなるようになっただけとしか言ってないほど
33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:40:21.712 ID:BZVyymaF0
最初の生物にとっては生も老も死もなくただただエネルギーの得失しかなかった
複雑化した生物から見た最初の生物のエネルギーの得失とは、人間で例えるなら食事と排泄、あるいは呼吸に於ける一連の流れと同じようなものだろう
35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:41:15.256 ID:rLkl8SmL0
オパ-リンの生命のスープって正直説得力ある
45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:54:11.084 ID:l7rs4J7l0
>>35
海と大気(有機物)に太陽が降り注ぎ
反応起こして疑似細胞的なものができたってやつか
地球が母で太陽が父かな
エヴァンゲリオン的に言えば
生命のスープもそのきっかけも彗星やらなんやらに乗っかって
やってきたみたいなニュアンスで描かれてるな(ネルフの地下に貼り付けになってるリリス)
48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:58:09.621 ID:a52D7XMN0
>>45
アミノ酸までは行ったんだっけあれ
50: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 02:01:48.360 ID:l7rs4J7l0
>>48
有機物 アミノ酸 糖 って話出てるけど
プロセスさえわかれば今の科学で再現できそうだけどな
どうなんだろ
37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:43:36.034 ID:a52D7XMN0
生き物は進歩を目指してるわけじゃないぞ。
結果的に今の生き物が生きてるだけで、進化は行き当たりばったりだよ
39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:45:44.670 ID:BZVyymaF0
>>37
それはまあ言い方の問題だろ
41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:49:31.855 ID:a52D7XMN0
>>39
すまん読み込みラグ
概ね同じこと言ってるつもりだよ
38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:45:19.134 ID:BZVyymaF0
と、ここまでが最初の生物が不老不死だったのかなという考えの根拠です
ご静聴ありがとうございました
40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:48:48.201 ID:PO5O4aWj0
まず最初の生命体が何だったのかが謎だけどな
地球上の全生物の大元の祖先が最初の生命体ってわけじゃないし
42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:51:13.913 ID:a52D7XMN0
とりあえずコアセルベートでggr
生物非生物の境は自己複製と代謝の有無だと思うけど
43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:53:15.259 ID:o3v4BNmC0
進化論ってすでに否定されてなかったか?
44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:53:48.777 ID:s30GJA1Fd
ケイ素生物同士が出会ってしまったらどうなるか
表面上はストップだから伸縮性のあるパイ結合
内部的にはフローだからシグマ結合
表面のパイ結合は他の外部のパイ結合を受け入れない為に弾かれ自分の運動を優先しようとする。
しかし、骨と間接が多くなりパイ結合が破壊される時一時的にパイ結合が安定するまでシグマ結合とパイ結合を繰り返す。
ケイ素生物AとBがいたとする
両者とも破壊されたタイミングで接触し結合したとすると違う運動を持つABというケイ素生物は動きを抑制し合い、共振し出す。それが生命体の誕生である。
46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 01:55:37.253 ID:HSk9pkHHM
不老不死なら今も尚生きてるよね
49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 02:00:49.171 ID:mLBWbBxZM
そもそも生物ってどっからきた?
52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 02:06:43.251 ID:a52D7XMN0
>>49
めちゃくちゃロマンだよね。
61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 02:49:26.058 ID:o3v4BNmC0
意思も無しに脳、内臓、眼球などの複雑な器官が生まれると思う?
突然変異だけでは確率的にあり得ないんだよね
67: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:18:48.476 ID:BZVyymaF0
>>61
いや、生まれ得る
至極簡単な単純計算で悪いが、ちょっとした例えになる算数を思い付いたので一緒にやってみよう
まず、0から9までの数の中から無作為に一つの数を選ぶ
次に、選ばれた数から始まる数字を10個並べ、また無作為に一つの数を選ぶ
これを延々と繰り返して行く
すると、最初は0~9の中の一桁だった数字が、いずれは天文学的な桁の数字になるだろう
生物の進化とはこのようなもので、情報を複雑にしていくという性質がある以上はいずれ確率的にはあり得ないような器官も生成され得るのである
65: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:03:06.284 ID:o3v4BNmC0
地球はエネルギーを持っているがこれは生命か
68: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:24:12.595 ID:a52D7XMN0
>>65
生物の定義は
①自分を複製して増殖できること
②何らかの形で外界と区別されること(細胞膜など)
③外界から区別された内部を一定の環境に保ち続けること(ホメオスタシス)
④エネルギーを変換すること(代謝)
地球は殖えないのでのっけからアウト
82: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:50:34.171 ID:BZVyymaF0
>>65
ある種の生命かもしれないね
69: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:27:59.988 ID:o3v4BNmC0
偶然だけで済ますには地球の歴史は短すぎるんだよね
そもそも突然変異が起きるには遺伝の仕組みが必要で
じゃあその遺伝子の構造は一体何が作ったのかという話になる
72: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:34:02.915 ID:a52D7XMN0
>>69
ここはほんとロマンだよな凄いわかる
71: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:32:37.683 ID:Zg+Zc8hL0
生命が偶然できたと考えるよりは誰かが作ったと考えた方が納得がいくことが多い
73: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:37:45.291 ID:QdbpyWyra
氷が溶けて水になるのが当たり前の現象であるみたいに
物質を生命に収束させる法則ってのがきっと有るんだろうな
悲しいかな自身が生命体である人類はたぶんそこに辿り着く事は出来ない
75: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:41:49.853 ID:a52D7XMN0
主体(少なくとも本人にはそのように錯覚される何か)が存在するせいでこの辛く苦しい人生を生きなくちゃいけないのかと思うと
神というものが存在するならきっとそれは悪魔のような姿をしているのに違いない
79: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 03:45:17.913 ID:o3v4BNmC0
地球の意思、宇宙の意思
人間には理解できず人知の及ばない存在
この宇宙そのものが一つの生物であり、俺たちはその中に存在する微生物や細胞の一つなのかもしれない
例えば人体内に存在する白血球の一つが人間を理解できるだろうか
84: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 04:01:25.574 ID:a52D7XMN0
>>79
>例えば人体内に存在する白血球の一つが人間を理解できるだろうか
これは考えたことあるなぁ、ミトコンドリアの話の亜種だね
87: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 04:18:14.824 ID:xfzhfJhR0
>>84
結局そのあたりって語り得ぬことで終わりじゃないの
細胞が自らの役割を認識しないように人間が自らの役割を認識できなかったら語り得ないし
もしも人間が自らの役割を認識しているときはこの疑問が生じないので語り得ない
89: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 04:23:24.523 ID:a52D7XMN0
>>87
腑に落ちたわ、ありがとう
85: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 04:11:00.313 ID:IUSi5LZDK
AIの学習アルゴリズムのひとつで遺伝的アルゴリズムってやつあんじゃん
何か1つ評価ポイントを作ってやるとAIは試行錯誤しながら評価ポイントの高い結果になる方法を導き出そうとするあれ
生物の誕生以来、全ての生命に共通した「評価ポイント」があるとしたらなんなんだろ
86: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 04:15:00.525 ID:o3v4BNmC0
遺伝子が誕生してからは自分の遺伝子を残すことかな
88: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 04:19:31.631 ID:IUSi5LZDK
>>86
でなけりゃ遺伝子じゃねーもんな
103: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/04(土) 05:46:37.396 ID:xfzhfJhR0
この生死に関しては古くから哲学で言われていることだな
あくまで死とは死を経験していない人間によって想像された複合観念である
では死を経験していない人間が対立する生の状態であると証明できるのだろうかって
常識的に考えても混乱するし哲学的に考えても混乱するような内容なんだけど
生と死の現象を捉えて言語に当て嵌めたものを観念的に捉えた錯誤でしかない
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
いいね!しよう
最新情報をお届けします
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
ななし
2018年08月05日 09:12 ID:GlQuYQH00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
簡単に説明するとビフィズス菌みたいな単性生物に寿命はないよ
性別が出来て寿命が出来たんだよ
※ 2.
名無し
2018年08月05日 09:39 ID:lewoy.bs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
つまりオカマは不老不死なのか
※ 3.
私は名無しさん
2018年08月05日 10:07 ID:lGpFy9Zb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
遺伝子が同じなら不老不死ならクローン技術は不老不死だな
人類が望む不老不死はそれではない
※ 4.
2018年08月05日 16:56 ID:G97KuAbj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
生命の前段階はエネルギーが加わると反応する物質、複合体にエネルギーを保管して持続的に反応、運動するようになったんではないだろうか
不老不死は摩耗や劣化が全く起こらない機構の維持が必要だから難しいんじゃない?遺伝子以外は使い捨てでリニューアルってのが今の生命の選択だろうし
コメント投稿
芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ