ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

死刑って正しいの?犯罪者だって苦しんできたんと違うか?

23721cbf

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:42:30.059 ID:iyf9DCRPM

そうやって苦しんで来た人を「死刑」で殺して口をふさぐのって本当に正しいのか?
彼らなりに考えて苦しんで、自分の思う正義に従っただけではないのか??

全部犯罪者のせいにしていいの?
 
 

引用元: 死刑って正しいの?犯罪者だって苦しんできたんと違うか?


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:44:33.252 ID:aq8bJ5ltM

>>1
おまえが代わりに死刑
 
 


3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:43:48.162 ID:G6T/Y4nv0

いいよ
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:44:57.362 ID:iyf9DCRPM

>>3
例えば、お前がもし自分の正義のためにはどうしても人を殺さなくてはいけなくなったら?
自分が信じるもののためだったら??

それを死刑で殺すのは違うと思う
 
 


11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:45:53.565 ID:QF4i7rTxa

>>6
違わないよ?
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:46:06.633 ID:Jte9QghPr

>>6
なら殺された人の正義はどうなる?
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:44:34.429 ID:58DRnhYhM

人は一人で生きてないんだよ
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:45:18.169 ID:UPHkwQi70

全部犯罪者のせいにしてないよ
生い立ちや殺人に至るまでの過程を加味して必要に応じて情状酌量する
その上で死刑判決が出てるんだから受け入れるべき
 
 


35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:56:24.780 ID:sRXDihFbp

言いたいことは>>8と同じだわ
あとは外国みたいに懲役150年とかにしろみたいな話もあるけど、更生を期待しないで課される刑なら死刑と同じだよなって
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:45:44.675 ID:IClQ8Rv50

死刑=正義やでw
 
 


13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:46:13.283 ID:+s5Pw7HP0

犯罪者が生きようと死のうと俺には関係ないから心底どうでもいい
 
 


14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:46:15.709 ID:JNcfBRBDK

それはそうなんだけど人殺したら死なないとダメ
 
 


15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:46:46.810 ID:iyf9DCRPM

例えば、ヤマユリ園の植松は、俺には絶対的な悪には見えない

・施設の障害者は親に捨てられた、不幸な存在
・障害者の養育には毎月30万円がかかり、親は1円も負担していない 経済的にも見捨てられている
・前述の30万円は税金から無尽蔵にお支払い
・親は一切身銭を切らず、障害者を無責任に社会に放出
・社会の役に立つこともなく、ただ飯食って空気吸って寝るだけの意味のない人生
・障害者自身も、自分が不幸であることを知っていた(ソースは植松)
・検察官は、植松に「では障害者介護をしたことがあるか?」と聞かれて口ごもったそうだ

 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:47:12.199 ID:JvaDGydd0

人を呪わば穴二つって言うしな
他人殺すんなら自分も死ねよ
 
 


17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:48:21.800 ID:qxJsBvYt0

被害者は苦しまなかったとでも言うのかね?
 
 


18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:48:30.992 ID:iyf9DCRPM

植松の主張一覧

植松「障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」

植松「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」

植松「氏名が公表されず遺影もない追悼式は、彼らが人間として扱われていない証拠と考えております」

植松「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた。」
「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた。」
「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか。」
「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか?少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ。」
 
 


31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:55:51.610 ID:ZTAeVd0EM

>>18
それで自分が39条適用されたらどうするの?
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:48:54.056 ID:51W0ziYL0

そんなことはどうでもいい
働いてる終身刑の犯罪者と違って死刑囚は働かさずに暇つぶしの道具までもある状況でただ生きながらえさせているのが問題
ようは死刑囚を養う金に税金が使われているのが困るわけ
終身刑であれば自分が生きる糧以上の仕事をするから税金は使われないしそのまま死んで身内もなきゃ終身刑の犯罪者が働いた金は全部税金に出来る
死刑囚を作ることで明らかに国としての損失が出ているのが問題なの
 
 


20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:50:03.710 ID:iSaDx7Ch0

死刑じゃなくて拷問にかければいいのに
死んだら死んだでいいけど
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:50:40.406 ID:oOeylaY2M

同じ人間の形で生まれてきたから丁重に扱われてるだけだよな
脳の障害と同時に奇形とかがあればその時点で間引かれるわけだしな
 
 


23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:50:59.529 ID:EnsgVlzId

植松の思想はわかる、やり方が悪かった
法治国家なんだからまず声を上げたり、なんなら議員になるとかして地道に変えてくしかない
 
 


27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:54:04.873 ID:lTqGKqhBr

>>23
時間がかかりすぎるよなそれだと
今苦しんでる人をどうにも出来ないからそういう手段を取ったんじゃないか?
 
 


45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 09:02:28.218 ID:EnsgVlzId

>>27
たかだかって言ったらアレだけど、あの方法で殺せたのはせいぜい十数人だからなぁ
全国であと何人いるかって考えたら、ありゃただのウサ晴らしレベルだよ
本当に救いたいと思ったなら、国のシステムから変えるべきだった
 
 


29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:54:54.928 ID:iyf9DCRPM

>>23
彼にとっては、それは正しいやり方とは思えなかったんだろう
もし、署名活動とかしたら時間もかかるし、いつになるか分からん

実際、彼はこの行動によって世間に深く考えるキッカケを与えたと思う
俺には植松が「快楽殺人」するような人には見えない
社会のためを思った行動だと思う
 
 


33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:56:08.969 ID:W6iIJDGF0

>>29
社会のための殺人だから許されるというなら死刑もそうだろ
 
 


24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:51:40.840 ID:MtfNvWKt0

正義と正義が対立した結果が死刑執行なんだろ
 
 


37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:57:42.863 ID:iyf9DCRPM

>>24
それならなおさら死刑廃止すべき
法律が強いのって単純な力関係だけだろ
正義を追い求める個人と、それを押さえつける政府

自分の意見と少し違うってだけで殺していいものかね~?
俺はそれは間違ってると思う
 
 


25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:52:11.014 ID:MqVgDKF2a

やるなら私刑にすべきで死刑ではない
 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 09:00:06.468 ID:iyf9DCRPM

俺の意見では、刑務所を強制労働の施設から技能教育の施設にするべきだと思う
死刑なんかもってのほかだし、それに刑が長い人はなんの技能もないままカネも0で刑務所から出る

そのせいで再犯が起こる
 
 


46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 09:02:28.260 ID:QF4i7rTxa

>>41
お前ほんとアホだな
刑務作業の内容もしらないでほざくな
 
 


57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 10:19:53.273 ID:3YvULQUTa

労働力を殺すのは勿体無いと思う
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/08/13(月) 08:44:59.448 ID:Jte9QghPr

普通は苦しんでも人は殺さないし
死刑が無くなることで絶対に殺人に対するストッパーが弱くなる
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2018年08月13日 22:25 ID:G9WwbdLU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

死刑廃止論者は自分の愛する家族や友人を全員
ある快楽殺人者によって面白半分に殺されても
まだ死刑に反対するだろうか?


※ 2. あ  2018年08月13日 22:30 ID:EO.oDJ700 ※このコメントに返信する※
(e/d)

犯罪者の過去が苦しいものかどうかっていうのは、被害者や残された遺族が苦しまないといけない理由に直結するの??

加害者には加害者の正義があるというのであれば、それを主張し続ければいい。国は国の正義を主張して、然るべき判決を下すまで。

どういう理由であれ人が人を殺していい理由なんてない。


※ 3. 私は名無しさん  2018年08月13日 22:30 ID:dycKiQg20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

哲学的な思考実験としては分かるけど
それにしても稚拙だし軸がぶれちゃってるな
とにかく指定を否定したいありきで逆算して組み立てた感じ


※ 4. あー中学生  2018年08月13日 22:31 ID:iJvYzb5S0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

死刑廃止にして、拷問復活すればええよ。それか決闘の復活やね。


※ 5. 名無しさん  2018年08月13日 22:33 ID:hP4RhczR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

最近は死刑反対論者の書き込み多くてキモい…
死刑制度が嫌なら日本から出てけよ。
神でもないのに正義の殺人なんてある訳ないです。


※ 6. 名無し  2018年08月13日 22:33 ID:1XjOqJBe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

仇討ちする権力を刀と共に取り上げられちゃったからな。国はその代行。


※ 7. 名無しカオス  2018年08月13日 22:36 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自分の正義だろうと社会の正義に反したから死刑になる。
基本は誰だって自分が正義に決まってるだろ。
あと、苦しんだどうこうはこの場合関係ない。死んだ人とその家族はもっと苦しんだしそれ以上の仕打ちを受けている。そして、そいつが死のうと癒やされる事もない。
まして、その元凶が生きていたところでそれ以上に精神の安定を得て溜飲が下がるなんてことも無い。
それとは別に社会の平和にそれらの私情は関係せず、再犯の目を断つことを主目的にされている。
なので、起こした本人が何を考えようがどう変化を起こそうがそこに意味は無い。

ごめんで済むなら警察も裁判所もいらない。


※ 8. 名無しさん  2018年08月13日 22:36 ID:rWz6qWTb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

再犯率の高さを見ても犯罪者が反省してると言えるかどうかかなり怪しいぞ。


※ 9. 私は名無しさん  2018年08月13日 22:36 ID:o80dRnT10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ほんとにな
仇討ちを復活させりゃ良いんだよ
それで、丸く収まる


※ 10. 名無し  2018年08月13日 22:39 ID:CjKUIoRn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

この人や植松論だと 大勢の人の賛同や多くの人の利益を得られるなら殺人は許されるって所に帰結しちゃうんだよなぁ

それがまかり通る世の中とか地獄だぞ


※ 11.  2018年08月13日 22:41 ID:IjOmnLTW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

矛盾しまくり。植松の理屈に正当性があるというのなら、社会の規則を著しい形で破るような社会にとって役に立たない人間を死刑にする事にも正当性はある事になるじゃないか。


※ 12.    2018年08月13日 22:42 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

だったら、お前が動かなくなるまで殴らせてくれよ?あとで反省するからさ?


※ 13. 名無し  2018年08月13日 22:42 ID:BhHQwrcW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>33で終わり


※ 14. あ  2018年08月13日 22:45 ID:aD0QivfI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

犯罪者が苦しんでる?
障害者だって苦しんでんだよ


※ 15. 名無し  2018年08月13日 22:47 ID:ipZGIpYi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ん?
障害者に対してその理論なら植松は今なんの生産性もなく税金だけで刑務所いるんだから早く死刑にするべきなんじゃね?


※ 16. 名無しカオス  2018年08月13日 22:48 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こういう馬鹿がいつの世も絶対に湧くから、あんなキチガイは報道規制しとけば良かったんだ。
警察とマスコミの判断ミス。
あれは思想犯でも何でもなく、自分の不遇の自分勝手に社会問題の衣をかぶせて言い訳に、反撃すら出来ない人に当たり散らしたただの大量殺人犯。
ダークヒーロー気取りの狂人如きに感化されるような知能の低さには呆れる。


※ 17. 私は名無しさん  2018年08月13日 22:51 ID:W.mL2UgA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

答えは死刑より厳罰の族滅なんだな


※ 18.  2018年08月13日 22:51 ID:s9eZLqrj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

犯罪者も苦しんだ末に自分の正義に・・・・・小賢しい頭でっかちのガキが言いそうな事だわ。


※ 19. 名無しカオス  2018年08月13日 22:53 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

やったことは子供相手の殺人や女相手の雑魚犯罪と変わらん。
国のためだアラーのためだ神のためだと言って、罪もない人を○すことに正義などあるか阿呆が。


※ 20. 名無しさん  2018年08月13日 22:54 ID:cF2ERT9f0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

廃止したいなら、全員養ってあげてね。


※ 21. 名無しカオス  2018年08月13日 22:54 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

賢いつもりの頭でっかち臭が凄いけど、やってる事はただの逆張りというな。
ガキにネットは百年早い。


※ 22. 私は名無しさん  2018年08月13日 22:54 ID:KICYdE.p0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

でもな、精神鑑定にかかったら、正義とか関係なく無罪になるんだぜ?
どっちみち、娑婆には出てこれないだろうけど。


※ 23. まとめブログリーダー  2018年08月13日 22:57 ID:3xIe74de0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

裁判で死んだ方が良いと判断される人間だって解ってないよな


※ 24. 名無し  2018年08月13日 22:57 ID:2TEBtOIm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

似たような犯罪が起きないための議論は必要だけど、それと死刑は全く別もんだわ

反対派はよく、もっと更生できるように刑務内容を変えるべきとか簡単に言うが、ある程度年齢言ってるやつの人格とか考えってそうそう変わらないから

お前らが散々賛成派の意見聞いても、でもでもだってしてるのと同じようにな


※ 25. 私は名無しさん  2018年08月13日 22:59 ID:NZ4VE0gC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

死刑反対論者がよく言う、懺悔して後悔しまくった上で処刑なんてごく一部
最近は語られなくなったと言うか、意図的に報道されなくなったが、凶悪犯の収容されている房の近くは空気が違うと言うからな
獣のようなというか、人とは違う瘴気に満ちている
処刑するしかないという論調をなくすために語られなくなっている
ちょうど山口の母子殺害事件の判決が出たあたりから急に語れなくなった


※ 26. 私は名無しさん  2018年08月13日 22:59 ID:Uo75ksQC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

行動には責任が伴うんだよ、坊や。


※ 27. 名無し  2018年08月13日 23:01 ID:jrcUs.le0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

殺人した人間に守るべきことや道徳は不要


※ 28. あ  2018年08月13日 23:02 ID:VM.T7vrZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人権の本体は犯罪者の自由権。中学校ではいじめや虐待、犯罪被害も人権問題と教えられるが、それらは法律的な意味での人権と何の関係もない。


※ 29. 私は名無しさん  2018年08月13日 23:05 ID:ONfcQp5Q0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

正しいとか正しくないとか関係ない


※ 30. 名無しさん  2018年08月13日 23:05 ID:eqd6Wjav0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

植松という個の案件を一般化しようとするのが間違い。
個人が勝手に社会に益が有ると考えるなら相手を○しても良いとするなら、
裁判所が社会の安定の為に○刑を選択するのも許されるだろ。


※ 31. 映画好きな名無しさん  2018年08月13日 23:05 ID:PzlipiDM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

変革を伴うのに流血も辞さないという考え方が中南米のテロっちゃう奴らと被る。障害者だって好きでなった訳じゃない。


※ 32. 私は名無しさん  2018年08月13日 23:05 ID:nZl.vm7P0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

飲酒運転で3人殺した挙句、飲酒の証拠隠滅をはかったヤツですら死刑にはなってないんや
まして普通の一般人は普通に生きてれば死刑になる事態がまずありえない
死刑をなくしたい輩はよっぽど後ろめたいなにかがあるんだろう


※ 33. 名無しカオス  2018年08月13日 23:05 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

あれは狂ってないと思うよ。
狂ってるつもりの自分に酔ってるだけ。人の理を外れ道を踏み外し外道の道理で人を殺せる時点で殺人者はそもそも全て事故以外は狂ってるわけだけど。
戦争もそうだけど人の正気と狂気なんてゼロイチみたいに思いの外分けられるものじゃないと思う。まして、それを個人が判断するなんてちゃんちゃおかしい。

人の嘘も見抜けない精神科医が、果たしてあれにどう判断を下すのか気にはなるけど、大量殺人という結果で語られるべき話。
そうしないと、正気狂気に関わらず、彼が不要だと思えば必ず対象を変え繰り返す。


※ 34. あ  2018年08月13日 23:06 ID:qY1p8zm30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

一刻も早い死によって苦しみから解放してあげましょう


※ 35. 名無しカオス  2018年08月13日 23:11 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

模倣犯やこういう痛い子に神聖化や英雄化される前に極刑でいいと思う。
わりとマジで。

駄目なことは駄目と区別しないと、人の心の在り方も、社会のモラル全体も乱れるよ。


※ 36. 名無しカオス  2018年08月13日 23:14 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

それにあそこまで抉らせてたら反省とか動機とか聞いても悪影響こそすれ誰かが納得も何かに活かせることも無い。
まして、冤罪を疑いようすらない。
人にこういう言葉は使いたくもないが、本人の言葉を借りるなら、生かしておいても無駄な存在は確かに在る。
ただし、無駄どこか害悪だが。


※ 37. 私は名無しさん  2018年08月13日 23:17 ID:0KB7ZUrV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

状況的に明らかな殺意がある場合はいいと思うよ
アニメであったじゃん「○していいのは○される覚悟のある奴だけだ」って


※ 38. 私は名無しさん  2018年08月13日 23:18 ID:2z2b4KZv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人を殺しておいて「犯人も苦しかったから」って罰を与えないとか意味不明だなおい。人殺しは原則死刑。犯した罪と等価の罰で贖え。
情状酌量は裁判で勝ち取れ(例えば殺した相手に家族を殺されたとか犯されたとか)。
というシンプルな法体系がよい。今のハンニンニモジンケンガーっていうのは人類史的には極めて異端。近代のおかしな思想、主には人間に対する幻想あるいは「理性」という傲慢がもたらしたエラーだ。
犯罪者と頭のおかしなジンケンガー以外、誰も得しない。


※ 39. Poi  2018年08月13日 23:18 ID:N5NaZfMu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

現に死刑制度があって、犯人はそれを知っている上で殺人を犯しているわけで、死刑を覚悟して殺人に臨んでいるから死刑は当然。
世間一般の死刑反対は冤罪を防ぐというのが根拠であって、反省してようがしてなかろうが関係ない。死刑は法に基づいて行われる。
もう一度言う。反省の有無は一切関係ない。


※ 40. 私は名無しさん  2018年08月13日 23:23 ID:zZiJNVLw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

悪い事したらまず相手にゴメンナサイするよね?→謝罪
盗んだらのなら返す、壊したのなら弁償するよね?→償い
で、最後に罰を受ける事でもうしませんって心に誓うんだよね?→反省
これって日本に限らず極々普通の事でしょ?

じゃぁさ、人の命を奪ったらどうしようか?奪った命は返せないし弁償もできない、何かに代えられるものでもないよね?仕方ないから、せめて己の命を差し出す事で少しでも償ったものと見なそうか。これが死刑。償わずにいくら謝罪したってそんなのただのポーズだし、償わずに反省すれば許されるのならただのやったもの勝ちでしょ。

犯人がどれだけ苦しんだなんてどうでも良い話で、命には命を持って償いとする。単純にこれだけの話。死刑廃止ってのはやったもの勝ちを法で認める事に他ならない。こんなの何をどう考えても認められる訳ないじゃん。


※ 41. 私は名無しさん  2018年08月13日 23:26 ID:dHBxnkMw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

中国並みに月間で数百人は死刑に処すと悪人は滅ぼされて良い社会が訪れる


※ 42. 名無しカオス  2018年08月13日 23:28 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

以下、当時のメール一部抜粋

※逮捕後の監禁は最長で2年までとし、その後は自由な人生を送らせて下さい。心神喪失による無罪。
※新しい名前(伊黒崇)本籍、運転免許証等の生活に必要な書類。
※美容整形による一般社会への擬態。
※金銭的支援5億円。

国の為、世のためと良いながら、責任すら鼻から取る気もないただの下衆だよ。
心神喪失を訴える心神喪失者とか何のギャグだ。


※ 43. 名無しカオス  2018年08月13日 23:32 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

犯行実行の計画的プロセスまで書き記し、事後の処遇まで要求する。
これをそういう判定をした日にはこの国は利益の為なら個人による殺人を認める国であると公言するにも等しい。


※ 44. 私は名無しさん  2018年08月13日 23:33 ID:OFoORQL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

どっちにしろ、氏刑があろうと無かろうと、他人を札害する奴はいる
賛成派は現行犯で射札するよりは裁判にかける事が人道的と言う
反対派はなんだ、今回の場合の本スレ1はただの感情論か?『被疑者側の感情にだけ』訴えるだけなの?
現状の環境では残念だが妥当であるという『将来的には氏刑反対派』もいるから、感情だけの死刑反対派はもうちょっと落ちついて考えてみたら?


※ 45. 名無しカオス  2018年08月13日 23:33 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これを本人の希望通りに認めたら、各々の思う国益()の為に殺人起きまくる。


※ 46. 私は名無しさん  2018年08月13日 23:34 ID:.Ss8tK130 ※このコメントに返信する※
(e/d)

死刑廃止でいいです。
そのかわり、犯罪者には両眼潰し、両手を切り取っていただきましょうか。


※ 47. 名無しカオス  2018年08月13日 23:40 ID:9vE8Kfcx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

金と仕事まで要求する国士様とかたまげるわ。
そんなアホの詭弁に影響されるアホにもたまげるが。


※ 48. 私は名無しさん  2018年08月13日 23:44 ID:EWuX7oVx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

被害者は殺され損で終わってる
なので被害者の言い分を通すためには死刑もやむを得ないのでは?
遺族も応分の敵討ちが出来ないので死刑で納得せざる得ないしなぁ


※ 49.    2018年08月13日 23:57 ID:6krp76cZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

死刑廃止の是非を問うのは悪いことじゃないし、議論はするべきだと思う。
でもこれは死刑廃止派を装ったネガキャンでしょ。植松擁護といい、意図的に炎上させて死刑擁護派の意見を際立たせたいだけ。


※ 50. あ  2018年08月13日 23:58 ID:XpUJBqrz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>自分の意見と少し違うってだけで殺していいものかね~?
俺はそれは間違ってると思う

まず加害者に言えよ


※ 51. 私は名無しさん  2018年08月14日 00:04 ID:r19fk5tr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

だから三審制で何度も真偽を尽くす
情状酌量の度合いを何度も諮りなおす
国民の声を反映させるために裁判員制度も設けてある
その上、死刑になっても何年も執行されない
その中で、コイツが生きていたら普通の人間がヤバくなるって
判断になった人間だけを淘汰するんだろ
これ以上を求めたらキリがないと思えるくらい丁寧にやってる
と思うけどね
「悪即斬」な海外の連中より圧倒的に人道的だしな


※ 52. 私は名無しさん  2018年08月14日 00:11 ID:UjyiG.4L0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

苦しめるのが大事。報復だよ。


※ 53.  2018年08月14日 00:38 ID:8SuyzoPZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人間の命ひとつ考えたら1に同意だけど、想像力がなく対価で命を求める奴が多数派の世の中だからしゃーない
それで納得するんだろうかねぇ
結局許せる器がないからしゃーないわ


※ 54.  2018年08月14日 00:42 ID:8SuyzoPZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

偉そうに自分の妄想や決めつけで講釈垂れてる馬鹿の方が危険だわ
死刑があることを分かってて覚悟してやったなんてお前が一律で決められる事じゃない
程度の差を弁えられず無意識に何でも決め付ける奴の方が譲らないし危険で、議論の上で邪魔


※ 55.  2018年08月14日 00:45 ID:8SuyzoPZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

死刑反対に対してシュバって支離滅裂の妄想喚き散らす奴も大概やな


※ 56. 私は名無しさん  2018年08月14日 00:49 ID:ZTT9nH9n0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人の命を軽視して犯罪を犯しているんだから、それ以下で扱うのは当然だと思うぞ。


※ 57. ななし  2018年08月14日 01:47 ID:r5zaSB6u0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

小学生かよ


※ 58. あ  2018年08月14日 01:53 ID:eN7HfSvB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

加害者目線で語る奴って犯罪者予備軍の思考で気持ち悪いわ
こいつら自分も同じ目に遭った時に一緒の事言えるのかね


※ 59. 私は名無しさん  2018年08月14日 02:25 ID:P5yKWLsP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

もう死刑廃止論者はし系でよくねwww


※ 60. 私は名無しさん  2018年08月14日 03:53 ID:tfn4E14C0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそもイチャモンつけられる立場にあると思ってんのか?
罪に対する罰なんだからゴチャゴチャ抜かさず受け入れろ、生きる価値もねえんだから俺らの税金でのうのうと生きてねえでさっさと消えちまえよごくつぶしのクズどもめ。


※ 61. 私は名無しさん  2018年08月14日 04:18 ID:xxMnZQPS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

法学の基礎に、できもしない更生を置くのが間違えなんだろ。
更生が目的なのに死刑はおかしいとなるんだよ。
犯罪という社会悪に対する罰とした方が
被害者心理にも、刑務員や裁判官の心理に良い影響があると思う。
犯罪者の人権というが、複数人の殺人という、
他人の最大の人権無視を行っっているのに、
自分の人権だけ主張されてもね。
たた、冤罪はあってはならないし、怪しい事件は恩赦など使うべきだ。


※ 62. 名無し  2018年08月14日 04:27 ID:HTty0jUi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

逆に問うけど、正しさに意味があるの?


※ 63. 私は名無しさん  2018年08月14日 04:59 ID:TurPS.UX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

しんでしまった者の人権を考えろ~
シケイにするまで審議に時間をかけて、
その間に罪人を養ってる。
それだけの手間暇かけてやってる事。
そういう社会システムが嫌なら、他の国に行ってくれ~


※ 64. 私は名無しさん  2018年08月14日 05:16 ID:Mdp7lZjl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

植松の事は置いておいて、惨殺された被害者だって幸せに生きてきたとは限らない。酷い環境の中でも何とか頑張ってきた人かもしれない。
やたら加害者が酷い環境で被害者が勝ち組みたいな認識は止めて欲しい。
復讐とかなら解らないけど、死刑になる人はそれなりの事をしてる。


※ 65. 私は名無しさん  2018年08月14日 05:20 ID:N5FgRdbW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

正しい死刑制度だから今がある
死刑になるならない以前に
ムショ内の揉め事で何十人も死んでるのはどうかと
いつまでも税金でメシを食わせておいて
死刑囚に何のメリットがあるの?
更に年寄りが増えてきて刑務官の介護負担が重くのしかかり
現実的に苦しんでいるには誰なんでしょう?


※ 66. 私は名無しさん  2018年08月14日 06:20 ID:RdX5VpT50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

犯罪者への制裁とか犯罪抑止とか生かしておいても税金の無駄とか、正直そんなんどうでもいい

死刑賛成の一番の理由は、
重犯罪者を二度と外に出さないでほしいってだけ


※ 67. 私は名無しさん  2018年08月14日 06:36 ID:Msz1g4XW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

基本的な事すら知らないただのバカだったな…
最近はこういう無知強弁の輩が多くて困ったもんだ。(笑)


※ 68. 私は名無しさん  2018年08月14日 06:46 ID:cL62FFzg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

同じことを遺族の前で言ってみろ


※ 69. 私は名無しさん  2018年08月14日 07:26 ID:L2qXnNoM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

植松ジュニア臭がするぞ。このガキ危険だ。


※ 70. 私は名無しさん  2018年08月14日 07:58 ID:vYY4yvFJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これ以上の事をやったら司法は君を消すからねって法律の説明書に書いてある。犯行の事前に読むか読まないかは自己責任だね。やってから反省されても司法も被害者側も困るだけだから粛々と消します。


※ 71. 名無しさん  2018年08月14日 08:33 ID:PaaJXnOB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

めんどくさいから死刑反対派は
殺しても死刑にならないってことで
いいんじゃないの?


※ 72. 私は名無しさん  2018年08月14日 13:56 ID:LdHoDvAE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

本当に反省と後悔をして更生する意志のある受刑者もいるだろうし全くない受刑者もいるだろうし被害者の感情とかいろいろなものが絡まり合ってるから難しいトコなんだろう


※ 73. 私は名無しさん  2018年08月14日 14:56 ID:mqUMF3cK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

更生はするけど表面でしょ
ムショ生活で自由がないとか自分の立場で後悔しかないだろ
相手のこと思って後悔する人なんていないと思む
被害者は二度と空気すら吸えないだけだし


※ 74. 私は名無しさん  2018年08月14日 18:17 ID:fvEfDlaw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

冤罪だったらどうすんだってことに答えは出せないのと、
絶対にこの人がやったんだってのは誰にもわからないことってことがわかってない
日本は法律後進国だから法というものを理解してる人間があまりいない


※ 75. 私は名無しさん  2018年08月14日 18:31 ID:5Uri4TRK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こじらせてますなぁ
頭悪いくせに


※ 76. 私は名無しさん  2018年08月14日 18:36 ID:j8Kap1wO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

監視無しで障がい者施設で働かせりゃいいじゃん。

死刑反対派の言うところの「冤罪だったら」という危険もなくなるし、更生すると言い張る人権派の人たちは是非とも犯罪者を信用して、障碍者施設で監視無しで彼らだけで働かせればいい。

で、もし問題起こした時は、死刑反対派も一緒に死ね。


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事