動物は文明とか高度な思考を持ってないからとりあえず子孫残して種を反映させようって事になるのはわかるんや
でも人間は違うやろ?
たくさん子孫残して人類が反映したら何なんや?反映してどうするんや?
結局地球が滅ぶとかそんな感じの形で人間も滅ぶんやろ
だったら技術革新とか文明の発展とかそんなん結局意味ない事にならんか?
引用元: ・ワイら人間が生きてる理由ってなんや?
子孫を残そうとしてるから子孫が残ってるだけやで
文明を発展させたのも子孫残すためやで
>>4
子孫を残して行き着く先はなんなんや?
>>11
そこに目的とか意味はないで
子孫を残したから子孫が残ってる
ただそれだけやで
これで理解できなかったら考えんのやめとけ
細胞と同じで「人類」という種を形成する個体として死んでは生まれてくんや
いっぺん死んでみたらわかるんちゃう?
もう生まれてきてしまったもんはどうしようもないししゃーない
でもこれから生まれてくる分は必要ないやろ?
結局は人間はどこから来てどこへ行くのか理解る必要があるんや
宇宙の始まりと終わりと言えばええのかな
すべての科学者が追い求める真理の地平と言ってもええ
生まれたことにも生きていくことにも死んでいくことにも理由や意味なんか無いで
特になし
生きる意味を模索するのは人間だけだねぇ
生きたいから生きるんや
理由なんで無いで
>>15
せやな、でもそれがしそと同じだった、もう少し生きなあなんなあ
40億年前にできた細胞がただ分裂してったものだぞ
せっかく40億年繋いだんだからワイらもやっとくか程度の本能やで生きる理由なんて
アフリカ人の前で同じこと言ってみろ
言葉が通じないぞ
美味いものを食うために生まれてきたんやで
細胞として考えるとワイらは40億年生きとるんやで
人間以外に繁栄を理解できる動物おらんやろ
種の保存の本能を持つ単細胞生物が偶然生まれただけならば自然現象の延長線上ってことで意味は皆無やろな
その単細胞生物が何者かの意思で生まれたとすれば意味は持たされてるかもな
反出生主義ってなんかよくない思想っぽい扱いされてるけどこの疑問と関係してるような気がするんや
何言うとんのやイッチちゃん、人間は今も変わらず他の動物と同じ、種の繁栄が第一目的やで
知性・理性なんて種の交配、進化の過程でついた後付けの機能や
発達した知性によってそういう疑問が生まれただけで、その疑問を解決する理由も答えも無いんやで
>>25
確かに知性は後付けにやし出発点は猿とか犬とかとなんも変わらんのやろな
知性理性によって考えることができるようになったってことは意図的に反映しないって選択もできるやろ
そうしないのは何がそうさせてるんやろうか
>>27
それこそ動物として持っている一番基本的な「本能」やね
女性が自分の、あるいは伴侶との子供が欲しいという欲求に理由を求めても
理屈だった答えは返ってこんのは分かるやろ
それは理屈なんて概念が生まれる前からの本能だからであって、
理由を与える必要性がそもそも存在せんからや
人間がとか子孫とかどーでもええやろ
人個人で考えるならカッコつけるために生きるんや
死ぬ時にかっこ悪いままとかいややろ
実際意味ないやろ
ブッダやらキリストが永遠とか真理とか求めたのはそう悟ったからやろ
食べて寝て生活してそして殖える
繁栄する選択も別にしてないやろ
なんやろな?
ワイには分からんわ。
ただ親より先に死ぬのは申し訳ないから生きてるわ。
ホモ・サピエンスって賢い人間って意味らしいな
反出生主義も、知性が芽生えたからこそその本能に疑問を感じたんや
そう思えば、反出生主義者というのはある意味最もホモ・サピエンスとして「らしい」のかも知れんな
こう考えてると生きててなんか虚しくなるわ
ワイがどんっっっっなに頑張って生きても結局死んだらなんもならんしワイの人生よりずーっと長い歴史の僅か一部分でしかないんやろ
小学校から頑張って勉強してやっと大学入って就活して仕事してもなんもならん
>>35
逆に考えるんだ
意味がないからこそ、意味を追求しなくてもいい
好きに生きられると
>>35
せやからブッダは色即是空と言うたんや。
まあブッダが言うたんかは知らんけど、般若心経ではそう書いとる
色、つまり世界は空(無)なんや、喜びも苦しみも実体はないんや、ということやね
むしろ結婚して子供とか生まれたらわかるんじゃね??
>>37
子供いると少しは違うんやろうけど根本的には同じやと思うわ
まぁ人間が生まれた意味は不明やがイッチの生まれた理由は納税の為やで
>>38
国としてはそうやろうし国の繁栄のために人口は欠かせないやろうね
>>44
やっぱり人口が増えることによる恩恵によって人と人とのネットワークがあってそれが多種にはない強みやとワイは思う
例えばウサギは小さいけどスピードが速いから捕食者から逃げることができるかもしれるけどできんかもしれん
そういう意味では人間の優位性は目立ってくると思うし科学の発展にもクジラとかが必要になってくると思う
でもそれは人間が人間という今の立ち位置があるからなり立っていることであっていつ崩れるかもわからんけどいっちにもそういうことがあてはめられると思う
>>48
種の保存を無条件に前提にしてるって事にちょっと引っかかるわ
そうプログラムされてるのかも知れんが人間だけは知性があるぶん別やと思うんや
生きてる理由はない
遺伝子の乗り物的なのはあかんか?
人間本位な考え方でないと納得できんのか
>>40
遺伝子の乗り物か、確かに面白い考え方やな
でもそれやと遺伝子側が人間の思考とか理性に委ねられすぎててちょっと違和感あるわ
>>46
よく使う言い回しやで
種が環境に適応できなきゃ絶滅ってルールでやっとるからな
ごく簡単なプログラムすぎて違和感感じるのはわかる
>>50
なるほど
遺伝子は種族ごとじゃなくてあらゆる生き物の遺伝子を一括りで考えてるわけか
んでそのうちの一つの変化が人間だったってだけか
生きてる意味というより
ただ死ぬのが怖いから生きてるだけ
>>43
そういう人は多いやろね
ワイもどっちかといえばそうやし
動物との違いは動物は遺伝子の情報のみ、人間は言語ベースの情報もあるってところやろ
宇宙の終焉に対する複数の説を知ってこの世になんの意味も感じなくなった事あるな
それを自分なりに探すのが人生やで(至言)
生物の中で
生きたいと願ったものだけが
今生きている
永遠を手にいれることすらできない生物が選んだ答えが生殖なんやで
知性の線引きはどこやろな
動物でも危険を伝えたり求愛行動したり精神が病んだりなどあるけど
いっちは人間の知性がダントツで特別ってのはやんやと思う?
>>54
やっぱ種の保存に対する思考は特別なものやと思う
他の生き物は自分たちが生きる意味を考えることはもちろんできないし
いろんな選択肢の中から自ら死を選ぶ種もそう多くはないやろ?
その二つを人間は満たしていて、全ての生物の前提になってるその種の保存に対して疑問を抱けてしまうっていうのは何かしらの意味があるんやないかと思うで
>>57
それが可能なのは遺伝子以外の情報継承方法があるからやろ
いっちが最初の人類だとしたらその思考にはまあ到達できん
それが可能なのは先人の経験や知識や理論、つまり言語ベースの情報を伝え残すっていう第二の情報継承方法があるからって思わんか?
>>58
言語ベースの情報が遺伝子の中の多様性の一つっていう考え方ってことか?
>>59
ちゃうよ別枠のものって意味や
遺伝子情報以外のもの、人間のみが獲得したもう一つの情報継承方法ってことや
>>60
ああそういうことか
でもそうやとしたら遺伝子の乗り物としての人間っていう説が弱くなってこんか?
人間が主体的に情報を継承しようとしてる事になるやん?
遺伝子の乗り物説だとその主体は遺伝子になると思うんや
人間が遺伝子の支配から離れていってしまうって思ったんやがどうや?
>>62
だからこそ人間が異質で特別なんやろ?
>>64
そういう事やね
>>65
月並みな話をしてしまい申し訳ないんやけどよく聞く人間が他の生物と違うことの定説やな
火が使えるでーとかよりもよっぽどのチートや
>>68
やっぱそこが決定的やしね
人間に集まってる能力的な資本は他と比べてもバランスがおかしいわ
>>69
まあスレタイの結論としては子供残すのも大切やけど
発明や技術革新なんかの人類全体ががちょろっとでも前進するそっち側の情報を残すってのも生きがいとしてはええやろ?ってことやと思いますわ
>>70
結局最後は個人の話にたどり着くんやね
すごい面白い議論やったわ
ありがとうやで
>>73
まあいっちがめちゃ優秀だったとして、なにかのとっかかりしか発明できなくとも
他の人や子孫が引き継いでくれるから十分に有意義なことやと思うで
もちろんゴミとして消耗するだけもできちゃうくらい豊かやからそれもありや
人間のご先祖と似た種(名前忘れた)の生き死に分けた違いは声帯による発音の発達具合らしいで
つまり音声ベースの情報伝達がよりうまかったから今こうしてワイらがいるんや
ある猿の集団が芋洗って食べるとするやん
その集団内で芋洗いが継承されてくやん
こういうのは何ベースって言うんや?
>>61
なんていうんやろな
身体表現や見よう見まねってなんかええ言葉あるかな
希望的過ぎるけど人間がこの特異性を獲得したには意味があると考えたいわ
そしたらもしかしたら人間だけは他の生き物と異なる進化や道を辿ろうとしてるかもしれん
種の保存も質量保存の法則に従った化学反応やとワイは信じてる
人類は繋ぎやと思う
他の星に高度知的生命体がおってそいつらが移住するためにワイらは地球をテラフォーミングさせられてるんや
ほんまおそろしいで
生物として洗練進歩する為ではなかろうか
この場合の進歩とはあらゆる環境(変化)に適応出来る事を指す
生きてる意味なんかないぞ
強いて上げるなら暇つぶし
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2018年09月21日 22:33 ID:WzKgOQKi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
子孫を残すのと増えるのが目的やとは思うよ
ただこれ以上増えんでええやろうとも俺は思う
一年間で地球が生み出せる資源よりも人間が一年間で消費する資源のが多いんやで
増えんの一回止めるか調整するか、それこそ宇宙か深海にでも移らなあかんのちゃうか
※ 2.
まとめブログリーダー
2018年09月21日 23:17 ID:WRtFHfxq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
その答えは自分の中にしかないよ
※ 3.
、
2018年09月21日 23:47 ID:L.baWTmV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
何故、生きるのか?
生まれたから
何故、生まれたのか?
あんあんっ
間違いのない問いに正解は無い
あるのは答えだけだ
無は無を受け入れない。だから世界は始まったのだ
※ 4.
私は名無しさん
2018年09月22日 00:22 ID:BaF5cvQa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こいつマジで反映と繁栄の区別ついてないのか?
※ 5.
私は名無しさん
2018年09月22日 00:34 ID:NlRrrRSg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
生きてるんとは違うよ、生かされてる。
人間を特別な生き物だと思ってるから、何のために生きてるんだとか勘違いした事を言う。
ゴリラもトカゲも虫たちも魚たちも、地球のために生かされてる。
人が増えても減る時期が必ずあるように、自然の摂理というものがあって地球にとって都合のいいように生かされてる。
※ 6.
2018年09月22日 06:35 ID:DTIl9c6x0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
人は生きている理由を人間関係の中に見つけ出すらしい。
おまえら一人一人との人間関係を大切にするんやで
※ 7.
2018年09月22日 08:13 ID:al0U7qTP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
人間が生きる理由は水を運ぶため
要は誰かの為ではなく地球のため
世界は映画のようなもの
映画はスクリーンに映し出す2次元だがこの世は素粒子に映し出す3次元
人間には努力と選択肢があると思うことは映画の主人公が選択肢があると思い込んでいることと同じ
過去に巻き戻したところで上映される内容は一緒
※ 8.
私は名無しさん
2018年09月22日 17:39 ID:tgRvq6lX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
所詮やりたいって遺伝子に組み込まれてるだけで惰性でできちゃってるだけだから深く考えるなw
惰性で生きろ、意味はないから
コメント投稿