ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

感情論って言うほどダメか?

rectangle_large_c8f75d9d437ed28fdfd093c0a62e5ebb

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:09:35.187 ID:u3v2ifPJ0

人間なんて好き嫌いで物事決めるのが大半だし別に感情論でよくね?
 
 

引用元: 感情論って言うほどダメか?


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:10:59.558 ID:vlxE61Ka0

女は感情論
それを見て嫌悪感を抱かないならそれもよかろう
 
 


9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:12:21.878 ID:3mIUrfng0

>>4
その見解こそ感情論なのでは
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:13:32.754 ID:vlxE61Ka0

>>9
表面だけ見るとそうだな
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:16:37.758 ID:X3Yels65p

>>4
男は冷徹なの多すぎて怖いわ
 
 


22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:18:55.679 ID:vlxE61Ka0

>>19
確かにねえ
感情論無視すると人間関係回らないし結局バランスですわな
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:11:17.947 ID:1HyeU7UE0

それで隣の国がクソ厄介な事になってるじゃないですか…
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:11:53.592 ID:u3v2ifPJ0

>>5
例えば?
 
 


14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:14:14.795 ID:1HyeU7UE0

>>7
韓国「旭日旗っぽいから観艦式で自衛隊旗は掲揚しないで!」
理由:国民感情に配慮して欲しいから
ここに合理性見い出せる?
 
 


26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:20:55.089 ID:u3v2ifPJ0

>>14
その問題そもそもが参加予定の全14カ国に対して「自国と韓国の国旗のみ」を掲揚するよう求めるものだったのが
日本側が曲解して「韓国がまた旭日旗でファビョった!!!」て騒ぎ立ててるんだぞ
あと旭日旗ぽいではなく実際に旭日旗
事実は事実として受け入れないってのはまさに君が感情論で動いてる証拠だよ
 
 


28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:21:53.740 ID:1HyeU7UE0

>>26
いや国際条約で軍旗掲げるの決まってるから
それを感情論でねじ曲げていいのか?
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:24:33.578 ID:u3v2ifPJ0

>>28
決まってるのは国籍旗であって軍旗ではない
相手が韓国だからまともに取り合わないってのは差別的だしまさに感情論

な?感情論だろ?
 
 


35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:25:52.659 ID:1HyeU7UE0

>>30
日本だけ狙い撃ちすると叩かれるから表向き参加国全てに要請してカモフラージュしてるに過ぎない
やり方が汚いにもほどが有るよ…
 
 


39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:28:17.707 ID:u3v2ifPJ0

>>35
そうだな汚いなズルいよな
だからそれで良いんだよ
そう思うのは感情論だから

ここで理性的になるってのは感情圧し殺して韓国の言う通りに旭日旗降ろして参加するってことになるんだからな
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:11:25.787 ID:fJQQeoZR0

感情論は肥大化する
結果に伴わない事がルールになったら定義化が難しい
感情にも色々ある
例えばブスに触られるのと美人に触られるのじゃ気分が違う
でも身体的被害は無い
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:11:59.202 ID:NqtwMG1Ia

感情論は不毛だから
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:17:57.119 ID:AtBfvkyZ0

感情の下に自分の劣等感とかあるから、それをちゃんと見つめろよ
 
 


24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:19:56.172 ID:AtBfvkyZ0

むしろ人間が感情的じゃないってことはあり得ない
zozoの社長に劣等感を抱いて嫉妬しまくったコメントが5ちゃんの至る所で見えるよ
 
 


31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:25:03.563 ID:veuSr0n60

感情と理性って一緒に考えないといけないと思う
感情論っつって人間はできるもんじゃない
 
 


33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:25:23.796 ID:3SsqOO0A0

だめじゃないけどほとんどいらない
 
 


34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:25:44.331 ID:fhE9snIXp

感情を完全に排した法なんて無いからな
たやすく移ろう物をルールの基準にしてはいけないってだけ
後出しの感情で決まり事を覆すなんてのは言語道断
 
 


36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:26:55.365 ID:3mIUrfng0

学問においては感情論は大変危険な物になる

特に実験による証明が難しい人文学がその面に関しては脆弱で
史学なんかは民族主義、愛国主義なんかが関わったらロクなものにならない

まあ、自然科学でも自分の過ちを認めたくなくて
意地を張る学者がたまにいるけど
 
 


37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:27:14.305 ID:RU3aDIqr0

表向きは感情論に見せかけて、中身は論理的ってのが日本人には受け入れられやすい
 
 


38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:27:59.227 ID:zKnAg5SA0

感情論だとどの主張を基本にすればいいのかわからなくなるやん
 
 


40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:29:02.874 ID:XjUTGyb0a

世の中を好きか嫌いかで見るのをやめて本質を見極めれば今よりずっと心がおだやかになるよ
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:31:14.558 ID:RU3aDIqr0

死刑って感情論だよね?
 
 


44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:31:57.641 ID:ajBdVkKzM

>>43
経費削減
 
 


45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:33:16.382 ID:zKnAg5SA0

>>43
じゃあ何が論理的なの?
 
 


49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:37:07.624 ID:3mIUrfng0

>>43
調律が難しい問題なんだよな

更生できる人間なら更生させて社会に戻すのが利得だけど
まず「更生できない人がいるのか」という話に答えを出さなければならない

現に更生できてない犯罪者がいたとしても「まだできてない」だけなのか
「更生が不可能なタイプの人間」なのか、見分けることは難しい

結局、明確な答えが導き出せない問題なので
どのような立場に寄せて判断するかは国によって違ってくるわけね
死刑反対は「人は更生できる」という考え方、賛成派は「更生できない人もいる」って考え方
 
 


46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:33:28.523 ID:YEErMpYa0

1「あいつが嫌い」
2「俺はなんとも思わない」
1「だって⭕⭕なところが腹立つ」
2「俺は⭕⭕なところは気にならない」

こんな不毛な会話になるからダメ
 
 


47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:34:57.132 ID:haNBzKbF0

たんなる現実逃避
 
 


51: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:37:52.992 ID:vlxE61Ka0

自分の感情を理論で紐解けるなら使っても問題ないけどね
 
 


52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:40:19.592 ID:u3v2ifPJ0

犯罪者にも人権はあるんだが
そこら辺考えると色々面倒だから
犯罪者は殺そうってのが5chの死刑賛成派の体勢でしょ?
やっぱみんな感情論推進派なんだって
 
 


53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:42:20.002 ID:AnKTO09Za

ただのコミュニケーション障害って関わったら負けなイメージついてくだけだけどな。
短気なやつ同士で集まったとしても結局仲良くはできないんだよ。ヤクザみたいなステータスがあるならいいがさ。だからコミュニケーションできる側に回ってくしかない。
 
 


55: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:42:33.785 ID:vlxE61Ka0

韓国とか死刑論とかなんとか伸ばそうとしてるのが浅はかで不快という感情を抱きますね
 
 


57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:43:33.428 ID:fhE9snIXp

問題なのは普遍性の欠如
逆に言えば普遍性がなければ感情的でなくても受け入れられない
 
 


58: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:44:46.545 ID:AnKTO09Za

感情論好きならヤクザやればいいじゃん。喧嘩するほど仲がいいなんて子供のうちにやって諦めついていくもんでしょ?
 
 


61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:47:13.365 ID:u3v2ifPJ0

>>58
ヤクザは寧ろ法や倫理や感情無視して徹底的に利益追求する様な集団じゃないか?
面子や体裁なんて言っても不利益被らない為に守ってる様な物だし
寧ろ利益になるならそんな物平気で捨ててくるし
 
 


59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:46:11.388 ID:WIAer+C/0

感情論が悪いわけじゃないよ
自分が感情論で語ってるくせに相手には100%論理的思考を求めるやつはクソ
 
 


66: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:53:44.925 ID:3mIUrfng0

>>59
まあ、自分も5ちゃんで雑談を交わす程度なら感情論が含まれたって良いと思う

主に仕事場とかに持ち込むのが問題
 
 


60: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:46:23.132 ID:uolbw+uY0

多数派であれば論理なんて必要ないだろ
数の暴力が最も強いから賛同者を増やすために効率的なのが論理的な説明なだけでしょ

自分の行い全てを論理的思考によって導き出すには人間はやることが多すぎるし時間が足りないよ
特定の行為に対して否定的な人間が出た時に懐柔するための手法として感情に訴えかけるのが適切かどうかという問題
 
 


64: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:48:59.161 ID:vcHLaOKPd

なんで『感情論』がダメなのかは
一貫性を欠くからだよ
面白い問題なんだけどね
いつの次点で決定したことが有効なのか?という問題になる
つまり、感情による意志の変更はみとめられるべきなんだけど、それはいつの次点で打ち切るべきかを事前に決定している必要がある
このていどのエクスキューズがあれば『「感情論』は間違ってると自信満々に言えるね
 
 


67: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:53:59.031 ID:uolbw+uY0

相手の考えを否定したい人間に感情論を披露するのが不毛なのは確かだろう

意見に懐疑的な人間ならばまだ同調してくれる可能性はあるが相手の考えを認めたくないのだから
認めざるを得ない根拠がない限りは納得なんてするはずがない
 
 


68: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:54:28.864 ID:rMjsBG450

社会生活に感情は邪魔でしかない
 
 


70: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:58:54.814 ID:CY5a74Ia0

人間が立てる論なんて絶対どこかに感情論が入ってるよな
 
 


48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/09(火) 05:36:38.193 ID:kNHWf3rZM

感情なんざその日の気分や相手によってコロコロ変化すんのに
そんなのにいちいち合わせてられん
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1.    2018年10月09日 20:53 ID:vFGNsdgO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これだから朝鮮パヨクは


※ 2. 私は名無しさん  2018年10月09日 21:03 ID:WeDb3xBA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

一般的に感情論と言われるものは、他人の感情を考慮した理論ではなく、自分がどう感じるかという主観的な論理。つまるとこ自分勝手な主張を他人にぶつけているだけなので、非難されて当然。


※ 3. 名無し  2018年10月09日 21:05 ID:P9nqzzDU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

旭日旗の件への回答はミスだろ。
軍旗も掲げないといけないのが日本の法律なんだから、それを勘違いしている時点で話が破綻している。
自衛艦は国際法と国内法を守る必要があるんだから。
このことを前提に話さず、感情論云々はバカだろw


※ 4. 私は名無しさん  2018年10月09日 21:07 ID:Vxyxd1iR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

男「何で別れるんだ!理由を説明しろ!」
女「嫌いになったからw」

男女の別れ話あるあるですな
嫌われた事実が受け入れられない男の方が
実は感情的で女々しかったりする
こと恋愛に関して女は上書き保存というロジカルな思考をする


※ 5. 名無しさん  2018年10月09日 21:10 ID:a91UyFXI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いいじゃん感情論
あいつむかつくから罰金
あいつキモいから処刑
こういうのがまかり通る世界がこいつの望む世界でしょ


※ 6. 名無しさん  2018年10月09日 21:19 ID:OQBMTbYW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ネトウヨ思考では面接で落とされる


※ 7. ななし  2018年10月09日 21:20 ID:spz6NDQ30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情論は悪くないよ
マウントとる口実によく使われるからそういう風潮になってるけど、人間に対し感情も含めて考えないというのは無理な話
ただ、その感情の占める割合が大きくなりすぎるとダメなわけであって決して感情を汲むことが悪いわけじゃない


※ 8. あ  2018年10月09日 21:27 ID:hs6jBH4d0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

法律ガン無視で感情だけで国家運営してる韓国見てたら駄目だと分かるやろ

パク・クネとか1円もワイロもらってなくて、セウォル号の疑惑も無関係と判明してるのに、感情的なデモだけで懲役32年食らってるし


※ 9. 私は名無しさん  2018年10月09日 21:31 ID:i8uvTGqe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

韓国を悪い例で挙げたらソッコーで食いついて長文擁護w

これだから低能パヨクは


※ 10. 名無し  2018年10月09日 21:36 ID:p5bwBNYT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情論は大前提であって、それを結論とか手段にするのがあかんのやで


※ 11. 私は名無しさん  2018年10月09日 21:38 ID:vL.soZrt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

他人の感情無視して、自分の感情を押し付けるのが問題。
他人の感情を尊重した上で、己の感情に忠実なら文句は言わんよ。

まあ、それができる人は
そもそも感情論に走らないわけだが。


※ 12. 私は名無しさん  2018年10月09日 21:40 ID:RnVbfFIQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情論あっても良いが、優先順位は最下。


※ 13. 名無し  2018年10月09日 21:45 ID:gWotvg2J0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

韓国人「旭日旗ガー」
女叩き男「女ガー」
同じことしてるな


※ 14. 私は名無しさん  2018年10月09日 21:56 ID:t7KhwVKY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情論の話するのに理論なんか必要ないんだよ


※ 15. 私は名無しさん  2018年10月09日 22:04 ID:BX9G94gP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情論は幼児を見ればわかるだろう。


※ 16. 私は名無しさん  2018年10月09日 22:30 ID:sWW4j4JZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情論とは「自分の思ったことを言い、理由を言わない議論」だよね。
他人が理解できないから、議論にならない。
朝鮮人の旭日旗批判が、まさにそれ。


※ 17.  2018年10月09日 22:31 ID:OlddCaXD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

論理的な議論がいつでも正しいと思ってたら大間違いだ


※ 18.  2018年10月09日 22:47 ID:1UQif8cG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情論だって自覚のある人の感情論は割と納得出来る。
むしろ、自分は論理的だって思い込んでる人の方が口調だけ論理的で中身感情論なのに自覚ないから納得できず面倒な事が多い。


※ 19. 私は名無しさん  2018年10月09日 22:56 ID:sWW4j4JZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※17
それ・・・・感情論。


※ 20. あ  2018年10月10日 00:22 ID:kt0KImD40 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※4
最後に大間違いを披露してて草


※ 21. 名無しさん  2018年10月10日 01:46 ID:.W81WUL.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情論でもいい。
自分の感情だけじゃなく、相手の感情も汲み取れるなら。
自分が!自分が!っていう感情論は本当に不毛。


※ 22. あ  2018年10月10日 02:17 ID:qDTMY07f0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

反発してる感情はどうすんねん


※ 23. 私は名無しさん  2018年10月10日 05:09 ID:P.hiXn7B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

「こういう証拠があるから俺はこれを信じる」
も言うなれば感情論だからな
感情論でダメなのは証拠も何もないのに
「気に入らないからダメ」ってのがマジで説得力0
感情論なら感情論なりに相手を納得させる説明しろよ


※ 24. 私は名無しさん  2018年10月10日 06:03 ID:.4KPckUc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情論がダメとかではないけど場所と時を選ぶのが大事じゃろ


※ 25. 名無しのひじき  2018年10月10日 06:33 ID:jw.nJzIu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※2
当然だが「自分が」を「多数の人が」に変えられるなら感情論だって通る理屈なんだよな
大多数が不快と感じる行為なら法的に止めさせることができたりするわけだし


※ 26. 名無しのひじき  2018年10月10日 07:18 ID:jw.nJzIu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情論がダメな理由の一つは一貫性だろう
その日の気分で主張が揺らいでしまうなら大いに問題


※ 27. 私は名無しさん  2018年10月10日 11:26 ID:ph3TA24A0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

動物じゃないんだからさぁ・・・w


※ 28.  2018年10月10日 12:28 ID:ty3munUD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情的と論理的に違いがよく分からない。
箸を正しく持てないのは見ためが美しくないからマナー違反は感情的?論理的?
理由があるから、論理的な気もするけど、美しくないっていうのは感情的な気もする。


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事